Totuus yhteiskuntaluokista

Ylioppilas

Tässä tämän päivän tietoisku ja totuus, eilen paljastin teille Suomen korkeakoululaitoksen rakenteen, nyt kerron teille mitkä ovat Suomessa (ja muuallakin maailmassa) olevat yhteiskuntaluokat:

1)Yläluokka

2)Ylempi keskiluokka

3)Alempi keskiluokka

4)Työväenluokka

Itse kuulun yläluokkaan esimerkiksi.

Olisikin mielenkiintoista tehdä tutkimus aiheesta, että mihin yhteiskuntaluokkaan AMK:sta valmistuneet sijoittuvat ja mihin yliopistosta. Aiheesta saisi mielenkiintoista tilastotietoa tongittua varmasti.

57

3466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanhoihin ensin
    • Jokumuu...

      :D Jeee! Julista meille! Julista!!

    • amk_amk

      Amklaiset sijoittuvat alempaan keskiluokkaan tai työväen luokkaan. Onhan heidän koulutuksensakin keskiasteen tai alempi koulutus.

      • Ylioppilas

        Niinpä. Ajattelin vain, että voisi oikein hommata tieteellistä näyttöä aiheesta :D


      • pojat

        Kyllä ne on ammattikoulu ja lukio ne keskiasteen koulutukset Suomessa, talipäät.


      • Jokumuu...
        Ylioppilas kirjoitti:

        Niinpä. Ajattelin vain, että voisi oikein hommata tieteellistä näyttöä aiheesta :D

        Julista meille!!! JULISTA!


    • Kurttila^2

      On tämä ylioppilas kyllä aikamoinen marakatti.

      Kun on löysät housuissa, niin ei auta muu kuin avata jatkuvalla syötöllä uusia keskusteluja.

      • Mievaan...

        Luuserit on luusereita, ja tämä ylinörde on hyvä esimerkki.


    • tässänäin

      Sinä et kuulu ylimpään yhteiskuntaluokkaan.

    • Ylioppilas, insinööri ja ke...

      Mitäpä, jos määrittelisit ensin tuon käsitteen "yläluokka"? Minulle yläluokka tarkoittaa ns. vanhaa rahaa, aateluutta ja/tai miljoonien vuosiansioita. Ketkään muut eivät ole yläluokkaa. Mieti nyt hetki uudestaan: kuulutko ihan varmasti yläluokkaan? Et ainakaan omilla avuillasi.

      Minä tunnustan kuuluvani tuohon ylempään keskiluokkaan. Minun ja puolisoni vuotuiset veronalaiset bruttoansiot ovat noin 130-150 k€. Pääomatulot muut jätetään tässä huomiotta. Molemmilla AMK-tasoinen tutkinto taustalla.

      Yläluokkaan et sinäkään pelkkänä lääkärinplanttuna tule koskaan kuulumaan ilman

      a) lottovoittoa tai
      b) ylimääräistä bisnestä tai
      c) varakkaita vanhempia

      Pelkällä lääkärin ammatin harjoittamisella ei rikastu.

      Minä alan pikku hiljaa olla todella huolestunut mielenterveydestäsi. Pakkomielteesi on jo sairaalloista.

      • Ylioppilas

        Yläluokka on määritelty, tulojen, varallisuuden, koulutuksen, aseman ja ammatin perusteella. Nuo yhteiskuntaluokat ovat käytössä esim. kauppatieteessä ja lääketieteessä, katso vaikka tutkimuksia netistä ihna googlettamalla.

        Yläluokkaan kuuluu n.1,3% kansalaisista.

        Itse harjoitan juuri lääkärinammatin ohessa ylimääräistä bisnestä.

        Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti.

        Teillä saattaa olla AMK-tasoinen koulutus taustalla, ennen vanhaan sillä pääsi pitkälle, eikä se tietenkään mahdotonta ole nytkään, tarkoitin, että olisikin vain mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimusta, olisiko tilastollisesti merkitsevää eroa (HUOM: TÄSSÄ MERKITSEVYYS ON ERI ASIA KUIN MERKITTÄVYYS; ELLETTE SITÄ HUOMAA/MUISTA/TIEDÄ AMK:N POHJALTA).

        Ja huomio! Tulot/varallisuus on vain yksi tekijä luokittelussa, asema, ammatti, koulutus lisäksi tulevat kuvioihin, esim. paperimiehen tulot oikeuttaisivat häönet helposti alempaan keskiluokkaan, mutta muut asiat sijoittavat hänet työväenluokkaan.


      • mielestäni
        Ylioppilas kirjoitti:

        Yläluokka on määritelty, tulojen, varallisuuden, koulutuksen, aseman ja ammatin perusteella. Nuo yhteiskuntaluokat ovat käytössä esim. kauppatieteessä ja lääketieteessä, katso vaikka tutkimuksia netistä ihna googlettamalla.

        Yläluokkaan kuuluu n.1,3% kansalaisista.

        Itse harjoitan juuri lääkärinammatin ohessa ylimääräistä bisnestä.

        Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti.

        Teillä saattaa olla AMK-tasoinen koulutus taustalla, ennen vanhaan sillä pääsi pitkälle, eikä se tietenkään mahdotonta ole nytkään, tarkoitin, että olisikin vain mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimusta, olisiko tilastollisesti merkitsevää eroa (HUOM: TÄSSÄ MERKITSEVYYS ON ERI ASIA KUIN MERKITTÄVYYS; ELLETTE SITÄ HUOMAA/MUISTA/TIEDÄ AMK:N POHJALTA).

        Ja huomio! Tulot/varallisuus on vain yksi tekijä luokittelussa, asema, ammatti, koulutus lisäksi tulevat kuvioihin, esim. paperimiehen tulot oikeuttaisivat häönet helposti alempaan keskiluokkaan, mutta muut asiat sijoittavat hänet työväenluokkaan.

        Elleivät sinun pääomatulosi yllä riittävän suuriksi. Asemasi ja tulotasosi ei yllä siihen. Se on vain minun näkemykseni siitä, miten nykypäivänä ihmisiä voidaan luokitella.

        Sinua on muutenkin jo ojennettu virheellisestä luokittelusta yliopistopalstalla, joten oma määritelmäsi yhteiskuntaluokista on tässä tapauksessa todellakin tarpeen. Ennen mitään keskustelua on syytä varmistua, että käsitteistön keskinäinen ymmärrys on saavutettu.

        Minulle ei kannata tyrkyttää termiä "ennen vanhaan oli mahdollista" ja jälleen kerran osoittaa omaa asenteellisuuttaan. Minulla on ikää kolmekymmentä ja miehelläni vain hieman enemmän. Itse toimin johtavassa asemassa ja mieheni no.. tavallaan samoin: Ilma-aluksen kipparikin on vastuussa oleva päällikkö. Luokittele mihin haluat.

        Kiitos, mutta älä luennoi minulle tilastotieteestä, mikäli pidät matematiikkakilpailun menestystä ja mensan jäsenyyttä ollenkaan merkittävänä tekijänä. Kuulun maan parhaimmistoon matemaattisen lahjakkuuteni osalta ja tulosten virhemarginaalinkin huomioon ottaen todennäköisyys, että kykenet käsittämään, ymmärtämään ja soveltamaan tilastomatematiikkaa minua paremmin on hyvin, hyvin pieni.

        Tilastofriikki olen itsekin, joten mielelläni näkisinkin ehdottamasi tutkimuksen tulokset.

        Motiiviasi tähän loputtomaan AMK-tasoisten ihmisten herjaukseen ja oman arvosi ylentämiseen en jaksa ymmärtää. Mikä on TODELLINEN motiivisi ja taustasi? Vetämäsi nettirooli on liian uskomaton ollakseen totta -tai en vain halua uskoa kaltaisiasi olevan olemassa.


      • hän
        mielestäni kirjoitti:

        Elleivät sinun pääomatulosi yllä riittävän suuriksi. Asemasi ja tulotasosi ei yllä siihen. Se on vain minun näkemykseni siitä, miten nykypäivänä ihmisiä voidaan luokitella.

        Sinua on muutenkin jo ojennettu virheellisestä luokittelusta yliopistopalstalla, joten oma määritelmäsi yhteiskuntaluokista on tässä tapauksessa todellakin tarpeen. Ennen mitään keskustelua on syytä varmistua, että käsitteistön keskinäinen ymmärrys on saavutettu.

        Minulle ei kannata tyrkyttää termiä "ennen vanhaan oli mahdollista" ja jälleen kerran osoittaa omaa asenteellisuuttaan. Minulla on ikää kolmekymmentä ja miehelläni vain hieman enemmän. Itse toimin johtavassa asemassa ja mieheni no.. tavallaan samoin: Ilma-aluksen kipparikin on vastuussa oleva päällikkö. Luokittele mihin haluat.

        Kiitos, mutta älä luennoi minulle tilastotieteestä, mikäli pidät matematiikkakilpailun menestystä ja mensan jäsenyyttä ollenkaan merkittävänä tekijänä. Kuulun maan parhaimmistoon matemaattisen lahjakkuuteni osalta ja tulosten virhemarginaalinkin huomioon ottaen todennäköisyys, että kykenet käsittämään, ymmärtämään ja soveltamaan tilastomatematiikkaa minua paremmin on hyvin, hyvin pieni.

        Tilastofriikki olen itsekin, joten mielelläni näkisinkin ehdottamasi tutkimuksen tulokset.

        Motiiviasi tähän loputtomaan AMK-tasoisten ihmisten herjaukseen ja oman arvosi ylentämiseen en jaksa ymmärtää. Mikä on TODELLINEN motiivisi ja taustasi? Vetämäsi nettirooli on liian uskomaton ollakseen totta -tai en vain halua uskoa kaltaisiasi olevan olemassa.

        Veikkaan ettei Ylioppilas vastaa (kuten yleensäkin) tähän ansiokkaaseen puheenvuoroon sanallakaan vaan avaa ehkä uuden ketjun, jossa taas "julistaa" jotain uusia päättömyyksiä.

        Voi toki olla että vetää esiin reservinupseeri-kortin eli muistuttaa sinua, nainen, kriisiajan poikkeuksellisista olosuhteista.

        Jäämme odottamaan.


      • Räkä
        Ylioppilas kirjoitti:

        Yläluokka on määritelty, tulojen, varallisuuden, koulutuksen, aseman ja ammatin perusteella. Nuo yhteiskuntaluokat ovat käytössä esim. kauppatieteessä ja lääketieteessä, katso vaikka tutkimuksia netistä ihna googlettamalla.

        Yläluokkaan kuuluu n.1,3% kansalaisista.

        Itse harjoitan juuri lääkärinammatin ohessa ylimääräistä bisnestä.

        Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti.

        Teillä saattaa olla AMK-tasoinen koulutus taustalla, ennen vanhaan sillä pääsi pitkälle, eikä se tietenkään mahdotonta ole nytkään, tarkoitin, että olisikin vain mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimusta, olisiko tilastollisesti merkitsevää eroa (HUOM: TÄSSÄ MERKITSEVYYS ON ERI ASIA KUIN MERKITTÄVYYS; ELLETTE SITÄ HUOMAA/MUISTA/TIEDÄ AMK:N POHJALTA).

        Ja huomio! Tulot/varallisuus on vain yksi tekijä luokittelussa, asema, ammatti, koulutus lisäksi tulevat kuvioihin, esim. paperimiehen tulot oikeuttaisivat häönet helposti alempaan keskiluokkaan, mutta muut asiat sijoittavat hänet työväenluokkaan.

        "Yläluokka" ja vastaus oli erilaisia perus/kansakoulun juttuja!

        Voisitko lisäksi kertoa miten yhteiskuntaluokat liittyvät kauppa- ja lääketieteeseen?

        Prosenttiosuus on oikea brittiläisessä kulttuurissa jossa aatelisia on n.1% väestöstä.


      • Jokumuu...
        Ylioppilas kirjoitti:

        Yläluokka on määritelty, tulojen, varallisuuden, koulutuksen, aseman ja ammatin perusteella. Nuo yhteiskuntaluokat ovat käytössä esim. kauppatieteessä ja lääketieteessä, katso vaikka tutkimuksia netistä ihna googlettamalla.

        Yläluokkaan kuuluu n.1,3% kansalaisista.

        Itse harjoitan juuri lääkärinammatin ohessa ylimääräistä bisnestä.

        Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti.

        Teillä saattaa olla AMK-tasoinen koulutus taustalla, ennen vanhaan sillä pääsi pitkälle, eikä se tietenkään mahdotonta ole nytkään, tarkoitin, että olisikin vain mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimusta, olisiko tilastollisesti merkitsevää eroa (HUOM: TÄSSÄ MERKITSEVYYS ON ERI ASIA KUIN MERKITTÄVYYS; ELLETTE SITÄ HUOMAA/MUISTA/TIEDÄ AMK:N POHJALTA).

        Ja huomio! Tulot/varallisuus on vain yksi tekijä luokittelussa, asema, ammatti, koulutus lisäksi tulevat kuvioihin, esim. paperimiehen tulot oikeuttaisivat häönet helposti alempaan keskiluokkaan, mutta muut asiat sijoittavat hänet työväenluokkaan.

        JULISTA meille merkitsevyyden merkitys! :D Julista se superälykkyydelläsi! :D

        Oikeasti. Olet suurin tietämäni käsi. :D


      • Jokumuu...
        mielestäni kirjoitti:

        Elleivät sinun pääomatulosi yllä riittävän suuriksi. Asemasi ja tulotasosi ei yllä siihen. Se on vain minun näkemykseni siitä, miten nykypäivänä ihmisiä voidaan luokitella.

        Sinua on muutenkin jo ojennettu virheellisestä luokittelusta yliopistopalstalla, joten oma määritelmäsi yhteiskuntaluokista on tässä tapauksessa todellakin tarpeen. Ennen mitään keskustelua on syytä varmistua, että käsitteistön keskinäinen ymmärrys on saavutettu.

        Minulle ei kannata tyrkyttää termiä "ennen vanhaan oli mahdollista" ja jälleen kerran osoittaa omaa asenteellisuuttaan. Minulla on ikää kolmekymmentä ja miehelläni vain hieman enemmän. Itse toimin johtavassa asemassa ja mieheni no.. tavallaan samoin: Ilma-aluksen kipparikin on vastuussa oleva päällikkö. Luokittele mihin haluat.

        Kiitos, mutta älä luennoi minulle tilastotieteestä, mikäli pidät matematiikkakilpailun menestystä ja mensan jäsenyyttä ollenkaan merkittävänä tekijänä. Kuulun maan parhaimmistoon matemaattisen lahjakkuuteni osalta ja tulosten virhemarginaalinkin huomioon ottaen todennäköisyys, että kykenet käsittämään, ymmärtämään ja soveltamaan tilastomatematiikkaa minua paremmin on hyvin, hyvin pieni.

        Tilastofriikki olen itsekin, joten mielelläni näkisinkin ehdottamasi tutkimuksen tulokset.

        Motiiviasi tähän loputtomaan AMK-tasoisten ihmisten herjaukseen ja oman arvosi ylentämiseen en jaksa ymmärtää. Mikä on TODELLINEN motiivisi ja taustasi? Vetämäsi nettirooli on liian uskomaton ollakseen totta -tai en vain halua uskoa kaltaisiasi olevan olemassa.

        Aika hassua sinänsä, että "ylioppilaaksi" itsensä tituleeraava, lääkäriksi opiskeleva "kansakunnan palvelija" viettää suurimman osan ajastaan mölyämässä Suomi24:n AMK-palstalla... Mistähän tämäkin kertoo..?

        Ja samainen henkilö pitää reservinupseerin koulutusta maailman napana (mitenkään res. upseereja arvostelematta, kyllä teidänkin joukossanne kämmäreitä riittää :) ). Jos poika olisi pitänyt inttiaikana silmänsä ja korvansa auki, olisi hän saanut loistavaa oppia eri ihmistyyppien huonoista ja hyvistä puolista. Tämän sijaan hän on lähinnä tuijottanut himoiten (rumaa) vänskä-merkkiä.


      • Isorintainen
        Ylioppilas kirjoitti:

        Yläluokka on määritelty, tulojen, varallisuuden, koulutuksen, aseman ja ammatin perusteella. Nuo yhteiskuntaluokat ovat käytössä esim. kauppatieteessä ja lääketieteessä, katso vaikka tutkimuksia netistä ihna googlettamalla.

        Yläluokkaan kuuluu n.1,3% kansalaisista.

        Itse harjoitan juuri lääkärinammatin ohessa ylimääräistä bisnestä.

        Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti.

        Teillä saattaa olla AMK-tasoinen koulutus taustalla, ennen vanhaan sillä pääsi pitkälle, eikä se tietenkään mahdotonta ole nytkään, tarkoitin, että olisikin vain mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimusta, olisiko tilastollisesti merkitsevää eroa (HUOM: TÄSSÄ MERKITSEVYYS ON ERI ASIA KUIN MERKITTÄVYYS; ELLETTE SITÄ HUOMAA/MUISTA/TIEDÄ AMK:N POHJALTA).

        Ja huomio! Tulot/varallisuus on vain yksi tekijä luokittelussa, asema, ammatti, koulutus lisäksi tulevat kuvioihin, esim. paperimiehen tulot oikeuttaisivat häönet helposti alempaan keskiluokkaan, mutta muut asiat sijoittavat hänet työväenluokkaan.

        Sinä et sitten enää olekaan opiskelija?

        Kerrotko vähän noista ylimääräisistä bisneksistä...
        s a l l i m u n n a u r a a!


      • Ylioppilas
        Jokumuu... kirjoitti:

        Aika hassua sinänsä, että "ylioppilaaksi" itsensä tituleeraava, lääkäriksi opiskeleva "kansakunnan palvelija" viettää suurimman osan ajastaan mölyämässä Suomi24:n AMK-palstalla... Mistähän tämäkin kertoo..?

        Ja samainen henkilö pitää reservinupseerin koulutusta maailman napana (mitenkään res. upseereja arvostelematta, kyllä teidänkin joukossanne kämmäreitä riittää :) ). Jos poika olisi pitänyt inttiaikana silmänsä ja korvansa auki, olisi hän saanut loistavaa oppia eri ihmistyyppien huonoista ja hyvistä puolista. Tämän sijaan hän on lähinnä tuijottanut himoiten (rumaa) vänskä-merkkiä.

        Sama minulle se on etä sinä pidät ruusuketta rumana. Merkin ulkoasulla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan arvolla jota se kuvastaa. Reserviläinen ei voi saada armeijasta kotiutuessaan korkeampaa arvoa kuin vänrikki ja se minulla oli tavoitteena jo yläasteikäisestä lähtien, ellen olisi RUK:lle päässyt, se olisi ollut kova, todella kova isku minulle ja olisin kokenut käyneeni varmaan koko intin puolittain vain.

        Sama asia, ellen olisi päässyt lukiosta suoraan lääketieteelliseen tiedekuntaan, olisin kokenut epäonnistuneeni ja ollut todella pahoillani siitä. Onneksi kaikki on mennyt kuitenkin juuri niinkuin olen suunnitellut jo yläasteelta lähtien, ei mikään ole mennyt pieleen.


      • Ylioppilas
        Isorintainen kirjoitti:

        Sinä et sitten enää olekaan opiskelija?

        Kerrotko vähän noista ylimääräisistä bisneksistä...
        s a l l i m u n n a u r a a!

        Olen kohtalaisella osakkuudella mukana varsin varakkaassa ja todella hyvää tulosta tekevässä osakeyhtiössä.

        Lisäksi alan kohtapuoliin ostaa suurimpien kaupunkien keskustoista yksiöitä ja laitan niitä vuokralle, hyvää tuloa osakeyhtiöstä saamani tulojen lisäksi. Tietenkin teen kliinistä lääkärintyötä, mistä pidän suuresti.


      • Isorintainen
        Ylioppilas kirjoitti:

        Olen kohtalaisella osakkuudella mukana varsin varakkaassa ja todella hyvää tulosta tekevässä osakeyhtiössä.

        Lisäksi alan kohtapuoliin ostaa suurimpien kaupunkien keskustoista yksiöitä ja laitan niitä vuokralle, hyvää tuloa osakeyhtiöstä saamani tulojen lisäksi. Tietenkin teen kliinistä lääkärintyötä, mistä pidän suuresti.

        Minkähän alan yhtiöstä on kyse? Kerro vaikka vähän liikevaihdosta, katteista ja siitä millaista tulosta yhtiö tekee.

        Vielä muutama viikko sitten olit opiskelija ;)

        Niinpä, kunnon tuulipukukansa tietää, että nyt on paras aika ostaa asuntoja.

        Hei tää keskusteluhan on mennyt ihan teatteriksi...koita nyt edes provota uskottavasti. Minä en ainakaan jaksa kauaa enää vastailla.


      • Isorintainen
        Isorintainen kirjoitti:

        Minkähän alan yhtiöstä on kyse? Kerro vaikka vähän liikevaihdosta, katteista ja siitä millaista tulosta yhtiö tekee.

        Vielä muutama viikko sitten olit opiskelija ;)

        Niinpä, kunnon tuulipukukansa tietää, että nyt on paras aika ostaa asuntoja.

        Hei tää keskusteluhan on mennyt ihan teatteriksi...koita nyt edes provota uskottavasti. Minä en ainakaan jaksa kauaa enää vastailla.

        Koita nyt jotain keksiä. Älä nyt ainakaan jäädy.


      • Ylioppilas
        Isorintainen kirjoitti:

        Minkähän alan yhtiöstä on kyse? Kerro vaikka vähän liikevaihdosta, katteista ja siitä millaista tulosta yhtiö tekee.

        Vielä muutama viikko sitten olit opiskelija ;)

        Niinpä, kunnon tuulipukukansa tietää, että nyt on paras aika ostaa asuntoja.

        Hei tää keskusteluhan on mennyt ihan teatteriksi...koita nyt edes provota uskottavasti. Minä en ainakaan jaksa kauaa enää vastailla.

        Eikö opiskelija voi olla opintojen loppuvaiheessa opintojen ohella osakkaana yhtiössä?

        Yhtiöstä en voi enempää kertoa kirjoittamani osakkuussopimuksen nojalla.

        Se milloin niitä asuntoja kannatta ostaa yleensä on minulle nyt melko yhdentekevää, olen laittamassa asuntoja vuokralle, vuokraa saa varmasti aina, en ole myymässä niitä sitten kohta. Asunto on kuitenkin melkoisen varma sijoituskohde pitkällä aikavälillä, esim. 20-30v. ja tuottaa pääomatuloja vuokratuloina, on kuin lypsävä lehmä. Lisäksi se antaa minulle tunteen siitä, että joku on minulla vuokralla ja siis luo luokkayhteiskuntaa osaltaan, kun joku maksaa minulle asumisestaan ja minä vain saan voiton ja tuoton.


      • tradenoomi
        Ylioppilas kirjoitti:

        Eikö opiskelija voi olla opintojen loppuvaiheessa opintojen ohella osakkaana yhtiössä?

        Yhtiöstä en voi enempää kertoa kirjoittamani osakkuussopimuksen nojalla.

        Se milloin niitä asuntoja kannatta ostaa yleensä on minulle nyt melko yhdentekevää, olen laittamassa asuntoja vuokralle, vuokraa saa varmasti aina, en ole myymässä niitä sitten kohta. Asunto on kuitenkin melkoisen varma sijoituskohde pitkällä aikavälillä, esim. 20-30v. ja tuottaa pääomatuloja vuokratuloina, on kuin lypsävä lehmä. Lisäksi se antaa minulle tunteen siitä, että joku on minulla vuokralla ja siis luo luokkayhteiskuntaa osaltaan, kun joku maksaa minulle asumisestaan ja minä vain saan voiton ja tuoton.

        Mikä ihme on osakkuussopimus? En ole koskaan kuullut eikä edes google ei tunne koko sanaa. Taidat säveltää taas ihan omiasi.

        Jos tarkoitit osakassopimusta, niin siinä ei kyllä yleensä tuollaisia kieltoja säädetä, vaikka se ei ns. pakottavaa oikeutta olekaan. Toisekseen osakeyhtiö on melko julkinen yhtiömuoto, joten tiedot kuvitellusta yhtiöstäsi eivät pysy millään höpöhöpö-"osakkuussopimuksilla" salassa


      • Isorintainen
        Ylioppilas kirjoitti:

        Eikö opiskelija voi olla opintojen loppuvaiheessa opintojen ohella osakkaana yhtiössä?

        Yhtiöstä en voi enempää kertoa kirjoittamani osakkuussopimuksen nojalla.

        Se milloin niitä asuntoja kannatta ostaa yleensä on minulle nyt melko yhdentekevää, olen laittamassa asuntoja vuokralle, vuokraa saa varmasti aina, en ole myymässä niitä sitten kohta. Asunto on kuitenkin melkoisen varma sijoituskohde pitkällä aikavälillä, esim. 20-30v. ja tuottaa pääomatuloja vuokratuloina, on kuin lypsävä lehmä. Lisäksi se antaa minulle tunteen siitä, että joku on minulla vuokralla ja siis luo luokkayhteiskuntaa osaltaan, kun joku maksaa minulle asumisestaan ja minä vain saan voiton ja tuoton.

        osakassopimusta.

        Eivät ne salassapitosäännöksetkään noin tiukkoja sentään ole. Keksisit nyt jotain niin saadaan taas porukalla nauraa.


      • Isorintainen
        Ylioppilas kirjoitti:

        Eikö opiskelija voi olla opintojen loppuvaiheessa opintojen ohella osakkaana yhtiössä?

        Yhtiöstä en voi enempää kertoa kirjoittamani osakkuussopimuksen nojalla.

        Se milloin niitä asuntoja kannatta ostaa yleensä on minulle nyt melko yhdentekevää, olen laittamassa asuntoja vuokralle, vuokraa saa varmasti aina, en ole myymässä niitä sitten kohta. Asunto on kuitenkin melkoisen varma sijoituskohde pitkällä aikavälillä, esim. 20-30v. ja tuottaa pääomatuloja vuokratuloina, on kuin lypsävä lehmä. Lisäksi se antaa minulle tunteen siitä, että joku on minulla vuokralla ja siis luo luokkayhteiskuntaa osaltaan, kun joku maksaa minulle asumisestaan ja minä vain saan voiton ja tuoton.

        Liittyikö tämä jotenkin sinuun? "Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti."

        Suosittelen perehtymistä asuntojen ostamiseen ja niiden vuokraustoiminnan harjoittamiseen.

        Ei sitten muuta kuin tuulipuku päälle ja kiinteistövälittäjän juttusille.


      • Ylioppilas
        tradenoomi kirjoitti:

        Mikä ihme on osakkuussopimus? En ole koskaan kuullut eikä edes google ei tunne koko sanaa. Taidat säveltää taas ihan omiasi.

        Jos tarkoitit osakassopimusta, niin siinä ei kyllä yleensä tuollaisia kieltoja säädetä, vaikka se ei ns. pakottavaa oikeutta olekaan. Toisekseen osakeyhtiö on melko julkinen yhtiömuoto, joten tiedot kuvitellusta yhtiöstäsi eivät pysy millään höpöhöpö-"osakkuussopimuksilla" salassa

        Tarkoitin tietenkin OSAKASSOPIMUSTA. Pahoittelen.


      • Ylioppilas
        Isorintainen kirjoitti:

        osakassopimusta.

        Eivät ne salassapitosäännöksetkään noin tiukkoja sentään ole. Keksisit nyt jotain niin saadaan taas porukalla nauraa.

        En lähde kuitenkaan itse soveltamaan allekirjoittamani sopimuksen salassapito-kohdan sääntöjä.

        Melko tarkoin on varjeltu nuo firman tiedot tuossa osakassopimuksessa.

        Toki nyt jotain saa kertoa, mutten lähde sentäs nettiin laittamaan nyt yhtään mitään, ymmärrätte varmaan.


      • Ylioppilas
        Isorintainen kirjoitti:

        Liittyikö tämä jotenkin sinuun? "Vuositulot ovat luokkaa 132.000 eur pääomatuloja vaihtelevasti."

        Suosittelen perehtymistä asuntojen ostamiseen ja niiden vuokraustoiminnan harjoittamiseen.

        Ei sitten muuta kuin tuulipuku päälle ja kiinteistövälittäjän juttusille.

        En käytä kuin lenkillä "tuulipukua", yhden omistan, jos se tuulipuvuksi lasketaan, sellainen Haglöfsin Windstopper, se on kyllä ollut hyvä lenkkeillessä. Pukeudun aina erittäin hyvin ja asiallisesti ja tarkkaan.


      • Rudi
        Ylioppilas kirjoitti:

        En lähde kuitenkaan itse soveltamaan allekirjoittamani sopimuksen salassapito-kohdan sääntöjä.

        Melko tarkoin on varjeltu nuo firman tiedot tuossa osakassopimuksessa.

        Toki nyt jotain saa kertoa, mutten lähde sentäs nettiin laittamaan nyt yhtään mitään, ymmärrätte varmaan.

        voi ymmärtää, että miksi et. KPL 3:9 ja 11 §


      • Ylioppilas
        Rudi kirjoitti:

        voi ymmärtää, että miksi et. KPL 3:9 ja 11 §

        Olen tehnyt myös toisen sopimuksen firman kanssa, osakassopimuksen lisäksi.


      • luulla
        Ylioppilas kirjoitti:

        Olen tehnyt myös toisen sopimuksen firman kanssa, osakassopimuksen lisäksi.

        että joku tosiaan uskoo sinua?

        Tämä keskusteluhan on ihan vitsi.


      • Ylioppilas
        luulla kirjoitti:

        että joku tosiaan uskoo sinua?

        Tämä keskusteluhan on ihan vitsi.

        En lähde rikkomaan tekemiäni sopimuksia sen takia että joku ei usko minua netin keskustelupalstalla. Tuo toinen sopimus liittyy konkreettisesti työntekoon omassa firmassamme ja siinä kielletään varsin yksiselitteisesti kertomasta mitään.

        Olen siis osakas ja töissä myös ko. firmassa.
        onko se vaikeaa ymmärtää?


      • tradenoomi
        Ylioppilas kirjoitti:

        En lähde rikkomaan tekemiäni sopimuksia sen takia että joku ei usko minua netin keskustelupalstalla. Tuo toinen sopimus liittyy konkreettisesti työntekoon omassa firmassamme ja siinä kielletään varsin yksiselitteisesti kertomasta mitään.

        Olen siis osakas ja töissä myös ko. firmassa.
        onko se vaikeaa ymmärtää?

        Nostatkos palkkaa tästä salaisesta yhtiöstä?


      • Jokumuu...
        Ylioppilas kirjoitti:

        Sama minulle se on etä sinä pidät ruusuketta rumana. Merkin ulkoasulla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan arvolla jota se kuvastaa. Reserviläinen ei voi saada armeijasta kotiutuessaan korkeampaa arvoa kuin vänrikki ja se minulla oli tavoitteena jo yläasteikäisestä lähtien, ellen olisi RUK:lle päässyt, se olisi ollut kova, todella kova isku minulle ja olisin kokenut käyneeni varmaan koko intin puolittain vain.

        Sama asia, ellen olisi päässyt lukiosta suoraan lääketieteelliseen tiedekuntaan, olisin kokenut epäonnistuneeni ja ollut todella pahoillani siitä. Onneksi kaikki on mennyt kuitenkin juuri niinkuin olen suunnitellut jo yläasteelta lähtien, ei mikään ole mennyt pieleen.

        Ohitit tyylikkäästi edellisestä viestistä sen tähdellisen osan, ja tartuit jälleen täysin sekundaariseen sisältöön. Ei se mitään. Kyllä me jo tiedämme, mistä puusta sinut on veistetty.

        Toivon vain, etten koskaan joudu sinun vastaanotollesi...


      • LAre
        Ylioppilas kirjoitti:

        Tarkoitin tietenkin OSAKASSOPIMUSTA. Pahoittelen.

        Alan jo itsekin tuntea myötähäpeää vuoksesi. siis poistu, pyydän.

        Meidän kaikkien yhteisen hyvän takia.


      • Lidla
        Ylioppilas kirjoitti:

        Olen tehnyt myös toisen sopimuksen firman kanssa, osakassopimuksen lisäksi.

        Älä viitsi. Sinähän se varsinainen satuseppo olet. Jos nyt kuitenkin menisit sinne yliopistollesi takaisin suorittamaan tutkintosi loppuun. Tai pokaa vaikka amarillosta (Turuustahan tulet) joku vosu itsellesi. Kokemuksesta voin kertoa, että siellä ryyppää Suomen -khröhöm!- eliitti. Sieltä saa aina. Ehkä jopa sinä juttuinesi?

        Äläkä ala taas selittää, että sinulla olisi nainen. Ei voi olla. Ei kukaan voi elää tuollaisen pässin kanssa.


      • ..ole totta
        Ylioppilas kirjoitti:

        Olen kohtalaisella osakkuudella mukana varsin varakkaassa ja todella hyvää tulosta tekevässä osakeyhtiössä.

        Lisäksi alan kohtapuoliin ostaa suurimpien kaupunkien keskustoista yksiöitä ja laitan niitä vuokralle, hyvää tuloa osakeyhtiöstä saamani tulojen lisäksi. Tietenkin teen kliinistä lääkärintyötä, mistä pidän suuresti.

        mieleeni tulee vain yksi firma, jossa voisit olla töissä ja se pyörittää keikkalääkäreitä...suhteellisen hyvällä menestyksellä, tosin tunnen sen toimitusjohtajan ja sinä et kyllä taida olla siellä....

        Mutta, tiedätkös rakas ylioppilas, sinä et oikeasti tiedä yläluokkaisuudesta mitään. Itse olen, ties kuinka monta kertaa, saanut kyseenalaisen kunnian olla esillä kaikkien lehtien palstoilla julkaistavissa veroluetteloissa kahdenkymmen rikkaimman joukossa ja usko minua, tietäisin jos sinä tai joku sinun kaltaisesi olisi rinnallani siellä. Katsos me tunnemme kaikki toisemme.

        Joten, joko sinä et ole se joksi itseäsi kuvailet täällä ja olet yläluokkaa tai sitten olet juuri se, joksi itseäsi väität ja et kuulu yläluokkaan...

        Eli kumpi on totuus?


      • Ylioppilas
        tradenoomi kirjoitti:

        Nostatkos palkkaa tästä salaisesta yhtiöstä?

        En ala selventämään mitään mikä liittyy osakeyhtiön toimintaan, jossa olen töissä ja osakkaana.


      • joo
        Ylioppilas kirjoitti:

        En ala selventämään mitään mikä liittyy osakeyhtiön toimintaan, jossa olen töissä ja osakkaana.

        Hyvähän se on olla tosiaan hissunkissun asioista joista ei mitään ymmärrä.


      • Ylioppilas
        Lidla kirjoitti:

        Älä viitsi. Sinähän se varsinainen satuseppo olet. Jos nyt kuitenkin menisit sinne yliopistollesi takaisin suorittamaan tutkintosi loppuun. Tai pokaa vaikka amarillosta (Turuustahan tulet) joku vosu itsellesi. Kokemuksesta voin kertoa, että siellä ryyppää Suomen -khröhöm!- eliitti. Sieltä saa aina. Ehkä jopa sinä juttuinesi?

        Äläkä ala taas selittää, että sinulla olisi nainen. Ei voi olla. Ei kukaan voi elää tuollaisen pässin kanssa.

        Minulla on erittäin kaunis, viehättävä, älykäs, akateeminen ;) jne jne nainen joka rakastaa minua ja joka on luvannut mennä naimisiin kanssani, olen siis kihloissa.


      • Ylioppilas
        joo kirjoitti:

        Hyvähän se on olla tosiaan hissunkissun asioista joista ei mitään ymmärrä.

        Tai jos on allekirjoittanut sopimuksen, siis kaksikin sopimusta ja joista toisessa sitoudun salassapitoon.


      • Ylioppilas
        ..ole totta kirjoitti:

        mieleeni tulee vain yksi firma, jossa voisit olla töissä ja se pyörittää keikkalääkäreitä...suhteellisen hyvällä menestyksellä, tosin tunnen sen toimitusjohtajan ja sinä et kyllä taida olla siellä....

        Mutta, tiedätkös rakas ylioppilas, sinä et oikeasti tiedä yläluokkaisuudesta mitään. Itse olen, ties kuinka monta kertaa, saanut kyseenalaisen kunnian olla esillä kaikkien lehtien palstoilla julkaistavissa veroluetteloissa kahdenkymmen rikkaimman joukossa ja usko minua, tietäisin jos sinä tai joku sinun kaltaisesi olisi rinnallani siellä. Katsos me tunnemme kaikki toisemme.

        Joten, joko sinä et ole se joksi itseäsi kuvailet täällä ja olet yläluokkaa tai sitten olet juuri se, joksi itseäsi väität ja et kuulu yläluokkaan...

        Eli kumpi on totuus?

        Siinäpä sinulle mietittävää ;)


      • vinkki sinulle
        Ylioppilas kirjoitti:

        Tai jos on allekirjoittanut sopimuksen, siis kaksikin sopimusta ja joista toisessa sitoudun salassapitoon.

        Mutta tiedoksi vaan ettei kannata sitten palkkaa nostaa siitä yhtiöstä, koska vuositulosihan lienevät muutoinkin jotain viisisataa miljoonaa euroa, vähintään.


      • ..ole totta
        ..ole totta kirjoitti:

        mieleeni tulee vain yksi firma, jossa voisit olla töissä ja se pyörittää keikkalääkäreitä...suhteellisen hyvällä menestyksellä, tosin tunnen sen toimitusjohtajan ja sinä et kyllä taida olla siellä....

        Mutta, tiedätkös rakas ylioppilas, sinä et oikeasti tiedä yläluokkaisuudesta mitään. Itse olen, ties kuinka monta kertaa, saanut kyseenalaisen kunnian olla esillä kaikkien lehtien palstoilla julkaistavissa veroluetteloissa kahdenkymmen rikkaimman joukossa ja usko minua, tietäisin jos sinä tai joku sinun kaltaisesi olisi rinnallani siellä. Katsos me tunnemme kaikki toisemme.

        Joten, joko sinä et ole se joksi itseäsi kuvailet täällä ja olet yläluokkaa tai sitten olet juuri se, joksi itseäsi väität ja et kuulu yläluokkaan...

        Eli kumpi on totuus?

        Et antanut ajaa itseäsi seinää vasten. Ainesta politikoksi ;)

        Täytyypä soitella tj.lle ja kysellä vähäsen. Hyvät joulut Sinulle Ylioppilas, kuuluimmepa samaan luokkaan tai ei!


      • ..ole totta
        ..ole totta kirjoitti:

        Et antanut ajaa itseäsi seinää vasten. Ainesta politikoksi ;)

        Täytyypä soitella tj.lle ja kysellä vähäsen. Hyvät joulut Sinulle Ylioppilas, kuuluimmepa samaan luokkaan tai ei!

        no hyvä oli omakin vastaukseni, mutta viesti oli kyllä tarkoitte sinulle Ylioppilas ;))


      • Lidla
        Ylioppilas kirjoitti:

        Minulla on erittäin kaunis, viehättävä, älykäs, akateeminen ;) jne jne nainen joka rakastaa minua ja joka on luvannut mennä naimisiin kanssani, olen siis kihloissa.

        Otan osaa naisesi vuoksi. Toivottavasti hän löytää itselleen lihaksikkaan LVI-asentajan.

        Saapahan maistaa tosimiestäkin kaikenmaailman pintaliitäjien lisäksi. :)


      • Ylioppilas
        Lidla kirjoitti:

        Otan osaa naisesi vuoksi. Toivottavasti hän löytää itselleen lihaksikkaan LVI-asentajan.

        Saapahan maistaa tosimiestäkin kaikenmaailman pintaliitäjien lisäksi. :)

        Minä olen RUK:n käynyt suomalainen Mies isolla M:llä.

        Olen jo edellä maininnut, että minulla ei ole mitään fyysisiä tai psyykkisiä vajavaisuuksia: A-palveluskelpoisuusluokka, ei lainkaan diagnooseja, ei edes heinänuhaa/allergioita tai silmälaseja, ei finnejä, ei iho-ongelmia eikä mitään mitä olette yrittäneet arvailla ja pähkäillä. Kenttäkelpoisuus erinomainen, kunto erinomainen, RUK:n arvostelussa johtamistaito erinomainen, RUK:n kokonaisarvostelu erinomainen.

        Olen erittäin huomioonottava naistani kohtaan, arvostan häntä suuresti, etenkin hänen terävää älyään ja oivalluskykyään, eikä hänessä ole fyysisesti mitään vajavaisuuksia: erittäin kaunis vaalea suomalainen sinisilmäinen siro, hoikka ja urheilullinen, erittäin hyvä vartalo.

        Tiedän, että sellaista LVI-asentajaa ei löydykään mikä hänelle kelpaisi, kyllä se on niin, että ellei henkiset ominaisuudet sovi yhteen, niin ei siitä tule mitään, vaikka ulkonäkö miellyttäisikin. Jos ei kykene keskustelemaan ja pohtimaan yhdessä asioita ja siten kykene täydentämään toinen toistaan niin huonoahan se on.


      • tiedä
        Ylioppilas kirjoitti:

        Minä olen RUK:n käynyt suomalainen Mies isolla M:llä.

        Olen jo edellä maininnut, että minulla ei ole mitään fyysisiä tai psyykkisiä vajavaisuuksia: A-palveluskelpoisuusluokka, ei lainkaan diagnooseja, ei edes heinänuhaa/allergioita tai silmälaseja, ei finnejä, ei iho-ongelmia eikä mitään mitä olette yrittäneet arvailla ja pähkäillä. Kenttäkelpoisuus erinomainen, kunto erinomainen, RUK:n arvostelussa johtamistaito erinomainen, RUK:n kokonaisarvostelu erinomainen.

        Olen erittäin huomioonottava naistani kohtaan, arvostan häntä suuresti, etenkin hänen terävää älyään ja oivalluskykyään, eikä hänessä ole fyysisesti mitään vajavaisuuksia: erittäin kaunis vaalea suomalainen sinisilmäinen siro, hoikka ja urheilullinen, erittäin hyvä vartalo.

        Tiedän, että sellaista LVI-asentajaa ei löydykään mikä hänelle kelpaisi, kyllä se on niin, että ellei henkiset ominaisuudet sovi yhteen, niin ei siitä tule mitään, vaikka ulkonäkö miellyttäisikin. Jos ei kykene keskustelemaan ja pohtimaan yhdessä asioita ja siten kykene täydentämään toinen toistaan niin huonoahan se on.

        kuin sen, että sinä olet kova poikuli valehtelemaan. Se on huomattu jo moneen kertaan.


      • Lidla
        Ylioppilas kirjoitti:

        Minä olen RUK:n käynyt suomalainen Mies isolla M:llä.

        Olen jo edellä maininnut, että minulla ei ole mitään fyysisiä tai psyykkisiä vajavaisuuksia: A-palveluskelpoisuusluokka, ei lainkaan diagnooseja, ei edes heinänuhaa/allergioita tai silmälaseja, ei finnejä, ei iho-ongelmia eikä mitään mitä olette yrittäneet arvailla ja pähkäillä. Kenttäkelpoisuus erinomainen, kunto erinomainen, RUK:n arvostelussa johtamistaito erinomainen, RUK:n kokonaisarvostelu erinomainen.

        Olen erittäin huomioonottava naistani kohtaan, arvostan häntä suuresti, etenkin hänen terävää älyään ja oivalluskykyään, eikä hänessä ole fyysisesti mitään vajavaisuuksia: erittäin kaunis vaalea suomalainen sinisilmäinen siro, hoikka ja urheilullinen, erittäin hyvä vartalo.

        Tiedän, että sellaista LVI-asentajaa ei löydykään mikä hänelle kelpaisi, kyllä se on niin, että ellei henkiset ominaisuudet sovi yhteen, niin ei siitä tule mitään, vaikka ulkonäkö miellyttäisikin. Jos ei kykene keskustelemaan ja pohtimaan yhdessä asioita ja siten kykene täydentämään toinen toistaan niin huonoahan se on.

        Todistit juuri saamani kuvan itsestäsi todeksi. Olet rassu, ja rehvastelet täysin toisarvoisilla saavutuksilla. Tosimiehen ei tarvitse rehvastella.

        Olet siis olmi.


    • ovat määritelmät

      näille yhteiskuntaluokille? koulutustaso, ansiotulot, pääomatulot?
      Mihin sarjaan kuuluu akateeminen työtön? Heitäkin riittää.Entäs oman rakennusliikkeen perustanut timpuri, jonka tulot ovat huimat(isot talot, uudet autot,pari kaukomatkaa vuodessa)?
      Jos pelkän koulutuksen perusteella voisi ihmiset jakaa yhteiskuntaluokkiin, niin helppoahan se olisikin,mutta kun asiat ei ole enää samalla tavalla kuin 1900-luvun alussa,mihin Ylioppilas näyttää maailmankuvansa perustavan.

      • nimím. agnostikko

        olikin jo vastannut erittäin hyvin kysymykseeni yliopistopalstalla, Ylioppilaan ei tarvitse vaivautua.


    • Räkä

      Brittiläistä luokkayhteiskuntaa suomeen. Vaikka briteissä ei luokkarajoilla ole ollut merkitystä viime vuosina.

      Briteissä synnytään luokkaan. Puhe- ja käytöstavat periytyvät. Koulupaikkakin voi olla kortilla jos olet väärässä luokassa. En näkisi suomessa vastaavia yhteiskuntaluokkia. Suomessa rakastetaan tasapäistämistä ja siksi laskenkin sinut (jos nyt lääkäriksi satut opiskelemaan) minut (insinööri) kaikki AMK:n ja ammattikoulun sekä rakastamasi yliopiston käyneet samaan "Uuteen Työväenluokkaa". Saulia ei siihen tarvitse sotkea.

      Alapuolella on "Uusi sosiaalinen" ryhmä. Työttömät, opiskelijat, eläkeläiset ym. muut tukien ja avustusten varassa elävät. Osalla on muitakin tuloja, keikkatyötä, osinkotuloja, jne. Mutta avustus sossusta, KELA:ta, eläkeyhtiöistä jne. on kuitenkin suurin tulo. Tähän porukkaan kuuluu laidasta laitaan. On asunnottomasta eläkevuorineuvokseen.

      Jos pakko on katsoa että olisi johtava luokka, laskisin sinne korkeintaan ministerit, pressan, valtioneuvokset (ei poliittiset) mutta en eduskuntaa.

      Ylioppilas: Jos olet syntynyt vanhaan aatelissukuun voit kuvitella olevasi perinteistä kolmiportaisen (keskiluokat yhdessä) luokkarakenteen yläluokkaa. Todellisuudessa em. luokkienkin rajat ovat häilyviä.
      Siksi jatkan töitä ettei uhkaa siirtyminen alempaan luokkaan, hui kauhistus!

    • Isorintainen

      Ai, paljonko ansaitsit viime vuonna?

      • Ylioppilas

        Erittäin paljon ja ensi vuonna paljon enemmän ja itä seuraavana vielä enemmän, sellaiset suunnitelmat menossa nyt ovat.

        Yleensä ottaen pidän rahasta puhumista ja sillä retostelua rahvaanomaisena ja typeränä, ainoastaan vääriä käsityksiä oikaistessa haluan ottaa koko asiaa esiin. Raha on vain välttämätön paha omalle arvolle kuuluvan yhteiskuntaluokan ylläpitämiseksi ja arvole sopivan elintason säilyttämiseksi, paljon merkittävämpää on koulutus, asema ja ammatti ja henkiset arvot, kuten isänmaalliuus, suku jne.


      • Isorintainen
        Ylioppilas kirjoitti:

        Erittäin paljon ja ensi vuonna paljon enemmän ja itä seuraavana vielä enemmän, sellaiset suunnitelmat menossa nyt ovat.

        Yleensä ottaen pidän rahasta puhumista ja sillä retostelua rahvaanomaisena ja typeränä, ainoastaan vääriä käsityksiä oikaistessa haluan ottaa koko asiaa esiin. Raha on vain välttämätön paha omalle arvolle kuuluvan yhteiskuntaluokan ylläpitämiseksi ja arvole sopivan elintason säilyttämiseksi, paljon merkittävämpää on koulutus, asema ja ammatti ja henkiset arvot, kuten isänmaalliuus, suku jne.

        S P R U I T S !

        Olet sinä kyllä aikamoinen satusetä. Nämä jutut alkaa olla jo todella levottomia.


    • 6L:n abi

      se on ?

      Kaikkhan täällä netissä kuuluvat yläluokkaan, ovat miljonäärejä, pronssinruskeita atleetteja, missejä, urheilusankareita jne. jne

      Se on niin helppoa täällä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe