HP Photosmart M517 - akkujen kesto

Onko kellään kokemusta ko. kameran akkujen kestävyydestä? Entä kuinka kauan akut kestävät ensimmäisien latauskertojen välillä. Latasin kameran akut ensimmäistä kertaa. Neljän päivän päästä, kun olisin halunnut ottaa kuvia, kamera ilmoitti, että "batteries low" ja vähän ajan päästä koko kamera pimeni.
Kävin kysymässä ko. asiasta myyjäliikkeestä. Kuulemma ensimmäisten latausten jälkeen akut eivät kestä kauan vaikka kameraan ei käytettäisikään. Vaihtoivat silti minulle uuden kameran.
Onko kellään vastaavanlaista kokemusta vai onko HP:n "tyyppivika"?
8968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tarina ei kerro kuinka paljon kuvasit ja katselit siinä eka latauksen jälkeen. Ei se akku lataudu konetta käytettäessä kuten auton akku tekee. Akut kyllä tyhjenevät itsekseenkin, mutta ei noin nopeasti. Olethan ladannut oikein.

Äänestä

Täsmennys:
Latauksen jälkeen en käyttänyt enkä koskenut kameraan lainkaan. Se oli kirjahyllyssä, kunnes eilen yritin alkaa kuvaamaan.

Äänestä
  • Huomaa että digikameran (kuten kännykänkin) akkuja täytyy ensimmäisellä latauskerralla ladata "kauan" eli yli 16 tuntia jotta tulevat kunnolla täyteen. Laturi ilmoittaa jo aiemmin että akku on täynnä mutta anna latautua, mieluummin 24t. Tuo muutama pv on liian lyhyt kesto akuille, kamerassa oleva kondensaattori (HP käyttää nimitystä Golden Cap Capasitor) on tämänkaltaisissa tapauksissa ollut viallinen. Virta sis ikään kuin "vuotaa" koko ajan kondensaattorin läpi. Tätä voisi verrata ämpäriin joka taytetään vedellä muttta ämpäri olisikin rikki ja vuotaisi pikku hiljaa.

    Äänestä

  • kauan' kirjoitti:

    Huomaa että digikameran (kuten kännykänkin) akkuja täytyy ensimmäisellä latauskerralla ladata "kauan" eli yli 16 tuntia jotta tulevat kunnolla täyteen. Laturi ilmoittaa jo aiemmin että akku on täynnä mutta anna latautua, mieluummin 24t. Tuo muutama pv on liian lyhyt kesto akuille, kamerassa oleva kondensaattori (HP käyttää nimitystä Golden Cap Capasitor) on tämänkaltaisissa tapauksissa ollut viallinen. Virta sis ikään kuin "vuotaa" koko ajan kondensaattorin läpi. Tätä voisi verrata ämpäriin joka taytetään vedellä muttta ämpäri olisikin rikki ja vuotaisi pikku hiljaa.

    Latasin ensimmäisellä kerralla yli 24 tuntia.
    Kamera, jonka sain eilen, oli latauksessa myös yli 24 tuntia (n. 28 tuntia). Sain tänään laitettua kameraan kielen, olinpaikan (Europe), päiväyksen ja ajan. Sen jälkeen yritin ottaa kokeeksi kuvan, mutta heti alkoi kamera ilmoittamaan, että "batteries low". Ottivat takaisin liikkeeseen tämän toisenkin kameran. Ei kuulemma toimi oikein. Epäilivät, olisikohan heille tullut joku viallinen sarja kameroita/latureita. Kyseessä iso maan laajuinen kodinkonemyymäläketju. Ko. kamerassa akut ladataan niiden ollessa kamerassa, ei erillisellä laturilla.

    Äänestä

  • eppu kirjoitti:

    Latasin ensimmäisellä kerralla yli 24 tuntia.
    Kamera, jonka sain eilen, oli latauksessa myös yli 24 tuntia (n. 28 tuntia). Sain tänään laitettua kameraan kielen, olinpaikan (Europe), päiväyksen ja ajan. Sen jälkeen yritin ottaa kokeeksi kuvan, mutta heti alkoi kamera ilmoittamaan, että "batteries low". Ottivat takaisin liikkeeseen tämän toisenkin kameran. Ei kuulemma toimi oikein. Epäilivät, olisikohan heille tullut joku viallinen sarja kameroita/latureita. Kyseessä iso maan laajuinen kodinkonemyymäläketju. Ko. kamerassa akut ladataan niiden ollessa kamerassa, ei erillisellä laturilla.

    Vaikuttaa provolta tää kirjoitus jo heti aloituksesta päätellen. Jos ostaa kamera ja laittaa heti hyllyyn moneksi päivää, hmm outoa. Kyllä ihminen on niin utelias että kokeilee miten uusi investoitu laite toimii. Olethan muistanut laittaa laturin johdon pistorasiaan, jossa on sähköä tarjolla.

    Äänestä

  • eppu kirjoitti:

    Latasin ensimmäisellä kerralla yli 24 tuntia.
    Kamera, jonka sain eilen, oli latauksessa myös yli 24 tuntia (n. 28 tuntia). Sain tänään laitettua kameraan kielen, olinpaikan (Europe), päiväyksen ja ajan. Sen jälkeen yritin ottaa kokeeksi kuvan, mutta heti alkoi kamera ilmoittamaan, että "batteries low". Ottivat takaisin liikkeeseen tämän toisenkin kameran. Ei kuulemma toimi oikein. Epäilivät, olisikohan heille tullut joku viallinen sarja kameroita/latureita. Kyseessä iso maan laajuinen kodinkonemyymäläketju. Ko. kamerassa akut ladataan niiden ollessa kamerassa, ei erillisellä laturilla.

    HP:n kameroissa on ollut vikoja, oma 735 meni 2 kertaa takuuvaihtoon, 3. kerralla sain vasta toimivan yksilön. On todennäköistä että HP:ltä olisi tullut viallinen erä. Liikkeeseen vain uudelleen, tuotteen täytyy toimia normaalikäytössä.
    Itse valitsisin nyt jonkun muun merkin kuin HP, todennäköisesti Canonin 510 tai 520:n tuolta edullisimmasta päästä.

    Äänestä

  • huvikses kirjoitti:

    Vaikuttaa provolta tää kirjoitus jo heti aloituksesta päätellen. Jos ostaa kamera ja laittaa heti hyllyyn moneksi päivää, hmm outoa. Kyllä ihminen on niin utelias että kokeilee miten uusi investoitu laite toimii. Olethan muistanut laittaa laturin johdon pistorasiaan, jossa on sähköä tarjolla.

    Kirjoitukseni ei ole mitään provoa. Minulla kun vaan työpäivät venyvät jouluun asti 12-14 tuntisiksi eli ei sen jälkeen jaksa alkaa opettelemaan mitään uutta. Siinä syy, miksi latasin kameran ja laitoin kirjahyllyyn odottamaan parempaa aikaa opetella sitä käyttämään.

    Äänestä

Minulla on HP R717 kamera. Otin jouluaattona noin 20 kuvaa ja hieman katselin niitä. Minun piti ottaa joulupäivänä lisää kuvia. Sain otettua vain pari kuvaa.... kamera ilmoitti akun olevan loppu ja sammui. Kauankohan akun pitäisi kestää kyseisessä kamerassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eppu kirjoitti:

Onko kellään kokemusta ko. kameran akkujen kestävyydestä? Entä kuinka kauan akut kestävät ensimmäisien latauskertojen välillä. Latasin kameran akut ensimmäistä kertaa. Neljän päivän päästä, kun olisin halunnut ottaa kuvia, kamera ilmoitti, että "batteries low" ja vähän ajan päästä koko kamera pimeni.
Kävin kysymässä ko. asiasta myyjäliikkeestä. Kuulemma ensimmäisten latausten jälkeen akut eivät kestä kauan vaikka kameraan ei käytettäisikään. Vaihtoivat silti minulle uuden kameran.
Onko kellään vastaavanlaista kokemusta vai onko HP:n "tyyppivika"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu