mika mies!

Kysymys muslimeille.. Onko Muhammed todellakin hyva esimerkki kaikille? Jos seuraisimme hanen tekojaan ja kehoituksiaan, olisiko maailma parempi paikka? Onko miehella Islamin mukaan lupa omistaa seksiorjia? jos ei, tekiko Muhammed Islamin vastaisesti? Miksi Islamiin rakennetussa laissa on niin paljon kostoa(kuolemaan kivitys, hirtto, kaden katkaisu yms..) jos jumala on armahtavainen? ovatko siis nama elaimellisyydet vastoin islamia. Jos ovat, niin miksi maat, jotka harjoittavat Islamia eniten, niita tekevat? Ja miten he voivat osoittaa koraania naita tekoja tehdessaan?
Itse ihmettelen suuresti, kuinka ihmiset viela tanakin paivana voivat ottaa tuollaisen miehen kuin muhamedin "sanan" tosissaan. Jos han on profeetta, niin millainen profeetta? Eihan nyt kukaan taysijarkinen ihminen voi puolustaa hanen tekojaan.. Ja jos voi, niin eiko se olisi vahan pelottavaa etta sellaisia ihmisia olisi taalla Suomessa?
En voi kylla ihmetella. etta maat jotka seuraavat eniten muhammedn jalanjalkia, lilluu syvemmalla paskassa.. vai ollaanko taalla erimielta?
6608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Valitettavasti mummoseni, valitettavasti.
Monen muun verisen diktaattorin opit eivät ole aivan yhtä hyvin pärjänneet, mutta onhan toki seuraajia niin aatulla, kuin josefillakin:)

Äänestä

"Onko Muhammed todellakin hyva esimerkki kaikille?"

Kyllä Muhammedista jotain hyvääkin löytyy. Hän oli antelias köyhiä kohtaan, oli armelias ja suhteellisen hyvä valtiomieskin.

"Jos seuraisimme hanen tekojaan ja kehoituksiaan, olisiko maailma parempi paikka?"

Tuskin. Hän kuitenkin eli 600-luvun Arabian niemimaalla ja oli aikansa lapsi. Voimme vain katsoa hänen elämäänsä nykypäivän silmin ja ehkä löytää siitä jotain esimerkillistä. Tosin materiaali, jota meillä hänen elämästään, on hyvin epäilyttävää. Esim. hänen elämänkertansa kirjoitettiin 200 vuotta hänen kuolemansa jälkeen.

"Miksi Islamiin rakennetussa laissa on niin paljon kostoa(kuolemaan kivitys, hirtto, kaden katkaisu yms..) jos jumala on armahtavainen?"

Koska ihminen ei ole armahtavainen. Koraani lain lähteenä on hyvin niukka. Senpä takia sitä myöhemmin täydennettiin perimätiedolla, jossa Muhammed ottaa kantaa milloin mihinkin. Sharia-laki on yhtälailla ihmisen luomus kuin Suomen laki, sharia:n luojat vain liittivät sen väkipakolla Jumalaan.

"Jos ovat, niin miksi maat, jotka harjoittavat Islamia eniten, niita tekevat?"

Koska ihmiset ovat kostonhimoisia ja julmia.

"Eihan nyt kukaan taysijarkinen ihminen voi puolustaa hanen tekojaan.."

Mitä tekoja?

Äänestä
  • on, että Muhammadon toimia, joista voit lukea ibn hishamin teoksesta, pidetään edelleen esimerkillisenä ja seurattavana tapana, sunnana, esim. 8-vuotiaan pikkutytön naimista sillä verukkeella, että tämä on "vaimo".

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    on, että Muhammadon toimia, joista voit lukea ibn hishamin teoksesta, pidetään edelleen esimerkillisenä ja seurattavana tapana, sunnana, esim. 8-vuotiaan pikkutytön naimista sillä verukkeella, että tämä on "vaimo".

    arabian kielisyyden ohella tuon kuuluu suurinpiin ongelmiin.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    on, että Muhammadon toimia, joista voit lukea ibn hishamin teoksesta, pidetään edelleen esimerkillisenä ja seurattavana tapana, sunnana, esim. 8-vuotiaan pikkutytön naimista sillä verukkeella, että tämä on "vaimo".

    on nainut pikkutytön? ja miksi se on väärin jos näin on käynyt?

    Äänestä

  • lakkinen-j kirjoitti:

    on nainut pikkutytön? ja miksi se on väärin jos näin on käynyt?

    Pikkutyttöjä pidetään liian nuorina avioliittoon. Mikä olisi sinun mielestäsi alhaisin hyväksyttävä avioliittoikä tytöille,(asuisit siis Abudabumaassa)?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mummu kirjoitti:

Kysymys muslimeille.. Onko Muhammed todellakin hyva esimerkki kaikille? Jos seuraisimme hanen tekojaan ja kehoituksiaan, olisiko maailma parempi paikka? Onko miehella Islamin mukaan lupa omistaa seksiorjia? jos ei, tekiko Muhammed Islamin vastaisesti? Miksi Islamiin rakennetussa laissa on niin paljon kostoa(kuolemaan kivitys, hirtto, kaden katkaisu yms..) jos jumala on armahtavainen? ovatko siis nama elaimellisyydet vastoin islamia. Jos ovat, niin miksi maat, jotka harjoittavat Islamia eniten, niita tekevat? Ja miten he voivat osoittaa koraania naita tekoja tehdessaan?
Itse ihmettelen suuresti, kuinka ihmiset viela tanakin paivana voivat ottaa tuollaisen miehen kuin muhamedin "sanan" tosissaan. Jos han on profeetta, niin millainen profeetta? Eihan nyt kukaan taysijarkinen ihminen voi puolustaa hanen tekojaan.. Ja jos voi, niin eiko se olisi vahan pelottavaa etta sellaisia ihmisia olisi taalla Suomessa?
En voi kylla ihmetella. etta maat jotka seuraavat eniten muhammedn jalanjalkia, lilluu syvemmalla paskassa.. vai ollaanko taalla erimielta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu