Jyväskylän maalaiskunnassa aioitaan rakentaa kauniille luontopaikalle betonimurskaamo. Missä on kunnanpäättäjien ja ympäristökeskuksen moraali salliessaan tämmöisen.
http://palokka.fi/?action=juttu&ID=586
http://palokka.fi/?action=juttu&ID=586
Betonimurskaamo Palokkaan
Nimetön
15932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaalikoneessa oli ympäristöasiat esitetty niin lepsusti (tai ovelasti),että se oli yhtä tyhjän kanssa. Suunnilleen, että Ovathan ympäristöasiat kunnassamme kunnossa, ovathan!
Kuka sanoo, että ne on kunnossa????
täällä palstalla on aikasemmin käyty keskustelua kunnan rakennusvalvonnasta, ja sen ei-pelittämisestä.
Nyt barrikaadeille ihmiset!
Mihin päin palokkaa???
keskelle idyllistä maaseutua. Joku on siihen aiemmin yrittänyt lupaa talolle ja puusepänvertaalle. Talolle olisi saanut muttei verstaalle. Betonimurskaamon kyllä saa laittaa. Lintukankaantietä 3km saarijärventieltä.
Menkää puihin kii!
Tiän et veestä on siihen, ei muutakun telaketjulla suojelelmaan luontoa!
Olen hesasta, mutta tiän asuinalueenne ja takuulla ymmärrän huolenne!
VOIMIA!
ja taistelkaa
Pistäkää se vee ite puuhun,niin varmana on ja pysyy niinkauan kun tarve vaatii...
eiköhän jossakin vaiheessa,jonkun sääli heltiä, ja lupa puretaan!
Mikäli naapurinkuuleminen olisi sitova ja irrallaan viranomaisharkinnasta, on aivan varmaa ettei Suomessa rakennettaisi enää yhtään mitään.
Ristiriitaisia nämä kannanottonne, vetoatte luonto- ja ympäristöarvoihin, mutta samassa hengenvedossa olette kieltämässä rakennustarvikkeiden uusiokäsittelytoimintaa ja konkreettisia toimia mainitsemiisi piperrysarvoihin.
Tuossa tunnepitoisessa kirjeessä ei esitetty mitään varsinaisia perusteluja, joilla hankkeen voisi estää.
Ainahan voi valittaa hallintoteitse. Täällä se ei vaikuta. Tosin ei hallinnossakaan, ellet löydä faktoja.
mitään sellaista faktaa, joilla hankkeen saisi kaadettua.
Vaikutti lähinnä "pysykööt muiden riesana" vuodatukselta.
Toki. Ainahan voi valittaa. Täällä se ei vaikuta. Toimi viranomaisteitse.
Kunta ei ole myöntänyt laitokselle toimintalupaa mutta on kuitenkin myöntänyt luvan laitoksen tekemiselle. Räjäytetään kalliot pois vaikkei siellä saa mitään sitten tehdä!
http://www.jklmlk.fi/index.asp?id=35&menupath=35&language=1
Siinähän se hauskuus onkin, kun tontille ei saanut rakennuslupaa omakotitalolle ja puuverstaalle, mutta jätteenhävityskeskukselle kyllä.
Kuntalaissa sanotaan että kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan! Mutta tämä ei ilmeisesti koske Jyväskylän maalaiskuntaa.
Sitähän kunta juuri pyrkii rakennusjätteiden uusiokierrätyskeskuksen perustamisella nimenomaisesti edistämään. Kestävää kehitystä ja asukkaiden hyvinvointia.
Sinulla ei ole kuin yksi keino pussissa jäljellä, voit rakennusvaiheessa mittauttaa melutason ja jos se ylittää sallitun rajan teet rikosilmoituksen, tämän jälkeen voit neuvotella paremmista asemista meluaidan rakentamisesta(todennäköisempi) tai haittakorvauksesta.
Nyt voi olla semmonen juttu vaan että kunta ei ole kuullut tarpeeksi laajalta alueelta asukkaita, lisäksi ympäristöselvitykset ovat puutteellisia. On meinaan isommat ongelmat taustalla...
Sitä paitsi vastustajia on ollut yli sata ja kaikki joille kirje hankkeesta oli tullut oli vastustaneet hanketta. Ei asiat aina niin yksiselkoisia ole.
J:kylähän on maaseudun kaatopaikka.Kaikki sonta
sinne mihin se kuuluu.
mikä yritys sinne tunkeee...
onko puttosen kavereita tai muuta...
Ollut renkinä siellä ennen...
Nykyisyydestä ei tietoa, onko sulla?