Miten hurmaan OKL:n

Kertokaas, miten voin hurmata proffat OKL:n pääsykokeiden haastattelu-tai ryhmätilanteessa?
Minulla sos.psykologian opintoja puolitoista vuotta takana joten kirjallinen osio tuskin tuottaa sen kummempia vaikeuksia.

Kannattaako haastattelussa erottua jotenkin vai pelata turvallisesti?

Haen Tampereelle tai Jyväskylään.
5692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oot oma itsesi.Tarkkaavainen,puhut ryhmässä jotain,tuot ehkä omia mielipiteitä esiin,annat kommentteja jne.Toisaalta muutama osuva lause saattaa tuottaa ryhmästä kympin, vaikka muuten olisit hiljaa.Ei ole mitään yhtä tapaa tai juuri tiettyjä ominaisuuksia vaan tässä lajissa voittaa vain kokonaisuuden hallitsemalla.Pääsykoetilanne on täynnä superulospäinsuuntautuneita ja sosiaalisesti huippuälykkäitä ihmisiä joten erottuminenkin on hankalaa.Jotain kannattaa miettiä ja ehkä pistää kaverit raadiksi mutta liika stressaaminen huonontaa mielestäni keskittymistä ja sitten jännittää niin paljon että on vaikeaa saada sanojakaan ulos saati koota ajatuksia.
Ja kirjallinen osiokin voi olla yllättävän haastava koska nythän järjestetään pääsykoekursseja myös okl:ään joten jengi panostaa oikeasti kirjojen lukemiseen sen pari kuukautta.

Äänestä

En voi kertoa kuin omista kokemuksistani, mutta haastattelussa ja ryhmätilanteessa kannattaa olla vain oma itsensä. Valitsijat ovat alansa ammattilaisia ja varmasti huomaavat jos joku vetää selkeää roolia.
Ryhmätilanteessa kannattaa olla kuitenkin mukana innokkaasti, toisaalta liian päällepäsmäri ei saa olla. Kuuntele mitä toisilla on sanottavaa, mutta uskalla sanoa myös oma mielipiteesi. Itse otin riskin ja keskeytin muiden puheenvuoron välillä, en tiedä sitten auttoiko vai ei, mutta sisälle pääsin. Puhuessa ota kaikki ryhmässä olevat huomioon, älä siis vain puhu yhdelle ihmiselle kerrallaan. Mikäli ryhmässä on hijaisempia henkilöitä, jotka tuntuvat jäävän muiden varjoon, (heitäkin aina joukosta löytyy) niin ota heidät huomíoon. Kysy rohkeasti heidän mielipidettään tms. , taas kuitenkin muistaen sen että et ryhdy ryhmän "puheenjohtajaksi".
Keskusteltavaan asiaan kannattaa tuoda esiin uusia näkökulmia, sellaisia mitä muut eivät ehkä ole tuoneet esiin. Itselläni aiheena taisi olla opettajan haasteet tulevaisuudessa tms. Kun muut olivat lopettelemassa keskustelua toin esiin vielä opettajan oman jaksaminen työssään. Asiaa ei oltu aiemmin käsitelty millään tavalla. Tämä siis vain esimerkki asiasta.

Haastattelu oli ainakin omalta kohdaltani erittäin hauska tilanne. Tapani mukaan jännitin sitä hieman, koska tiesin että sillä on suuri merkitys lopputuloksen kannalta. Varsinkin kun kirjallinen osuus meni omasta mielestäni penkin alle.
Haastattelijat kyselivät kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ensin piti kertoa itsestä jotain ja sen jälkeen haastattelijat kyselivät tarkentavia kysymyksiä, ja välillä kysymykset olivat ehkä jopa hieman utopistisia. Olin toiminut avustaja aikaisemmin, joten siitä keskustelimme aika paljon. Kun tuli eteen kysymys tyyliin "kuinka toteuttaisit sen käytännössä" osasin vastata kysymykseen kokemuksen ja esimerkin kautta.
Välillä tuli kysymyksiä joihin piti oikeasti vähän aikaa miettiä mitä niihin vastaisi. Oma haastattelutilanteeni kesti 20min, ja sinä aikana ehdimme käydä uskomattoman paljon asioita läpi, aina kirjallisuudesta teatteriin.
Ole siis vain oma hurmaava itsesi. Uskon että psykan opinnot ovat antaneet sinulle jo hyvää pohjaa, ja osaat tarkastella asioita hieman erilaisesta näkökulmasta.

Ja mitä kirjalliseen osioon tulee..Itse luin kirjan kerran muistiinpanot tehden, ja sen jälkeen lähinnä silmäilin muistiinpanoja. Terveelle maalais/tai kaupunkilais:D:D Järjellä selviää aika pitkälle:D

Älä ole liian vaatimaton, mutta älä myöskään esitä olevasi maailman valtias ja kaikki tietävä.

Toivottavasti tästä oli edes jotain hyötyä. Tsemppiä sinulle!:)

Äänestä

...tuo Tampereen yliopiston okl sijaitse Hämeenlinnassa eikä Tampereella?

Äänestä
  • Kiitoksia vastauksista, osa asioista oli itsestäänselvyyksiä minulle mutta oli tosi mukava saada tietää juuri tuon haastattlun kulusta.

    Luulisin että minula itsellänikin on kehittynyt jo aika hyvä silmä ryhmässä käyttäytymiselle koska siitä tiedän aikasempien opintojeni takia aika paljon. Tästä syystä uskoisinkin, että osaisin feikata jotain ihmistyyppiä aika lahjakkaasti jos haluaisin (voi toki johtua luonteestanikin).

    Ja kyllä, Tampereen yliopiston OKL sijaitsee Hämeenlinnassa. Jyväskylään todennäköisimmin haen kuitenkin, vaikein päästä mutta myös maineikkain OKL.

    Hyvää joulun odotusta!

    Äänestä

Ei muutaku reva pöydälle ja sano et tuikatkaa sinne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


soveltuvuuosiossa kirjoitti:

Kertokaas, miten voin hurmata proffat OKL:n pääsykokeiden haastattelu-tai ryhmätilanteessa?
Minulla sos.psykologian opintoja puolitoista vuotta takana joten kirjallinen osio tuskin tuottaa sen kummempia vaikeuksia.

Kannattaako haastattelussa erottua jotenkin vai pelata turvallisesti?

Haen Tampereelle tai Jyväskylään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu