Miten kostaa esim. jollekkin tietylle poliisille kunnolla?
Siis kostaa mikäli tämä henkilö tietää että jotakin henkilöä on esim. pahoinpidelty, eikä vie asiaa eteenpäin.
Samaten hän ainoastaan hymisee kyseiselle henkilölle (siis pahoinpidellylle).
Antakaapa ideoita! Mitä pahempi kosto, sitä parempi.
Sillä minä en unohda ikinä, Jumala armahtaa Minä en.
Vielä jonakin päivänä keksin tavan...
Miten???
11
1384
Vastaukset
Ei siinä sen kummempaa.
Jossain pienessä nimismiespiirissä saattaa olla vaikeaa, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä.
Poliisia vastaan tehdyt rikosilmoitukset tutkitaan AINA toisessa nimimiespiirissä kuin missä ko. poliisi on töissä.
Rikosnimikettäkään sinun ei tarvitse tietää, jokatapauksessa ko. poliisi on tehnyt vähintään virkavirheen.
Oikeus sitten päättää, onko se kuinka vakava. Ja toki syyttäjä, että mitä syytettä lähtee ajamaan.- JA SIITÄ SEURAA
että saat puolivuotta vankeutta poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta. Tämä on TIETOA.
- Beagle Boy
JA SIITÄ SEURAA kirjoitti:
että saat puolivuotta vankeutta poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta. Tämä on TIETOA.
Poliisi tietää, että jotain henkilöä on pahoinpidelty, eikä vie sitä eteenpäin ?
Ensinnäkin pahoinpitelyt jaetaan virallisen syytteen alaisiin ja asianomistajarikoksiin. Jos kyse on siitä asianomistajarikoksesta, niin poliisi ei edes saa ryhtyä asiaa tutkimaan ilman asianomistajan rangaistusvaatimusta.
Rosvot hirnuu vaan kostoa, mutta eivät tunne lakia himpun vertaa.
Rikosilmoitus on aina virallinen ja jos se osoittautuukin aiheettomaksi on poliisilla silloin laki puolellaan.
Rikoslain 15 luvussa nimittäin määrätään rangaistaviksi teoiksi, jos antaa väärän tiedon tai tekee väärän ilmiannon rikosilmoituksen johdosta suoritetussa prosessissa. - m49
Beagle Boy kirjoitti:
Poliisi tietää, että jotain henkilöä on pahoinpidelty, eikä vie sitä eteenpäin ?
Ensinnäkin pahoinpitelyt jaetaan virallisen syytteen alaisiin ja asianomistajarikoksiin. Jos kyse on siitä asianomistajarikoksesta, niin poliisi ei edes saa ryhtyä asiaa tutkimaan ilman asianomistajan rangaistusvaatimusta.
Rosvot hirnuu vaan kostoa, mutta eivät tunne lakia himpun vertaa.
Rikosilmoitus on aina virallinen ja jos se osoittautuukin aiheettomaksi on poliisilla silloin laki puolellaan.
Rikoslain 15 luvussa nimittäin määrätään rangaistaviksi teoiksi, jos antaa väärän tiedon tai tekee väärän ilmiannon rikosilmoituksen johdosta suoritetussa prosessissa.Eikös pahoinpitely ole nykyisin aina yleisen syytteen alainen rikos riippumatta siitä, missä se tapahtuu?
- EI JOHDA HAKIJALLEEN
Beagle Boy kirjoitti:
Poliisi tietää, että jotain henkilöä on pahoinpidelty, eikä vie sitä eteenpäin ?
Ensinnäkin pahoinpitelyt jaetaan virallisen syytteen alaisiin ja asianomistajarikoksiin. Jos kyse on siitä asianomistajarikoksesta, niin poliisi ei edes saa ryhtyä asiaa tutkimaan ilman asianomistajan rangaistusvaatimusta.
Rosvot hirnuu vaan kostoa, mutta eivät tunne lakia himpun vertaa.
Rikosilmoitus on aina virallinen ja jos se osoittautuukin aiheettomaksi on poliisilla silloin laki puolellaan.
Rikoslain 15 luvussa nimittäin määrätään rangaistaviksi teoiksi, jos antaa väärän tiedon tai tekee väärän ilmiannon rikosilmoituksen johdosta suoritetussa prosessissa.hankaluuksia.
- virkamies
m49 kirjoitti:
Eikös pahoinpitely ole nykyisin aina yleisen syytteen alainen rikos riippumatta siitä, missä se tapahtuu?
Pahoinpitely on aina syyttäjän alainen rikos tapahtui se missä tahansa.
Lievä pahoinpitely on syyttäjän alainen rikos paitsi jos se kohdistuu alle 15v henkilöön.
Lakikohdat:
RL 21:5, 21:7 ja 21:16 - Jugi
virkamies kirjoitti:
Pahoinpitely on aina syyttäjän alainen rikos tapahtui se missä tahansa.
Lievä pahoinpitely on syyttäjän alainen rikos paitsi jos se kohdistuu alle 15v henkilöön.
Lakikohdat:
RL 21:5, 21:7 ja 21:16Siis lievä pahoinpitely ei ole yleisen syytteen alainen rikos. Ainoastaan silloin, kun se kohdistuu alle 15v henkilöön se on.
- Jugi
koska ei ole mistä tehdä. Muuten olisi jo tehnyt. Kun syö sieniä ja vetää pillereitä niin alkaa helposti kuvittelemaan asioita.
- virkamies
Jugi kirjoitti:
Siis lievä pahoinpitely ei ole yleisen syytteen alainen rikos. Ainoastaan silloin, kun se kohdistuu alle 15v henkilöön se on.
sattuipa paha kirjoitusmoka.. näinhän mä tarkoitin. Teksti meni juuri päinvastoin... eikä siinä ollut järkeä.
- Aku
pelle tänne taas kirjoittelee? Se henkilö voi itse tehdä sen rikosilmoituksen jos tuntee tulleensa pahoinpidellyksi.
- höh
Kannattais varmaan Kimmo tarkistaa lääkityksesi onko unohtunut ottaa, sillä mitä pirun väliä sillä on jos kaverisi on niin ääliö, että ei itse tajua tehdä rikosilmoitusta asiasta ja vaadi tekijälle rangaistusta niin kärsiköön nahoissaan. Ja josko teko on konaisuutena arvostellen lievä ei poliisin välttämättä tarvi korvaansa lotkauttaa asian suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy496177Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2455555Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2363001Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,852787Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171502515- 712174
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina552056- 711878
- 2131814
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871409