koko sovittuu reson mukaan??

millähän koodin ruipelolla saisin sivustot näkymään "sovitettuna" näyttöön resoluutiosta riippumatta.. Eli onkelma on kun teen sivuja 1280x1024, niin penemmän reson näytöllä tarkastellessa se ei sovitu..=X
20931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Eli onkelma on kun teen sivuja 1280x1024"

Olen paljon sivuja tehnyt enkä ymmärrä mitä
tuo tarkoittaa. Eihän sivuja tehdä missään
määrätyssä koossa. Ei ainakaan suoraan
HTML:ää koodatessa kuten minä teen.

Mutta jos sinä nyt noita kokoja jotenkin
(jossain? frameissa?) määrittelet niin anna koot
prosentteina eikä pikseleinä.

Äänestä

käytä css.

Äänestä
  • Miten kuvittelet kommentisi liittyvän kysymykseen?

    Tai yritätkö päästä Vuoden Tyhmempien Vastausten Top10-listalle?

    Äänestä

  • kysyä? kirjoitti:

    Miten kuvittelet kommentisi liittyvän kysymykseen?

    Tai yritätkö päästä Vuoden Tyhmempien Vastausten Top10-listalle?

    Css eli tyylitiedosto on tarkoitettu juuri esimerkiksi tuohon reso juttuun. Se liitetään html tiedostoon ja sit sivu(tai useampi) lataa tyylit sieltä. Voit määrittää mittoja ym. prosentteina jolloin homma asettuu ruudulle reson mukaan, ja tai voit tehdä omat tyylitiedostot esim. pienelle, mediumille tai isommille resoille. Samoin myös cssällä pystyt fiksaa eri selaimien aiheuttamat bugit, koska css asettuu eri taval esim. IEs

    Äänestä

ei oikein ole. Siksi selaimet on tehty niin että ne automaattiseti skaalaavat ikkunan sisältöä.

Mittayksiköitä on iso pläjä, pikseleitä, prosentteja ja millimetrejä jne. mutta se ei paljon auta sinua kun et tiedä asiakkaan puvaputkikokoa.

Tavallisin tapa on tämä: Muuta kuvaputkesi reoluutiota pieneksi. Tarkastele sivusi. Jos on jotain häikkää, yritä korjata (ellei onnistu tee erilliset sivut kävijöille joiden resoluutio on liian pieni).

Samalla kannataa muistaa että eri selaimet tulkitsevat html heiman eri tavalla. Kannattaa siis myös tarkastaa sivut eri selaimilla (ainakin tavallisimmilla (IE, Netscape...Firefox ja Mozilla edustavat niin pienen osan selaimista että niiden kohdalla tarkastelu ei ehkä ole välttämätön)).

Äänestä
  • Tämä ei siis liity alkuperäiseen kysymykseen vaan tuohon vastaukseen.

    »..ainakin tavallisimmilla (IE, Netscape...Firefox ja Mozilla edustavat niin pienen osan selaimista ..»

    Juu, Netscape se todella onkin varsinainen markkinakakkonen tänä päivänä :D
    Mutta tosiaan, jos uudella NS:llä tarkastelee, niin turhaahan se on Mozillalla katsoa. NS/Mozilla/Firefox kun perustuvat samaan peruskoodiin ja näyttävät sivut siis samalla tavalla.

    Noiden markkina-asema alkaa olla jo sitä luokkaa että vain helvetin tyhmä sivuntekijä jättää asian huomioimatta.

    Äänestä

  • Höpö kirjoitti:

    Tämä ei siis liity alkuperäiseen kysymykseen vaan tuohon vastaukseen.

    »..ainakin tavallisimmilla (IE, Netscape...Firefox ja Mozilla edustavat niin pienen osan selaimista ..»

    Juu, Netscape se todella onkin varsinainen markkinakakkonen tänä päivänä :D
    Mutta tosiaan, jos uudella NS:llä tarkastelee, niin turhaahan se on Mozillalla katsoa. NS/Mozilla/Firefox kun perustuvat samaan peruskoodiin ja näyttävät sivut siis samalla tavalla.

    Noiden markkina-asema alkaa olla jo sitä luokkaa että vain helvetin tyhmä sivuntekijä jättää asian huomioimatta.

    En ymmärrä mikä on ongelma. IE ja Netscape kattavat 98% markkinoista, mitä väliä noista muista?

    Ota nyt hieman rauhallisesti ja keskity itse kysymykseen. Mikä AD-HD-ilmiö tässä on menossa?

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    En ymmärrä mikä on ongelma. IE ja Netscape kattavat 98% markkinoista, mitä väliä noista muista?

    Ota nyt hieman rauhallisesti ja keskity itse kysymykseen. Mikä AD-HD-ilmiö tässä on menossa?

    NS ei ole enää milläänlailla merkittävä vaihtoehto selainvertailuissa. Ensimmäisenä on IE, toisena Firefox. Ja IE:n markkinaosuus ei todellakaan ole 98% edes NS:n kanssa:

    »Firefoxilla on maailmassa jo 11,5 prosentin markkinaosuus»
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25172&tyyppi=1

    Eli IE on tippunut maailmanlaajuisesti alle yhdenkänkymmenen prosentin osuuteen. Maailmanlaajuisesti siis, suomessa pudotus on ollut paljon suurempi:

    »Firefox suosituin Suomessa .. runsaan 30 prosentin osuudellaan.»
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24107


    Eli tee sinä vain sivuja ja unohda kolmasosa mahdollisista sivuillakävijöistä.

    Äänestä

  • Höpö kirjoitti:

    NS ei ole enää milläänlailla merkittävä vaihtoehto selainvertailuissa. Ensimmäisenä on IE, toisena Firefox. Ja IE:n markkinaosuus ei todellakaan ole 98% edes NS:n kanssa:

    »Firefoxilla on maailmassa jo 11,5 prosentin markkinaosuus»
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25172&tyyppi=1

    Eli IE on tippunut maailmanlaajuisesti alle yhdenkänkymmenen prosentin osuuteen. Maailmanlaajuisesti siis, suomessa pudotus on ollut paljon suurempi:

    »Firefox suosituin Suomessa .. runsaan 30 prosentin osuudellaan.»
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24107


    Eli tee sinä vain sivuja ja unohda kolmasosa mahdollisista sivuillakävijöistä.

    mut ihmetyttää mistä toi tk-lehden siteeraama OneStatti oikein noi prosenttinsa kehittää. Ettei vaan tilastoi jotain msZonea...

    Kun katselee joidenkin asiasivujen omia tilastoja, niin FF:n osuus pyörii 20%-50% kantturoissa ja IE:n 40%-70%. Siitä sentä kaikki on samaa mieltä et NN:n osuus on parin rosentin luokkaa.

    Jaa, maate kai sitä jo...

    Äänestä

  • Höpö kirjoitti:

    Tämä ei siis liity alkuperäiseen kysymykseen vaan tuohon vastaukseen.

    »..ainakin tavallisimmilla (IE, Netscape...Firefox ja Mozilla edustavat niin pienen osan selaimista ..»

    Juu, Netscape se todella onkin varsinainen markkinakakkonen tänä päivänä :D
    Mutta tosiaan, jos uudella NS:llä tarkastelee, niin turhaahan se on Mozillalla katsoa. NS/Mozilla/Firefox kun perustuvat samaan peruskoodiin ja näyttävät sivut siis samalla tavalla.

    Noiden markkina-asema alkaa olla jo sitä luokkaa että vain helvetin tyhmä sivuntekijä jättää asian huomioimatta.

    siis tä? firefoxmotsilla selailee mikroskooppisen pieni osa surffareista (vrt ie), aika epätodennäköistä et sivulla kävijällä olis muu kuin explorer.,.''- * myös he jotka vannovat firen nimeen tyyliin "en käytä ie koskaan ku se on sitä ja tätä" käyttävät itsekkin ie:tä.. se et monet on ladannut sen ei meinaa et käyttäisivät.....,.,

    esm ittellä on ii een lisäks opera mut harvoin käytän, ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla)



    T.stressin antaja

    Äänestä

  • osta sie hevonen kirjoitti:

    siis tä? firefoxmotsilla selailee mikroskooppisen pieni osa surffareista (vrt ie), aika epätodennäköistä et sivulla kävijällä olis muu kuin explorer.,.''- * myös he jotka vannovat firen nimeen tyyliin "en käytä ie koskaan ku se on sitä ja tätä" käyttävät itsekkin ie:tä.. se et monet on ladannut sen ei meinaa et käyttäisivät.....,.,

    esm ittellä on ii een lisäks opera mut harvoin käytän, ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla)



    T.stressin antaja

    Piti oikein mielenkiinnosta tarkistaa taas kerran kun ylläpidän yhden yhdistyksen sivuja. Lokitiedostot vuoden 2005 alusta Analog nimisen analysointisoftan läpi ja tuloksena selainten prosenttiosuuksia: IE 39%, FireFox 52%, loput 9% sekalaisia (Opera, Safari, Konqueror ja hakukoneiden robotteja eli Googlebot yms.)

    Ainakin kyseisellä sivustolla näyttää kävijöillä olevan Tulikettu aika monella käytössä ;)

    Äänestä

  • osta sie hevonen kirjoitti:

    siis tä? firefoxmotsilla selailee mikroskooppisen pieni osa surffareista (vrt ie), aika epätodennäköistä et sivulla kävijällä olis muu kuin explorer.,.''- * myös he jotka vannovat firen nimeen tyyliin "en käytä ie koskaan ku se on sitä ja tätä" käyttävät itsekkin ie:tä.. se et monet on ladannut sen ei meinaa et käyttäisivät.....,.,

    esm ittellä on ii een lisäks opera mut harvoin käytän, ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla)



    T.stressin antaja

    Itse pidän sivustoja ja kun katsoo statiikoita niin IE on ykkönen ja firefox tulee kannoilla ja muut kaukana perässä.

    Toimivuudesta taas voi sanoa, ettei ole tullut vastaan kuin yksi sivu mikä ei toiminut firefoxilla, se on eräs kuuluisa suomalainen peliverkkokauppa, jolla on ohjelmakin maikkarilla. Tietenkin jos on aataminaikainen firefox niin siitä en tiedä.

    Yleensähän kun sivuja tekee, niin kaikki toimii muilla selaimilla paitsi IE:llä. Tämä on kyllä niin raivostuttavaa että yhdet pahvipäät tekee selaimensa ihan oman standardin mukaan. Lisäksi IE:tä vielä käyttävien kannattaisi vähän ajatella tietoturvajuttujakin. Itsellä loppui HiJackit ja vakoiluohjelmat kuin seinään kun lopetin IE:n käytön.

    Operakin vois olla hyvä vaihtoehto selaimeksi, mutta siinä ärsyttää se sivussa oleva palkki, mikä taas pienentää selainikkunaa. En tiedä saako sen jostain asetuksista kenties pois?

    Äänestä

  • On paras! kirjoitti:

    Itse pidän sivustoja ja kun katsoo statiikoita niin IE on ykkönen ja firefox tulee kannoilla ja muut kaukana perässä.

    Toimivuudesta taas voi sanoa, ettei ole tullut vastaan kuin yksi sivu mikä ei toiminut firefoxilla, se on eräs kuuluisa suomalainen peliverkkokauppa, jolla on ohjelmakin maikkarilla. Tietenkin jos on aataminaikainen firefox niin siitä en tiedä.

    Yleensähän kun sivuja tekee, niin kaikki toimii muilla selaimilla paitsi IE:llä. Tämä on kyllä niin raivostuttavaa että yhdet pahvipäät tekee selaimensa ihan oman standardin mukaan. Lisäksi IE:tä vielä käyttävien kannattaisi vähän ajatella tietoturvajuttujakin. Itsellä loppui HiJackit ja vakoiluohjelmat kuin seinään kun lopetin IE:n käytön.

    Operakin vois olla hyvä vaihtoehto selaimeksi, mutta siinä ärsyttää se sivussa oleva palkki, mikä taas pienentää selainikkunaa. En tiedä saako sen jostain asetuksista kenties pois?

    Ikkunan laidassa olevan palkin saa pois esimerkiksi jollakin seuraavista tavoista:

    1. Valitse päävalikosta View | Toolbars | Panels.
    2. Paina F4.
    3. Klikkaa ikkunan puolivälin korkeudella olevaa pientä vasemmalle osoittavaa nuolta.

    Äänestä

  • osta sie hevonen kirjoitti:

    siis tä? firefoxmotsilla selailee mikroskooppisen pieni osa surffareista (vrt ie), aika epätodennäköistä et sivulla kävijällä olis muu kuin explorer.,.''- * myös he jotka vannovat firen nimeen tyyliin "en käytä ie koskaan ku se on sitä ja tätä" käyttävät itsekkin ie:tä.. se et monet on ladannut sen ei meinaa et käyttäisivät.....,.,

    esm ittellä on ii een lisäks opera mut harvoin käytän, ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla)



    T.stressin antaja

    "...ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla) "

    Ei varmaan toimi mitkään ie-spesifisiä kökköjä täynnä olevat sivut. Mutta validi html/css toimii pikkusen paremmin kuin ie:llä.

    Se on poika kuule niinpäin, että ie:llä ei toimisi monikaan sivu. Mutta sivuntekijät saa repiä hiuksia päästään koettaessaan viritellä jos minkäkin moista hackkia jotta sivut edes jotenkin toimisivat ie:ssä.

    Äänestä

  • vitsi... kirjoitti:

    "...ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla) "

    Ei varmaan toimi mitkään ie-spesifisiä kökköjä täynnä olevat sivut. Mutta validi html/css toimii pikkusen paremmin kuin ie:llä.

    Se on poika kuule niinpäin, että ie:llä ei toimisi monikaan sivu. Mutta sivuntekijät saa repiä hiuksia päästään koettaessaan viritellä jos minkäkin moista hackkia jotta sivut edes jotenkin toimisivat ie:ssä.

    ..vielä yhtäkään sivua joka ei foxilla toimisi.

    Äänestä

  • vitsi... kirjoitti:

    "...ja foxia en koskaan (syynä et juuri mikään sivu ei sillä toimi kunnolla) "

    Ei varmaan toimi mitkään ie-spesifisiä kökköjä täynnä olevat sivut. Mutta validi html/css toimii pikkusen paremmin kuin ie:llä.

    Se on poika kuule niinpäin, että ie:llä ei toimisi monikaan sivu. Mutta sivuntekijät saa repiä hiuksia päästään koettaessaan viritellä jos minkäkin moista hackkia jotta sivut edes jotenkin toimisivat ie:ssä.

    "Mutta sivuntekijät saa repiä hiuksia päästään koettaessaan viritellä jos minkäkin moista hackkia jotta sivut edes jotenkin toimisivat ie:ssä."

    Nyt poeka oot kuuleppa ihan hakoteillä, sivuja kuuleppa tehtiin jo ie:lle jo sillon ku olit vasta ajatus isälläsi, saati että ois ollu mitää foxeja. Ja ihan stressiksi sulle että ie tulee olemaan aina paras ja ylivoimaisesti käytetyin selain..(ojentaa buranaa)

    T. Kaaleppi savosta 45v

    Äänestä

  • On paras! kirjoitti:

    Itse pidän sivustoja ja kun katsoo statiikoita niin IE on ykkönen ja firefox tulee kannoilla ja muut kaukana perässä.

    Toimivuudesta taas voi sanoa, ettei ole tullut vastaan kuin yksi sivu mikä ei toiminut firefoxilla, se on eräs kuuluisa suomalainen peliverkkokauppa, jolla on ohjelmakin maikkarilla. Tietenkin jos on aataminaikainen firefox niin siitä en tiedä.

    Yleensähän kun sivuja tekee, niin kaikki toimii muilla selaimilla paitsi IE:llä. Tämä on kyllä niin raivostuttavaa että yhdet pahvipäät tekee selaimensa ihan oman standardin mukaan. Lisäksi IE:tä vielä käyttävien kannattaisi vähän ajatella tietoturvajuttujakin. Itsellä loppui HiJackit ja vakoiluohjelmat kuin seinään kun lopetin IE:n käytön.

    Operakin vois olla hyvä vaihtoehto selaimeksi, mutta siinä ärsyttää se sivussa oleva palkki, mikä taas pienentää selainikkunaa. En tiedä saako sen jostain asetuksista kenties pois?

    Itse pidän sivustoja ja kun katsoo statiikoita niin IE on ykkönen ja firefox tulee kannoilla

    hihi, juu mulla kans o stats sivuilla kävijöistä yhdellä ollut fox, eli kumman sivulla kävijät kertoo totuuten selainkäytöstä?
    heheh

    joo siis se et jos foxii esm pari miljoonaa käyttää, ni on mikroskooppisen pieni osa

    ja toimivuudesta voin sanoa että noin joka toinen sivu pätkii jostain kohtaa foxilla

    loppuuhan ne ku ottaa selaimen mille kukaan ei tee mitään spywaree jne ku ei sitä kukaan käytä

    juu ja yleensä ku teen sivui ni kaikki toimii ie:llä muttei foxil, mut se ei raivostuta minua ku tiedän et erittäin harvalla on fox

    hihih juu ja hyvää joulua vaan

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    "Mutta sivuntekijät saa repiä hiuksia päästään koettaessaan viritellä jos minkäkin moista hackkia jotta sivut edes jotenkin toimisivat ie:ssä."

    Nyt poeka oot kuuleppa ihan hakoteillä, sivuja kuuleppa tehtiin jo ie:lle jo sillon ku olit vasta ajatus isälläsi, saati että ois ollu mitää foxeja. Ja ihan stressiksi sulle että ie tulee olemaan aina paras ja ylivoimaisesti käytetyin selain..(ojentaa buranaa)

    T. Kaaleppi savosta 45v

    Kaaleppi:

    Jospa kertoisit missä asiassa olen hakoteillä. Ie on vanhempi kuin ff, enkä ole päinvastaista väittänytkään. Sen sijaan olet itse hiukan hukassa:
    "ie tulee olemaan aina paras ja ylivoimaisesti käytetyin selain". Paras se ei ole muuta kuin tietämättömien mielestä. Tulevaisuudesta ei tiedä että pysyykö se käytetyimpänä. Veikkaisin kuitenkin että sen valtakausi on alle 10 vuoden mittainen.

    ps Ikä ei aina takaa viisautta. Eikä vatsinkaan IT-maailmassa, vaan pikemminkin päinvastoin.


    Mikroskooppimiehet:

    Tässä on teille nyt muutama mikroskooppisen lukeman ff:lle antava tilasto. Ja ensimmäiset neljä tilastoa eikä mitään vartavasten valittuja. Jos pysytytte pistämään ff:n mikroskooppilukemalinkkiä kehiin niin laittakaa - muuten pitäkää typerät ajatukset ominanne:

    http://www.webreference.com/stats/browser.html
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    http://www.mywebsite.force9.co.uk/
    http://www.456bereastreet.com/archive/200412/browser_statistics_and_choices/


    Höpölle:

    N. vuosi sitten tällakin palstalla joku oli saanut fp:llä aikaan virityksen jossa linkit eivät toimineet muilla kuin ie:llä. Ja itse olen törmännyt sivuihin joissa taulukkoon asetetut linkit eivät näkyneet muilla kuin ie:llä (siis tekstiväri=taustaväri muilla selaimilla) sekä sellaisiin sivuihin, joissa on käytetty fontteja jotka eivät näy muilla kuin ie:llä (esim pelikorttien maa-symbolit pata, hertta,...)

    Äänestä

  • VÄLILLÄ... kirjoitti:

    Kaaleppi:

    Jospa kertoisit missä asiassa olen hakoteillä. Ie on vanhempi kuin ff, enkä ole päinvastaista väittänytkään. Sen sijaan olet itse hiukan hukassa:
    "ie tulee olemaan aina paras ja ylivoimaisesti käytetyin selain". Paras se ei ole muuta kuin tietämättömien mielestä. Tulevaisuudesta ei tiedä että pysyykö se käytetyimpänä. Veikkaisin kuitenkin että sen valtakausi on alle 10 vuoden mittainen.

    ps Ikä ei aina takaa viisautta. Eikä vatsinkaan IT-maailmassa, vaan pikemminkin päinvastoin.


    Mikroskooppimiehet:

    Tässä on teille nyt muutama mikroskooppisen lukeman ff:lle antava tilasto. Ja ensimmäiset neljä tilastoa eikä mitään vartavasten valittuja. Jos pysytytte pistämään ff:n mikroskooppilukemalinkkiä kehiin niin laittakaa - muuten pitäkää typerät ajatukset ominanne:

    http://www.webreference.com/stats/browser.html
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    http://www.mywebsite.force9.co.uk/
    http://www.456bereastreet.com/archive/200412/browser_statistics_and_choices/


    Höpölle:

    N. vuosi sitten tällakin palstalla joku oli saanut fp:llä aikaan virityksen jossa linkit eivät toimineet muilla kuin ie:llä. Ja itse olen törmännyt sivuihin joissa taulukkoon asetetut linkit eivät näkyneet muilla kuin ie:llä (siis tekstiväri=taustaväri muilla selaimilla) sekä sellaisiin sivuihin, joissa on käytetty fontteja jotka eivät näy muilla kuin ie:llä (esim pelikorttien maa-symbolit pata, hertta,...)

    tiedot ole vertailukelpoisia, moniko mistään selaimista tietämätön vierailee W3C:n sivuilla tai muilla html-aiheisilla, eihän Porsche-clubissakaan Corolla kuskeja ole!!

    Netti on täynnä statistiikkaa eri aiheisilta sivuilta, tässä yksi uutisaiheinen perussivu.

    http://www.daily-review.com/stats/

    Äänestä

  • nuo statistiikka kirjoitti:

    tiedot ole vertailukelpoisia, moniko mistään selaimista tietämätön vierailee W3C:n sivuilla tai muilla html-aiheisilla, eihän Porsche-clubissakaan Corolla kuskeja ole!!

    Netti on täynnä statistiikkaa eri aiheisilta sivuilta, tässä yksi uutisaiheinen perussivu.

    http://www.daily-review.com/stats/

    vilkaiseppas tuosta statistiikka sivustasi minkä maalaisia kävijät ovat olleet. Yli 90% kävijöistä on ollut jenkkejä, joten sehän selittääkin jo tuon explorerin ylivoimaisuuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bitittyny kirjoitti:

millähän koodin ruipelolla saisin sivustot näkymään "sovitettuna" näyttöön resoluutiosta riippumatta.. Eli onkelma on kun teen sivuja 1280x1024, niin penemmän reson näytöllä tarkastellessa se ei sovitu..=X

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu