"Turha nolostella, asia on näin
Kirjoittanut: Läsnä ollut 15.12.2005 klo 02.11
Ihmnetyttää vähän, teeskenteletkö sinä hämmästystäsi. Etkö tosiaankaan tiedä että puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa vuuodenvaihteessa 1979 tai niillä main tehtiin sellainen päätös, jossa kiellettiin kaikki videoelokuvien ja televisio-ohjelmien katselu ja käyttö missään yhteydessä, edes ammattimaisesti. Ei koulussa, ei yliopistossa, ei missään uskovainen voi käyttää videokuvaa eikä televisiota.
Kokouksen kulku oli sellainen, että ensin siellä kyttivät puheenvuoroja eräät asiaa nähtävästi valmistelleet henkilöt, joilal oli asiaan omakohtainen intressi, kuten opettajat ja mm. lääkärien koulutuksessa videokuvausta käyttänyt asiantuntija, vl hänkin kuten tietysti kaikki.
Kun nämä järkevät ja hyvin perustellut näkemykset oli kuultu, alkoivat toisenlaiset äänet tulla esiin. Ja kokousväki hyrisi tyytyväisyyttä. Seuraavissa perusteellisesti Raamattuun nojautuvissa puheenvuoroissa leimattiin alkuvaiheen esitykset järjen kautta selittelyksi ja avoimeksi synnin luvallisuudeksi. Kallis usko ollaan nyt menettämässä kun näin tärkeässä asiassa ollan menossa hempeyteen ja näin tärkeinä pidetään videoita ja televisio-ohjelmia. Ettäkö pitäisi koulussa hyödyntää ja kirurgien opetuksessa. Niitä katsellessa ihminen kiintyy maailmaan. Liikkuva kuva on erityisen paheellinen ja ihminen lumoutuu sitä katselleessaan, ja sitä kautta ei havaitse että sielunvihollinen tulee ja vie.
Tilaisuus päättyi siihen että alkupuolen järki-mielipiteiden esittäjät kävivät kukin vuorollaan kokouksen edessä kääntämässä takkinsa. Toisin sanoen kertoivat siinä kokouksen mittaan havainneensa että olivat olleetkin menossa pahasti hakoteille ja syntiin. He keikki kävivät tekemässä nöyrinä henkilökohtaisen parannuksen ja ilmoittaivat muuttaneensa mielensä totaalisesti. He erikseen todistivat, että ei suinkaan, ei koskaan eikä missään työssä eikä koulutuksessa ole tilannetta jossa uskovainen tarvitsisi videoita tai televisio-ohjelmia. Tärkeintä on olla kuuliainen seurakunnan äänelle.
Tässä oikeudenkäynnissä, kuten ei monissa hoitokokoustenkaan oiekudenkäynneissä, tarvittu tämän kummempaa inkvisitiota mielenmuutokseen.
Mistä tämä tapaus kertoo?
Puhujien ja seurakuntavanhinten kokous on erehtymätön."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000012587416
Kirjoittanut: Läsnä ollut 15.12.2005 klo 02.11
Ihmnetyttää vähän, teeskenteletkö sinä hämmästystäsi. Etkö tosiaankaan tiedä että puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa vuuodenvaihteessa 1979 tai niillä main tehtiin sellainen päätös, jossa kiellettiin kaikki videoelokuvien ja televisio-ohjelmien katselu ja käyttö missään yhteydessä, edes ammattimaisesti. Ei koulussa, ei yliopistossa, ei missään uskovainen voi käyttää videokuvaa eikä televisiota.
Kokouksen kulku oli sellainen, että ensin siellä kyttivät puheenvuoroja eräät asiaa nähtävästi valmistelleet henkilöt, joilal oli asiaan omakohtainen intressi, kuten opettajat ja mm. lääkärien koulutuksessa videokuvausta käyttänyt asiantuntija, vl hänkin kuten tietysti kaikki.
Kun nämä järkevät ja hyvin perustellut näkemykset oli kuultu, alkoivat toisenlaiset äänet tulla esiin. Ja kokousväki hyrisi tyytyväisyyttä. Seuraavissa perusteellisesti Raamattuun nojautuvissa puheenvuoroissa leimattiin alkuvaiheen esitykset järjen kautta selittelyksi ja avoimeksi synnin luvallisuudeksi. Kallis usko ollaan nyt menettämässä kun näin tärkeässä asiassa ollan menossa hempeyteen ja näin tärkeinä pidetään videoita ja televisio-ohjelmia. Ettäkö pitäisi koulussa hyödyntää ja kirurgien opetuksessa. Niitä katsellessa ihminen kiintyy maailmaan. Liikkuva kuva on erityisen paheellinen ja ihminen lumoutuu sitä katselleessaan, ja sitä kautta ei havaitse että sielunvihollinen tulee ja vie.
Tilaisuus päättyi siihen että alkupuolen järki-mielipiteiden esittäjät kävivät kukin vuorollaan kokouksen edessä kääntämässä takkinsa. Toisin sanoen kertoivat siinä kokouksen mittaan havainneensa että olivat olleetkin menossa pahasti hakoteille ja syntiin. He keikki kävivät tekemässä nöyrinä henkilökohtaisen parannuksen ja ilmoittaivat muuttaneensa mielensä totaalisesti. He erikseen todistivat, että ei suinkaan, ei koskaan eikä missään työssä eikä koulutuksessa ole tilannetta jossa uskovainen tarvitsisi videoita tai televisio-ohjelmia. Tärkeintä on olla kuuliainen seurakunnan äänelle.
Tässä oikeudenkäynnissä, kuten ei monissa hoitokokoustenkaan oiekudenkäynneissä, tarvittu tämän kummempaa inkvisitiota mielenmuutokseen.
Mistä tämä tapaus kertoo?
Puhujien ja seurakuntavanhinten kokous on erehtymätön."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000012587416
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007592292#22000000007592292
Eihän omavanhurskaus häpeä mitään. Se rakentaa vanhurskautensa AINA puista heinistä ja oljista.
Jokaisen ihmisen luojan luomissa silmissä on liikkuva kuva, vai tökkiikö jonkun näkö eteenpäin nykäyksittän?
Kas kun eivät kusekin pätkittän, ettei tulisi synti tehdyksi. Herätkää!!!!
Mutta kuten sanoin, niin oamavnhurskaus ei tunne mitään lihan kidutuksen rajoja, koska saatana ei tunne yhtään armoa.
Niin kauan saatana vie ihan varmasti kun häneen suostuu uskomaan. Kunnes sanoo sille että heippa vaan saatana, nyt riitti minulle liekanarusi, Kristuksen ansio riittää minulle, koska se on JUMALAN SANA, Jumalan pettämätön lupaus.