Koillismaalaisten yhdistymishanke on aivan turhaa rahankulutusta. Ei kannata edes tutkia mahdollisuuksia, koska ne tiedetään jo etukäteen.
Kuusamo ja kuusamolaisuus on niin kaukana taivalkoskelaisten arvomaailmasta että kansa ei tule liittymistä hyväksymään millään ehdoilla. Kuusamo on kehtittynyt aivan toisella tavalla kuin naapuripitäjät, turistien, Rukan, lentokentän yms. vaikutuksesta. Tämä kyseinen kehitys on tuonut rahaa nykyiselle kaupungille, mutta samalla myös kuusamolaiset ovat itsekin ottaneet aivan liikaa vaikutteita "suuresta maailmasta". Täällä ei asu enää kuusamolaisia, on vain kahtiajakautunut yksinäinen kansa. Kuusamo ei kuulu mihinkään. Tämä ei ole maaseutua eikä oikea kaupunkikaan. Kuusamon hyvätuloiset, päättävässä asemassa olevat ihmiset polkevat työtätekeviä, pienituloisia kuusamolaisia alleen. Miten luulette Taivalkosken ja Posion käyvän, kun kuusamolaiset eivät halua huolehtia köyhistä, auttaa tilapäistä apua tarvitsevia ja ennenkaikkea tässä "kaupungissa" vallitsee yhä suunnaton muukalaisviha.
Kuusamo ja kuusamolaisuus on niin kaukana taivalkoskelaisten arvomaailmasta että kansa ei tule liittymistä hyväksymään millään ehdoilla. Kuusamo on kehtittynyt aivan toisella tavalla kuin naapuripitäjät, turistien, Rukan, lentokentän yms. vaikutuksesta. Tämä kyseinen kehitys on tuonut rahaa nykyiselle kaupungille, mutta samalla myös kuusamolaiset ovat itsekin ottaneet aivan liikaa vaikutteita "suuresta maailmasta". Täällä ei asu enää kuusamolaisia, on vain kahtiajakautunut yksinäinen kansa. Kuusamo ei kuulu mihinkään. Tämä ei ole maaseutua eikä oikea kaupunkikaan. Kuusamon hyvätuloiset, päättävässä asemassa olevat ihmiset polkevat työtätekeviä, pienituloisia kuusamolaisia alleen. Miten luulette Taivalkosken ja Posion käyvän, kun kuusamolaiset eivät halua huolehtia köyhistä, auttaa tilapäistä apua tarvitsevia ja ennenkaikkea tässä "kaupungissa" vallitsee yhä suunnaton muukalaisviha.
Vastaukset 7
Vanhimmat
suhtautua .Myönnetään että Taivalkoskiset ovat erilaisia kun Kuusamolaiset ja Posiolaiset.
Mutta onko teillä parempi köyhäin hoito.
Kallen kirjastahan sen voi lukea.
En ala moittimaan omaa kuntaa ,mutta "otan osaa" jos joudutte tulemaan Kuusamolaisiksi.
Onhan ne työmuurahaiset oltava kun ovat niin rikkaita täällä.
Pitäisi tehdä lapsia enemmän niin teilläkin olisi väkeä. Taitaa sielläkin olla ukkoutunutta porukkaa.
Meillä on kyllä hyvät koulut vaan joudutta tulemaan metsään päin kouluun.
Muutenkin jo oletta metässä ettei passaisi enää kauemmas Oulusta lähteä.
Mitähän hyvää teille tarjoaisi?
Katselen asioita kuusamolaisena, mutta sympatiat ovat naapurien puolella. Päätalon kirjoista on turha hakea vertailukohtia: 30-luku on jo aika kaukana...Toki siellä on paljon köyhyyttä, työttömyyttä (kuten kuusamossakin) mutta ei liittoutuminen paranna heidän asemaansa. Kyllä taivalkoskisten olisi parempi kehittää yhteistyötä Pudasjärven kanssa, sen kansakin hyväksyisi paremmin. Yhdityminen tuskin kannattaa mihinkään suuntaan.
Yhdistymistä vastustavat poliitikot, jotka asian valitettavasti näin esteellisenä myös päättävät.
Yhdistyminen vähentäisi poliitikkojen määrää, kamalaa!!
Yhdistymisestä olisi hyötyä epäpoliittisille tavallisille kuntalaisille, joilla ei ole vallankahvaa menetettävänä.
Nykyinen meno maksaa eniten rahaa, mutta kuka päättäjä sitä noteeraa. Pääasia, että itse, sukulaiset ja oma eturyhmä saa rohmuttua yhteisistä varoista mahdollisimman paljon etuisuuksia.
Valitettavasti yhteiskunnan rahankäytöstä vastuulliset poliitikot eivät ole tehtäviensä tasalla. He eivät suostu siihen, että poliitikkojen huikeaa määrää vähennetään tai kuntatyöntekijäsukulaisten suojatyöpaikkoja karsitaan.
En suostu siihen että minulta otetaan pois saavuttamani etu toimia poliittisena päätöksentekiänä.
Isäni oli jo politikko ja poikani tulee varmasti olemaan kansa etustajana kunnantalolla.
Kun ei ole töitäkään niin se tuo särvintä meillekin kun saa kokouspalkkijoita.
En tule hyväksymään yhtistymistä muuten kun kuolleen ruumiini yli.
Dildo, sinäpä osaat kertoa, paljonko on yhden hottentottivaltuutetun kokouspalkkio?
Kokouspalkkio matkakuluineen on noin 55 euroa.
Valtuustossa on 26 jäsentä, joten kuukaudessa se tekee 1500 euroa.
Hallitus istuu kaksi kertaa kuussa, joten meille se maksaa 800 euroa.
muut lautakunnat, 37 jäsentä, 2100 euroa/kk.
Kokouspalkkioita maksetaan kuukaudessa 4500 euroa.
Maksamme paskanjauhajille VUODESSA 54000 euroa eli 324000 markkaa.
Turhille virkamiehille, kunnanjohtajille, sihteereille jne menee kymmeniä kertoja enemmän.
Kuvitellaan kuntaliitoksen toteutuvan Koillismaalla. Arveletteko että "säästyvä" rahamäärä tulisi näkymään jollain lailla tavallisen työtätekevän kansalaisen elämässä? Veroprosentin laskemiseen ei ole mahdollisuuksia,
palvelut heikkenisivät Taivalkoskella ja Posiolla. Toisen asteen koulutus keskittyisi luultavasti Kuusamoon, pienet kylät tyhjenisivät nuorisosta, kirjastoille, liikuntapaikoille yms. olisi entistä vähemmän käyttäjiä...
Kuusamon valtuustossa istuisi sitten ehkä kymmenen (?) valtuutettua naapurikyliltä joille sitten makseltaisiin matkakorvauksia ja niitä samoja kokouspalkkioita aivan turhaan...on vaikea kuvitella että Taivalkosken ja Kuusamon esim. keskustavaltuutetut ajaisivat yhdessä joitain asioita, sillä uuskuntalaiset jaoteltaisiin edelleen vanhan kaavan mukaan.
Palataanpa nykyhetkeen. Ollaanko me kateellisia noista kokouspalkkioista? Eiköhän sekin raha kierrä jotain kautta taivalkoskisten hyväksi, toki saattaahan joku "jussiloista, tyneistä" kerätä niitä vähäisiä euroja tyynyn alle...