Oikeustieteellinen on alkanut kiinnostaa, mutta tässä pohdiskelen että löytyykö tätä muuta kuin Turusta? Hallintotieteitähän löytyy vähän vaikka mistä tahtoisin itse oikeutta ja lakia lukemaan. Hallintotieteethän ovat lähinnä julkisoikeutta, politiikkaa ja johtamisen käsittelyä.
Miten hankala on oikeustieteelliseen päästä? Ja te, jotka sisällä olette, jos teitä nyt täältä löytyy. Millaista on opiskelu? Tentit, luennot sun muut kaikki mahdollinen.
Miten hankala on oikeustieteelliseen päästä? Ja te, jotka sisällä olette, jos teitä nyt täältä löytyy. Millaista on opiskelu? Tentit, luennot sun muut kaikki mahdollinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Itse luen alaa UK:ssa. Paasykoetta ei ollut.
Tyopaikka on jo luvattu joten ei voi sanoa etta oli huono vaihtoehto! Yliopisto on rankattu korkeammmalle kuin Turun Yliopisto joten sekin viela.
Taidat tarkoittaa Iso-Britanniaa? Ulkomaille en kyllä olisi lähtemässä opiskelemaan... On vähän turhan kaukana. Vaikka eihän englanti nyt tuosta kovin pitkällä ole.
Heippa!
Muitakin paikkoja Suomesta löytyy,kuin Turku, jos oikikseen mielii. Oikeustieteen kandiksi/ maisteriksi voi valmistua Suomessa aakkosjärjestyksessä: Helsingistä,Rovaniemeltä ja jo edellä mainitusta Turun yliopistosta. Kaikki tasokkaita ja hyvää opetusta antavia yksiköitä.
Ulkomaillekin toki voi pyrkiä luikemaan lakia, mutta toteampa, vain että vaikka elämme "Eurolandiassa" niin lainsäädäntö on edelleen paljossa kansallista. Toki meillä on hyvinkin paljon yhteistä esim Ruotsin kanssa, mutta Suomalainen ja englantilainen oikeus-kulttuurri eroavat toisistaan aikatavalla. Eli jos päädyt ulkomaiseen vaihtoehtoon syystä tai toisesta ole tarkkana minne menet ja katso, myös hieman tulevaisuuteen. Eli ole esim tarkkana koulun laadun suhteen. Toki, myös Englannista voi saada hyvän ja tai erinomaisen tutkinnon jonka turvin hakea paikkaa esim. EU:n byrokratian rattaista, mutta toinen asia on millaisiin virkoihin tällainen -Suomessa usein tuntematon- tutkinto voi oikeuttaa. (Kotimaisilla ja vanhastaan tunnetuilla on usein etu lyönti asema, jo "vain" siksi,että ne tunnetaan paremmin).
Sitten lyhyesti opiskelusta: Se on verraten itsenäistä ja usein vain lukemista ja taas lukemista. Pakollisia luentoja ei aivan hirveästi ole. Jotain yksittäisiä tutkintovaatimus kohtia voi korvata esseillä yms. mutta lukemisesta on syytä pitää, sillä tentit ovat yleensä hyvin laajoja, eikä niitä voi korvata muilla tehtävillä tai töillä kuin hyvin/erittäin harvoissa tapauksissa.
Ja lopuksi pääsykoekin on vaikea, mutta joka vuosi on sisään otettu porukkaa, myös pelkän pääsykokeen perusteella eli mikään ylihminen ei tarvitse olla päästäkseen sisälle tiedekuntaan, mutta lukemista ja,siten työntekoa se vaatii.
Niin en mina ole Englannissa. Mutta samalla mantereella.
Kestaahan tanne pari tuntia lentokoneella. Tampereelta maksaa 0.99 EUR lentaen. Tulee kaytya Suomessa usein, tosin vahemman enaan nykyaan.
Kysele alalta valmistuneilta tyollisyystilanteesta ennenkuin aloitat opiskelut Suomessa...
"Toki, myös Englannista voi saada hyvän ja tai erinomaisen tutkinnon jonka turvin hakea paikkaa esim. EU:n byrokratian rattaista, mutta toinen asia on millaisiin virkoihin tällainen -Suomessa usein tuntematon- tutkinto voi oikeuttaa. "
Englanti ei ole sama kuin UK.
Mutta kuitenkin, veikkaan etta EU:sta saa taatusti paremman paikan kun on tutkinto UK yliopistosta. Iso-Britannia on sentaan yksi EU:n kulmakivimaista. Nytkin EU taas pyytamassa rahaa Tony Blairilta....
Joo ei se meidän juristien työllistymien ole erinomaisella mallilla. Mutta Suomessa on karkeasti sanottun vallalla yliopisto -tutkintojen inflaatio, eikä helpotusta ole luvassa. Siinä mielessä kansainvälinen tutkinto ei ole välttämättä huonompi vaihtoehto, vaikka riskinsä siinäkin on...
Mutta kerropa minulle asian sivusta, että mistä Tampereelta pääsee UK:n lentäen alle eurolla? Vai luinko tektisi äkkiseltään väärin.
Totta englanti ei ole sama kuin UK.
Mutta on myös niin että Suomalaisen yliopiston helppo jäädä hieman alemmille sijoille erinäisisssä arvostelu taulukoissa. Syy on yksinkertaisesti se,että Suomi on niin pieni maa. Ja ulkomaisen rahan hankkiminen erilaisiin tutkimus hankkeisiin on aina hankalaa. Kuinka moni Suomalainen on valmis tukemaan sanotaan vaikka Norjalaista yliopistoa?
Ja toinen aika moni ulkomaille lähtevä Suomalainen ajattelee,myös ajattelee palaavnansa takaisin, sitten kun on esim saanut tutkinnon kasaan. Tai kun on ensin tinannut vähän "kotiin tuotavaa." -Ainakin kotimaan portti halutaan mielellään pitää auki yhtenä "optiona." Itse aionkin pitää, vaikka ei Suomalainen progressiivinen verotus ihan hirveästi houkuta. Mutta tilanne voi olla toinen jos, esim. joskus saan lapsia...
Lakia voi lukea myös Vaasan yliopistossa, sillä Vaasassa toimii Helsingin yliopiston oikeustieteellisen sivutoimipiste. Käytännössä Vaasassa opiskellaan n. 100 opintoviikon edestä ja siirrytään sitten Helsinkiin suorittamaan tutkinto loppuun. Lisätietoja:
http://www.helsinki.fi/oik/tdk/vaasa/
"Mutta kerropa minulle asian sivusta, että mistä Tampereelta pääsee UK:n lentäen alle eurolla? Vai luinko tektisi äkkiseltään väärin. "
Lentokentalta. Ryanairilla www.ryanair.com
Niitä lentoja jaa 0,99 eurolla aika harvoin. Päälle tulee verot, mikä tekee hinnaksi sen 20-40 euroa. Itse lentokin on yli 2 tuntia, minkä lisäksi täytyy muistaa, että kentällä on Ryanairin politiikasta johtuen oltava tavallista aikaisemmin. Lisäksi Stanstedilta ottaa oman aikansa päästä junalla Lontoon keskustaan. Kokonaisaika on jo tässä vaiheessa merkittävästi enemmän kuin 2 tuntia. Lisäksi kirjoittaja sanoo asuvansa muualla kuin Englannissa, jolloin voinee olettaa että matka-aika on huomattavasti enemmän kuin 2 tuntia. Tämä nyt oli ketjun aloittajalle hyödytöntä tietoa, mutta korjattakoon käsityksiä silti.
Ulkomailla opiskeleminen on lähtökohtaisesti aina etu. Kaikesta hömpötyksestä huolimatta lainsäädännön harmonisointi on vielä ikuisuuksien päässä siitä, että esim. Britteissä hankitulla lakimiestutkinnolla pääsisi Suomen työmarkkinoilla etulyöntiasemaan suhteessa kotimaiseen lakimiestutkintoon. Jos ulkomainen tutkinto on jostain kunnon koulusta, on puolestaan täysin totta että kansainvälisten kuten EU-työtehtävien osalta sillä kiilataaan kotimaisen OTM:n edelle.
Usein näillä ulkomaille säntääjillä on kuitenkin taka-ajatuksena palata Suomeen. Lisäksi uskaltaisin välttää, että ulkomaille hakeudutaan osaksi siksi, että Suomen oikiksiin on kovempi karsinta. Aika monen näilläkin palstoilla olevan kyselyn rivien välistä on luettavissa tarkoitus etsiä jonkinasteista kiertotietä oikikseen tai lääkikseen jne.
Mitä tulee työllisyystilanteeseen, niin se että joku kirjoittaa tänne saaneensa ulkomaisella lakimiestutkinolla ei liene minkäänasteinen näyttö paremmasta työllisyystilanteesta. Jos otetaan lähtökohdaksi esimerkiksi juristien määrä suhteessa asukaslukuun voidaan todeta että Suomessa on erittäin vähän juristeja ja uskoisin, että Suomen muutaman prosentin työttömyysluku on pienimmästä päästä EU:n alueella tai muuallakaan. Juristitutkinto on edellen yksi parhaimmista tavoista turvata työllistymisensä, vaikka tilanne huonontumaan päin olisikin.
Vaasa on kyllä lähinnä, mutta omien tietojeni mukaan sielä on juuri vain hallintotieteet, eli julkisoikeis, sosiaalioikeus ja vastaavaa. Ei siis oikeastaan "lakipaikka". Aika tarkasti katsoin sen viime vuonna, joten muistaakseni näin.
Itse en lakia lue niin en tiedä sen kummemmin yksityiskohtia. Varmaan olet oikeassa, jos kerta olet selvittänyt.
Vaasassa on Hgin oikiksen sivupiste. Haetaan samalla kokeella kuin Hesaan mutta pääsee (ainakin viime vuonna) helpommin sisään. Katsopas Hgin oikiksen sivuilta....
On kyllä mennyt sitten pahemman keran ohi silmien tuo vaihtoehto. Täytyypä käydä vilkaisemassa...
Muistaakseni vain osa oikeustieteen opinnoista järjestetään Vaasassa. Eli jossain vaiheessa täytyisi silti siirtyä Helsinkiin jatkamaan. Näin ainakin silloin kun itse olin pyrkimässä.
ja sinne pääsee pelk. maksamalla kohtuullisen lukukausimaksut. Saat mukaan suomalaisen opintotuen. Tallinnassa on edullista asua. Iso metropoli. Yliopistolta saat paljon kansainvälisiä kavereita.
ootte te viron juristit vaan aika velikultia.
Kiitos kaikista ehdotuksista, mutta ulkomaille en ole opiskelemaan lähdössä. Vaikka kokemus olisikin hieno ja opiskelu siellä hyödyllistä, niin ei ole pokkaa lähteä sinne asti. Varsinkin kun ole aiemmin ollut korkeintaan 2 viikkoa poissa kotoa ja silloinkin tuli karmeat tuskat (tosin tästä on jo muutama vuosi... mutta kuitenkin). Elämä on täällä.
Joten niitä suomalaisia vaihtoehtoja kaipailisin. Siinä jo tulikin Helsinki, Rovaniemi ja Turku, mutta aloin miettimään uudelleen sitä Vaasaa kun siihen vastasin. Onko todella näin että siellä on kuitenkin joku oikeustieteellisen linja jolta lähdetään jonkun ajan päästä suorittamaan Helsinkiin loput? Tämä on mennyt ohi silmien silloin kun siitä luin.
Tosiaan, se työllisyystilanne. Osaisiko joku havainnoillista enemmänkin sitä?
Vaasa on osa Helsingin oikeustieteellistä ja siellä ei voi suorittaa koko tutkintoa. Työtilanteesta sen verran, että juristi ei pitkään ilman töitä ole. Alkuun voi joutua tekemään jopa jonkin sortin kompromisseja työpaikan valinnassa, mutta hieman kokemusta kun on, niin ei se ainakaan töiden puutteesta jää kiinni.
eikösse vaasa ole ruotsinkielinen?pitääks sinne tehdä myös pääsykoe ruotsiksi?
Jos pääsee sisään oikikseen, voiko ilmoittautua heti poissaolevaksi ja aloittaa itse opinnot sitten vuoden päästä? Että on kumminkin kirjoilla ja hyväksyttynä, mutta tällä tavalla lykkää (ei siis hae lykkäystä, johon käsittääkseni oikeuttavat vain raskaus/intti jne.) opiskeluja.
Kai kumminkin pääsee kaikkiin fuksirientoihin mukaan?
Nooh, kai nyt joku osaa kertoa? :)
Kyllä sitä tietääkseni lykkäystä saa, mutta tosiaan vain ja ainoastaan painavasta syystä. Sen siis täytyy olla raskaus tai intti, ei mitään "ei huvita vielä"-tekosyitä. Ja lykkäystä täytyy siis anoa...ei ole itsestään selvyys.
En sitten tiedä miten toimii homma, jos vain ilmoittautuu poissaolevaksi ensimmäiselle lukukaudelle. Tietääkseni silloin täytyy kuitenkin aloittaa viimeistään keväällä opinnot. Kokonaista vuotta ei siis saisi vapaaksi.