Yhteiskustannukset

Missä vaiheessa uusiovanhempi alkaa ottaa osaa lapsen/lasten kustannuksiin? Onko esim. parin vuoden jalkeen sopiva aika?? Miten teillä?
13706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja mitä toi uusiovanhempi tekee sitä enneen?????? En kyllä sellaista UUSIOTA pitkään pitäisi...

Äänestä
  • Heh. Siis elättäjääkö sittenkin vain haetaan?

    Äänestä

jälleen uusi termi nimiviidakkoon. vanhio, uusio, puolikas, etääntynyt, lähentynyt... kauas kadonnutko seuraava???

Äänestä

minä ja lapseni isä vastaamme pääosin lapsemme kalliimmista hankinnoista: vaatteista, koulutarvikkeista, harrastuksista jne. Mutta luonnollisesti, kun nykyisen mieheni kanssa asumme yhdessä, kustannamme molemmat omien ja toistemme lasten elämistä (ruokaostokset, askartelutarvikkeet ym). Ostan myös mieheni lapsille vaatteita sekä synttärilahjat ja joululahjoja.

Ei ole mitään sääntöä, milloin toisen on osallistuttava mihinkin kustannuksiin. Suosittelen kuitenkin, että sovitte tarkoin keskenänne näistä asioista viimeistään silloin, kun harkitsette yhteenmuuttamista. Raha-asiat ovat missä tahansa perheessä suuria riidanaiheita, jos niistä ollaan eri mieltä. Periaatteena on kai monissa perheissä se, että vanhemmat kustantavat lapsensa elatuksen, mutta mahdotontahan se on normaaliarjessa eritellä, kuka kuluttaa mitäkin.

Äänestä

Tietenkin uusiovanhempi ottaa osaa yhteiseen talouteen (johon myös lapset kuuluvat) samantien kun muuttaa siihen yhteiseen talouteen.

Mikäköhän tässä on ihmeellistä.

Äänestä

Jos uusiovanhempi on hyväksynyt oman uusiosiippansa lapset ja muuttanut saman katon alle asumaan saamaan talouteen uusioperheensä kanssa uusiosiippansa ja uusioperheensä lasten kanssa, niin eiköhän uusioperheen kokonaisvaltaiset kustannukset koske molempaa uusioperheen tienaavaa osapuolta siitä päivästä lukien, kun uusioperhe samassa taloudessa asuu?

Pitäisikö olla uusioperheen yhteenmuuton yhteydessä jokunen päivä, viikko, kuukausi, vuosi miettimisaika sille, josko tämä uusioperhe ei oikein käykkään mulle?

Äänestä
  • Itse asiassa uusio"persoonan" ei tietenkään kuulu ottaa osaa toisten lasten elätukseen ym. Sittenhän sitätuolla logiikalla voisi maksaa kaikille maan lapsille jotain...

    ne, jotka ovat lapsen hankkineet, maksavat kustannuksetkin.

    Yhteiset lapset ovat tietenkin sitten eri asia.

    Äänestä

  • joulumieltä kirjoitti:

    Itse asiassa uusio"persoonan" ei tietenkään kuulu ottaa osaa toisten lasten elätukseen ym. Sittenhän sitätuolla logiikalla voisi maksaa kaikille maan lapsille jotain...

    ne, jotka ovat lapsen hankkineet, maksavat kustannuksetkin.

    Yhteiset lapset ovat tietenkin sitten eri asia.

    Jos ja kun muutetaan yhteen henkilön kanssa, jolla on aikaisemmasta suhteesta lapsia, voisi toki ajatella jotta kaikki se raha, minkä uusi perhe (sisältäen sekä "omat että toisen lapset" -kääk, mikä sanonta sinällään negatiivisesssa merkityksessään!!!- ) silloisen perheen aikuisten taholta saa, suunnitellaan yhteisesti.

    Ajattelen vaan, ehkä utopistisessti, jotta jos jonkun ennestään muksuja omaavan partnerin kanssa yhteen muuttaa samaan talouteen, ei erittele muksuja mihinkään eriarvoiseen asemaan vaan myöskin rahallisesti laittaa kaikki lapset samaan asemaan.

    Jos on hyväksynyt asuinkumppanikseen toista sukupuolta edustavan aikuisen, jolla edellistä suhteesta lapsia, itsensä kumppaniksi, luulisi hyväksyvän täysin myös hänen mahdolliset muksut? Kaikkinensa?

    Äänestä

  • yhteiskustannukset kirjoitti:

    Jos ja kun muutetaan yhteen henkilön kanssa, jolla on aikaisemmasta suhteesta lapsia, voisi toki ajatella jotta kaikki se raha, minkä uusi perhe (sisältäen sekä "omat että toisen lapset" -kääk, mikä sanonta sinällään negatiivisesssa merkityksessään!!!- ) silloisen perheen aikuisten taholta saa, suunnitellaan yhteisesti.

    Ajattelen vaan, ehkä utopistisessti, jotta jos jonkun ennestään muksuja omaavan partnerin kanssa yhteen muuttaa samaan talouteen, ei erittele muksuja mihinkään eriarvoiseen asemaan vaan myöskin rahallisesti laittaa kaikki lapset samaan asemaan.

    Jos on hyväksynyt asuinkumppanikseen toista sukupuolta edustavan aikuisen, jolla edellistä suhteesta lapsia, itsensä kumppaniksi, luulisi hyväksyvän täysin myös hänen mahdolliset muksut? Kaikkinensa?

    Miksi sekoitat hyväksymisen ja kustannukset?? Niillä ei ole mitää tekemistä keskenään.

    Tuo sinun logiikkasi pätee sitten varmaan myös lainoihin? Jos jommalla kummalla on jäänteenä lainaa "edellisestä elämästä", se maksetaan yhdessä pois. Vai? Eli uusi kumppani kirjoittaa nimensä lainapapereihin?

    Juu. Ei taidakaan enää olla sama ääni kellossa.

    Toki, jos joku haluaa maksaa toisten "tekeleet", niin siitä vaan. Mitäs se kenellekään kuuluu. :-)

    eri asia sitten, kuka niin epätoivoinen on...

    Äänestä

  • eri juttu kirjoitti:

    Miksi sekoitat hyväksymisen ja kustannukset?? Niillä ei ole mitää tekemistä keskenään.

    Tuo sinun logiikkasi pätee sitten varmaan myös lainoihin? Jos jommalla kummalla on jäänteenä lainaa "edellisestä elämästä", se maksetaan yhdessä pois. Vai? Eli uusi kumppani kirjoittaa nimensä lainapapereihin?

    Juu. Ei taidakaan enää olla sama ääni kellossa.

    Toki, jos joku haluaa maksaa toisten "tekeleet", niin siitä vaan. Mitäs se kenellekään kuuluu. :-)

    eri asia sitten, kuka niin epätoivoinen on...

    (Lapset rinnastetaan maksamattomiin lainoihin? ... ... ookkei ... ...)

    Äänestä

  • Kukin ymmärtää tavallaan kirjoitti:

    (Lapset rinnastetaan maksamattomiin lainoihin? ... ... ookkei ... ...)

    Tuonko parempaan et pysty? :-)))

    Tottakai kaikki kulut voidaan rinnastaa toisiin. Mitä ihmeen eroa on siinä, että maksaako toisten lasten vaatteita, kännyköitä, harrastuksia jne. tai maksaa toisen lainoja??????? Rahaa menee molemmissa tapauksessa aivan toisten eduksi.

    Treenaa vähän solujasi.... ;-)

    Äänestä

  • astra kirjoitti:

    Tuonko parempaan et pysty? :-)))

    Tottakai kaikki kulut voidaan rinnastaa toisiin. Mitä ihmeen eroa on siinä, että maksaako toisten lasten vaatteita, kännyköitä, harrastuksia jne. tai maksaa toisen lainoja??????? Rahaa menee molemmissa tapauksessa aivan toisten eduksi.

    Treenaa vähän solujasi.... ;-)

    Iloisella ja reippaalla mielellä tässä voi elellä, kun ei sellaisia velkoja ole harteillensa sälyttänyt, jotka (noin pahana?) mörkönä vahigollisesti haittaisivat omaa ja läheisten elämää.

    Lämpimästi toivotan Sullekin parempia aikoja!
    Ajankohtaan nähden: Rauhaisaa joulunaikaa.

    Äänestä

  • hymyt Sullekin! kirjoitti:

    Iloisella ja reippaalla mielellä tässä voi elellä, kun ei sellaisia velkoja ole harteillensa sälyttänyt, jotka (noin pahana?) mörkönä vahigollisesti haittaisivat omaa ja läheisten elämää.

    Lämpimästi toivotan Sullekin parempia aikoja!
    Ajankohtaan nähden: Rauhaisaa joulunaikaa.

    Loistavaa :-)))))))))))))) Et pysty varsinaiseen asiaan sanomaan mitään! ;-)))

    Ai niin muuten... EI SENTTIÄKÄÄN VELKAA! Eikä TOISTEN tekeleitä elätettävänä! ;-))))))))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimimerkki kirjoitti:

Missä vaiheessa uusiovanhempi alkaa ottaa osaa lapsen/lasten kustannuksiin? Onko esim. parin vuoden jalkeen sopiva aika?? Miten teillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu