Vanhaa vallan surettaa kun milloin mitäkin tuotetta väitetään liian kalliiksi, esim. pk-seudun asuntoja. Mikäli ne olisivat liian kalliita eivät ne menisi kaupaksi ja hintoja pitäisi alentaa,
Aivan sama tilanne on työmarkkinoilla, kysyntä ja tarjonta määräävät oikean hinnan. Mikäli vartijoilla olisi liian alhaiset palkat ei alalle olisi tulijoita ja palkkaa pitäisi nostaa. Mutta koska tulijoita on niin ei työnantajan tarvitse palkkaa nostaa. Eikö olekin harvinaisen yksinkertaista?
Aivan sama tilanne on työmarkkinoilla, kysyntä ja tarjonta määräävät oikean hinnan. Mikäli vartijoilla olisi liian alhaiset palkat ei alalle olisi tulijoita ja palkkaa pitäisi nostaa. Mutta koska tulijoita on niin ei työnantajan tarvitse palkkaa nostaa. Eikö olekin harvinaisen yksinkertaista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän se niin on, että jotkut tekisvät näitä hommia ilman palkkaakin, jos vain saavat kantaa kurahaalareita ja pamppua ym. aseita.
Älä hyvä mies mene tuollaisia ainakaan työnantajalle kertomaan, voitte heittää palkankorotukset unholaan!
Markkinat tässäkin tapauksessa määräävät oikean hinnan hyödykkeelle, tässä tapauksessa vartijan palkalle.
Subjektiivisesti ajateltuna monen ammattiryhmän palkat voivat olla pieniä mutta sitä ne eivät ole. Mikäli ei alalle olisi tulijoita, palkkoja pitäisi nostaa tai tuoda tekijöitä ulkomailta. Tulevaisuudessa työvoimapulan koittaessa suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle tämä on varteenotettava vaihtoehto. Ns. paskahommat tekevät ulkomaalaiset, ne ei kelpaa suomalaisille. Ovat mielummin ilman työtä, tämä kertonee jotain sosiaaliturvamme tasosta.
Olet selkeästi ajatellut asiaa fiksusti, mutta et tiedä yhtä perusasiaa: asuntorakentamisessa eivät toimi vapaat markkinat. Pääkaupunkiseudulle olisi jonossa hillitön jono rakennuttajia rakentamaan tuottoisia asuntoja jotta asuntopulaakin saataisiin samalla helpotettua - aika moni haluaisi tänne asumaan. Mutta valtio ja kaupunki estävät sen keskusjohtoisuudellaan. Helsinki on täynnä savipeltoalueita joita kaupunki kieltäytyy luovuttamasta rakentamiselle (tiettyjen puolueiden) poliittisista syistä. Sen takia rakentamista ei tapahdu, muuttajille syntyy jonoa, ja markkinoiden vapaus raukeaa. On menty jopa niin pitkälle että olemassaoleva, toimiva ja tuottoisa, sekä osin museoitu lentokenttä (Malmi) halutaan romuttaa ja uudelleenkaavoittaa asumiselle, vaikka vastaava määrä savimaata Helsingin rakentamattomilta alueilta riittäisi. Aiheesta oli hyvä reportaasi mm. Presso-lehdessä aikoinaan, jossa esitettiin suoraan kartasta nämä rakentamattomat maat joita kaupunki kieltäytyy antamasta kaavoitukseen, vaikka samalla on tonttipula ja kaupungin toiset tahot ovat valmiita uhraamaan jopa rakennettuja ja toimivia osia uudelleen kaavoitukselle tämän kusetuksen takia.
Kun kerran asuntojen hinnoissa on mielestäsi pk-seudulla ilmaa niin kerro kuinka paljon, 25% vai peräti 50%, laita luku!
Et kai itsekään usko johonkin suureen salaliittoon, ja siihen että jos se saataisiin purettua niin asuntojen hinnat romahtaisi? Mitäköhän kalliin asunnon ostaneet veloissa korviaan myöten olevat siitä sanoisi, ei ehkä riemuhuudot raikaisi...
Vartiointialalla on kaksi yleissitovaa työehtosopimusta, jotka määräävän tasopalkan ja lisät. Siinä kohtaa olet oikeassa, että jos olisi oikeasti tarvetta olisivat henkilökohtaiset palkanlisät tavallisempia. Ja jos te kapitalistit antaisitte paskanvertaa arvoa edes sille asiakkaalle, jonka nimiin te mölyätte, olisi siellä "monipalvelupuolellakin" kohdekohtaiset lisät, kun oheistyöt ja päätyö vaihtelevat tunneittain paikkaa.
Niin kauan kun väkeä on tulossa töihin ei työnantajilla ole mitään syytä nostaa palkkoja yleistä korotuslinjaa enempää.