Epäonnistunut lisenssijärjestelmä

Katsohan tämän palstan viestejä lisensseistä. Etkö osaa itse vetää niistä johtopäätöstä.

Harkitsija kirjoitti:

Katsohan tämän palstan viestejä lisensseistä. Etkö osaa itse vetää niistä johtopäätöstä.

Silmät voivat olla siniset, mutta olen tottunut siihen, että niillä säännöillä pelataan jotka on yhteisesti sovittu. Jos halutaan muutosta, niin esitetään se sitten oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja oikealla tavalla. Sinun tapasi haukkua kaikkea liikkuvaa on sieltä ja syvältä. Tekisit sen edes reilusti omalla nimellä.
Minun kokemukset lisenssijärjestelmät ovat ex-painijan, painitytön isän, seura-aktiivin ja valmentajan näkökulmasta. Hannu (HUOMAA HARKITSIJA; ETTÄ IHAN OMALLA NIMELLÄ) moitti miespainijoiden lisenssiä kalliiksi ja kertoi sen pudottaneen heillä kisoista kavereita pois. Se on varmasti totta, itsekään en lähtisi 200 euron lisenssiä lunastamaan yksien kisojen takia.
Poikien ja aloittelijoiden osalta systeemi on ainakin minun mielestä aika lailla kohdallaan. 60 euron kilpalisenssi on täysin linjassa muiden lajien kanssa. Aloittelijalisenssi seitsemän euron hintaan on taas halpa.
Sille nyt ei voida mitään, jos niitä painijoita ei nykyisellä lisenssijärjestelmällä löydy sitä viittätuhatta. Väitän kyllä, ettei sitä löydy millään muullakaan järjestelmällä. Vaikka miespainijoiden lisenssin hinta olisi 10 euroa, niin se korkeintaan tuplaisi painijoiden määrän. Kun ei ole, niin ei ole.
Tietenkin jos lähdettäisiin hieman maksamaan painilisenssin lunastaville, niin sitten tilanne voisi olla toinen.
Ja onko se lisenssijärjestelmän vika, jos joku painii aloittelijoissa kolmatta vuottaan? Minä muistan vuosikymmenten varrelta monia kavereita, jotka olisivat voineet aloittelijalisenssillä vaikka koko uransa ajan. Minä myös.
Jos Harkitsija haluat keskustella asioista ihan tosissaan, niin esitä joskus myös konkreettisia vaihtoehtoja. Älä aina hauku rakkikoiran lailla. Ehkä voisit saada myös tulosta aikaan.

- Pekka - kirjoitti:

Silmät voivat olla siniset, mutta olen tottunut siihen, että niillä säännöillä pelataan jotka on yhteisesti sovittu. Jos halutaan muutosta, niin esitetään se sitten oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja oikealla tavalla. Sinun tapasi haukkua kaikkea liikkuvaa on sieltä ja syvältä. Tekisit sen edes reilusti omalla nimellä.
Minun kokemukset lisenssijärjestelmät ovat ex-painijan, painitytön isän, seura-aktiivin ja valmentajan näkökulmasta. Hannu (HUOMAA HARKITSIJA; ETTÄ IHAN OMALLA NIMELLÄ) moitti miespainijoiden lisenssiä kalliiksi ja kertoi sen pudottaneen heillä kisoista kavereita pois. Se on varmasti totta, itsekään en lähtisi 200 euron lisenssiä lunastamaan yksien kisojen takia.
Poikien ja aloittelijoiden osalta systeemi on ainakin minun mielestä aika lailla kohdallaan. 60 euron kilpalisenssi on täysin linjassa muiden lajien kanssa. Aloittelijalisenssi seitsemän euron hintaan on taas halpa.
Sille nyt ei voida mitään, jos niitä painijoita ei nykyisellä lisenssijärjestelmällä löydy sitä viittätuhatta. Väitän kyllä, ettei sitä löydy millään muullakaan järjestelmällä. Vaikka miespainijoiden lisenssin hinta olisi 10 euroa, niin se korkeintaan tuplaisi painijoiden määrän. Kun ei ole, niin ei ole.
Tietenkin jos lähdettäisiin hieman maksamaan painilisenssin lunastaville, niin sitten tilanne voisi olla toinen.
Ja onko se lisenssijärjestelmän vika, jos joku painii aloittelijoissa kolmatta vuottaan? Minä muistan vuosikymmenten varrelta monia kavereita, jotka olisivat voineet aloittelijalisenssillä vaikka koko uransa ajan. Minä myös.
Jos Harkitsija haluat keskustella asioista ihan tosissaan, niin esitä joskus myös konkreettisia vaihtoehtoja. Älä aina hauku rakkikoiran lailla. Ehkä voisit saada myös tulosta aikaan.

On tosiaan liiankin helppoa arvostella täällä asioita, mutta paljon vaikeampaa esittää mitään parempaa tilalle, perustellusti.

Viime vuonna liitto teki sellaisen huolimattomuusvirheen, että lähetti aloittelijoille esitäytetyn kaavakkeen, jossa summaksi oli merkitty kilpalisenssin hinta 60 euroa. Se aiheutti aikamoisen sähläyksen kun liitto sitten joutui palauttamaan osan liikaa maksetuista lisensseistä. Uskon kuitenkin, että tästä virheestä on opittu, eikä vastaavaa ensi vuonna nähdä.

Lisenssimaksuissa ei tällä haavaa ole mitään erityistä moitittavaa. Aloittelijoiden lisenssi on HALPA, Alle 20-vuotiaiden kilpailulisenssi KOHTUULLINEN, mutta yli 20-vuotiaiden kilpailulisenssi KALLIS. Se miesten lisenssi kun saataisiin tuolle n. 100 euron tasolle, niin kaikki olisikin kunnossa.

Jos yli 20v painija on hyvää kansallista tasoa, niin lisenssikulut ovat aika lailla suuret; 215 euroa lisenssiin ja noin 100 euroa FILA:n passiin. Yht. 315 euroa eli noin 1900 mk vanhaa rahaa. Mielestäni pikkaisen kallista.

Mutta kokonaan toinen juttu sitten onkin, pystyykö koko asiaan edes vaikuttamaan. Voi nimittäin olla, ettei vakuutusyhtiöt edes myy lisenssejä miehille halvemmalla. Tähän tarvitsisi nyt sellaisen ihmisen kommenttia, joka tuntisi vakuutusalaa ja niiden hinnoittelupolitiikkaa.

harkitsija sitten toisen nimimerkin heti aamutuimaan....

Suomi on vapaa maa, jossa on myös sananvapaus. Näin olle arvauksia voi vapaasti esittää.