Hei narkit

Eiköhän minun pointti ole jo tullut kaikille jo epäselväksi? Eli minä olen "kossumonsteri" ja te olette kaikki tasapuolisesti narkkipaskoja ikään, sukupuoleen ja käyttömäärään katsomatta.

Nyt kun kaikki on haukuttu, niin kysyisin teiltä aikusten oikeesti?

Milloin uskoisitte kannabistuotteiden olevan "jollakin tasolla" (esim täysin vapaa, oma käyttö, resepti) vapaita? Jos kans pieniä perusteluja osaat kirjoittaa tai jotain.
Taitanee muutama vuosi vierähtää....
Ja jos vastaus on 1 > vuosi niin otan vapauden esittää vastaväittteet sille "päänsäpehmentäneelle"!
281295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ennenkuin kansalla ja päättäjillä on tarpeeksi tietoa asiasta ja päättäjät oikeasti uskaltavat tehdä päätöksiä.

Toisaalta uskon myös yleieurooppalaisen mallin vaikuttavan suomalaisiin päättäjiin.

Kun useat euroopan maat vapauttavat tai dekriminalisoivat cannabiksen ja suomen päättäjät saavat vähän 'vihjettä' eu:lta niin siinä vaiheessa aletaan asiaa miettiä oikeasti.

Nythän päättäjät vaan sivuuttavat asian eivätkä ole edes halukkaita keskustelemaan asiasta. mutta tämähän on ymmärrettävää kun päättäjien paikoilla istuu pää-asiassa 50 vuotiaita tai vanhempia jääriä, jotka eivät oikeasti tiedä yhtään missä nykypäivänä mennään.

Yli 50 vuotiashan ei enää vapailla työmarkkinoilla ole työantajaa kiinnostava, koska on hidas, sairas ja mitä muuta, mutta tällainen kelpaa kyllä eduskuntaan tai ministeriksi päättämään erittäin tärkeistä asioista.

Äänestä
  • Kyllähän tuo eurooppa voi vaikuttaa, mutta toisaalta tämä on tämä pohjola jossa kaikki on hidasta! Jos asiasta tulisi kansalaisäänestys (tuskin tulisi) niin sielläkään se ei meni helpolla läpi!

    "Yli 50 vuotiashan ei enää vapailla työmarkkinoilla ole työantajaa kiinnostava, koska on hidas, sairas ja mitä muuta, mutta tällainen kelpaa kyllä eduskuntaan tai ministeriksi päättämään erittäin tärkeistä asioista. "

    Hyvin sanottu (vaikka narkkipaska ilmeisesti olet) ja just niin totta kuin voi olla! Menestys vain paranee jos on jotain talousrikoksia tällä sairaalla vanhuksella alla! :)

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    Kyllähän tuo eurooppa voi vaikuttaa, mutta toisaalta tämä on tämä pohjola jossa kaikki on hidasta! Jos asiasta tulisi kansalaisäänestys (tuskin tulisi) niin sielläkään se ei meni helpolla läpi!

    "Yli 50 vuotiashan ei enää vapailla työmarkkinoilla ole työantajaa kiinnostava, koska on hidas, sairas ja mitä muuta, mutta tällainen kelpaa kyllä eduskuntaan tai ministeriksi päättämään erittäin tärkeistä asioista. "

    Hyvin sanottu (vaikka narkkipaska ilmeisesti olet) ja just niin totta kuin voi olla! Menestys vain paranee jos on jotain talousrikoksia tällä sairaalla vanhuksella alla! :)

    Ja arvaa menikö kauan ennenkuin pystyin sen itselleni hyväksymään, että olen NARKKARI ainakin suomen lain mukaan.

    Ammatiltani olen insinööri ja konesuunnittelu oli pää-oppiaineeni ainakaan, mutta työt vei miehen eri alalle ja nykyään näet työni tulosta joka päivä suomen teillä jos vaan osaan katsoa oikeaan suuntaan ;)

    Olen hyvin sujut asian kanssa ja käyttöä on nyt takana noin 6 vuotta.
    Ei missään nimessä jokapäiväistä vaan kerran pari vuodessa ehkä viikon verran ja joskus satuinaisesti muulloin.

    Haluaisin kysyä natsisialta minkä alan edustaja sinä olet?

    Äänestä

  • narkkari kirjoitti:

    Ja arvaa menikö kauan ennenkuin pystyin sen itselleni hyväksymään, että olen NARKKARI ainakin suomen lain mukaan.

    Ammatiltani olen insinööri ja konesuunnittelu oli pää-oppiaineeni ainakaan, mutta työt vei miehen eri alalle ja nykyään näet työni tulosta joka päivä suomen teillä jos vaan osaan katsoa oikeaan suuntaan ;)

    Olen hyvin sujut asian kanssa ja käyttöä on nyt takana noin 6 vuotta.
    Ei missään nimessä jokapäiväistä vaan kerran pari vuodessa ehkä viikon verran ja joskus satuinaisesti muulloin.

    Haluaisin kysyä natsisialta minkä alan edustaja sinä olet?

    joka on sinun suunnastasi katsottuna viranomainen. Joka on ehkä vähän "vittuuntunut" tähän työhön mutta en ole juoppo! Ja hei nyt ei puhuta siitä että kantaisin juoppoja putkaan. On tavallaan "suuremmat" kuviot!

    Mutta hei tiethän on hyvässä kunnossa?

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    joka on sinun suunnastasi katsottuna viranomainen. Joka on ehkä vähän "vittuuntunut" tähän työhön mutta en ole juoppo! Ja hei nyt ei puhuta siitä että kantaisin juoppoja putkaan. On tavallaan "suuremmat" kuviot!

    Mutta hei tiethän on hyvässä kunnossa?

    Työtön juoppo sä oot!

    Sossunluukulla itkemässä harva se päivä, takin liepeet yrjössä, tukka rasvassa, housut kusessa, kossupullo verkkareiden takataskussa ja hk:n sininen lenkki kädessä.

    Säälin sua!

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    joka on sinun suunnastasi katsottuna viranomainen. Joka on ehkä vähän "vittuuntunut" tähän työhön mutta en ole juoppo! Ja hei nyt ei puhuta siitä että kantaisin juoppoja putkaan. On tavallaan "suuremmat" kuviot!

    Mutta hei tiethän on hyvässä kunnossa?

    ja minulla ei ole sitä vastaan mitään, mutta ihmettelen miksi purat kiukkuasi täällä ja miksi et vaihda työtäsi jos olet vittuuntunut vai onko viranomaisena oleminen sinulle juuri se oikea työ?

    Jos et kanna juoppoja putkaan niin olet tietenkin tutkija tai jokin vastaava henkilö ja toimit huumerikollisten, taparikollisten tms. vastaavien henkilöiden saalistamisessa.
    En kuitenkaan usko, että toimit talousrikosten parissa kun täällä kirjoittelet, mutta voihan se olla niinkin.

    Ja nyt en puhunut teistä tai teiden kunnosta vaan teillä liikkuvista metellimöhköistä.

    Pitää kuitenkin olla varoivainen, etten paljasta liikaa vaikka sinulla viranomaisena tietenkin on mahdollisuus selvittää IP-osoitteeni ja saat selville mistä päin suomea kirjoittelen...vai olenkohan suomessa ollenkaan ;)

    Tiet on pää-asiassa suomessa hyvässä kunnossa siihen yhdyn kanssasi.

    Äänestä

  • Duuri kirjoitti:

    Työtön juoppo sä oot!

    Sossunluukulla itkemässä harva se päivä, takin liepeet yrjössä, tukka rasvassa, housut kusessa, kossupullo verkkareiden takataskussa ja hk:n sininen lenkki kädessä.

    Säälin sua!

    Että olet oppinut kirjoittamaan, mutta ilmeisesti (henkisestivajaa) sinulla on vielä oppimista silläkin saralla. Tai ehkä kuvasit omaa olotilaasi kun noin tarkan lausunnon osasit antaa. :) No narkkihan sinä olet joten emme ota puheitasi huomioon.

    Jos olet muuten huomannut niin tuossa alussa totesin olevani juuri tuo "kossusikapaska" joten ei välttämättä ole kehittävää "keskustelua" edes vastata kaltaisesi narkkaripaskan kirjoitteluun. No tässä tämä nyt kuitenkin vastauksena sinulle!

    Äänestä

Lääkelaitoksen erityisluvalla saa tänäkin päivänä.

Kyseeseen tulee ainakin silmäpainetauti (glaucoma), MS ja syöpä. Syövän suhteen tarkoitus on pitää varsinaisen hoidon inhottavat sivuvaikutukset siedettävinä, silmäpainetaudissa paine alhaalla ja MS-taudissa kivut ja spasmit poissa. Harvemmin kai niitä reseptejä kirjoitetaan sillä ongelmaksi jää lääkkeen puuttuminen apteekista, mutta lääkäri voi suositella - potilaan omalla juridisella vastuulla.

Kokemusta on.

Äänestä
  • Ai että kun reseptillä ei saa apteekista niin lääkäri kirjoitta reseptin sen Igorin luo lätkää hakemaan. KEEP ON DREAMING JUNKHEAD!

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    Ai että kun reseptillä ei saa apteekista niin lääkäri kirjoitta reseptin sen Igorin luo lätkää hakemaan. KEEP ON DREAMING JUNKHEAD!

    Hanki räkänokka itsellesi joku edellämainituista sairauksista ja tule sitten takaisin vittuilemaan.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Hanki räkänokka itsellesi joku edellämainituista sairauksista ja tule sitten takaisin vittuilemaan.

    Ikävää että olet sairastunut! Mutta ethän voi sairaanakaan väittää että lääkäri sinut Igorin luukulle passittaa? Tietty voit saada tietoa maailmalta (hamppu auttaisi silmänpaine tautiin yms) mutta kandee sitte varmaan olla sairastumatta ko. tauteihin kun samalla pitäisi narkki hommiin alkaa! Ps Ei mulla ole räkää nokassa

    Äänestä

  • natsika kirjoitti:

    Ikävää että olet sairastunut! Mutta ethän voi sairaanakaan väittää että lääkäri sinut Igorin luukulle passittaa? Tietty voit saada tietoa maailmalta (hamppu auttaisi silmänpaine tautiin yms) mutta kandee sitte varmaan olla sairastumatta ko. tauteihin kun samalla pitäisi narkki hommiin alkaa! Ps Ei mulla ole räkää nokassa

    Melkein jo sait puristettua itsestäsi sitä järkeä noihin viesteihin, mutta sitten se taas repsahti.

    "Kandee varmaan olla sairastumatta sitte noihin tauteihin"

    Siis mitä helvettiä?

    Oletko tosissaan noin tyhmä mitä viestiesi ulosanti antaa ymmärtää?

    Ei hyvää päivää, miten voi ihminen olla tyhmä!

    Toivottavasti jumalauta jos ja kun sinä sairaana tulet vikisemään ja armoa anelemaan, niin lääkäri toteasi samalla tavalla.

    Äänestä

  • reeferman420 kirjoitti:

    Melkein jo sait puristettua itsestäsi sitä järkeä noihin viesteihin, mutta sitten se taas repsahti.

    "Kandee varmaan olla sairastumatta sitte noihin tauteihin"

    Siis mitä helvettiä?

    Oletko tosissaan noin tyhmä mitä viestiesi ulosanti antaa ymmärtää?

    Ei hyvää päivää, miten voi ihminen olla tyhmä!

    Toivottavasti jumalauta jos ja kun sinä sairaana tulet vikisemään ja armoa anelemaan, niin lääkäri toteasi samalla tavalla.

    Kiva että voit juoppohullelle antaa pientä tukea, mutta sitte se vaan napsahti joo!

    On ikävää että on olemassa tuon kaltaisia sairauksia. Mutta alkuperäinen kirjoitus "antaa ymmärtää" että lääkäri ns kirjoittaa reseptin sinne Igorinputiikkiin! Whatta Fuck??
    Lisäksi ko. "lääke" tuskin lienee ainoa potilaan tilaa/sairautta parantava aine!? Eli ei ole ihan välttöpakko pilveä polttaa että syövän tuskat hellittää!?
    "Toivottavasti jumalauta jos ja kun sinä sairaana tulet vikisemään ja armoa anelemaan, niin lääkäri toteasi samalla tavalla."

    Hienoa että sinäkin olet empaattinen! Jos syöpä (tai muu nopeasti vievä tauti) tulisi niin onneksi valtio jakaa tuota 9mm buranaa luvanhaltijoille. Säästäsin omalta osaltani kyllä nuo sairaalakulut narkkien hoitoon käytettäväksi!!

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    Ai että kun reseptillä ei saa apteekista niin lääkäri kirjoitta reseptin sen Igorin luo lätkää hakemaan. KEEP ON DREAMING JUNKHEAD!

    Suomessa ei kirjoiteta kannabisreseptejä mutta ulkomailla kirjoitetaan ja niitä reseptejä kunnioitetaan myös suomessa.

    Ts. EU-aikana suomalainen voi hankkia diagnoosin suomessa, mennä Hollantiin ja saada siellä reseptin kannabikselle kunhan sairaus on todellinen ja hollantilainen lääkäri katsoo hampun olevan paras lääke.

    Mitenkäs suomessa? Saat hallussapitää 2 viikon annoksen verran hatsia ja omistaa rajattoman määrän (tai ainakin hyvin suuria määriä) kannabista joka säilytetään apteekissa/viranomaisen luona ja saat hakea sitä tarpeen tullen; kuitenkin max 2 viikon satsin. Jos muuttaa paikkakuntaa niin pilvet seuraa kuriiripostina perässä - jos taas jostain syystä lääkettä tarvitaan nopeasti (on päässeet loppumaan) niin silloin se kiidätetään lääkittävälle joko ambulanssilla tai jos ei ole käytettävissä niin poliisi ajelee antamaan pamp... siis HAMPPUA. Lääkkeiden hallussapitorajoitukset nimittäin ei saa estää erikoistilanteissakaan lääkitsemistä.

    Jos et usko niin kysyppä sieltä missä tiedetään, tavishan ei voi näistä lääkelainsäädännön nyansseista olla oikein perillä... ne kun ei kuulu tavallisen koetun elämän piiriin ... :)

    Äänestä

Fantasioissani se on kymmenen vuoden sisään.

Todellisuudessa silloin, kun Suomi lakkaa hysteerisen pelkonsa kaikkea maailman pahuutta kohtaan. Eli ei varmasti ikinä.

Varmasti Suomessa laitetaan uusi lakiehdotus menemään, jos kuullaan, että Argentinassa on nuorilla tapana lyödä lahnalla polkupyöräänsä kun vanhus menee ohi. Ja koska se on mahdollista, että se tarttuu Suomenkin nuoriin, niin lahnan hallussapito alle 18-vuotiailta kielletään.

Äänestä
  • Muutos on varmasti hidas ja kyllähän se taas vaan hidastuu kun esim lahnat on tiellä ja se kysymys vaatii pikaisia toimia!!

    Äänestä

  • Vai että lahnalla lyövät arkentiinassa vanhuksia?Otan heti yhteyttä kansanedustajaani-ettei vastaavaa kehitystä pääse Suomessa tapahtumaan.Olen pian eläkeläinen(33v)ja en haluaisi joutua lahnitetuksi-voi kauhia...

    Äänestä

Pystyisinköhän mä valottamaan sun desinfioitua mieltä vaivaavia kysymyksiä?

Nykyisin kuka tahansa täysjärkinen aikuinen pystyy ilman hirmuriskejä kasvattamaan hamppunsa kotonaan. Ainoo mitä tarvitaan, on sen verran älyä, että osaa tehdä homman muiden silmiltä piilossa. Vertaa asiaa vaikka piraattipelien latailemiseen verkosta omaankäyttöön. Laitonta mut sitä harrastetaan.

Toi koko kyssäri on periaatteellinen. Pelkkä tieto siitä et sä VOIT joutua vastuuseen tosta jutusta, se riittää tekemään siitä asian joka pitää korjata. Tästä päästään tähän sun kyssäriin...

Tulee siinä suomessa meneen se 10 vuotta vähintään.Ja tuskin kertarysäyksessä tapahtuu m itään vaan ekaks tilannetta huojennetaan.Liitetaan kasvatusrikos käyttörikokseen ja poistetaan asian rangaistavuus. (säilyy laittomana mut ei sakkoi,tms.) Ja sit kun on todettu että suunta on oikee, niin sit tehdään joku isompi siirto, jnejnejne...

Äänestä
  • Hienosti narkki valoitit denaturoitua mieltäni! Silleen se muutos voi tapahtua, pikkuhiljaa. Kertarysäyksenä tuskin suomen kaltaisessa maassa! Mutta toisaalta suomessa on/ollut aika vahva tämä kieltolakisysteemi. Onhan tuosta alkoholipolitiikasta nähty että ei se parempaan ole mennyt "vapautuessaan"! Siitähän narkit kaiken tietää kun kaikki paikat on kossua&kusta täynnä! Eli kasvaisiko myös ongelmat jos laki vapauttaisi tuon kasvin?

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    Hienosti narkki valoitit denaturoitua mieltäni! Silleen se muutos voi tapahtua, pikkuhiljaa. Kertarysäyksenä tuskin suomen kaltaisessa maassa! Mutta toisaalta suomessa on/ollut aika vahva tämä kieltolakisysteemi. Onhan tuosta alkoholipolitiikasta nähty että ei se parempaan ole mennyt "vapautuessaan"! Siitähän narkit kaiken tietää kun kaikki paikat on kossua&kusta täynnä! Eli kasvaisiko myös ongelmat jos laki vapauttaisi tuon kasvin?

    Ei kasva ongelmat kannabiksen myötä.

    Hamppu ja viina on eri asia, niistä päihtyminen on kuin yö ja päivä.

    Hampusta päihtyneenä on helppo lopettaa se siihen yhteen sätkään/ilta vaikka pussissa sitä se 10g oliskii.

    Alkoholilla taas on paljon vaikeampaa juoda vain se yksi kun kaapissa on vielä 11 jälellä

    Äänestä

  • natsisika kirjoitti:

    Hienosti narkki valoitit denaturoitua mieltäni! Silleen se muutos voi tapahtua, pikkuhiljaa. Kertarysäyksenä tuskin suomen kaltaisessa maassa! Mutta toisaalta suomessa on/ollut aika vahva tämä kieltolakisysteemi. Onhan tuosta alkoholipolitiikasta nähty että ei se parempaan ole mennyt "vapautuessaan"! Siitähän narkit kaiken tietää kun kaikki paikat on kossua&kusta täynnä! Eli kasvaisiko myös ongelmat jos laki vapauttaisi tuon kasvin?

    Mä oon ymmärtäny että "narkkistatuksen" ihan eka vaatimus on että nimitelty vetää jotain laitonta ainetta. Kun nyt mun kohdalla ei näin satu olemaan, niin voit työntää tuon mokoman narkki herjan vaikka perseeseesi.

    Ko. kasvin vapauttaminen voisi näkyä tilastoissa alkuun käytön lisääntymisenä, mut näitä ongelmatapauksia ei tulisi suhteessa yhtään sen enempää.

    Äänestä

  • mitäs vetelet kirjoitti:

    Mä oon ymmärtäny että "narkkistatuksen" ihan eka vaatimus on että nimitelty vetää jotain laitonta ainetta. Kun nyt mun kohdalla ei näin satu olemaan, niin voit työntää tuon mokoman narkki herjan vaikka perseeseesi.

    Ko. kasvin vapauttaminen voisi näkyä tilastoissa alkuun käytön lisääntymisenä, mut näitä ongelmatapauksia ei tulisi suhteessa yhtään sen enempää.

    "Mä oon ymmärtäny että "narkkistatuksen" ihan eka vaatimus on että nimitelty vetää jotain laitonta ainetta. Kun nyt mun kohdalla ei näin satu olemaan, niin voit työntää tuon mokoman narkki herjan vaikka perseeseesi."

    No älä nyt nimittelystä suutu. Meillä on tällä palstalla tapana puhutella kannattajia ko. nimityksin ja muut on sitte näitä kossu&paska kasoja. (sinänsä tosi aikuismaista, mutta se rajoittaa esim nim. Duuri kaltaisia vuodatuksia kun kaikki tietää asemansa.

    "Ko. kasvin vapauttaminen voisi näkyä tilastoissa alkuun käytön lisääntymisenä, mut näitä ongelmatapauksia ei tulisi suhteessa yhtään sen enempää."

    Eli tuon opin mukaan ei pitäisi olla suomessa nyt mitään ns. kossuongelmaa? Jos käyttö lisääntyy niin kyllä ongelmat lisääntyy potensissa (en tiedä tarkasti, kuka voisi sanoa tarkasti kuinka suuressa) eikä pelkässä suhteessa!? Eli lisää lahopäänarkkeja häkkivarastoja kollaamaan!

    Ettei se vain sunkin suupielessä jo savuaisi?

    Äänestä

KANNABISTUOTTEET EIVÄT TULE MILLOINKAAN VAPAIKSI. VIIMEKÄDESSÄ ME KOSSUN YSTÄVÄT PIDÄMME SIITÄ HUOLEN OMALLA ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISELLÄMME!

- KOSSUN YSTÄVÄ
- KANNABIKSEN VIHOLLINEN

Äänestä
  • Näinhän se on! Viherpiipertäjät ja muut vastuuttoman päihdepolitiikan kannattajat pitää äänestää ulos eduskunnasta.

    Kannabista ei saa koskaa dekriminalisoida Suomesta. Ei koskaan!

    Muuttakaan Tsekkiin pössyttelijät. Älkääkä tulko takaisin.

    Äänestä

  • sen kunniaksi! kirjoitti:

    Näinhän se on! Viherpiipertäjät ja muut vastuuttoman päihdepolitiikan kannattajat pitää äänestää ulos eduskunnasta.

    Kannabista ei saa koskaa dekriminalisoida Suomesta. Ei koskaan!

    Muuttakaan Tsekkiin pössyttelijät. Älkääkä tulko takaisin.

    kuin junan vessa.tässä tapauksessa viinan aiheuttamat mittavat ongelmat hyväksytään. suomen vankien joukosta noin 70 %istuu viinan edesauttamista rikoksista.suurin osa syyllistyy pahoinpitelyihin ja tappoihin mutta se on ok kyllä viinaa saa juoda.mutta älkää polttako pilveä.just niin mä taidan painua savuille.

    Äänestä

  • sen kunniaksi! kirjoitti:

    Näinhän se on! Viherpiipertäjät ja muut vastuuttoman päihdepolitiikan kannattajat pitää äänestää ulos eduskunnasta.

    Kannabista ei saa koskaa dekriminalisoida Suomesta. Ei koskaan!

    Muuttakaan Tsekkiin pössyttelijät. Älkääkä tulko takaisin.

    Sä oot niin ehdoton jutuissas et oli pakko kysyy. Missä sun suomes on?

    Kelailes tän päivän teiniganstaa.Sellasta luihuu alta 16 vuotiasta maailmanvihaajaa.Siellä on ainakin lähiöissä sillain tarjotaa, että pikkugee voi valita miltä iigorilta se ostaa korppunsa piuhaan, ja millä hinnalla.Jos ei muuta niin kelaa KELLE TOLLANEN PELLE MYY, ja kuinka kovasti ohennettuna!!!

    Sä rinnastat jokaisen kannabismyönteisen tällä hetkellä tollasiin moraalittomiin perseenreikiin. Ja sä teet sen vaan sen takia koska sä et vaan ymmärrä yhtään sitä mikä homman nimi on.Syytön sä siihen oot.Sä oot vaan valtion hihnoissa oleva tyhjäpää.Vedä vaan hurmiossa sitä vitun kossuas ja oo hiljaa!

    Äänestä

vaan natsisika.
Jo nikkis antaa ymmärtää mikä oot.
Onko sulla jotain erityistä syytä skriivailla tänne jos sun kanta on selvä/epäselvä?
Oot kossumonsteri ok ja me ollaan narkkipaskoja sun mielestä ok.
Mutta mitä sitte? Mikä sun tarkotus on?
Köyhää on elämäs.

Oot täydellinen huomionhakuprovoilija etkä sä mikään viranhaltija ole missään suhteessa.
Toi kysymyskin oli laitettu vaan sen takia että saisit naamioitua viestiäs asiallisemmaksi.
No sait varmaa orkun kun provoilu onnistu.

PEACE

Äänestä

"Milloin uskoisitte kannabistuotteiden olevan "jollakin tasolla" (esim täysin vapaa, oma käyttö, resepti) vapaita?"

Ulkomailla saadulla reseptillä käyttö nykyään suomessakin yhtä vapaata kuin muilla huumekäyttöisilläkin lääkkeillä (omistaa saa rajattomasti, hallussapitää 2 viikon annoksen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


natsisika kirjoitti:

Eiköhän minun pointti ole jo tullut kaikille jo epäselväksi? Eli minä olen "kossumonsteri" ja te olette kaikki tasapuolisesti narkkipaskoja ikään, sukupuoleen ja käyttömäärään katsomatta.

Nyt kun kaikki on haukuttu, niin kysyisin teiltä aikusten oikeesti?

Milloin uskoisitte kannabistuotteiden olevan "jollakin tasolla" (esim täysin vapaa, oma käyttö, resepti) vapaita? Jos kans pieniä perusteluja osaat kirjoittaa tai jotain.
Taitanee muutama vuosi vierähtää....
Ja jos vastaus on 1 > vuosi niin otan vapauden esittää vastaväittteet sille "päänsäpehmentäneelle"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu