Koska olet näemmä poistunut tuolta yleiseltä puolelta, tuon keskustelun tänne. Vastasit seuraavasti,
JAJH:
"Toora on keskeinen. Olihan hän Mooseksen jälkeen heprealaisten johtaja - ja sitten Joosua. Mutta en oikein ymmärrä, miten se, mitä Toora kertoo, ei liittyisi Koraaniin. Koraanin mukaanhan Toora on "kirja" - jopa sana on etymologisesti sama.
Sitäpaitsi, kun sen enempää Koraani kuin Toorakaan ei väitä Aaronia "profeetaksi" tai "lähettilääksi", mistä oikein puhut?"
Tässä on vastineeni pääasia, loput voit käydä lukemassa alkuperäisestä viestistä:
Suura 19:
"51. Mainitse Kirjassa myös Mooseksesta. Totisesti, hän kuului valittujen joukkoon ja hän oli myös lähettiläs ja profeetta.
52. Me kutsuimme hänet vuoren oikealta puolelta ja sallimme hänen läheltä puhutella Itseämme.
53. Ja armossamme Me teimme hänen veljestään Aaronista profeetan."
Nyt haluan kuulla miksei "Koraani kuin Toorakaan ei väitä Aaronia 'profeetaksi'", kuten väität.
JAJH:
"Toora on keskeinen. Olihan hän Mooseksen jälkeen heprealaisten johtaja - ja sitten Joosua. Mutta en oikein ymmärrä, miten se, mitä Toora kertoo, ei liittyisi Koraaniin. Koraanin mukaanhan Toora on "kirja" - jopa sana on etymologisesti sama.
Sitäpaitsi, kun sen enempää Koraani kuin Toorakaan ei väitä Aaronia "profeetaksi" tai "lähettilääksi", mistä oikein puhut?"
Tässä on vastineeni pääasia, loput voit käydä lukemassa alkuperäisestä viestistä:
Suura 19:
"51. Mainitse Kirjassa myös Mooseksesta. Totisesti, hän kuului valittujen joukkoon ja hän oli myös lähettiläs ja profeetta.
52. Me kutsuimme hänet vuoren oikealta puolelta ja sallimme hänen läheltä puhutella Itseämme.
53. Ja armossamme Me teimme hänen veljestään Aaronista profeetan."
Nyt haluan kuulla miksei "Koraani kuin Toorakaan ei väitä Aaronia 'profeetaksi'", kuten väität.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"profeetta" = lähettiläs = rasul, kuten itsekin totesit. Kyseessä on käännösongelma, joka olisi syytä hoitaa.
Muhammad on heidän sinetti, joita kutsutaan nimellä Nabi. Ei heidän joita kutsutaan nimellä Rasul. Siitä koko keskustelussa on kysymys. Tästä syystä on Koraanin vastaista odottaa Mahdin / Qaimin olevan Nabi, Hänen täytyy olla Rasul. Rasul tuo uuden ilmoituksen, joten Mahdi / Qaim tuo uuden uskonnon. Jos Hän olisi Nabi, Hän olisi Islamin puolustaja, verrattavissa Aaroniin, kuten Koraanin kansa valheellisesti odottaa. Onko sinulla ehdotusta sanan Nabi oikeampaan käännökseen? Tämä on lähes kaikissa käännöksissä käännetty sanalla Profeetta. Sinä, näin olen ymmärtänyt, osaat arabiaa melko hyvin, etkä vaikuta tyhmältä, joten voisit ehdottaa sanalle parempaa merkitystä.
Eikä ongelma rajoitu edes kääntämiseen, vaan lähes koko arabiankielinen islaminuskoisten joukko käsittää sanat synonyymeiksi. 1400 vuotta on kuviteltu, että wakhatama alnnabiyyeena tarkoittaa, että Muhammad on viimeinen Rasul. Eikö tämä ole mielestäsi ongelma? Tuo Mooseksen ja Aaronin asemasta Koraanissa kertova kohtahan selvästi todistaa, etteivät sanat tarkoita samaa asiaa.
Sinun kanssasi kävisin mielelläni keskustelua enemmänkin, sinä sentään osaat perustella kantasi. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
Hei,
En ole myöskään kielen asiantuntija, mutta selkeästi Nooan- ja Abrahamin jälkeläisistä on ollut valittuja, nabeiksi, profeettoiksi, sanansaattajiksi. (nabi on yksikkö, nabijuun on monikko.)
Katso Raudansuurasta Koraanissa;
"Totisesti olemme lähettänyt Nooan ja Aabrahamin ja antanut heidän jälkeläisilleen profeetankutsumuksen ja Pyhän kirjan. Heidän(siis Nooan ja abrahamin jälkeläisten) joukossaan on muutamia, jotka vaeltavat vanhurskaasti, mutta useimmat heistä ovat käskyjen rikkojia.
Sitten lähetimme sanansaattajia seuraamaan heidän jälkiään, ja myöhemmin Me lähetimme Jeesuksen, Marian pojan, ja Me annoimme hänelle evankeliumin. Me istutimme myös rakkauden ja armeliaisuuden niiden sydämiin, jotka seuraavat häntä."
Mahammad rasullullah(saas) on sekä Toorassa mainitseva juutalaisten pelastaja Mooseksen(saas) jälkeen, että Jeesuksen(saas) ilmoittama iloinen uutinen, Ahmad, Kunnioitettu.
Tästä saat varmaan selville Koraanissa.
Minä en huolellisesti käyttänyt tähän asti sanaa Profeettaa enkä sanansaattajakään. Kiitokset sinulle tästä tilaisuudesta, että sain tulla miettimään asiasta.
Kaikit Profeetat ovat Jumalansanansaatajia mtta eivät kaikit jumalansanasaattajat ole profeettoja, sillä profeetat toivat mukanaan myös Kirjan, jossa on Jumalan määräykset?
Muistan mainintoja, että Mooses(saas) oli valittu, Jeesus(saas) oli Jumalan Armo,ja selkeyttä juutalaisille tuova Jumalan lupauksen täyttämä.
Mahdi/ Qaim on Jeesusta(saas) tarkoittava, sillä hän tulee uudestaan maan päälle ennen Tuomiopäivää, tietääkseni.
terveisin
1. Luet samalla kun mietit huomista kauppalistaa.
2. Luet eläytyen tekstin tunnelmaan.
3. Luet miettien mitä teksti tarkoittaa.
Näistä kohdan 1. voi jättää kokonaan käyttämättä, ja tehdä sen sijaan se kauppalista. Kohta 2. kannattaa ottaa käyttöön sitten, kun on suorittanut kohdan 3.
Islamin tradition mukaan Qaim/Mahdi tulee ennen Isaa, ja He yhdessä puhdistavat uskonnon. Mahdi tulee ennen Tuomionpäivää, Isa Tuomionpäivänä. Jos on asiavirheitä, korjatkaa olkaa hyvä.