Satakunnan Radio idoloi

Jouduin taas kuuntelemaan soittolistaradion tasolle vajonnutta Satakunnan Radiota varttitunnin ajan ja puuduttavan iskelmämusiikin lisäksi jouduin toteamaan, että Ylen maakuntakanavakin on kiinnostunut bluffi-maikkarin vilppi-idols -formaattiohjelmasta.
Satakuntalaisen tarjoilijapimun kotona oli käyty jo lokakuussa ja ohjelma ajettiin taas ulos.
On muuten Satakunnan Radion taso jo niin pohjamudissa, että kanavan toimittajat eivät enää muista ollaanko Ylen vai kaupallisen sontakanavan leirissä.
Imelät juontajat pilaavat ilon joka tapauksessa, oli ohjelman muuten mitä tahansa.
8555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joskus tulee kuunneltua siinä toivossa, et kuulisi jotain asioita paikkakunnalta, haastatteluja ja vaikka historiaa käsitteleviä kunnon ohjemia joista saisi vähän sivistystäkin pääkoppaan.
Mutta todennut, että turha odottaa. Ihan sama kuunteletko valtakunnallista kanavaa.
Paskaa musaa aamusta iltaan ja aina samat renkutukset.
Äänekkäät ja kiukkuiseksi tekevät mainokset jotka täräytetään joka rakoon.
Asiaa ei nimeksikään.
ROSKAA!

Äänestä
  • Ylen uusi toimitusjohtaja Mikael Jungner on visioinut maakuntaradioiden ja Radio Suomen tulevaisuutta niin, että kotimaisen iskelmän osuus ohjelmistosta kasvaa entisestään.
    Pahin on siis vasta tulossa.

    Äänestä

Olen muualta Poriin muuttanut (kohta 40v.) ja täytyy kyllä sanoa kunniaksenne, että täällä on hyvä paikallinen radiokanava, Radio Pori, joka kertoo paikkakunnan asioista päivittäin ja muutenkin on niin "lupsakkaat" juontajat (no nyt kaikki arvavat mistä mie oon kotosin. Lisäksi olen pannut merkille että Radio Pori järjestää koko ajan mitä erilaisempia matkoja näyttelyihin, on mukanan hyväntekeväisyyskeräyksissä yms.yms. ja ihan mukavia kisojakin niillä on. Itsekkin olen osallistunut,ja voittanut mm. lätkälipun. Että terkkuja vaan sinne toimitukseen!

Äänestä
  • Joo onhan se kivaa kun kaikilla kanavilla ollaan nykyisin niin pirtsakan lupsakkaita aamusta iltaan.
    Mutta itseä kyllä vähän väsyttääpi ainainen tekopirteys.

    Paikallisilla radioilla pitäis olla jokaisella oma "tutkiva journalistinsa" joka tekis juttuja ja tutkis kummia ilmiöitä paikkakunnallaan. Sellainen vois olla piristävää ja mielenkiintoista.

    Nyt ei eilisen ohjelmia erota tämän päivän ohjelmista. Samat muzakit, samat jutut uusintoina, samat kamalat mainokset ja yliääninäyttelevät juontajat.
    Porissa on sentään säästytt näiltä kahden henen juontajatiimeiltä jota kikattelevat omille jutuilleen ja puhuvat silkkaa paskaa suu vaahdossa niin, ettei hengittämään välissä ehdi.

    Että näin!

    Äänestä

  • Joo just.
    Sellaista tekopirteää jorinaa. "Juontajat" lukee oikeiden toimittajien tekemiä juttuja ja kommentoivat niitä tyhjillä lauseilla.

    Suomi on täynnä kaupallisia radiokanavia, joiden puheosuukksien tärkein moottori näyttävät olevan iltapäivälehdet.

    Luuleekohan ne "juontajat", etteivät muut osaa lukea samoja lehtiä?

    Tosin en minä kyllä ymmärrä sitäkään, että miten bussilastillinen Satakunnan radion toimittajia saa niin hötöä ohjelmaa aikaan.

    Äänestä

  • hötöä kirjoitti:

    Joo just.
    Sellaista tekopirteää jorinaa. "Juontajat" lukee oikeiden toimittajien tekemiä juttuja ja kommentoivat niitä tyhjillä lauseilla.

    Suomi on täynnä kaupallisia radiokanavia, joiden puheosuukksien tärkein moottori näyttävät olevan iltapäivälehdet.

    Luuleekohan ne "juontajat", etteivät muut osaa lukea samoja lehtiä?

    Tosin en minä kyllä ymmärrä sitäkään, että miten bussilastillinen Satakunnan radion toimittajia saa niin hötöä ohjelmaa aikaan.

    Kyllä mun mielestä on parempi että juontaja on lupsakas ja välillä asiallinen. Raskasta se olis kuunnella pelkkää uutispuhetta tunnista toiseen.
    Ja kyllähän ne varmasti myös osaksi tekee näyttelijäntyötä, esiintyy aika monelle ihmiselle.

    kaikki ei miellytä kaikki, eikä kai se ole tarkoituskaan...

    Ai niin, mikä on "oikea" toimittaja...? onko uutistoimittaja oikea toimittaja...? Onko viihteellinen toimitus jotenkin vähemmän oikeaa toimittajuutta... ?

    Äänestä

  • alaa opiskellut... kirjoitti:

    Kyllä mun mielestä on parempi että juontaja on lupsakas ja välillä asiallinen. Raskasta se olis kuunnella pelkkää uutispuhetta tunnista toiseen.
    Ja kyllähän ne varmasti myös osaksi tekee näyttelijäntyötä, esiintyy aika monelle ihmiselle.

    kaikki ei miellytä kaikki, eikä kai se ole tarkoituskaan...

    Ai niin, mikä on "oikea" toimittaja...? onko uutistoimittaja oikea toimittaja...? Onko viihteellinen toimitus jotenkin vähemmän oikeaa toimittajuutta... ?

    Oikea toimittaja on sellainen, joka tutkii, etsii, selvittää ja tuottaa juttuja/uutisia tms.
    Sen sijaan mielestäni oikea toimittaja ei ole sellainen, joka lukee radiossa toisten tekemiä juttuja.

    Useimmat viide- ja uutistoimittajat tekevät molemmat ihan oikean toimittajan työtä.

    Oletko muuten joku ammattikorkeakoulun käynyt medianomi :-)

    Äänestä

Juontajat...
Puhukaa suomea, olette aalloilla.
Mä oon, sä oot, niiku tai silleen.
Kanavaa haluaisi kuunnella muutkin kuin teinipoppoo.

Se eurajokilainen ankkuri pesee nämä vakiäänet 6-0.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roskaa eetterissä kirjoitti:

Jouduin taas kuuntelemaan soittolistaradion tasolle vajonnutta Satakunnan Radiota varttitunnin ajan ja puuduttavan iskelmämusiikin lisäksi jouduin toteamaan, että Ylen maakuntakanavakin on kiinnostunut bluffi-maikkarin vilppi-idols -formaattiohjelmasta.
Satakuntalaisen tarjoilijapimun kotona oli käyty jo lokakuussa ja ohjelma ajettiin taas ulos.
On muuten Satakunnan Radion taso jo niin pohjamudissa, että kanavan toimittajat eivät enää muista ollaanko Ylen vai kaupallisen sontakanavan leirissä.
Imelät juontajat pilaavat ilon joka tapauksessa, oli ohjelman muuten mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu