Teostomaksu ja internet-radiot

Yrittäjä2

Pitääkö maksaa tuota ylikallista ja yliturhaa Teostomaksua, jos käyttää internet-radiota odotustilan musiikkina? Eli onko tuo Teosto vain kotimaisten radiokanavien kuunnelluttamisesta perittävä maksu?

14

9537

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ^^^^^^^^

      Pitää maksaa samat maksut, kuin kotimaisesta radiokanavasta. Yrittäjän luulisi ottavan asiasta selvää jostain virallisemmasta lähteestä, kuin keskustelupalstalta.

    • Tietysti. Sinusta on siis turhaa maksaa pieni korvaus musiikin tekijöille, vaikka haluat heidän työllään asiakkaitasi viihdyttää?

      • Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?


      • hkdgk

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..


      • ........

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.


      • saavat
        ........ kirjoitti:

        Musiikin tekijät ei kyllä saa teostolta senttiäkään.

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).


      • yhteistyö
        Yusa kirjoitti:

        Mikä on menetelmä, jolla nettiradion soittelusta maksetut teostomaksut menevät oikeille musiikintekijöille, ehkä jonnenkin maailman toiselle laidalle?

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.


      • yhteistyö kirjoitti:

        Teosto tekee yhteistyötä käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa, eli kyllä rahaa menee myös ulkomaisille musiikin tekijöille. Eihän kotimaisenkaan radioaseman soittamisesta yrityksen tiloissa voi mitenkään seurata sitä, kenen musiikkia siellä on soitettu. Ei yrittäjä joudu tietääkseni pitämään kirjaa mitä musiikkia radiosta tulee yrityksen ollessa auki, eli tilanne on ihan sama, oli asema kotimainen tai ulkolainen.

        Siis jotakin maksetaan jonnekin hatusta temmattuja summia. Tai jätetään maksamatta.


      • se on siinä
        saavat kirjoitti:

        Minun tietääkseni nimen omaan musiikin tekijät, siis säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja saavat teostokorvaukset, musiikin esittäjät eivät sen sijaan saa (jolleivat ole sitten esittämänsä musiikin tekijöitä myös).

        n. 90% muusikoiden tuloista on teostomaksuja (riippuen tietysti muusikosta, esimerkkiluku koskee perus bändisoittajaa joka sovittaa bändin mukana biisejä). Levyistä, eikä keikoista heru paljoakaan ja ainoa mistä maksetaan siis oikeasti, on radiosoitto.


      • ymfyffyf
        hkdgk kirjoitti:

        Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä? Eiköhän se soittaja/laulaja ole jo rahaa saanut siinä vaiheessa, kun biisi soi radiossa tms..

        > "Onko oikein, että kun joku on ostanut jalkapallokengät, eikö sen kuuluis maksaa tekijöille korvaus, kun pelaa niillä?"

        Kyllä pitäis maksaa kenkien tekijälle korvaus joka kerta kun vetää ne kengät jalkaansa ja varsinkin silloin kun pelaa niillä!


    • ja huono vastaus

      Ravintoloiden, myymälöiden jne. yritysten taustamusiikin käytöstä ei ole kustannus- eikä muista syistä mielekästä kerätä esitystietoja. Siksi Teosto teettää säännöllisesti taustamusiikin käytön lähteitä selvittäviä tutkimuksia, joiden perusteella taustamusiikin käytöstä kerätyt korvaukset ohjataan oikeudenomistajille.

      Kun myymälä, ravintola, kampaamo tai muu yritys soittaa musiikkia ansiotoimintansa yhteydessä, kyseessä on uusi julkinen esitys, josta pitää maksaa Teostolle.
      Julkinen esitys tarkoittaa
      a) Tilaisuus on avoin yleisölle eikä osallistujia ole ennakolta yksilöllisesti määritelty.
      b) Teos esitetään suurelle suljetulle piirille.
      c) Teos esitetään ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille. (suurehko on yli 30)

      Poikkeus: Jos tilaisuudessa teosten esittäminen ei ole pääasia ja siihen pääsy on maksuton ja sitä ei järjestetä ansiotarkoituksessa, niin silloin musiikin esittämiseen ei tarvita Teoston lupaa eikä Teosto laskuta esityksestä korvausta.

      Suomessa luvat myöntää Teosto edustamiensa tekijöiden puolesta.
      Periaatteessa julkiseen esittämiseen pitää olla lupa, oli musiikin lähde mikä hyvänsä. Mutta se kysymys on kokonaan eri, edustaako Teosto internet-radiossa lähetetyn musiin tekijöitä oikeasti vai haluaako se vain kerätä siitä maksut.

      Teoston taustamusiikin luvat http://www.teosto.fi/fi/taustamusiikki.html
      Gramexin taustamusiikin luvat http://www.gramex.fi/index.php?cid=www2&mid=247

      Kovin onnetonta tämä on, kun kaikki sekoilee tekijänoikeuslain säännösten kanssa, vaiko liekö ollut lainsäätäjän alkuperäinen tarkoituskin.

      • 13th

        Tuskin hän enää lukee 4 vuotta vanhaa viestiketjua :)


    • Timo H

      Yhtyeille pitää maksaa korvaukset aina oli sitten media mikä tahansa !!!

      En ymmärrä kuinka joku voi ajatella ettei jossakin mediasta makseta Teostomaksuja !!

      Musiikki on ihmisten viihdyttämistä ja muusikoidenkin pitää elää ja saada korvauksia jotta he pystyisivät jatkamaan omaa elinkeinoa suomessa !!

      • vieras2

        "Lupaa musiikin käyttöön ei tarvita myöskään silloin, jos teoksen tekijänoikeussuoja on päättynyt. Tekijänoikeussuoja kestää tekijän elinajan ja vielä 70 vuotta sen jälkeen."

        Tuo on otettu sivulta teosto.fi. Nyt sitten vain kaivamaan radio joka soittaa musiikkia 20/30-luvulta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1692
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      109
      893
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      745
    4. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      96
      653
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      644
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      618
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      546
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe