Onkohan kukaan muu tekemässä opinnäytetyönään yrityskuvatutkimusta jollekkin yritykselle? Olisi mukava kuulla kokemuksista ja mietteistä...
Liiketalouden gradu
AnnukkA
222219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ole mikään gradu, mene yliopistoon jos sellaisen haluat tehdä!!!
Gradu on gradu, ammattikorkeakoulussakin. Se on jo vakiintunut termi, joten olet luuseri jo hävinnyt sotasi!
"voittajathan" ne vaan menee amiksiin ;;))
Ps. Ei se amis temikikkailulla akateemiseksi tule.
"Ei se amis temikikkailulla akateemiseksi tule"
Tyypillinen wannabe-yliopisto-opiskelija, joka sotkeutuu omaan näppäryyteensä...
Älä puhu sontaa. Gradu on yliopistossa, opinnäytetyö ammattikorkeakoulussa.
No jaa, kukaan ei varmaan oikeesti oo noin tyhmä, provohan tää on.
Heh, vakiintunut termi...niin varmaan juu....ja paskat.
Meillä lähinnä opettajat käyttävät töistämme nimitystä "gradu". Oppilaiden keskuudessa ne ovat yleensä "opinnäytetöitä".
Ihan vaan sivumennen...
Amispalsta on toisaalla. Jos sinne haluat mennä apinoimaan, tervemenoa vaan.
Toivottavasti et koskaan saa ammattia. Voisit joskus vielä saada nimikkeen ammattilainen, ja sehän on ilmiselvä "amis"!!!!
(ja nimimerkistäsi vielä...et siis pärjännyt AMK:ssa? :D )
Näistä jutuista alkaa jo tulla legendaarisia. Pitäisköhän pistää "parhaat yökköletkautukset" -sivu pystyyn?)
Provot ne sen kuin paranee. Toisaalta, miksikäs ei se päättötyö voisi olla gradu kun kerta koekin on tentti. Ei se nyt niin kovin suuri loikka ole akateemisten termien "varastamisessa". Ainakaan näin akateemisen silmin.
Mitäs se "pro gradu" muuten tarkoittaakaa tarkoittaakaan?
Pro gradu on suoraan suomennettuna oppiarvoa varten (vrt. esim. Pro Patria), ja sillä tarkoitetaan yliopistoissa ja korkeakouluissa suoritettavaa tutkielmaa ja kirjoituskoetta, joka vaaditaan oppiarvon saamiseksi.
Meillä päin omassa amk:ssa puhutaan ihan sekaisin kokeista ja tenteistä, eli molemmat termit on käytössä, ihan opettajillakin. Gradusta ei ole kukaan ikinä puhunut, vaan aina opinnäytetyöstä.
Tenteiksihän näitä "kokeita" AMK:ssa kutsutaan. Ihan opettajien taholta, ja myös uusinnat ovat nimellä "uusintatentit". Näin se termistö AMK:ssa menee.
Yritä nyt vaan kestää. Yliopisto ei omista tenttejä. Sen sijaan gradusta olen kanssasi samaa mieltä...Toisaalta opinnäytetyö, päättötyö ja gradu tarkoittavat käytännössä samaa asiaa, joten... No, yks hailee...
"Sen sijaan gradusta olen kanssasi samaa mieltä...Toisaalta opinnäytetyö, päättötyö ja gradu tarkoittavat käytännössä samaa asiaa, joten... No, yks hailee..."
- Ei todellakaan tarkoita, amk:n opinnäytetyöt ovat lähinnä referaatteja verrattuna yliopiston tutkielmiin. Suosittelen lukemaan molempia niin saat jotain referenssiä.
Koko tässä termistökeskustelussahan ei ole missään vaiheessa ollut kyse siitä mitä sana tarkoittaa tai on tarkoittanut oikeasti. Pointti on siinä, että miten sana voidaan määrittää uudelleen. Ihan samalla tavalla kuin tentti on AMK:laisten (sekä opettajat että oppilaat) toimesta omittu ja sen määritelmä laajennettu, voidaan myös gradu omia ja sen määritelmä laajentaa. Sanakirjassa mainitaan yliopisto gradun yhteydessä, ehkä seuraavassa se on jo mikä tahansa koulu. Enpä olisi ikinä kehdannut lukiossakaan puhua tenteistä, mutta nykyään se on ihan OK, koska tentin määritelmä on muutettu koskemaan mitä tahansa kuulustelua jostain opiskelevasta aiheesta. Ei siis kannata puolustella kantaansa sillä mitä joku sana tarkoittaa, koska tällainen argumentti ei ole enää validi. Sinänsä mielenkiintoinen tilanne. Odotan innolla mihin tämä loppujen lopuksi johtaa ja siirretäänkö kaikki akateemiset termit koskemaan kaikkia kouluja...
Yllättävän lähellä ovat monet olleet toisiaan. Se siitä sitten.
Siis sinäkö sen päätät mitä mikin sana tarkoittaa? Siis voidaan määritellä tuosta noin vaan sanoja uusiksi? Älä nyt viitsi. Sanat ovat sopimuksia, se on tarkkaan sovittu, mitä mikin sana tarkoittaa. Kieli elää kyllä, tottakai. Sanojen merkitys muuttuu, mutta ei ne nyt noin nopeasti muutu, että kun joku AMK:lainen tai jonkun AMK:n joku opettaja käyttää kieltä väärin, niin hupskeikkaa, painetaanpas sanakirjat uusiksi. kyllä siihen vaaditaan kielitoimiston hyväksyntä ja eivät merkitykset noin nopeasti muutu. Parempi on, että on eri sana eri tasoilla: selventää kieltä ja saadaan vivahde ja merkityseroja kieleen. Synonyymikin on samaa tai melkein samaa tarkoittava sana. Tentti ja kuulustelu tarkoittavat samaa, koe ja testi tarkoittavat melkein samaa, koe ja tentti eivät ole nykysuomen sanakirjan mukaan synonyymejä. Ehkä joskus ovat melkein samaa tarkoittavia, ehkä. Kuitenkaan tuskin koskaan samaa tarkoittavia. Ainakaan nyt AMK:ssa ei ole tenttejä. Parempi olisi että kieli säilyttäisi tässä rikkautensa, mitä ja ketä se palvelee, että vivahde ja tasoerot häviävät kielestä? Nyt on selvää puhua kokeista. Tentistä tulee mieleen heti akateemisuus ja se on mielestäni hyvä: selventää kielen tarkoitusta eli välittää informaatiota.
Hohhoijaa... Ihan rehellisesti sanoen, en ole kuullut kuin kolme-neljä kertaa koko opiskeluaikanani kenenkään käyttävän tenteistä nimitystä "koe". Tentti on jo vakiintunut termi AMK:n kuulusteluille, etkä sinä sille mitään voi.
Tentti voi olla myös homonyymi synonyymin lisäksi.
Ja kielitoimisto tulee muuten aina vähän jäljessä.
:) Sinähän hassu olet. Tottakai olen tutustunut. Oletko itse? Osa lukemistani on muuten ollut aika surkeita esityksiä.
Ja "referaatti" ei kuvaa millään tavalla AMK:n (huomaa isot kirjaimet!) opinnäytetöitä. Tästä taas huomaa, että et itse ole tutustunut AMK:n opinnäytetöihin. Toisin kuin yliopistossa, AMK:ssa tutkimusta tehdään poikkeuksellisesti. Usein opinnäytetyö on ihan jotain muuta. Tähän "muu"-tuotteeseen kirjoitetaan raportti. Nämä yhdessä ovat sitten "opinnäytetyö".
AMK:n tutkimukset ovat lähes poikkeuksetta suunnattuja jollekin tietylle tarpeelle tai yritykselle. Tämä jo itsessään rajoittaa tutkimuksen sisältöä. AMK:sta puuttuu tämä ihannoimasi "akateeminen vapaus", eikä tutkimusta tehdä vain tutkimisen takia (tai tieteentekemisen, what ever). AMK:n tutkimukset ovat myös lähes poikkeuksetta kehittäviä. Meillä ei siis yleensä luoda uutta (tiedettä), vaan keskitytään kehittävään toimintaan JONKIN TIETYN KOHTEEN TARPEIDEN MUKAISESTI.
Siksi onkin turha lähteä vertailemaan AMK:n ja yliopiston opinnäytetöitä suuremmilta osin toisiinsa. Molempiin tutustuneena voin sanoa, että näiden sisällöt ja tarkoitukset ovat täysin erilaisia.
Kylläpä on taas. Tällaiseen ala-arvoisuuteen en ota enempää kantaa.
Mukavaa ;)
koulutusinflaatio senkun etenee...kohta varmaan amiksen opettajatkin ovat titteleiltään dosentteja, professoreja ja assareita....