Roihuvuoren koulu on edellä käviä:
Roihuvuoren koulun (yli 500 oppilasta)rehtori kertoi tänään Ylen ykkösaamussa, että hänen koulussaan ei vietetä enää joulujuhlaa, koska koulun oppilaista 20 prosenttia on maahanmuuttajalapsia, monet muslimeja. Suomalainen jouluperinne on rehtorin mukaan liian kristillinen ja sotii uskonnonvapautta vastaan.
Roihuvuoren koulun (yli 500 oppilasta)rehtori kertoi tänään Ylen ykkösaamussa, että hänen koulussaan ei vietetä enää joulujuhlaa, koska koulun oppilaista 20 prosenttia on maahanmuuttajalapsia, monet muslimeja. Suomalainen jouluperinne on rehtorin mukaan liian kristillinen ja sotii uskonnonvapautta vastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan oikein. Perustuslain 11 § antaa kaikille mahdollisuuden olla harjoittamatta uskontoa. Rehtori totesi, että virsi on laulettu rukous (myös muuten kristityt määrittelevät sen näin) ja jouluevankeliumi on kristinuskon ydintä. Näinhän se on? Sitten todettiin, että kristillisen perinteen mukainen joulujuhla järjestetään kirkossa. Syyslukukauden päättäjäisjuhla (mitä nimitystä myös laki käyttää) järjestetään niin, että kaikki voivat siihen osallistua. Näinkin voi tehdä. Jos järjestää uskonnollisen juhlan, niin siitä on oltava vapaus jäädä pois. Se sopiivarmaan kaikille.
Tietämättä aivan täsmällisesti kyseiseen tilanteeseen vaikuttaneita seikkoja sanon mutuna, että näyttäisi olevan ennemmin kyse rehtorin tulkinnasta ja ratkaisusta, kuin muslimienoppilaiden tai -vanhempien esittämistä vaatimuksista.
Ts. muslimit ovat käsittääkseni pääsääntöisesti osoittaneet suvaitsevaisuutta mm. koulujen joulujuhla-asioissa mm. jehovantodistajia enemmän, mutta vapaa-ajatteluhenkiset tms. viranhaltijat ovat käyttäneet tilaisuutta hyväkseen kaikkien uskontojen häivyttämiseen julkisesta elämästä.
Minusta luterilaisuus on osa suomalaisuutta, joten sen pitää näkyäkin julkisuudessa. Erikoisesti koulun joulujuhlat ovat osa suomalaista kulttuuriperintöä, joten niiden poistaminen tai radikaali muuttaminen antaa viestin, että monikulttuurisuus on OK, mutta suomalaisuus ei kuulu siihen, eikä se ole OK. Tonttuleikit yms. ovat kansallista ("pakanallista") perinnettä, eivät kristillistä, mutta ovat osa suomalaisuutta.
Kyse on kulttuuriperinnön siirtämisestä seuraaville sukupolville ja uskonnonvapauden sovittamisesta, ja sen voi kyllä tehdä muutoinkin kuin nyt tapahtuneella tavalla.
Osa muslimeista suhtautuu suvaitsevasti joulujuhlaan siihen asti, kun siellä on selkeästi uskonnollista ainesta. Jouluvirsi ei sitä ole eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan ja siksi se lauletaan kouluissa. Mutta uskonnottomana haluan todella tietää, onko juhlassa evankeliumikuvaelma tai jotakin muuta kristillistä. Ja näin kyllä haluavat ne muslimirouvatkin, joita tunnen. Rehtori on tulkinnut asian ihan oikein ja hänen koulussaan vietetään ihan tavallista kristillistä juhlaa kirkossa ja sitten kaikille sopivaa, perinteistä joulujuhlaa. Tästä saat tietoa käymällä keskustelussa Maahanmuuttajat -ryhmässä, jossa rehtoria on solvattu oikein olan takaa tietämättä yhtään, mistä on kysymys.
Tästäkin ketjusta on poistettu viesti, jossa uskalsin olla erimieltä avauksen tekijän kanssa.
Sellainen ei ole vapautta, jos 20% oppilaista kieltää 80% oppilaista pitämästä joulujuhlaa koulussa. Koulun pitäisi seurata yhteiskunnassa hyväksyttyjä käsityksiä. Valtaosa ihmisistä haluaa juhlia joulua ja se on ollut aina lapsille merkittävä ja iloinen juhla. Ei suomalaisetkaan pyri kieltämään muslimien juhlia. Miksi pieni vähemmistö maahanmuuttajia ei voi hyväksyä enemmistön kulttuuria?
Me ei haluta joulupukkia eikä muitakaan joulunjuttuja. Koko juhla on Koranin vastainen.
Onko Jeesus-lapsi Koraanin vastainen?
Ihmislapsen korottaminen Jumalaksi ei sovi islamiin.