Täällä kun nyt niin kovasti yleistetään "naikkosista" sun muista, niin laitetaanpa gallup kehiin ja katsotaan niitä erojen todellisia syitä.
Eli miksi sinä tai uusperheesi toinen aikuinen (tai vaikkapa molemmat) olette eronneet entisistä puolisoistanne?
Itse erosin exästäni siksi, että halusimme elämältä eri asioita. Eroon ei liittynyt kolmatta osapuolta.
Mieheni erosi ex-vaimostaan vaimon tahdosta. Uusi mies oli exällä jo valmiina.
Eli miksi sinä tai uusperheesi toinen aikuinen (tai vaikkapa molemmat) olette eronneet entisistä puolisoistanne?
Itse erosin exästäni siksi, että halusimme elämältä eri asioita. Eroon ei liittynyt kolmatta osapuolta.
Mieheni erosi ex-vaimostaan vaimon tahdosta. Uusi mies oli exällä jo valmiina.
Vastaukset 16
Vanhimmat
minä erosin omasta halustani..kyllästyin leikkimään nyrkkeilysäkkiä ja katselemaan tyhjyyttään ammottavaa tiliä/rahapussia..jääkaappi harvoin tyhjänä kuitenkaan,olihan siellä olutta = )
ja tuo miekkonenhan oli se surullisen kuuluisa peräkammarinpoika..
Meillä naikkonen tuli väliin, kun kriisi oli päällä, ja iski minulle rakkaan miehen ja lasten isän sielmieni edestä, kun olisi päässeet taas lähemmäs toisiamme. Haavoittuvassa herkässä tilassa mies oli helppo saalis.
erimieltä kanssasi ketään ei väkisin viedä.
Oletan että exälläsi on myös omat aivot, joilla ajatella.
Jos hän olisi oikeasti ja pyyteettömästi rakastaa sinua ja olla kanssasi. Olisi hän sen tehnyt kanssasi.
Turha vikistä jälkeenpäin naikkosista vikaa voi jopa löytyä sinusta!
loogista päättelyä. En halua sen erityisemmin pilkata, mutta etkö todellakaan näe ex-miehelläsi olevan minkäänlaista osuutta eroon? HÄN jätti sinut, eihän kenelläkään vierailla naisilla ole mitään velvollisuuksia sinua ja lapsia kohtaan. En tarkoita, että on naiselta fiksua ja moraalista käytöstä seurustella naimisissa olevan miehen kanssa, mutta mieshän se ratkaisunsa teidän liittonne osalta teki!
Meillä molempien ex-puolisot löysivät uudet suhteet. Yleistä pahoinvointia kyllä oli ollut molemmilla puolin ja toisin ennen sitä.
Tästä huolimatta meillä ei nimitellä ketään naikkosiksi tai miekkosiksi :)
eikä kumma, kun suhde ei ole kunnossa. Joo, sille yritettiin tehdä, mutta liian myöhään. Syitä oli molemmissa. Olin suhteessa vasta kolmantena, lasten ja exän vanhempien jälkeen. Se varmaan oli suurin riitojen aiheuttaja, mutta mikään ei muuttunu vaikka asiasta keskusteltiin.
Mieheni ja lapsen äiti erosivat, kun yhteistä säveltä ei ollut. Lapsi sai alkunsa "vapaasta" muutaman viikon suhteesta, jonka ei ollut tarkoitus olla vakava. Nuoria kun olivat molemmat. Lapsen syntymän jälkeen yrittivät yhteistä elämää vuoden verran, mutta kun ei toiminut, niin lapsen äiti pakkasi kimpsut ja kampsut ja muutti toiselle puolelle suomea. Olivat olleet erossa...ööö...reilut kuusi vuotta, kun me kohtasimme.
Itselläni ei ole lapsia.
Minut jätti exmies,kun löysi työpaikaltaan nuoremman.Nykyisen mieheni exvaimo taasen haki eron ja vaati miestä muuttamaan saman tien häädön uhalla pois.
Eli molemmat ollaan jätettyjä ja tavattu jättämisien jälkeen.
Minulla ei ole ongelmia exäni kanssa,enkä ole katkera hänen nykyiselleen, en olisi oikeastikaan sitä juoppoa enää kauan jaksanut, kusisia lakanoita, hirveetä krapularaivoamista ja muuta "ihanaa".
Nykyisen mieheni exä taas on uskomaton häirikkö, riehuu ,huutaa, lähettelee törkeitä viestejä. Kiristää lapsen tapaamisilla ja kun ei saa tahtoaan läpi on yhä raivoisampi ja raivoisampi.
Lapsi kärsii ja oireilee ja sosiaaliviranomaiset ei tee mitään muuta kuin pitää sovittelukokouksia, mutta eihän ne mitään auta kun toinen osapuoli on yhteistyöhaluton, naisen asema on vaan niin vahva miestä vastaan, että lapsen etukin jää näköjään toiseksi.
Uskomaton tilanne kun ajattelee, että ero on haettu vuonna 2003 ja tuo exä on itse sitä eroa halunnut.
Et silleen.
toiset naiset monikossa. Toinen ero vakavia ongelmia alkoholin kanssa (miehellä) ja siitä johtuvia lieveilmiöitä - väkivaltaa jne.
Kommunikointi ei enää toiminut.Emme tehneet yhdessä asioita.Hellyys puuttui.Halusimme eri asioita.Mieheni myös joi vähän liikaa ja itse en käytä alkoa.
Me emme eroo koskaan koska syytä siihen ei ole.
Voi vittu että joku muka eroo sen takia et haluua elämältä eri asioita? Johan mekin on eri asioita halunneet jo kaksikymmentä vuotta. Haluta voi muttei saada kaikkee. Kylläpä on typerät eron aiheet nykyään. Ennenen kuin erottiin jonkun todellisen haitan takia eikä minkään mielipiteen takia kuin nykyään.
Se, että halutaan elämältä eri asioita, voi olla myös ratkaisevaa.
Exä halusi lapsia, minä en. Minusta se on aika iso asia ja ihan pätevä syy erota, varsinkin kun suhteessa oli myös ylitsepääsemättömiä ongelmia.
Exälläni on nykyään mukava avovaimo. Ovat menossa naimisiin ja varmaan niitä lapsiakin joskus yrittävät.
Minä löysin miehen, joka ei halua (enempää) lapsia.
Olemme taatusti molemmat tahoillamme onnellisempia kuin yhdessä ollessamme. Tulemme keskenämmekin paremmin toimeen.
Meillä mies erosi puolisostaan, koska tämä petti häntä. Exä olisi halunnut pysyä naimisissa ja jatkaa suhdettaan toiseen mieheen. Mies ei siihen suostunut.
Minä olin sinkku.
Moi! Mieheni erosi ex-vaimostaan naisen alkoholismin ja pettämisen takia.
Lapsia oli kaksi.
Minä sinkkuna erosin omasta exästäni sen takia, että hän oli minulle aivan liian alavertainen kumppani - siis lähinnä seuralainen ennen sen oikean eli nyxäni tapaamista.
Vaihtelu vaan virkistää ja on helpompaa vaihtaa aina tietyin väliajoin uuteen kuin satsata entiseen suhteeseen. En arvosta näitä suhteesta toiseen pomppivia ihmisiä vaan pidän heitä erittäin pinnallisina ja tyhminä. Elämältä eri asioita haluava tai haluavat on erittäin huono syy erota. Jokainenhan haluaa eri asioita. Kuka nyt haluaa samoja asioita? Tuskin kukaan! Älykäs ihminen osaa suhteuttaa eri asiat joksikin samaksi. Kaikilla ihmisillä on erilaiset luonteetkin jotenka on ihan mahdottomuus haluta samoja asioita.
tuli väliin, sit kun se ei enää kiinnostanut, halusi takaisin...no eipä ollut enää tsäänssejä :)