Turma-auton kuljettaja oli vaihtanut oikealta kaistalta nopeasti vasemmalle juuri ennen valoja, sil

Kaksi kertaa olen nähnyt vastaavan tempun manskulla ruskeasuon risteyksessä landelle päin. Molemmat rekkarit ovat tallessa ja todistajatkin löytyvät. Mainittua temppua ei kukaan tavallinen autoilija koskaan tee koska se tapahtuu kaikkien muiden jo jonossa olevien hidastaessa syystä että keltainen jo palaa ja nämä älypäät riuhtaisevat silloin vierelle sattumalta tyhjänä olevalle kaistalle kiihdyttäen. Munkan tapaus oli todennäköisesti täsmälleen samanlainen.
Oisin ilmoittanut nuokin tapaukset jo niiden sattuessa mutta virkavallan asenne moisiin ilmoituksiin on lievästi sanottuna välinpitämätön.
237050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mee vartioimaan vaikka uimahallin pukukoppeja!

Äänestä
  • ja julkaista nämä törttöilijät jossain mediassa.
    Valitettavasti se ei taida olla mahdollista vielä nykylainsäädännöllä.

    Äänestä

  • Minnikkäs sinäkin sitten menet runkkaamaan, jos joku vahtii pukukoppeja?

    Eipä poliiseja paljon kiinnosta, jos joku on törttöillyt, jos ei ole mitään sattunut.

    Risteyksiin pitäisi laittaa automaattivalvonta.

    Äänestä

  • Jos oot olevinas niin kunkku, tuu ahvenistolle ja näytä osaakko ajaa!
    On pojalla kovat puheet ja paha aivovaurio. Toivottavasti joudut uuteen inssiajoon, ja vielä jos tunnistan sut tyylistä, niin sit nähdään.

    Äänestä

  • Ennenkuin tuollainen liikennekäytös saadaan pois, sä olet toivottavasti jäänyt kyseisen tyyppisen ajosuorituksen uhriksi suojatiellä.

    Äänestä

  • anna osoite, missä savimajassa ja minkä palmun juurella asut, niin tullaan sakilla vetämään suo turpaan! APINA!

    Äänestä

  • Joppe kirjoitti:

    anna osoite, missä savimajassa ja minkä palmun juurella asut, niin tullaan sakilla vetämään suo turpaan! APINA!

    Siitä vaan! Aluksi poraan teille toisen persereiän ja sitten kaasutan teiät hengiltä!!!

    -Kunkku Rules

    Äänestä

  • Kunkku kirjoitti:

    Siitä vaan! Aluksi poraan teille toisen persereiän ja sitten kaasutan teiät hengiltä!!!

    -Kunkku Rules

    Taidat olla noita B-rapun miehiä, kun liikenteen sijaan kiinnostaa vaan persereiän poraaminen kaasunaamari päässä.

    Go fuck yourself

    Äänestä

  • Mulkku kirjoitti:

    Taidat olla noita B-rapun miehiä, kun liikenteen sijaan kiinnostaa vaan persereiän poraaminen kaasunaamari päässä.

    Go fuck yourself

    On tullu kuule piparia polettua enemmän kuin ite oot painanu kaasupoljinta!
    Etkö yhtään parempaan vittuiluun pysty perskarva!!!
    Pistä vaikka sormi perseeseen ja aja ites sormikaasulla vaikka suohon!!!!

    -Kunkku Rules

    Äänestä

  • Kunkku kirjoitti:

    On tullu kuule piparia polettua enemmän kuin ite oot painanu kaasupoljinta!
    Etkö yhtään parempaan vittuiluun pysty perskarva!!!
    Pistä vaikka sormi perseeseen ja aja ites sormikaasulla vaikka suohon!!!!

    -Kunkku Rules

    Taisin osua aika herkkään paikkaan, kun ei meinaa noi perseeseen kohdistuvat fantasiat loppua.

    Se, mitä piparin poljentaan tulee, en voi muuta kuin onnitella sinua. Mutta samaan hengenvetoon totean, ettei määrä korvaa laatua.

    Siitä, ettenkö parempaan vittuiluun pystyisi, täytyy sanoa, että työnnä koko kätesi perseeseesi ja aja ittes käsikaasulla (autossasi on/tulee olemaan varmasti ko. laitteisto) metsätien päähän ja raiskaa itsesi.

    Äänestä

  • Mulkku kirjoitti:

    Taisin osua aika herkkään paikkaan, kun ei meinaa noi perseeseen kohdistuvat fantasiat loppua.

    Se, mitä piparin poljentaan tulee, en voi muuta kuin onnitella sinua. Mutta samaan hengenvetoon totean, ettei määrä korvaa laatua.

    Siitä, ettenkö parempaan vittuiluun pystyisi, täytyy sanoa, että työnnä koko kätesi perseeseesi ja aja ittes käsikaasulla (autossasi on/tulee olemaan varmasti ko. laitteisto) metsätien päähän ja raiskaa itsesi.

    Ime jätkä munaas ja kutsu itteäs vaikka REHTORIKSI!

    -Kunkku edelleen

    Äänestä

  • Kunkku kirjoitti:

    Ime jätkä munaas ja kutsu itteäs vaikka REHTORIKSI!

    -Kunkku edelleen

    ootko kenties polvijärveltä??

    Äänestä

  • Viruz kirjoitti:

    ootko kenties polvijärveltä??

    Oon Oulusta! Mielenkiintosta nähdä, että tän tasosella keskustelulla saa noinkin huimat lukijamäärät! Ja tuleepahan testattua, kauanko ottaa aikaa, ennenkuin nää siivotaan pois. Jos nyt ihan asiaakin tähän laitetaan, tosiasiahan on että jos toisten tekemisiä aletaan liikaa kyttää, niin lopputuloksena on joku banaanivaltio tai entinen DDR! Rattijuoppojen ilmianto on asia erikseen, mutta jokainen meistä tekee virheitä eikä kenenkään tarkoitus ole listiä jalankulkijoita tahallaan! Itse innostun välillä kaahailemaan samanlailla kuin monet muutkin, mutta sen takia on olemassa poliisi, joka valvoo ja sakottaa! Ilman rikoksia ei olisi poliisia, eikös se näin mene.

    PS. Toi eka oli provo, aika mielenkiintosta, että noin moni ottaa siihen kantaa. Audi palsta on pysynyt aika asiallisena kun vertaa esim. Seat palstaa, jossa on paljon juttuja joiden tarkoituksena on vain ärsyttää ihmisiä!

    Äänestä

  • Kunkku kirjoitti:

    Oon Oulusta! Mielenkiintosta nähdä, että tän tasosella keskustelulla saa noinkin huimat lukijamäärät! Ja tuleepahan testattua, kauanko ottaa aikaa, ennenkuin nää siivotaan pois. Jos nyt ihan asiaakin tähän laitetaan, tosiasiahan on että jos toisten tekemisiä aletaan liikaa kyttää, niin lopputuloksena on joku banaanivaltio tai entinen DDR! Rattijuoppojen ilmianto on asia erikseen, mutta jokainen meistä tekee virheitä eikä kenenkään tarkoitus ole listiä jalankulkijoita tahallaan! Itse innostun välillä kaahailemaan samanlailla kuin monet muutkin, mutta sen takia on olemassa poliisi, joka valvoo ja sakottaa! Ilman rikoksia ei olisi poliisia, eikös se näin mene.

    PS. Toi eka oli provo, aika mielenkiintosta, että noin moni ottaa siihen kantaa. Audi palsta on pysynyt aika asiallisena kun vertaa esim. Seat palstaa, jossa on paljon juttuja joiden tarkoituksena on vain ärsyttää ihmisiä!

    Vittuilun lomassa ilmoittaisin, että siihen itäblokki meininkiin tässä ollaan kohta menossa, jos valvontaa ei lisätä (En tarkoita kotipoliisien suorittamaa omatoimista valvontaa). Jos ei virkavallan määrää pystytä lisäämään, niin valvontaa tulisi järkeistää. Nyt ne sahaa siviili-Primeroilla yms. esim. Hki-Lahti moottoritietä edestakaisin, kytäten 20 kilsan nopeusylityksiä (törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista). Samaan aikaan painaa jossain lähikaupungin taajamassa punaisia päin ylinopeudella ties kuinka monta autoilijaa. Kummastako on enemmän vaaraa ihmishengelle?

    Äänestä

  • Mulkku kirjoitti:

    Vittuilun lomassa ilmoittaisin, että siihen itäblokki meininkiin tässä ollaan kohta menossa, jos valvontaa ei lisätä (En tarkoita kotipoliisien suorittamaa omatoimista valvontaa). Jos ei virkavallan määrää pystytä lisäämään, niin valvontaa tulisi järkeistää. Nyt ne sahaa siviili-Primeroilla yms. esim. Hki-Lahti moottoritietä edestakaisin, kytäten 20 kilsan nopeusylityksiä (törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista). Samaan aikaan painaa jossain lähikaupungin taajamassa punaisia päin ylinopeudella ties kuinka monta autoilijaa. Kummastako on enemmän vaaraa ihmishengelle?

    se oli muutenkin järkyttävä juttu

    Äänestä

Aika negatiivisesti kommentoivat, tarkaavaisuuttasi. Mutta kun ei tästä yliajostakaan suomessa edes rangaista, mutta ammu rauhoitettu lintu niin istut linnassa vuosia.

Äänestä
  • Jos nimittäin löytyy näyttöö siitä et on tahallaan jonku päälle ajanu.
    Kaikki tuntuu selittävän että kyseinen tapaus olis ollu tahallinen yliajo.
    Ei tuol liikenteessä aina voi tolpan takaa nähä missä joku pentu seisoo tai jopa satakilonen mummo voi jäädä huomaamatta vaikka vaan 50km/h:n nopeudessa. Ottakaa huomioon auton a-pilarit jo suojatien kohdalla olevat liikennevalotolpat.
    Onhan ylinopeuden ajo väärin mut vahinkoja sattuu.
    kyl mä luulisin et toi äijä ei vähään aikaan aj samalla tavalla.
    Mietippä haluisitko ite linnaan jos vahingossa ajaisit jonkun päälle.
    Ja tuosta linnun ampumisesta vielä, että tuskin sä lintuun vahingossa osut vaan kyl siihen pitää jo tähdätä.
    Ja must kyl tuntuu et ei siit kyl linnaan joudu sakkoi kyl joutuu maksaa ja sillee. Voi tietty olla et jos sut on aikasemmin tuomittu tosta ja toistat saman monta kertaa niin kyl sillo linnaan joutuu.
    Ja kyl jos monta kertaa ajat ihmisten yli ni joudut linnaan.
    Mut ekakertalainen on aina ekakertalainen Harva montaa kertaa vahingossa ihmisiä jyrää.

    Äänestä

  • KFM4 kirjoitti:

    Jos nimittäin löytyy näyttöö siitä et on tahallaan jonku päälle ajanu.
    Kaikki tuntuu selittävän että kyseinen tapaus olis ollu tahallinen yliajo.
    Ei tuol liikenteessä aina voi tolpan takaa nähä missä joku pentu seisoo tai jopa satakilonen mummo voi jäädä huomaamatta vaikka vaan 50km/h:n nopeudessa. Ottakaa huomioon auton a-pilarit jo suojatien kohdalla olevat liikennevalotolpat.
    Onhan ylinopeuden ajo väärin mut vahinkoja sattuu.
    kyl mä luulisin et toi äijä ei vähään aikaan aj samalla tavalla.
    Mietippä haluisitko ite linnaan jos vahingossa ajaisit jonkun päälle.
    Ja tuosta linnun ampumisesta vielä, että tuskin sä lintuun vahingossa osut vaan kyl siihen pitää jo tähdätä.
    Ja must kyl tuntuu et ei siit kyl linnaan joudu sakkoi kyl joutuu maksaa ja sillee. Voi tietty olla et jos sut on aikasemmin tuomittu tosta ja toistat saman monta kertaa niin kyl sillo linnaan joutuu.
    Ja kyl jos monta kertaa ajat ihmisten yli ni joudut linnaan.
    Mut ekakertalainen on aina ekakertalainen Harva montaa kertaa vahingossa ihmisiä jyrää.

    > Jos nimittäin löytyy näyttöö siitä et on
    > tahallaan jonku päälle ajanu.

    Tuskinpa se Audi-kuski on ajatellut että "Haa, pikkutyttö, ajanpa pikaisesti yli ja sitten seuraavalle Nesteelle juomaan sumpit". Vahinkohan se on ollut, mutta siinä on kyllä otettu tietoinen riski, joka sitten toteutui ikävällä tavalla.

    Turha selitellä että "vahinkoja sattuu, ei niitä kaikkia voi nähdä" jos on ajanut ylinopeutta punaisia päin siten että suojatielle ei ole näkyvyyttä. Tuollainen teko on verrattavissa siihen että käy huumorimielessä vaihtamassa laskuvarjohyppääjän varjon tilalle identtisen näköisen eväsrepun, eikä sitten muistakaan paljastaa källiä ennen kuin kaveri on hypännyt lentokoneesta ulos. Kummassakin tilanteessa vaarannetaan törkeästi toisen ihmisen henki ja tapaturman aiheuttajalle tulee langettaa ankara tuomio.

    > Mietippä haluisitko ite linnaan jos vahingossa > ajaisit jonkun päälle.

    Riippuu siitä, ajaisinko liikennesääntöjen mukaisesti vaiko törkeästi niitä rikkoen. Vahinkoja on kaikenlaisia, toiset niistä sattuvat kaikista varotoimenpiteistä huolimatta, toiset taas pelkästään siksi että joku suhtautuu törkeän piittaamattomasti muiden turvallisuuteen. Erilaisista vahingoista tulee antaa erilaiset rangaistukset.

    Äänestä

  • Suomessa on maailman kovin sakotus järjestelmä,
    mitä ihmetellään maailmalla.
    Rauhoitetun linnun ampumisesta ei ole kukaan
    joutunut suomessa linnaan, mutta kyllä muualla
    maailmassa, esim, italiassa.

    Äänestä

se on menoa ojasta aallikkoon, jos kaikki alkaa leikkiin poliisia liikenteessä. Niitä henkilöitä nimenomaan Suomessa on yllinkyllin. Tämä näkyy joka päivä ennenkaikkea uskomattoman joustamattomuutena liikenteessä. Esimerkiksi ranskan ja italian suurkaupungeissa "hallittu kaaos" toimii sillä ihmiset antavat toisilleen pääsääntöisesti tietä eikä mietitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Aina pitempiaikaisen ulkomaankomennuksen jälkeen olen ihmetellyt Helsingissä sitä miten näin pienellä automäärällä saadaan aikaan näin isot ruuhkat.

Äänestä

Kaikki puolustelijat voisivat mielestäni liittyä itsemurhalahkoihin, jos ei kerran viattoman 9-vuotiaan lapsen yliajo hetkauta.

Mitä jos se olisi ollut oma lapsosesi ylittämässä tietä vihreillä valoilla? En usko, että puolustelisitte yliajajia näin kiivaasti!

Autolla ajavien velvollisuus on valvoa ympäröivää kevyttä liikennettä, jotta edes 'vahinkoja' ei satu. Kevyt liikenne ei ole suojassa metallikuoren sisällä, kuten autolla köröttelijät. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset päätänne!

Etelän varikset voisivat myös opetella ajamaan siellä kiireessäkin varovaisuutta noudattaen. Ei kiire ole mikään syy. Rangaistukset selittelijöille kovemmiksi. Olette häpeäksi Suomelle!!!

Äänestä
  • Kyseessä oli tappo johon automerkillä ei todellakaan ollut mitään vaikutusta.

    Jos kyseessä olisi ollut minun lapseni niin olisin lahdannut hurjastelijan esimerkin ja koston vuoksi välittämättä omasta tuomiostani.

    Kiittäköön onneaan että ei ollut minun tyttäreni. Minäkin kiitän onneani.

    Äänestä

Olen kerran ilmoittanut vieläkin törkeämmän liikennerikoksen, mutta juttu raukesi, kun en pystynyt 100% varmuudella tunnistamaan ajajaa. Olisi voinut olla hänen veljensä. Suomessa syytteen saa ajaja, ei rekisterinumero ja miten sinä tunnistat ajajan niskapuolelta??? Yleensä tilanteet ovat sellaisia, ettei ajajaa pysty tunnistamaan, koska ei näe kasvoja kunnolla, jos ollenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kirjoitti:

Kaksi kertaa olen nähnyt vastaavan tempun manskulla ruskeasuon risteyksessä landelle päin. Molemmat rekkarit ovat tallessa ja todistajatkin löytyvät. Mainittua temppua ei kukaan tavallinen autoilija koskaan tee koska se tapahtuu kaikkien muiden jo jonossa olevien hidastaessa syystä että keltainen jo palaa ja nämä älypäät riuhtaisevat silloin vierelle sattumalta tyhjänä olevalle kaistalle kiihdyttäen. Munkan tapaus oli todennäköisesti täsmälleen samanlainen.
Oisin ilmoittanut nuokin tapaukset jo niiden sattuessa mutta virkavallan asenne moisiin ilmoituksiin on lievästi sanottuna välinpitämätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu