kuulin juuri väitteen että ontelolaattaväli- ja yläpohjat voisivat rikkoa rakenteita sipo-talossa. Oletteko kuulleet vastaavaa / onko kokemuksia? Noin äkkiseltään tuntuu aika kummalliselta.
sipo ja ontelolaatta
jii
61700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuivuessaan merkittävästi, jolloin ontelolaatta jää puristuksiin ja saattaa rikkoa rakenteen.
että jos käytetään kutistuma-arvoa 0,2% niin ollaan varmalla puolella. Sen välipohjan kohdalla olevan harkon kutistuma olisi maksimissaan siis 200mm*0,002=0,4mm. En usko että tuo nyt niin valtavasti vielä rikkoo rakenteita?
Ja jämerän speksit kertoo myös:
"kun tukipinnan leveys on 125mm, siirtyy yläpuolisesta kuormasta puolet betoniholvin reunan kautta ja puolet holvin viereisen siporex-harkon välityksellä...
----
Tarvittaessa voidaan kuorman siirtymistä ohjata (ja epäkeskisyyttä vähentää) esim seinän sisään tulevan holvinreunan yläpintaan sijoitetun riittävästi kokoonpuristuvan bitumikermin tai umpisoluvaahtomuovilevyn avulla."
Jämerän omat kaverit siis piirtävät rakennekuvia betoniholveille. Onko tämä kutistuma se asia josta silti ollaan huolissaan? Vai onko joku muu juttu jota en ole oikein ajatellut?
Ei siporexin kutistuma poikkea betonista juurikaan. En usko että ontelolaatoista tulee ongelmia siporex-talossa, mutta asia mihin kannattaa varmasti kiinnittää huomiota on pitkäjännevälisen ontelolaatan taipuman aiheuttama kiertymä tuella.
Kun itse kysyy ja itse vastaa, saa juuri sellaisia kysymyksiä ja vastauksia kun haluaa tai tarvitsee!!!
Ja kun katsoo vielä kerran, ja vähän tarkemmin niin huomaa että nimimerkeissäkin on eroja.
t. kolmen iin jiii
Tätä mietin itsekkin, jos kantavat väliseinät olisi saanut pois. Sipo myyjä vakuutti lisäksi että ontelot kyllä onnistuvat mutta taipuman kanssa pitää kikkailla ja lisäksi sipolankut tulevat halvemmaksi.. liekö myyntimiehen puheita vaan