Vihdoinkin löytyi tabu!

Jake Waits

Viime vuosikymmeninä on tuntunut, ettei varsinkaan kirjallisuudessa ole enää mitään tabuja. Seksistä - kaikenlaisesta seksistä, väkivallasta saa kirjoittaa miten vain, Jumalaa ja kristinuskoa ja -uskovia ja pappeja saa pilkata vapaasti.

Mutta johan löytyi kielletty aihe. Siis jos Muhammedista sanotaan vähänkin negatiivista, jopa löytyy sensuuri, vieläpä täällä Suomessa. Mistähän tämä johtuu? Ulottuuko jo islamistisensuuri ja -pelko tännekin?

* * *

Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto syyttävät kustannusyhtiö Otavaa Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki-kirjan sensuroinnista.

Neitsythäkki-kirjasta jätettiin – Otavan mukaan vahingossa – pois kiistanalainen kohta, jossa arvostellaan islamin uskon perustajan Muhammedin väkivaltaisuutta.

Liittojen mielestä on huolestuttavaa, että kirjasta oli myös päätetty turvallisuussyistä jättää pois suomentajan nimi.

* * *

Luettavissa vain webissä täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000012027688#22000000012027688

15

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sensuuri

      Jake Waits: 1919 viestiä, joista jokaisessa on sanottu Muhammedista tai islamista tai molemmista "vähänkin negatiivista".

      • Jake Waits

        ennen kuin tälle palstalle hankittiin sheriffi, aaposeni. ;)


    • alaston-ählämi

      ottaa selvää sen,mitä on vapaus ja ihmisoikeus-
      yksityis ja yleistiloissa!!!

    • taahira

      Ihmisellä on vapaus valita, minkä on saanut Jumalalta, mihin uskoo tai miten elää.
      Samoten vapaasta valinnastaan kannetaan vastuutta itselleen.
      Lupausta pitäminen ihmiselle saattaa joskus merkitä vähemmän, mutta lupauksen-, liiton rikkomisen seurauksesta, jota on tehty Jumalan kanssa, on kyse juuri Medinan alkuhistoriassa, mielestäni.
      Ajattelen sitä myös varoitukseksi.
      Aabrahamin rukouksen myötä suuresti siunattu kirjan kansa tiesi Muhammadin olevan Toorassa ennustettu Profeetta mutta häntä ja hänen seuraajiansa yritettiin surmata sodan aikana hyökkäjien kanssa soviten ja niin rikkoen liittosopimusta, jota on tehty Profeetan kanssa.

      Ajan-, paikallisen ero myös aiheuttaa asioista eriava arvopäätelmäkin.
      Muhammadin(saas) profettiutta uskonut juutalaisoppinut, juutalaisten edustaja, joka on islamia vastaanottanut, varoitti Profeettaa jo ennen Hizraa oma kansan epäuskottavuudestaan.

      terveisin

    • viisasta olla loukkaamatta

      heidän uskonkäsityksiään.
      Siellä pommit ovat lentäneet meidän mielestä mitättömistäkin syistä.
      Parempi virsta väärää kuin vaaksa vaaraa.
      Heidän kanssaan en ryhtyisi avoimesti tuollaiseen solvauskampanjaan edes leikillään.
      Maailma on pieni ja Suomikin on jo Euroopan ytimessä.
      Tämän tietävät fanaattiset muslimitkin.

      • muslimeista on tavallisia pulliaisia. Tapaamani ovat olleet hyvinkin lempeitä ihmisiä. Mutta kuten on uutisista käynyt hyvin selväksi, joukkoon mahtuu myös kuumakalleja. Joten kuukaudesta toiseen ja jopa vuosiakin jatkuva parjauskampanja ei myöskään omasta mielestäni ole millään muotoa viisasta. Ei sellainen sitäpaitsi ole sivistynyttä käytöstäkään.


      • just

        Oletko sitä mieltä, että murhat ja pommit ovat oikeat vastaukset keskustelussa?

        Viestisi näyttää siltä, että kannatat murhaa vastauksena uskontokeskustelussa.


      • just
        Aabra-ham kirjoitti:

        muslimeista on tavallisia pulliaisia. Tapaamani ovat olleet hyvinkin lempeitä ihmisiä. Mutta kuten on uutisista käynyt hyvin selväksi, joukkoon mahtuu myös kuumakalleja. Joten kuukaudesta toiseen ja jopa vuosiakin jatkuva parjauskampanja ei myöskään omasta mielestäni ole millään muotoa viisasta. Ei sellainen sitäpaitsi ole sivistynyttä käytöstäkään.

        Pohjustatko mielialoja sopivaksi keskustelijan murhaamiseksi?


      • just kirjoitti:

        Pohjustatko mielialoja sopivaksi keskustelijan murhaamiseksi?

        ....


      • Aurelianus
        just kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että murhat ja pommit ovat oikeat vastaukset keskustelussa?

        Viestisi näyttää siltä, että kannatat murhaa vastauksena uskontokeskustelussa.

        Tosin kyseessä on tällöin politiikka, ei uskonto.


      • just
        Aurelianus kirjoitti:

        Tosin kyseessä on tällöin politiikka, ei uskonto.

        Nyt on kysymys keskustelusta tällä palstalla. Kysymys on murhasta vastauksena palstan kirjoittajan viesteihin. Oletko murhan kannattaja tässä tapauksessa?


      • trollaa
        just kirjoitti:

        Nyt on kysymys keskustelusta tällä palstalla. Kysymys on murhasta vastauksena palstan kirjoittajan viesteihin. Oletko murhan kannattaja tässä tapauksessa?

        hyvä yritys


      • just
        Aabra-ham kirjoitti:

        ....

        "Muslimien kanssa on viisasta olla loukkaamatta heidän uskonkäsityksiään.
        Siellä pommit ovat lentäneet meidän mielestä mitättömistäkin syistä.
        Parempi virsta väärää kuin vaaksa vaaraa.
        Heidän kanssaan en ryhtyisi avoimesti tuollaiseen solvauskampanjaan edes leikillään.
        Maailma on pieni ja Suomikin on jo Euroopan ytimessä.
        Tämän tietävät fanaattiset muslimitkin."
        .............................
        "Suurin osa muslimeista on tavallisia pulliaisia. Tapaamani ovat olleet hyvinkin lempeitä ihmisiä. Mutta kuten on uutisista käynyt hyvin selväksi, joukkoon mahtuu myös kuumakalleja. Joten kuukaudesta toiseen ja jopa vuosiakin jatkuva parjauskampanja ei myöskään omasta mielestäni ole millään muotoa viisasta. Ei sellainen sitäpaitsi ole sivistynyttä käytöstäkään."
        ...........

        Pidätkö murhaa kohtuullisena vastauksena tällä palstalla kirjoitettuun islamin arvosteluun?

        Mikä on mielestäsi oikea tapa vastata parjaukseksi katsomiisi viesteihin?


      • just kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että murhat ja pommit ovat oikeat vastaukset keskustelussa?

        Viestisi näyttää siltä, että kannatat murhaa vastauksena uskontokeskustelussa.

        vastaus sinusta siltä? jos niin ei voi auttaa, opettele suomea.


      • heikko...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      433
      2758
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      87
      2031
    3. 161
      1596
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      83
      1537
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1476
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1248
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      147
      1084
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      52
      1070
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      932
    10. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      932
    Aihe