Tämmöistä utelisin kuin Evandan keskikulutusta, minulla se on 11,6l/100km tosin minulla onkin automaatti ja paljon kaupunkiajoa. Miten muilla? Entä väheneekö kulutus kilometrien myötä?
Evanda kulutus?
Lauri
71988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän korealaiset mitään talousihmeitä ole mutta ihan samoissa lukemissa pyörii tojo 2.2 autom. Talvella kaupungissa 10-12 ja ja kesällä 9. Matka-ajossa 8 ja talvirajoitusten aikana jopa 7,5 mutta nämä ovatkin tarkoitettu matka-ajoon eikä kortteleiden pyöritykseen.
sama kulutus n.12 satasella kaupunkiajossa , ajettu 2000 km..automaativaihtein =)
Evanda automaatti 05"
-Ajettu 18.000km
-keskikulutus 9,6l/100km koko ajalta
-pienin 8,6l/100km tampere -> helsinki -> tampere moottoritie lenkki (nopeusmittarin mukaan 140km/h, vakionopeussäädin päällä), tankkaus lähtiessä ja palatessa, ainut maantieajo mitä ajettu muuten kaikki puhdasta kaupunkiajoa.
-Toisaalta minulla on erittäin kevyt kaasujalka.
-Ei ole kulutus tippunut ainakaan vielä vaikka myyjä lupasi että se tippuu "litran pari" ensimmäisen huollon jälkeen
Miten se on noin alhaalla, siis kaupungissakin vain 9,6l/100km? Aika hyvin, ennakoitko liikennettä vai johtuuko kulutus vain kevyestä kaasujalasta.
Meillä on ajettu vajaa 2000km ja kulutus pyörii 11l/100km paikkeilla aika tiukasti.
P.s. Ei se kovin kevyt ole jos moottoritiellä päästelet 140. Heh.
Yleensä kierrokset ei nouse kaupunkiajossa juuri yli 2500r/minn. Eli leppoisaa ajoa kaupungissa.
Maantiellä sitten kun ei ohittele ja vaikka ajaa reippaasti mutta kun nopeus pysyy tasaisena eikä tule kiihdytyksiä niin yllättävän pienellä tuo Evanda meni. Kuten mainitsin niin koko lenkki vakionopeussäädin päällä.
Raskas auto ja automaatti taitaa rankaista kulutuksessa jos maantiellä ohittelee sekä käyttää kierroksia.
Manuaali -04. Ajan pääsääntöisesti matka-ajoa. oikein säästellen olen päässyt 7,6/100km. normaalisti siinä 8,5-8,7/km. Renkaat: kesällä "alkuperäiset" Hanookit ja talvella hakkapeliitta 4. Hanookien vierintävastus lienee suuri koska renkaiden vaihto ei vaikuta. Ensi kesänä renkaat vaihtuu Michelin Energyiksi josta edellisen auton osalta loistavia kokemuksia. Kulutus väheni keskimäärin litran/100km.
Jouluja.
Aika mukavan pienillä kulutuksilla olet päässyt.
Ennen Evanda automaattia ajoin Volvo V70 2.4 -10valve 97" automaatilla myös 4 vaihteinen automaatti. Kulutus oli 11 l/100km. (Continental Premium contact kesällä ja Gislaved NordFrosII talvella)
-Sitten oli Nissan Primera 2.0 CTV automaatti 02" joka on portaaton remmi vaihteisto. Keskikulutus oli 10.5 l/100km (Dunlop sport3000 kesällä ja Nokian kitkat talvella)
-Nyt sitten tämä Chevroletin Evanda automaattina joka on syönyt keskikulutukseksi kaupunkiajossa 9.6 l/100km. (Hankook kesällä, Nokian4 talvella)
Eli ei nuilla kovin isoa eroa ole ollut kulutuksissa mikä auto milloinkin.
Tuon saman luin jostain autolehden rengastestistä että eri rengasmerkeillä voi tosiaan olla 0,5-1 litran ero kulutukseen.