Tästäkö on kysymys täälläkin kun en enää löytänyt Acimlaisen tekemää avausta aiheesta?
Teuvo Suni kirjoitti Luterilaisuuspalstalla kokemuksistaan:
"Mikäli lehdessänne annetaan tilaa Teuvo Sunin kirjoituksille, niin kaikki SR:n jäsenet tulevat irtisanomaan lehtenne tilauksen ja jäsentemme yritykset lopettavat ilmoittelun lehtenne palstoilla."
Itselläni ei ole vaikeuksia uskoa tuota, sillä olen kuullut useita vastaavia tapauksia. Suni ei lisäksi ole ainoa, joka tästä asiasta on omalla nimellään rohkeasti kirjoittanut. Tässä on lainaus hoitokokouksista kertovan kirjan takakannesta:
"Aluksi lehdistö otti kantaa reilusti. Sitten se sulki palstansa SRK:ta arvostelevilta kirjoituksilta täydellisesti. "Oman etumme vuoksi emme voi pahoittaa SRK:n miesten mieliä", kuului sieltä.
Maamme johtavin hengellinen lehti kieltäytyi ottamasta palstoilleen jopa SRK:sta erotettujen oikaisukirjoituksiakin." (Sota Perintöosasta - Lauri Pietilä)
Samassa kirjassa kerrotaan kuinka tv-2:n ajankohtaistoimitus oli kiinnostunut tekemään dokumentin SRK:n hoitokokouksista ja erottamisista. Ohjelma tehtiin ja se sai viimehetkellä esityskiellon. Lainaus:
"Minullekin tuli aikoanaan tieto, että siinä oli SRK PÄÄSSYT VÄLIIN. En uskonut sitä täysin ennenkuin soitin TV:hen. Sieltä sanottiin, että ei voi kieltää etteikö siinä näin olisi käynyt."
Ohjelma kuitenkin esitettiin ruotsin puolella, sillä sinne asti SRK:n lonkerot eivät ylettyneet.
Tällainen "median kiristäminen" ja poliittisten suhteiden käyttäminen mielestänne oikein ja uskovaiselle sopivaa?
Näillä palstoilla pitäisi voida keskustella myös aiheena olevalle uskon suunnalle vähemmän mukavista asioista. Toivon asiallista keskustelua aiheesta.
Teuvo Suni kirjoitti Luterilaisuuspalstalla kokemuksistaan:
"Mikäli lehdessänne annetaan tilaa Teuvo Sunin kirjoituksille, niin kaikki SR:n jäsenet tulevat irtisanomaan lehtenne tilauksen ja jäsentemme yritykset lopettavat ilmoittelun lehtenne palstoilla."
Itselläni ei ole vaikeuksia uskoa tuota, sillä olen kuullut useita vastaavia tapauksia. Suni ei lisäksi ole ainoa, joka tästä asiasta on omalla nimellään rohkeasti kirjoittanut. Tässä on lainaus hoitokokouksista kertovan kirjan takakannesta:
"Aluksi lehdistö otti kantaa reilusti. Sitten se sulki palstansa SRK:ta arvostelevilta kirjoituksilta täydellisesti. "Oman etumme vuoksi emme voi pahoittaa SRK:n miesten mieliä", kuului sieltä.
Maamme johtavin hengellinen lehti kieltäytyi ottamasta palstoilleen jopa SRK:sta erotettujen oikaisukirjoituksiakin." (Sota Perintöosasta - Lauri Pietilä)
Samassa kirjassa kerrotaan kuinka tv-2:n ajankohtaistoimitus oli kiinnostunut tekemään dokumentin SRK:n hoitokokouksista ja erottamisista. Ohjelma tehtiin ja se sai viimehetkellä esityskiellon. Lainaus:
"Minullekin tuli aikoanaan tieto, että siinä oli SRK PÄÄSSYT VÄLIIN. En uskonut sitä täysin ennenkuin soitin TV:hen. Sieltä sanottiin, että ei voi kieltää etteikö siinä näin olisi käynyt."
Ohjelma kuitenkin esitettiin ruotsin puolella, sillä sinne asti SRK:n lonkerot eivät ylettyneet.
Tällainen "median kiristäminen" ja poliittisten suhteiden käyttäminen mielestänne oikein ja uskovaiselle sopivaa?
Näillä palstoilla pitäisi voida keskustella myös aiheena olevalle uskon suunnalle vähemmän mukavista asioista. Toivon asiallista keskustelua aiheesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vanhoillislestadiolaiset tuollaisen lehtien kiristyksen/painostuksen?
"Ohjelma kuitenkin esitettiin ruotsin puolella, sillä sinne asti SRK:n lonkerot eivät ylettyneet."
Onkohan joku nähnyt tuon ohjelman? Onkohan tuo vielä jostain saatavilla? Olisi varmaan mielenkiintoista katsottavaa.
Muistelen itse nähneeni ohjelman joskus jossain videolta. En tiedä mistä ohjelmaa voisi enää saada. Yleisradion hyllyltä tuo löytyy, mutta eivät taida yksityisille ihmisille materiaaliaan lainata.
Maailma on muuttunut yli parissakymmenessä vuodessa. Voi olla että nykyisin ohjelma pääsisi läpikin, mutta ei ole enää ajankohtainen. Olemmehan nähneet tv:ssä pari dokumenttia vanhoillislestadiolaisuudesta muutenkin ja myös SRK:n suhtautuminen mediaan muuttui 80-luvulla voimakkaasti. Enää ei ehkä yritettäisi estää mediaa ja kieltäydyttäisi kommentoimasta, vaan yritettäisiin omalla tiedottamisella ja kommentoinnilla kääntää asiat parhain päin. Näin siis arvelen.
Itse ohjelman muistelen kertoneen erilaisista kohtaloista, millaisia olemme täälläkin saaneet lukea. Ehkä tositapaus 10 lapsen äidin kuolemisesta synnytykseen, mistä lääkäri oli etukäteen varoittanut, oli rankin juttu. Perheen isä oli vaan todellut että "jos vaimo kuolee, niin kyllä Jumala minulle uuden antaa":(
70-luvulla kun ehkäisemättömyysopin tulkinta oli niin fundamentalistista ettei ehkäistä saanut edes terveydellisistä syistä ja synnytykseen kuolevia lohdutettiin "hyvällä osalla" ja taivaan ihanuudella. Onneksi tulkinta on nykyisin väljentynyt niin ettei äitien enää tarvitse synnyttää henkensä uhalla ja jättää lapsia orvoiksi.
Ei siitä ole kuin pari päivää, kun katselin jo vanhaa, huonokuntoista videota siitä. Oli beta-systeemille nauhoitettu.
Minulle tarjottiin sitä säilytetäväksi. Arvelin, että jos hankkisi tallentavan DVD-laitteen, niin ehkä sen voisi kopioida DVD:lle ja sen jälkeen levittää kiinnostuneitten katsottavaksi:)
Odotellaan nyt joulun yli jolloin DVD-laitteitten hinnat kai laskevat alennusmyyntien aikaan ja katsotaan sitten.
" 70-luvulla kun ehkäisemättömyysopin tulkinta oli niin fundamentalistista ettei ehkäistä saanut edes terveydellisistä syistä ja synnytykseen kuolevia lohdutettiin "hyvällä osalla" ja taivaan ihanuudella. Onneksi tulkinta on nykyisin väljentynyt niin ettei äitien enää tarvitse synnyttää henkensä uhalla ja jättää lapsia orvoiksi. "
Ei ole väljentynyt, ei ollenkaan. Ehkä teillä siellä etelässä!
Meillä täällä Koillismaalla ei sallita missään tilanteessa syntyvyyden säännöstelyä. Asiaa ovat pitäneet esillä sekä oman seudun puhujat että lähetysmiehet hiljattain.
Ettekö te viisaat ja valistuneet kansan sivistäjät
tiedä että CIA on kaiken takana.
Kuulemma miljoonia tollareita tulee kuukausittain
VL- vaihtooppilaiden putkikasseissa. SRK:lle.
Eikö ole ovelaa??
Olen saanut myös luotettavalta taholta myös vihiä, että president. Busch olisi henkilökohtaisesti
tämän linjan takana.
Eikö olekin aika jo paljastaa tämä salaliitto!
Ajatelkaa nyt! : joku herätysliike julkeaa painostaa isoja medioita. On aikoihin eletty.
Olen vähän epäillytkin tuota YLE :n linjaa
VL : lle puolueelliseksi, esim H. Taanila kehuu säännöllisesti VL:t.
Hänkin on varmaan saanut CIA : n rahaa.
Ehdotan totuudellisen tiedonjulkistamispalkintoa
Melperille,Acime:lle , Admatalle, tais joku tärkeä totuuslähde vielä unohtuakin. Jatkakaa toverit listaa.