Perintövero ennen perintöä?

Tytteli

Taas kyselen neuvoa palstan viisailta. Lapseton ainoa sisareni kuoli alkuvuodesta. Oli naimisissa, ei avioehtoa, ei testamenttia. Kaikki sisareni omaisuus jäi tässä vaiheessa hänen leskensä haltuun. Isämme on kuollut vuosia sitten, äitimme taas kuoli muutama kuukausi sisareni jälkeen. Minä siis tässä olen äitini ainoa perijä. Perukirjat molemmista toimitettu.

Nyt minulle tuli postissa perintöveron maksulippusia - sisareni omaisuuden puolikkaan puolikkaasta! Samoin posti toi äitini kuolinpesälle osoitetut vastaavat perintöveron maksulaput, pienemmällä veroprosentilla. Käytännössä maksaja molemmille siis minä.

Onko tämä yleinen käytäntö? Jos perintöveroa ei laissa poisteta, tuleeko minulle vielä lisää perintöveroja sisaren lesken kuoltua, kun pesä ymmärtääkseni puolitetaan ensin ja myöhemmin kuolleen puolison sukulaisten kesken? Saanko perintöveron palautuksen, jos leski "hukkaa" siskon perinnön?

7

1558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yx tavallinen

      Sisaresi kuoltua lapsettomana ja testamentitta hänet perii hänen leskensä. Perintövero tulee määrätä vain leskelle. Lesken kuoltua lesken pesä lähtökohtaisesti jaetaan puoliksi ensiksi kuolleen puolison (sisaresi) lähimmille perillisille ja lesken lähimmille perillisille. Vasta tässä vaiheessa perinnöstä tulee verottaa sinua.

      Vero on määrätty väärin. Ota yhteys verotoimistoon ja kysy verotuksen perustetta. Eiköhän verotusta virheen selvittyä oikaista.

      Ei kai sisaresi leski ole luopunut perinnöstä? Jos on, verotus on kuin onkin tehty oikein. Siinä tapauksessa sinä olet saanut sisaresi perinnön, johon kuitenkin leskellä on yhteisen asunnon ja koti-irtaimiston osalta elinaikainen hallintaoikeus. Tämä lesken hallintaoikeus otetaan perintöverotuksessa veroa alentavana huomioon.

      • Tytteli

        Ei leski ole ainakaan saamieni tietojen mukaan luopunut perinnöstä. Olin mukana perunkirjoitustilaisuudessa. Ei se vero minulle ylivoimainen maksettava ole, mutta kummastuttaa. Puolet siskoni omaisuudesta katsottiin lesken verottomaksi osuudeksi saamassani verolaskelmassa.


      • Tytteli
        Tytteli kirjoitti:

        Ei leski ole ainakaan saamieni tietojen mukaan luopunut perinnöstä. Olin mukana perunkirjoitustilaisuudessa. Ei se vero minulle ylivoimainen maksettava ole, mutta kummastuttaa. Puolet siskoni omaisuudesta katsottiin lesken verottomaksi osuudeksi saamassani verolaskelmassa.

        Enpä taida valittaa verottajalle, veropäätöstä on jo harkittu yli puoli vuotta. Siskoni omisti yksin pariskunnan yhteisenä asuntonaan käyttämän kiinteistön. Leski asuu edelleen tässä asunnossa. Sivustoilta www.vero.fi löysin tietoa tänä vuonna muuttuneesta oman asunnon luovutusvoiton verotuskäytännöstä. Otsikko ohjeartikkelissa oli "Jakamaton kuolinpesä, lesken asuminen ja oman asunnon luovutusvoitto".

        Maailma muuttuu. Mukavaa sentään, että veroilmoituksen tekeminen helpottuu vuodenvaihteessa.


      • yx tavallinen
        Tytteli kirjoitti:

        Enpä taida valittaa verottajalle, veropäätöstä on jo harkittu yli puoli vuotta. Siskoni omisti yksin pariskunnan yhteisenä asuntonaan käyttämän kiinteistön. Leski asuu edelleen tässä asunnossa. Sivustoilta www.vero.fi löysin tietoa tänä vuonna muuttuneesta oman asunnon luovutusvoiton verotuskäytännöstä. Otsikko ohjeartikkelissa oli "Jakamaton kuolinpesä, lesken asuminen ja oman asunnon luovutusvoitto".

        Maailma muuttuu. Mukavaa sentään, että veroilmoituksen tekeminen helpottuu vuodenvaihteessa.

        Vai "tuskin oli virhe". Antamiesi tietojen perusteella perintöveropäätös oli virheellinen! Miksi täältä kyselet, kun et edes vaivaudu asiaa ohjeeni mukaisesti verotoimistosta selvittämään!

        Jos puolisoiden kaikki omaisuus oli sisaresi omistuksessa, hänen leskensä saa omaisuudesta osituksessa avio-oikeuden nojalla avioliittolain mukaan puolet. Tästä osasta hän ei maksa veroa.

        Mutta se toinen puoli (eli sisaresi jäämistö), sitä koskee perintökaari.

        Perintökaaren mukaan lapsettomana kuolleen puolison perii kokonaan eloon jäänyt puoliso, omistusoikeuksin (perintökaaren 3 luvun 1 §:n 1 mom.). Tästä perinnöstä leski maksaa perintöveron. Vasta leskenkin kuoltua tulevat mukaan ensiksi kuolleen puolison sukulaiset, jotka pääsäännön mukaan saavat puolet lesken pesästä (PK 3:1.2). Tästä perinnöstä ja vasta tässä vaiheessa näitä sukulaisia myös tulee verottaa. JOS TOISIN ON MENETELTY, ON MENETELTY VIRHEELLISESTI!

        Jos et liian aikaisesta verosta valita, ratkaisu on omasi. Mutta toinen asia on, onko verotuspäätös oikea. Kuten sanoin, antamiesi tietojen perusteella se on virheellinen. Siis joko verotuspäätös on virheellinen tai sitten antamasi tiedot ovat virheelliset / puutteelliset.

        //"Sivustoilta www.vero.fi löysin tietoa tänä vuonna muuttuneesta oman asunnon luovutusvoiton verotuskäytännöstä. Otsikko ohjeartikkelissa oli "Jakamaton kuolinpesä, lesken asuminen ja oman asunnon luovutusvoitto"."//

        Oman asunnon luovutusvoitolla ei ole mitään tekemistä perintöverotuksen kanssa, mitä kysymyksesi koski. Kun leski kerran asuu asunnossa eikä sitä ole myyty (?), ei mitään luovutusvoittoa ole syntynyt. Luovutusvoittoa (tai -tappiota) saattaa syntyä vasta, kun asunto myydään.


      • Tytteli
        yx tavallinen kirjoitti:

        Vai "tuskin oli virhe". Antamiesi tietojen perusteella perintöveropäätös oli virheellinen! Miksi täältä kyselet, kun et edes vaivaudu asiaa ohjeeni mukaisesti verotoimistosta selvittämään!

        Jos puolisoiden kaikki omaisuus oli sisaresi omistuksessa, hänen leskensä saa omaisuudesta osituksessa avio-oikeuden nojalla avioliittolain mukaan puolet. Tästä osasta hän ei maksa veroa.

        Mutta se toinen puoli (eli sisaresi jäämistö), sitä koskee perintökaari.

        Perintökaaren mukaan lapsettomana kuolleen puolison perii kokonaan eloon jäänyt puoliso, omistusoikeuksin (perintökaaren 3 luvun 1 §:n 1 mom.). Tästä perinnöstä leski maksaa perintöveron. Vasta leskenkin kuoltua tulevat mukaan ensiksi kuolleen puolison sukulaiset, jotka pääsäännön mukaan saavat puolet lesken pesästä (PK 3:1.2). Tästä perinnöstä ja vasta tässä vaiheessa näitä sukulaisia myös tulee verottaa. JOS TOISIN ON MENETELTY, ON MENETELTY VIRHEELLISESTI!

        Jos et liian aikaisesta verosta valita, ratkaisu on omasi. Mutta toinen asia on, onko verotuspäätös oikea. Kuten sanoin, antamiesi tietojen perusteella se on virheellinen. Siis joko verotuspäätös on virheellinen tai sitten antamasi tiedot ovat virheelliset / puutteelliset.

        //"Sivustoilta www.vero.fi löysin tietoa tänä vuonna muuttuneesta oman asunnon luovutusvoiton verotuskäytännöstä. Otsikko ohjeartikkelissa oli "Jakamaton kuolinpesä, lesken asuminen ja oman asunnon luovutusvoitto"."//

        Oman asunnon luovutusvoitolla ei ole mitään tekemistä perintöverotuksen kanssa, mitä kysymyksesi koski. Kun leski kerran asuu asunnossa eikä sitä ole myyty (?), ei mitään luovutusvoittoa ole syntynyt. Luovutusvoittoa (tai -tappiota) saattaa syntyä vasta, kun asunto myydään.

        Kiitos ystävällisistä vastauksista. En tosiaan tässä vaiheessa usko mitään virhettä tapahtuneen. Suomi on pieni maa, ja mahdolliset lisäselvittelyt eivät kuulu tälle palstalle. Haluan välttää riitoja.

        Rauhaisaa Joulumieltä kaikille!


      • yx tavallinen
        Tytteli kirjoitti:

        Kiitos ystävällisistä vastauksista. En tosiaan tässä vaiheessa usko mitään virhettä tapahtuneen. Suomi on pieni maa, ja mahdolliset lisäselvittelyt eivät kuulu tälle palstalle. Haluan välttää riitoja.

        Rauhaisaa Joulumieltä kaikille!

        Asia ei todellakaan selvinnyt. Mutta jos et katso sitä selvittämisen arvoiseksi, niin hyvä on.

        Hyvää joulua sinullekin!


      • Tytteli
        yx tavallinen kirjoitti:

        Asia ei todellakaan selvinnyt. Mutta jos et katso sitä selvittämisen arvoiseksi, niin hyvä on.

        Hyvää joulua sinullekin!

        Niin, kyllä tosiaan kysymyksessä oli verottajan puolelta väärin tulkittu eli ehkä vähän viitteellinen perukirjan teksti. Verotuksen oikaisuun riitti tässä pelkkä puhelinkeskustelu verovirkailijan kanssa. Kiitokset!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      46
      5821
    2. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      57
      3155
    3. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      183
      2675
    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      11
      2462
    5. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      13
      2169
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      29
      2131
    7. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      15
      1836
    8. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      15
      1508
    9. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      147
      1364
    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      262
      1205
    Aihe