Tilastoa rungoista

Näillä rungomerkeillä ajettiin mitaleille 2005 sijat 1 - 3 CUP- ja SM- kilpailuissa, poislukien 250, koska niitä hallitsee vain muutama runkomerkki ja monelta merkiltä puuttuu kalusto 250:siin

sijat 1 - 3 (mitalisijoitukset)

4 Gillard (luokat Yamaha 3. FA 3. ICA 2. ja 3.)
3 Maranello(luokat J-ICA 1. 2. ja 3.)
2 PCR (luokat ICA 1. FA 1.)
1 CRG (luokat Yamaha 1.)
1 Intrepid (luokat FA 2.)
1 Tonykart (luokat Yamaha 2.)

sijat 1 - 10

11 Gillard
6 Birell
5 Swiss H
4 CRG
4 Tonykart
4 Maranello
3 PCR
1 Haase
1 Kosmic
1 Intrepid

Voiskos tästä päätellä jotakin ja mitä runkomerkkien suhteen?
213909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

varsin okei tilasto, hienoo kun joku viitsii näitä väsäillä !
Mutta mitä tosta voisi päätellä,niin ainakin sen ettei merkillä niin väliä kun kaikilla tuntuu kerkiivän tilastoihin asti...ja sen että gillardin markkinointi-osasto on painannu ylitöitä vissiin ihan olan takaa ?

Mutta mutta, 2006 kaikki on toisin ja tilastot vanhentuneita, osin renkaistakin johtuen.

Äänestä

Gillard:
menestynein rungoista 5x mitaleilla vuosina -01,-03,-04. 4x -05. 3x -02. Mitalit kaikista luokista

CRG:
paras vuosi -02 jolloin 4x mitaleilla, muuten 1-2 mitalia vuosittain

BIRELLI:
1-3 mitalia vuosittain

Tonykart:
hyvä vuosi niinkin kaukaa, kuin -00, jolloin 3x mit. Vuosittain 1xmitali

PCR:
mitalit Puhakan tuomana

Muilla merkeillä:
satunnaisesti 1 mitskua

Maranello:
uusi tulokas paras vuosi -05 3x mit. J-ICA

Äänestä

Suhteuttakaa aina mitalit myytyihin runkoihin/vuosi. Vasta tämä antaa oikean kuvan ja nostanee Suomessa esim. Birelin asemia ja romahduttaa CRG:n......(tiedetään...tiedetään...eihän maahantuojat niitä paljasta) hyvä noita on seurata, ajoi millä tahansa. Mutta tärkeintä, kuten joku jo sanoi, on huolto yms apu paikanpäällä. Tämä tekee uusien runkomerkkitulokkaiden esiinmarssin vaikeaksi.

Äänestä

Olisiko mahdollista että sama henkilö olisi mitaleilla vaikka kaikki ajaisivat samalla rungolla.
Kuljettajan rakenteen sopivuus rungon kanssa tekee niistä vasta hyvän parin.

Äänestä
  • Tilastot saa näyttämään aivan sitä mitä niillä itse haluaa osoittaa. Harhaanjohtaminen on liian helpoa. Milenkiintoisia asioista niistä toki voi poimia, ICA-J tasolla Maranellon ylivoima oli huikeata mutta toisaalta EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski.

    Ja tosiaan, ensi vuosi on uusi vuosi kuten aina, renkaat voivat muutella asioita mutta uskotaan että ne kuskit kuitenkin vievät autoja eikä runko(merkki) kuskia ;-)

    Hyvää joulunodotusta :-)

    Äänestä

  • PTS kirjoitti:

    Tilastot saa näyttämään aivan sitä mitä niillä itse haluaa osoittaa. Harhaanjohtaminen on liian helpoa. Milenkiintoisia asioista niistä toki voi poimia, ICA-J tasolla Maranellon ylivoima oli huikeata mutta toisaalta EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski.

    Ja tosiaan, ensi vuosi on uusi vuosi kuten aina, renkaat voivat muutella asioita mutta uskotaan että ne kuskit kuitenkin vievät autoja eikä runko(merkki) kuskia ;-)

    Hyvää joulunodotusta :-)

    Niin ei näitä suomen runkotilastoja saa muuksi muuttumaankaan mitalien suhteen. Voi sen myös ajatella sitenkin, että kyseessäolevat menestyneet runkomerkit ovat onnistuneet värväyksissään kuskien suhteen.
    Eipä ne paljon poikkee muualla euroopassa ajetuista kisoista, samat rungot siellä menee ja mestaruuksia tulee.

    Äänestä

  • PTS kirjoitti:

    Tilastot saa näyttämään aivan sitä mitä niillä itse haluaa osoittaa. Harhaanjohtaminen on liian helpoa. Milenkiintoisia asioista niistä toki voi poimia, ICA-J tasolla Maranellon ylivoima oli huikeata mutta toisaalta EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski.

    Ja tosiaan, ensi vuosi on uusi vuosi kuten aina, renkaat voivat muutella asioita mutta uskotaan että ne kuskit kuitenkin vievät autoja eikä runko(merkki) kuskia ;-)

    Hyvää joulunodotusta :-)

    "EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski."

    Kuinka niin?

    12. 122   Maranello Laine, Matias   FIN    Maranello / Parilla / B'stone    17    13.462    1:04.624

    20. 105   Semi Karting Lappi, Esapekka    FIN    CRG / Parilla / B'stone    17    23.682    1:04.528

    Äänestä

  • PTS kirjoitti:

    Tilastot saa näyttämään aivan sitä mitä niillä itse haluaa osoittaa. Harhaanjohtaminen on liian helpoa. Milenkiintoisia asioista niistä toki voi poimia, ICA-J tasolla Maranellon ylivoima oli huikeata mutta toisaalta EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski.

    Ja tosiaan, ensi vuosi on uusi vuosi kuten aina, renkaat voivat muutella asioita mutta uskotaan että ne kuskit kuitenkin vievät autoja eikä runko(merkki) kuskia ;-)

    Hyvää joulunodotusta :-)

    Tilastolisänä: ICA/J:n EM-sarjan taas voitti Gillard, kuten myös FA:n MM:kin

    Äänestä

  • vei. kirjoitti:

    "EM-kisoissa taisi kuitenkin pidemmän korren vetää suomalaisista CRG kuski."

    Kuinka niin?

    12. 122   Maranello Laine, Matias   FIN    Maranello / Parilla / B'stone    17    13.462    1:04.624

    20. 105   Semi Karting Lappi, Esapekka    FIN    CRG / Parilla / B'stone    17    23.682    1:04.528

    Muistelin tulokset niin että Lappi olisi pitänyt sijaa 8 parhaimpana suomipoikana - mutta mutta... Sijoitus oli jotan muuta - kiitos korjauksesta.

    Karsinnoissa Lappi oli paras suomikuski, 5.

    Clt     Num     Concurrent     Nat     Pilote     Nat     Essais     C1     C2     Points
    1    101    PDB Racing Team    NL    Christensen, Michael    DK    50.839    0    0    0
    2    106    PDB Racing Team    NL    Novikov, Evgeny    RUS    50.735    2    2    4
    3    138    GKS Lemmens Power    B    Vanthoor, Laurens    B    51.015    7    3    10
    4    161    CRG Holland    D    Melker, Nigel    NL    50.710    5    5    10
    5    125    Semi Karting Oy    FIN    Lappi, Esapekka    FIN    50.858    4    7    11
    6    162    Forss, Stefan    S    Forss, Andreas    S    50.921    3    9    12
    7    139    Eyckmans G.P.    B    De Brabander, Yannick    B    50.845    8    8    16
    8    130    Teuronen, Juuso    FIN    Heikkinen, Toomas    FIN    51.459    12    6    18

    Äänestä

  • PTS kirjoitti:

    Muistelin tulokset niin että Lappi olisi pitänyt sijaa 8 parhaimpana suomipoikana - mutta mutta... Sijoitus oli jotan muuta - kiitos korjauksesta.

    Karsinnoissa Lappi oli paras suomikuski, 5.

    Clt     Num     Concurrent     Nat     Pilote     Nat     Essais     C1     C2     Points
    1    101    PDB Racing Team    NL    Christensen, Michael    DK    50.839    0    0    0
    2    106    PDB Racing Team    NL    Novikov, Evgeny    RUS    50.735    2    2    4
    3    138    GKS Lemmens Power    B    Vanthoor, Laurens    B    51.015    7    3    10
    4    161    CRG Holland    D    Melker, Nigel    NL    50.710    5    5    10
    5    125    Semi Karting Oy    FIN    Lappi, Esapekka    FIN    50.858    4    7    11
    6    162    Forss, Stefan    S    Forss, Andreas    S    50.921    3    9    12
    7    139    Eyckmans G.P.    B    De Brabander, Yannick    B    50.845    8    8    16
    8    130    Teuronen, Juuso    FIN    Heikkinen, Toomas    FIN    51.459    12    6    18

    ja 2 gillaartia käres sit
    birelli ja 2 crc:tä

    Äänestä

  • tilastoihin kirjoitti:

    ja 2 gillaartia käres sit
    birelli ja 2 crc:tä

    Eipäs nyt liikaa innostuta. Toi oli joku pohjoisen karsinta kisa. Varmaan eniten tilastot vaikutta siihen omaan merkin valintaan,jos edes vaikuttaa, sillä että mikä on siinä omassa luokassa ollut kova merkki. Niitä vaan on monissa luokissa useita. Yamaha on kyllä kovasti ollut tonykart ja gillard painotteinen jo vuosia. En väitä että esim Haase olisi huono vaihtoehto. Mutta tonykart ja gillard on mielestäni aika varmoja valintoja yamhaaan kuskille kuin kuskille. Tai siis maxixilla oli. uudet renkaat ym tekee tietysti aina muutoksia asioihin.

    Äänestä

  • analysointia kirjoitti:

    Eipäs nyt liikaa innostuta. Toi oli joku pohjoisen karsinta kisa. Varmaan eniten tilastot vaikutta siihen omaan merkin valintaan,jos edes vaikuttaa, sillä että mikä on siinä omassa luokassa ollut kova merkki. Niitä vaan on monissa luokissa useita. Yamaha on kyllä kovasti ollut tonykart ja gillard painotteinen jo vuosia. En väitä että esim Haase olisi huono vaihtoehto. Mutta tonykart ja gillard on mielestäni aika varmoja valintoja yamhaaan kuskille kuin kuskille. Tai siis maxixilla oli. uudet renkaat ym tekee tietysti aina muutoksia asioihin.

    Sitä vaan ihmettelen, miks tää Tony ei ole mitalitilastoissa useammankin kuljettajan voimin, siksi paljon heitä on jammussa mukana. Viime vuonnakin pisteille pääsi 44 kuljettajaa, joista 18 Tonylla ajavaa.Viimeinen CUP-voitto -01, muuten ainoastaan 1 mitalisija vuosittain.
    Onko heidän kuskimateriaalinsa/huoltojoukkojensa tietämys heikompaa, vai hakeutuuko tosi kuskit muille merkeille.

    Uusi rengas tuo varmaan uusia kuviota mukaan. Kuljettajan ajotaidolla ja taustajoukkojen tietämyksellä tulee olemaan entistä isompi merkitys tulevana kesänä. Johtuen pitävämmästä renkaasta.

    Äänestä

  • ja virhirheitä tulee kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen, miks tää Tony ei ole mitalitilastoissa useammankin kuljettajan voimin, siksi paljon heitä on jammussa mukana. Viime vuonnakin pisteille pääsi 44 kuljettajaa, joista 18 Tonylla ajavaa.Viimeinen CUP-voitto -01, muuten ainoastaan 1 mitalisija vuosittain.
    Onko heidän kuskimateriaalinsa/huoltojoukkojensa tietämys heikompaa, vai hakeutuuko tosi kuskit muille merkeille.

    Uusi rengas tuo varmaan uusia kuviota mukaan. Kuljettajan ajotaidolla ja taustajoukkojen tietämyksellä tulee olemaan entistä isompi merkitys tulevana kesänä. Johtuen pitävämmästä renkaasta.

    Varmasti ensi vuonna tulee nousemaan Yamahassa sen tiedon ja taidon merkitys, jonka rungn maahantuoja omaa koskien pitävämpää rengasta ja runkojen toimivuutta pidolla ajatellen. Kaikki kauppiaat Suomessa ei ole aivan samalla tasolla tässä asiassa. Muutama kauppias/tiimi tietää huomattavan paljon pidolla ajamisesta ja runkojen toimivuudesta sekä säätämisestä. Lisäksi heillä on vielä mahdollisuus vaikuttaa siihenkin millaisia runkoja tehdään ja osallistua niiden testaamiseen. Voitte itse keskenänne miettiä keitä nämä ovat...

    Äänestä

  • Testimies kirjoitti:

    Varmasti ensi vuonna tulee nousemaan Yamahassa sen tiedon ja taidon merkitys, jonka rungn maahantuoja omaa koskien pitävämpää rengasta ja runkojen toimivuutta pidolla ajatellen. Kaikki kauppiaat Suomessa ei ole aivan samalla tasolla tässä asiassa. Muutama kauppias/tiimi tietää huomattavan paljon pidolla ajamisesta ja runkojen toimivuudesta sekä säätämisestä. Lisäksi heillä on vielä mahdollisuus vaikuttaa siihenkin millaisia runkoja tehdään ja osallistua niiden testaamiseen. Voitte itse keskenänne miettiä keitä nämä ovat...

    tuo ei ainakaan ole gillarti tiimi

    Äänestä

että hiihto ja tilastot on homoille

Äänestä
  • johonki baariin missä liikkuu näitä "nahkalätsiä"

    Äänestä

  • kun sinut sai ja tulikin tilastovirhe

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    kun sinut sai ja tulikin tilastovirhe

    oli motskari ja isoo motskari

    Äänestä

  • kyllä se kirjoitti:

    oli motskari ja isoo motskari

    oli niinku nahkalätsä

    Äänestä

Niin se vain on. Tosiäijät ei siipeile vaan tahkoo omalla merkillän niin ylä kuin alamäet. Hyvän viikonlopun jälkeen on sitten nautinto entistä isompi.

Äänestä
  • AJELE millä ajelet mut mikä saa sut tolleen KÄRÄHTÄÄN ja,tarkentaisitko tuota omaa ns, SENNA merkkiäsi onko niitä ylämäkiä ollut paljonkin ja minkälaista nautintoa saa tollasesta itsensä kiusaamisesta onko se sitä sadomasokistia,ter,eräs raukka mutta ei TYHMÄ

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijat 1-10 kirjoitti:

Näillä rungomerkeillä ajettiin mitaleille 2005 sijat 1 - 3 CUP- ja SM- kilpailuissa, poislukien 250, koska niitä hallitsee vain muutama runkomerkki ja monelta merkiltä puuttuu kalusto 250:siin

sijat 1 - 3 (mitalisijoitukset)

4 Gillard (luokat Yamaha 3. FA 3. ICA 2. ja 3.)
3 Maranello(luokat J-ICA 1. 2. ja 3.)
2 PCR (luokat ICA 1. FA 1.)
1 CRG (luokat Yamaha 1.)
1 Intrepid (luokat FA 2.)
1 Tonykart (luokat Yamaha 2.)

sijat 1 - 10

11 Gillard
6 Birell
5 Swiss H
4 CRG
4 Tonykart
4 Maranello
3 PCR
1 Haase
1 Kosmic
1 Intrepid

Voiskos tästä päätellä jotakin ja mitä runkomerkkien suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu