Suomessa ei ole käyty kunnollista kansalaiskeskustelua Suomen asemasta maailmassa ja Euroopassa.
Ranskassa ja Hollannissa käydyt kansanäänestykset EU:n perustuslaista mursivat padon Suomessakin. Olen saanut paljon yhteydenottoja sellaisilta ihmisiltä, jotka olivat jo menettäneet uskonsa oman äänensä voimaan. Moni ajatteli, että äänestäminen ei kannata, koska mikään ei kuitenkaan muutu.
Kaikille teille politiikkaan pettyneille haluan sanoa: ääni kuuluu, kun sitä käyttää oikein. Meillä on nyt loistava mahdollisuus saada Suomen kansan ääni kuuluviin...On vain ote Timo Soinin kotisivuillaan kertomasta.Eikö olis aika kokeilla muutakin kuin tyhjiä lupaavia kepulaisia ja demareita....lukekaa edes Timo Soinin mielipiteet hänen sivuiltaan.
Ranskassa ja Hollannissa käydyt kansanäänestykset EU:n perustuslaista mursivat padon Suomessakin. Olen saanut paljon yhteydenottoja sellaisilta ihmisiltä, jotka olivat jo menettäneet uskonsa oman äänensä voimaan. Moni ajatteli, että äänestäminen ei kannata, koska mikään ei kuitenkaan muutu.
Kaikille teille politiikkaan pettyneille haluan sanoa: ääni kuuluu, kun sitä käyttää oikein. Meillä on nyt loistava mahdollisuus saada Suomen kansan ääni kuuluviin...On vain ote Timo Soinin kotisivuillaan kertomasta.Eikö olis aika kokeilla muutakin kuin tyhjiä lupaavia kepulaisia ja demareita....lukekaa edes Timo Soinin mielipiteet hänen sivuiltaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ajatellut äänestää. Ei ole hyvää ehdokasta, minusta jokainen näistä ehdokkaista edustaa ajatusmaailmaa tai aatesuuntaa jolla ei ole todellista merkitystä sen suhteen kuinka maailma ja valtiomme luistelee kohti itsenäisyytensä menetystä ja asioiden pahentumista.
Tässä suhteessa Halonen olisi oikea ehdokas. Hänet näen kaikkein haitattomimpana. Halonen on politiikan kannabista "Harmiton, kevyt, vähähaittainen" - silti päihde - ja siksi haitallinen.
Joku Soini... Niin. Enpäs tiedä, minusta hän on täysi pelle ja aiheuttaisi paljon tuhoa jos hänellä olisi valtaa. Toisaalta presidentin virka olisi juuri sellainen jossa EI sitä todellista valtaa ole ja Soini jäisi asenteineen ruikuttamaan. Tällöin uskon että hän mokaisi täysin koko jutun.
Ajattelin olla äänestämättä. Mikä hyöty? Näiden ehdokkaiden asenne- ja tietoisuustasolla ei mikään muutu paremmaksi. Tiputus ehkä pitkittyy... mutta mitä pidempi pudotus sen suurempi rääkäisy.
Soini ehkä olisi tarpeeksi pelle, tarpeeksi hölmö ja tarpeeksi aneeminen että poliittisessa kentässä hänen mokiensa seurauksena tapahtuisi uudelleenorganisoitumista ja ihmiset havahtuisivat siihen kuinka nopeasti päin vittua voidaan mennä jos johtajat eivät ole päteviä ja välitä asioista. Tämän osoittamisessa Soini saattaisi "hoitaa" asian oikein mallikkaasti.
Todellakin, taidan äänestää Soinia. Ihan vaan sen takia että saataisiin tähän suomalaiseen tiputuspeliin potkittua LISÄÄ VAUHTIA. Hitaasta hajoamisesta nopeaan romahtamiseen. Ehkä sen jälkeen kun kaikki on tuhottu päästään taas tilaan jossa vihdoin aletaan PARANTAMAAN asioita järkevin periaattein.
Todellakin. Ääni Soinille :)