Hei apina

maisteri. Oli ihan oma valinta.

Mukavaa ;)

Isorintainen kirjoitti:

maisteri. Oli ihan oma valinta.

Mukavaa ;)

Tuleeko sinusta siis maisteri (AMK)?

Ylioppilas kirjoitti:

Tuleeko sinusta siis maisteri (AMK)?

KTM. Keväällä 2009 tarkoitus saada homma pakettiin.

Ylioppilas kirjoitti:

Tuleeko sinusta siis maisteri (AMK)?

AMK:sta ei valmistu maistereita, ainakaan tietääkseni, vaikka tutkintonimike onkin englanniksi "Master of ...".

Ei kannata sekoittaa englantia ja suomea keskenään. Isossa maailmassa ala-asteenkin lukuvuodesta käytetään nimitystä "academic year" tai "term" ...

Terv. amiska

Ylioppilaalle kirjoitti:

AMK:sta ei valmistu maistereita, ainakaan tietääkseni, vaikka tutkintonimike onkin englanniksi "Master of ...".

Ei kannata sekoittaa englantia ja suomea keskenään. Isossa maailmassa ala-asteenkin lukuvuodesta käytetään nimitystä "academic year" tai "term" ...

Terv. amiska

Nyt ei turso havainnut sarkasmia. Mutta oletkin AMK:ssa, sen siten ymmärtää.

Ylioppilas kirjoitti:

Nyt ei turso havainnut sarkasmia. Mutta oletkin AMK:ssa, sen siten ymmärtää.

tilanteeni?

Onko sinun paha olla kun puhut jatkuvasti muista alentavaan sävyyn?

-sarkasmifani-

Ylioppilas kirjoitti:

Tuleeko sinusta siis maisteri (AMK)?

Musta tuleekin Kärrypyöränheittelijä (ylenpi AMK)

Jopo kirjoitti:

Musta tuleekin Kärrypyöränheittelijä (ylenpi AMK)

Hauskaa ;)

Isorintainen kirjoitti:

Hauskaa ;)

Olen hauska ihminen, kiitos.

Ylioppilaalle kirjoitti:

AMK:sta ei valmistu maistereita, ainakaan tietääkseni, vaikka tutkintonimike onkin englanniksi "Master of ...".

Ei kannata sekoittaa englantia ja suomea keskenään. Isossa maailmassa ala-asteenkin lukuvuodesta käytetään nimitystä "academic year" tai "term" ...

Terv. amiska

Mutta minusta tuleekin mestarilääkäri.

Ylioppilas kirjoitti:

Mutta minusta tuleekin mestarilääkäri.

Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa :)

Isorintainen kirjoitti:

KTM. Keväällä 2009 tarkoitus saada homma pakettiin.

Katotaan uudelleen vuonna 2009. Ehkäpä "jokunen"
pakollinen kurssi on vielä silloin tekemättä.
Ai niin ... KTM:n ei tarvitse osata matematiikkaa!

Että yliopistossa voi lukea tekniikkaa kaikkein korkeimmalla tasolla ja suorittaa kaikkein korkeimman tekniikan tutkinnon? Tai matikkaa tai fysiikkaa tai kemiaa ; ihan kaikkia aloja mitä myös alemmilla tasoilla voi opiskella voi opiskella myös korkeimmalla tasolla yliopistossa. Lisäksi yliopistossa on aloja, joita ei voi lukea missään muualla. Mitäs luulet minkä oppilaitoksen tutkinto on tehtaanne johtajalla? Olisiko kaupan tai tekniikan alan tutkinto ihan yliopistosta?

Ylioppilas kirjoitti:

Että yliopistossa voi lukea tekniikkaa kaikkein korkeimmalla tasolla ja suorittaa kaikkein korkeimman tekniikan tutkinnon? Tai matikkaa tai fysiikkaa tai kemiaa ; ihan kaikkia aloja mitä myös alemmilla tasoilla voi opiskella voi opiskella myös korkeimmalla tasolla yliopistossa. Lisäksi yliopistossa on aloja, joita ei voi lukea missään muualla. Mitäs luulet minkä oppilaitoksen tutkinto on tehtaanne johtajalla? Olisiko kaupan tai tekniikan alan tutkinto ihan yliopistosta?

Hei apina.

Ylioppilas kirjoitti:

Että yliopistossa voi lukea tekniikkaa kaikkein korkeimmalla tasolla ja suorittaa kaikkein korkeimman tekniikan tutkinnon? Tai matikkaa tai fysiikkaa tai kemiaa ; ihan kaikkia aloja mitä myös alemmilla tasoilla voi opiskella voi opiskella myös korkeimmalla tasolla yliopistossa. Lisäksi yliopistossa on aloja, joita ei voi lukea missään muualla. Mitäs luulet minkä oppilaitoksen tutkinto on tehtaanne johtajalla? Olisiko kaupan tai tekniikan alan tutkinto ihan yliopistosta?

"Tai matikkaa tai fysiikkaa tai kemiaa ; ihan kaikkia aloja mitä myös alemmilla tasoilla voi opiskella voi opiskella myös korkeimmalla tasolla yliopistossa. Lisäksi yliopistossa on aloja, joita ei voi lukea missään muualla. Mitäs luulet minkä oppilaitoksen tutkinto on tehtaanne johtajalla? Olisiko kaupan tai tekniikan alan tutkinto ihan yliopistosta?"

Tama on periaatteessa totta. Talla hetkella maailman yksi parhaista kemian laitoksista on Oxfordissa ja Manchesterissa (RAE 5* vuonna 2002).

Molempia ollaan lopettamassa rahapulan takia. Pop idols ja mummojen huumaaminen laakkeilla on se joka jyraa tulevaisuudessa, vitut oikeista luonnontieteista.

"Mutta minäpä olen yo-laborantti-prosessiteknikko ja vielä nainen.Ja mun tutkinnot pesee kaikki afrikkalaisen filologian ja naistutkimuksen ynnämuun hömpänpömpän yliopisto-opiskelijat,vaikka ovatkin vain keskiasteen teknillisiä tutkintoja.Nää onnettomat kun ei osaa logiikkaa eivätkä laskea ensinkään,kun pohtivat vain kaikkeA hömppää ja toisarvoista."

Voi, oli kuin minun kommenttini vuodelta 1985. Sen jalkeen olen onneksi kasvanut aikuiseksi.

Jos kaikki olisivat prosessiteknikoita... kuvitelkaapa se maailma. Taidemuseossa roikkuisi jotain vitun manuaaleja seinalla jne. ARGH!

Isona varmaan (toivottavasti) ymmarrat miksi Bill Gates antaa melkein koko omaisuutensa hyvantekevaisyyteen. Miten se liittyy tahan keskusteluun jaakoon harjoitustehtavaksi.

fakta on se, että tänäpäivänä monet naiset kärsivät isoista rinnoista.

Tämän päivän faktana on yliopistolakia ja laki AMK:sta. Katso AMK:n omalta palstalta, en minä niitä tänne yliopistpjen puolelle laita, koska kaikki täällä tietävät että yliopistossa annetaan korkein opetus.

Ylioppilas kirjoitti:

Tämän päivän faktana on yliopistolakia ja laki AMK:sta. Katso AMK:n omalta palstalta, en minä niitä tänne yliopistpjen puolelle laita, koska kaikki täällä tietävät että yliopistossa annetaan korkein opetus.

että se kaikille täällä täysin selvä asia on. Kertoisit nyt kaikille tasapuolisesti.

Isorintainen kirjoitti:

että se kaikille täällä täysin selvä asia on. Kertoisit nyt kaikille tasapuolisesti.

Minulle on kaikki selvää. Jos tämä on minulle selvää, se on kaikille selvää.

Ylioppilas kirjoitti:

Minulle on kaikki selvää. Jos tämä on minulle selvää, se on kaikille selvää.

"Minulle on kaikki selvää. Jos tämä on minulle selvää, se on kaikille selvää."

Logiikan perussaantojen mukaan tuosta seuraa se etta kaikki muut ovat fiksumpia kuin sina.