kuka ja milloin tiesi sen!?

>"Tuskinpa se oli tarkoitettu miksikään tieteelliseksi selitykseksi alkiokehityksestä,"!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000012560770

Tiesitkö sen Abo!?

Tuulet kuljettavat siitepölyä kasvista toiseen!
Tuulen kuljettaman siitepölyn on kuitenkin raportoitu pölyttäneen!(600 luvulla)

"Islam kehittyi Arabian niemimaalla. Sen perustaja Muhammed syntyi Mekassa 570 jaa. Noin 40 vuoden ikäisenä hän sai ilmestyksen, jossa arkkienkeli Gabriel antoi hänelle kirjoituksen. Muslimien pyhään kirjaan, Koraaniin on koottu Muhammedin saamat ilmestykset. Kirjallisen muotonsa Koraani sai 600-luvun puolenvälin tienoilla.
Muhammedin seuraajat, kalifit, levittivät islamia tehokkaasti. Jo 600-luvulla islam levittäytyi lännessä Pohjois-Afrikasta itään Intiaan.
Seuraavalla vuosisadalla islamin valtapiiri ylsi aina Keski-Aasiaan ja Kiinaan saakka. Myös Espanja islamilaistui. Itä-Rooman ja Bysantin keskus Konstantinopoli valloitettiin vuonna 1453. Nykyään väkirikkain islamilainen maa on Indonesia, jonka islamilaistuminen 1400-luvulla tapahtui rauhanomaisesti. Islam jakautui 650-luvulla kahteen pääsuuntaukseen, sunnalaisuuteen ja shiialaisuuteen."
http://www.yle.fi/teema/ylenavoin/artikkeli.php?id=246
5360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Islamilaisen maailman alueella Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa asuu yli miljardi muslimia ja sillä sijaitsee runsaat neljäkymmentä muslimienemmistöistä valtiota. Pelkästään nykyisen päivänpolitiikan seuraaminen vaatii jo sellaisia perustietoja islamilaisen maailman historiasta, että harvalta meistä niitä omasta takaa löytyy. Siksi Otavan kustantamaa Islamilainen kulttuuri -kirjaa ei voi tervehtiä muuta kuin tyytyväisyydellä.

Lähes 500-sivuisen kirjan voi lukea joko kannesta kanteen johdatuksena islamilaisen maailman historiaan, yhteiskuntaelämään, tieteisiin ja taiteisiin tai sitä voi käyttää hakuteoksena tarvitessaan tietoa yksittäisistä islamilaiseen kulttuuriin liittyvistä asioista.

Kuten kirjan esipuheessa todetaan, tekijät ovat olleet mielenkiintoisen dilemman edessä: miten esimerkiksi tähtitiede tai matematiikka ovat osa islamilaista kulttuuria ja jokin toinen ilmiö taas ei? Kirjoittajat eivät kuitenkaan ole lähteneet tällaiseen rajanvetoon, vaan ovat valinneet historiallisen näkökulman, joka tutustuttaa lukijan erityisesti aikaan (700–900-luvut), jolloin monet yhteiskunnalliset ajatustavat ja henkisen ja aineellisen kulttuurin ilmiöt saivat islamilaisen muodon.

Valitusta perspektiivistä johtuu, että kirjan islamilainen kulttuuri on nimenomaan menneen ajan kulttuuria ja lukija huomaa jatkuvasti kysyvänsä, mitenkähän tämäkin asia mahtaa olla nykyisissä islamilaisissa kulttuureissa.

Historiallisesta perspektiivistä johtuu myös kirjan ajoittainen raskaslukuisuus, sillä se vaatii muun muassa monien Euroopan historiaan liittyvien asioiden muistamista. Erityisesti kaipasin enemmän karttoja avukseni pystyäkseni palauttamaan mieleen, miten valtakuntien rajat milloinkin kulkivat.

Helena Hallenbergin kirjoittama Miten elää muslimina on ehkä se luku, jolla on eniten annettavaa tavalliselle lukijalle. Siinä käydään läpi islamilaiseen identiteettiin ja elämäntapaan liittyviä asioita, kuten syntymää, avioliittoa ja kuolemaa tai ruokailuun ja hygieniaan liittyviä määräyksiä. Vasta näiden perustietojen jälkeen siirrytään islamin historiaa ja kehitystä käsitteleviin lukuihin, jotka ovat enimmäkseen Irmeli Perhon ja Heikki Palvan käsialaa.

Historiallisessa osuudessa mielenkiintoista on islamin ja muiden kulttuurialueiden hedelmällisen vuorovaikutuksen esiin tuominen. Kirjan antama historiallinen kuva islamista suvaitsevaisena ja avoimena kulttuurina on tyystin toisenlainen kuin nykyinen tiedotusvälineiden kuva suljetusta muslimimaailmasta. Esimerkiksi osmanien valtakunta oli suvaitsevaisempi kuin sen ajan katolinen Eurooppa, josta vähemmistöuskontoja edustavat ihmiset pakenivat turvaan jesuiitoilta osmanien valtakuntaan.

Myös opillista sivistystä, kirjallisuutta ja taiteita käsittelevissä luvuissa säilyy vaikutelma kulttuurista, joka kehittyy jatkuvassa vuorovaikutuksessa toisiin kulttuureihin. Nykyistä Espanjaa on esimerkiksi mahdoton ymmärtää muistamatta sen historiallisia yhteyksiä islamilaiseen maailmaan.

Sitä, kuinka kirja toimii hakuteoksena, testasin muun muassa tarkistamalla löytyvätkö sisällysluettelosta sellaiset nykyiseen populaarikulttuuriin liittyvät sanat kuin Averroes ja raqs sharqi. Averroes eli Ibn Rushd (1126–1198) on Youssef Chahinen elokuvan Kohtalo (1998) päähenkilö ja nykyiselle eurooppalaiselle yleisölle jokseenkin tuntematon islamilainen tiedemies. Kirja kuitenkin avaa mukavasti hänen merkitystään filosofina ja Aristoteleen oppien tulkitsijana ja välittäjänä.

Vähemmän valaistusta löytyi sen sijaan raqs sharqi-tanssista, josta kirja kertoo vain, että sitä säestetään yleensä baladi-musiikilla ja siitä kuuluu kaikuja monen Egyptistä etäisenkin maan viihdemusiikissa. Nämä esimerkit paljastavat sen, että kirjan painotukset ovat enemmän korkeakulttuurissa ja tieteissä kuin islamilaisessa kansanperinteessä.

http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/1999_3/1059

Äänestä
  • Kuten kirjan esipuheessa todetaan, tekijät ovat olleet mielenkiintoisen dilemman edessä: miten esimerkiksi tähtitiede tai matematiikka ovat osa islamilaista kulttuuria ja jokin toinen ilmiö taas ei? Kirjoittajat eivät kuitenkaan ole lähteneet tällaiseen rajanvetoon, vaan ovat valinneet historiallisen näkökulman, joka tutustuttaa lukijan erityisesti aikaan (700–900-luvut), jolloin monet yhteiskunnalliset ajatustavat ja henkisen ja aineellisen kulttuurin ilmiöt saivat islamilaisen muodon

    Huom!Maapallo EI OLE LITTEÄ VAIKKA KORAANI NIIN VÄITTÄÄKIN!

    Äänestä

  • pantasusi kirjoitti:

    Kuten kirjan esipuheessa todetaan, tekijät ovat olleet mielenkiintoisen dilemman edessä: miten esimerkiksi tähtitiede tai matematiikka ovat osa islamilaista kulttuuria ja jokin toinen ilmiö taas ei? Kirjoittajat eivät kuitenkaan ole lähteneet tällaiseen rajanvetoon, vaan ovat valinneet historiallisen näkökulman, joka tutustuttaa lukijan erityisesti aikaan (700–900-luvut), jolloin monet yhteiskunnalliset ajatustavat ja henkisen ja aineellisen kulttuurin ilmiöt saivat islamilaisen muodon

    Huom!Maapallo EI OLE LITTEÄ VAIKKA KORAANI NIIN VÄITTÄÄKIN!

    Voitko sanoa missä kohtaa siellä?
    Minulla on koraani kovalevyllä ja katson sitten itse kun annat osoitteen.

    Äänestä

  • pantasusi kirjoitti:

    Kuten kirjan esipuheessa todetaan, tekijät ovat olleet mielenkiintoisen dilemman edessä: miten esimerkiksi tähtitiede tai matematiikka ovat osa islamilaista kulttuuria ja jokin toinen ilmiö taas ei? Kirjoittajat eivät kuitenkaan ole lähteneet tällaiseen rajanvetoon, vaan ovat valinneet historiallisen näkökulman, joka tutustuttaa lukijan erityisesti aikaan (700–900-luvut), jolloin monet yhteiskunnalliset ajatustavat ja henkisen ja aineellisen kulttuurin ilmiöt saivat islamilaisen muodon

    Huom!Maapallo EI OLE LITTEÄ VAIKKA KORAANI NIIN VÄITTÄÄKIN!

    Koraani ei väitä niin. Koraanissa sanotaan: "wa ilaal ardi kaifa sutihat (88:20)" Se suomennetaan: "ja maata miten se on levitetty/tasainen."

    Maa on tasainen ihmisille, minä seison siinä nyt enkä kaadu. Tämä jae ei tarkoita sitä että maapallo olisi litteä. Jo Ibn Hazm (eli 900-1000 luvulla) sanoi että muslimioppineilla on ollut ijmaa' (yksimielisyys) siitä että maapallo pn pyöreä. Tämä ei ole ollut asia mitä on mietitty paljon, koska tämä jae ei viittaa siihen että maapallo olisi litteä.

    Äänestä

  • Voi ollakkin, että jossain vaiheessa historiaa islan oli suvaitsevainen uskonto vähän aikaa, mutta miten on asiat nyt?
    Kaikki islamienemmistöiset maat kuuluvat alikehittyneiden maiden joukkoon, vaikka suuri osa niitä, omistaa valtavat öljyvarat.
    Kun yhteiskunta on jäänyt uskonnon vangiksi, se ei enää kehity ja kaikki väärätkin ismit ja totuudet kertautuvat vuosikymmennista ja -sadoista toiseen.
    Näin muslimit, koko ajan jäävät jälkeen muusta maailmasta ja pian he tarvitsevat jos jonkinmoista apua.
    Eikä muslimit tule tänne länsimaihinkaan yleensä tule oppimaan ja kehittymään ja kenties viemään oppiaan takaisin kotimaihinsa, kehittääkseen näitä, vaan ihan päinvastoin.
    Aina kun muslimit saavat jonkinmoisen edustukseen jonkun alueen väestöstä, alkaa ruikutus, että kantaväestön on sopeuduttava heihin, eikä päinvastoin, niin kuin normaalisti tapahtuu.
    Mikäli länsi, venäjä, kiina ja intia haluavat jatkaa kehitystä ja kehittymistä, on islam torjuttava taannuttavana uskontona.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eurturk kirjoitti:

>"Tuskinpa se oli tarkoitettu miksikään tieteelliseksi selitykseksi alkiokehityksestä,"!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000012560770

Tiesitkö sen Abo!?

Tuulet kuljettavat siitepölyä kasvista toiseen!
Tuulen kuljettaman siitepölyn on kuitenkin raportoitu pölyttäneen!(600 luvulla)

"Islam kehittyi Arabian niemimaalla. Sen perustaja Muhammed syntyi Mekassa 570 jaa. Noin 40 vuoden ikäisenä hän sai ilmestyksen, jossa arkkienkeli Gabriel antoi hänelle kirjoituksen. Muslimien pyhään kirjaan, Koraaniin on koottu Muhammedin saamat ilmestykset. Kirjallisen muotonsa Koraani sai 600-luvun puolenvälin tienoilla.
Muhammedin seuraajat, kalifit, levittivät islamia tehokkaasti. Jo 600-luvulla islam levittäytyi lännessä Pohjois-Afrikasta itään Intiaan.
Seuraavalla vuosisadalla islamin valtapiiri ylsi aina Keski-Aasiaan ja Kiinaan saakka. Myös Espanja islamilaistui. Itä-Rooman ja Bysantin keskus Konstantinopoli valloitettiin vuonna 1453. Nykyään väkirikkain islamilainen maa on Indonesia, jonka islamilaistuminen 1400-luvulla tapahtui rauhanomaisesti. Islam jakautui 650-luvulla kahteen pääsuuntaukseen, sunnalaisuuteen ja shiialaisuuteen."
http://www.yle.fi/teema/ylenavoin/artikkeli.php?id=246

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu