Olisikohan
FinePix S9500 Zoom
hyvä peli?
Onko kellä kokemusta kohinasta, nopeudesta, kuvan selkeydestä, etsimestä...
FinePix S9500 Zoom
hyvä peli?
Onko kellä kokemusta kohinasta, nopeudesta, kuvan selkeydestä, etsimestä...
Onko Fuji hyvä
vertaileva
7874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulla ei ole kokemusta siitä, mutta testien ja muun hehkutuksen valossa se on varmasti luokkansa parhaimistoa.
Lue Kameralehden ja Tietokonlehden testit: -Paras kuvanlaatu...
Lähinnä kuvanvakaajan puuttumista on moitittu. Kokemusta on vanhemmasta pitkäputkisesta Fujin FinePix S602:sta, jota ei enää myydä. Vaikka kamera alkaa olla jo antiikkia nykykompakteihin verraten, kuvanlaatu on hämmästyttävän hyvä. Ilmestyessään se päihitti kaikki aikalaisensa pidempi putkisten kompaktien vertailuissa. 9500 näyttäisi jatkavan perinnettä.
Fuji käyttää muista valmistajista poiketen superCCD-kennoa, joka on osoittautunut erinomaisesti kohinaa sietäväksi eli siihen on onnistuttu kehittämään hyvin toimiva kohinanpoisto ja lisäksi siinä on CCD:tä ja cmossia tehokkaampi interpolaatio. Fujillahan on ollut se jo monta vuotta, mutta sitä on kaiketi onnistuttu kehittämään hyvään suuntaan, koska pokkariluokassakin ja kompakteissa on voitu herkkyydet nostaa ihan uudelle tasolle jo lähelle järkkäritasoa. Varmaan Fuji luottaa tuohon kennon toimintaan korkeilla herkkyyksillä, minkä vuoksi se on jättänyt kuvanvakaajan pois.
Minuakin kiinnostaa kovasti tuo Fuji. Sitä näkyy olevan kaupan Suomessa 570 hintaan. Omaan mahd. hankintapäätökseen vaikuttavat kuvanlaadun lisäksi harvinainen laajakulma (28 millinen). Kuvanvakaajan puutteen mielestäni korvaa aika hyvin se, että ASAa voi nostaa parilla aukolla kuvanlaadun pahemmin kärsimättä.
Se kysymys: ostin tuoreen Tietokone-lehden, jossa Fuji sai varsin hyvät arviot (ei tosin voittanut). Koko jutussa ei vain puhuttu olennaisesta akunkestävyydestä sanaakaan.
Onko kellään kokemusta/ tietoa tästä? Montako kuvaa Fujilla voi ottaa yhdellä lataamalla?
Googlettamalla löytyi seuraavaa tietoa: 340 kuvaa 2500 mAh:n akuilla.
Kiitos tiedosta! Eli about ookoo keskitasoa.
Hyväähän tuossa Fujissa on virran suhteen se, että tavalliset AA-patteritkin käyvät.
AA-patterien hyöty tulee esiin varsinkin silloin kun akut alkaa kulumisen takia olemaan lopuillaan. Varsinkin olosuhteissa joissa latausmahdolisuus puuttuu ne on hyvä olla varalla, vaikkei niillä isoja kuvamääriä saakkaan. Ainakin vanhemmassa Fujin S602 mallissa, jota 9500:n myös muistuttaa on monen muun hyvän lisäksi loistavat makro-ominaisuudet. Myös kaikki manuaaalisäädöt löytyy. Minkäänlaisia toimintahäiriöitä ei ollut. Kameralehti noteerasi 9500 kuvanlaadultaan vertailun parhaaksi. Myös ero kuvanlaaduissa mukana olleisiin järkkäreihin oli testikuvissa hiuksen hieno, jos sitä oli laisinkaan.