Velkajärjestely kommentit

Kylläpä täällä on monenmoisia tarinoita miten ihmiset on joutuneet/ajautuneet velkajärjestelyyn ja ne kommentit mitä "tietämättömät" asiasta antaa niin voi ...... tekis mieli laittaa kirosanoja.

Ei pitäs puuttua semmosiin asioihin mistä ei tiiä mitään.

Asian kokeneena voin kertoa että omaa syytään monikaan ei siihen tilanteeseen joudu. Asia voi johtua niin monesta asiasta.

Jos te älyttömiä kommentteja antavat tietäisitte mihin kaikkeen joutuu nöyrtymään kun tuollaiseen ajautuu niin ei teitä naurattais jos ite olisitta samassa tilanteessa.

Toivon totisesti että siperia opettaisi niitä ihmisiä jotka kirjoittavat tuollaisia: mitäs otit lainaa ja elit varojes yli kommentteja.

voihan olla sairauksia tai ihan mitä vaan minkä takia on ajautunut tuollaiseen tilanteeseen.

Tsemppiä kaikki velkajärjestelyssä olevat. Koittakaa kestää! Ite olen päässyt sen ohi ja ikinä TEROITAN IKINÄ en enää nimeäni kenenkään lainapapereihin laita!!!!
7134872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

..sinulta ja täällä myös yksi saman kokenut.
Toisaalta tunnen myös kiitollisuutta siitä , että pääsin järjestelyyn, kun tiedän että kaikki eivät pääse. Omalla kohdalla taustalla vaikuttivat mm. avioero ja joutuminen työkyvyttömäksi fyysisten sairauksien vuoksi.
Minulta myös tsemppiä kaikille velkaorjuudessa eläville - järjestelyyn päässeille ja siihen hakeville. Neuvoni on, että ei pidä jäädä surkuttelemaan vaan apua pitää hakea, jos tuntuu että veloista ei selviä.

Äänestä
  • Olisi kiva kuulla myös kommentteja että miten olette päjränneet asian kanssa ja entä sen jälkeen kun järjestely on päättynyt ja 2 vuoden seuranta ohi, miten sitten on mennyt?

    Minkälaisia vaikeuksia koitte velkajärjestelyn aikana. Omakohtainen kokemus on että velkojat ahdistelivat jatkuvasti jollakin laskentapyynnöllä vaikka tulot oli käytännössä samat koko ajan. Kuinka pitkään järjstely kesti jne?

    Aivan kamalaa aikaa se järjestelyaika oli mutta siitä selvittiin hengissä ja nyt jopa voi jo nauraa.

    Äänestä

Tosiaankin näin on. Juopoksi ja rikolliseksi leimataan, vaikka totuus on toinen. Juoppoja kohdellaan silkkihanskoin meihin verrattuna, jopa korvauksia maksetaan kun kapakassa kännissä kompuroi... eipä silti että heidänkään osaansa kadehtisin. Omasta kokemuksestani tiedän kuitenkin sanoa, että alkoholiongelmaiset saavat sossusta rahaa automaattisesti, mutta esim homeongelmien takia rahattomat eivät.

Myös erilaisten viranomaisten kyky nöyryyttää asiakkaita on rajaton. Ja lyttyyn voidaan lyödä. Pisteenä iin päällä nämä nettipalstojen märkäkorvaiset besservisserit, jotka ovat pärjänneet vain tuurilla, mutta luulevat sitä taidoksi.

Oma v-järjestelyni päättyy ensi kesänä, saa nähdä mitä sitten seuraa. Eikö lakimuutos ollut sellainen, että velkojien pitää esittää vaatimuksensa kolmen kuukauden kuluttua järjestelyn loputtua? Kertokaa, ken tietää.

Voiton puolella joka tapauksessa, normaalivoinnissa, lapset teineiksi kasvatettuina, ihmisenä hirveästi kasvaneena ja voimaantuneena.

Hyvää joulun odotusta kaikille kanssaeläjille!

Äänestä
  • Minulla ainakin tuli lisätilityksiä jotka sunkin täytyy heti selville tuleeko sulle niitä ennen ku järjestely loppuu.Voi tulla muuten vaikeuksia. Sen jälkeen voi velkojat vielä 2 vuotta seurata sun tuloja. Sitte se loppuu. Itelläni 2 vuoden seuranta loppuu 1/2006 mutta käytännössä asia on kohdaltani ohi.

    kaikkinensa koko homma kesti mulla 12 vuotta kun nää aiemmin todetut hankaluudet eli jatkuva kierre käräjäoikeuteen ja hovioikeuteen ihme vaatimuksineen.

    On totta että meitä on kohdeltu pahemmin kun sosiaalipummeja ja nimityksiä on saatu, ihmissuhteet on kärsiny jne. Voiko alemmas enää viedä varsinkin kun koko järjestelyyn joutui ns. omasta riippumattomista syistä eli takausvelkojen vuoksi.

    Tsemppiä ja koittakaa jaksaa. vielä se vapaus koittaa.

    Äänestä

  • ja sinnittele.... kirjoitti:

    Minulla ainakin tuli lisätilityksiä jotka sunkin täytyy heti selville tuleeko sulle niitä ennen ku järjestely loppuu.Voi tulla muuten vaikeuksia. Sen jälkeen voi velkojat vielä 2 vuotta seurata sun tuloja. Sitte se loppuu. Itelläni 2 vuoden seuranta loppuu 1/2006 mutta käytännössä asia on kohdaltani ohi.

    kaikkinensa koko homma kesti mulla 12 vuotta kun nää aiemmin todetut hankaluudet eli jatkuva kierre käräjäoikeuteen ja hovioikeuteen ihme vaatimuksineen.

    On totta että meitä on kohdeltu pahemmin kun sosiaalipummeja ja nimityksiä on saatu, ihmissuhteet on kärsiny jne. Voiko alemmas enää viedä varsinkin kun koko järjestelyyn joutui ns. omasta riippumattomista syistä eli takausvelkojen vuoksi.

    Tsemppiä ja koittakaa jaksaa. vielä se vapaus koittaa.

    ..että lisätilityksiä tuli loppumetreillä. Velkojat seuraavat verotietoja ja niiden perusteella piti laskettaa uudestaan kuinka paljon piti maksaa lisää. Onneksi siitäkin selvisi. Nyt on 5 v:n järjestelystä ja lisätilityksistä reilut kaksi vuotta kulunut ja v-järjestely on lopullisesti ohi.

    Tietääkseni nykyään velalliselle saa jäädä enemmän "käteen" lyhennyksen jälkeen, kuin oli vielä pari vuotta sitten, joten velallisen asema on parantunut.Olo tuntuu todella huojentavalta ja viiden vuoden aika meni nopeasti. Kun ei ole koskaan leveästi elänyt, niin toimeen tuli.

    Äänestä

  • kävi minulla kirjoitti:

    ..että lisätilityksiä tuli loppumetreillä. Velkojat seuraavat verotietoja ja niiden perusteella piti laskettaa uudestaan kuinka paljon piti maksaa lisää. Onneksi siitäkin selvisi. Nyt on 5 v:n järjestelystä ja lisätilityksistä reilut kaksi vuotta kulunut ja v-järjestely on lopullisesti ohi.

    Tietääkseni nykyään velalliselle saa jäädä enemmän "käteen" lyhennyksen jälkeen, kuin oli vielä pari vuotta sitten, joten velallisen asema on parantunut.Olo tuntuu todella huojentavalta ja viiden vuoden aika meni nopeasti. Kun ei ole koskaan leveästi elänyt, niin toimeen tuli.

    yrittänyt maksella lisäsuoritukset ajallaan, eli seur vuoden maaliskuun lopussa. Kela (opintolainat) on selvitykset joka vuosi vaatinut ja hyväksynytkin. Pankki ei ole vaatinut, mutta on lisäsuoritukset ottanut vastaan. Näiden lisäksi maksan yksityistakaajalle ja vuokranantajalle sekä valtion tieteelliselle tutkimuslaitokselle.

    Itse jouduimme järjestelyyn hometalon vuoksi. Eli omaisuus on mennyt jo moneen kertaan - koti, irtaimisto jne. Jotenkin sitä on vaan selvinnyt. Joskus on auttanut pelkkä "piruuttaan elossa oleminen", näin loppusuoralla huomaa, että ehkä se sittenkin kannatti. Se elossa pysyminen, siis. Muuten on vaikea keksiä mitään positiivista sanottavaa, mutta kukapa tähän tieten tahtoen ryhtyisikään.

    Äänestä

  • loppusuoralla kirjoitti:

    yrittänyt maksella lisäsuoritukset ajallaan, eli seur vuoden maaliskuun lopussa. Kela (opintolainat) on selvitykset joka vuosi vaatinut ja hyväksynytkin. Pankki ei ole vaatinut, mutta on lisäsuoritukset ottanut vastaan. Näiden lisäksi maksan yksityistakaajalle ja vuokranantajalle sekä valtion tieteelliselle tutkimuslaitokselle.

    Itse jouduimme järjestelyyn hometalon vuoksi. Eli omaisuus on mennyt jo moneen kertaan - koti, irtaimisto jne. Jotenkin sitä on vaan selvinnyt. Joskus on auttanut pelkkä "piruuttaan elossa oleminen", näin loppusuoralla huomaa, että ehkä se sittenkin kannatti. Se elossa pysyminen, siis. Muuten on vaikea keksiä mitään positiivista sanottavaa, mutta kukapa tähän tieten tahtoen ryhtyisikään.

    Kyllä se kannatti se jumalaton piinassa eläminen, itsesyytökset yms. Takauksien takia samassa liemessä olin myös.

    Tsemppiä niille jotka vielä sinnittelevät. Säilyttäkää oma ihmisyytenne.

    Äänestä

  • kommentoi että kirjoitti:

    Kyllä se kannatti se jumalaton piinassa eläminen, itsesyytökset yms. Takauksien takia samassa liemessä olin myös.

    Tsemppiä niille jotka vielä sinnittelevät. Säilyttäkää oma ihmisyytenne.

    Juu eihän tällasta ymmärrä semmonen joka sumpli ittensä ohi noitten vuosien tai oli sitte onnellinen ja ei esim. taannu kelleen lainoja eli ei joutunu maksumieheksi. Hyvä tuuri niillä oli. Ei tartte sanoa että mitäs takasit vaan ystäväki voi pettää tai sairastua tms. ja silloin on pakko maksaa.

    Tsemppiä vaan kaikille velkajärjestelyssä olevalle. Kyllä se siitä kun jaksatte olla sen tietyn ajan ja pitää maksuista huolta.

    Äänestä

  • kävi minulla kirjoitti:

    ..että lisätilityksiä tuli loppumetreillä. Velkojat seuraavat verotietoja ja niiden perusteella piti laskettaa uudestaan kuinka paljon piti maksaa lisää. Onneksi siitäkin selvisi. Nyt on 5 v:n järjestelystä ja lisätilityksistä reilut kaksi vuotta kulunut ja v-järjestely on lopullisesti ohi.

    Tietääkseni nykyään velalliselle saa jäädä enemmän "käteen" lyhennyksen jälkeen, kuin oli vielä pari vuotta sitten, joten velallisen asema on parantunut.Olo tuntuu todella huojentavalta ja viiden vuoden aika meni nopeasti. Kun ei ole koskaan leveästi elänyt, niin toimeen tuli.

    En ymmärrä tuota kahden vuoden seurantaa velkajärjestelyn jälkeen.
    Kysyin tätä velkaneuvojalta ja se sanoi että velkajärjestely loppuu tasan siihen kun viisi vuotta on kulunut, ja jos on hoitanut lisätilitykset asianmukaisesti, niin kaikki sujuu ongelmitta.
    Ongelmia syntyy vaan jos ei ole hoitanut tilityksiä kaikkien normien mukaan.

    sillä aina kun tulot muuttuvat, ja tiedän lisätilitysvelvollisuuden tulevan (tai vaikka sitä ei luultavasti tulisikaan tulojen vähäisyyden vuoksi) menen velkaneuvojan kanssa laskemaan.

    Äänestä

Kamalia tarinoita todellakin ihmisillä etenkin miten niitä on virallinen taho höykkyyttäny ja kohdellu. Itellä on vastaavia kokemuksia. Onneksi järjestely on nyt ohi. elän myötätunnossa kaikkien vielä järjestelyssä mukana olleiden tukena. Koittakaa jaksaa ja vielä se päivä tulee että pääsette II luokan kansalaisuudesta. Paljon sain kokea, paljon nöyrtyä. Tässä olen, henkisesti toivottavasti kypsempänä. Älkää välittäkö jutuista missä meitä haukutaan sosiaalipummeiksi. JOKAINEN MEISTÄ TIETÄÄ ETTÄ PÄÄSIMME JÄRJESTELYYN TIETYIN EDELLYTYKSIN! Jos joku tekisi tutkielmaa tai juttua järjestelyasioista miten ihmisiä on kohdeltu, osallistuisin vaikkapa nimelläni siihen.

Äänestä
  • Opiskelen oikeustieteitä, ja nyt meneillään velkajärjestely.Sanon vaan ,että velallinen on ajettu siinä niin ahtaalle, että kannattaisi lusia viisi vuotta linnassa.Olisi varmaan helpompaa, ja sillä sipuli. Sehän on koko ajan varuilla oloa, ja kun luulet että helpottaa ja kärsitty on, niin vedetäänpä tilille, että tarviiko tehdä lisäsuorituksia. Ikinä ei rahoitusyhtiöille, ja pankeille mikään riitä, ja saatana kun pankeille maksettiin vielä luottotappiot veromarkoista niin mikään ei riitä.
    Paskat inhimillisistä kärsimyksistä.
    Itsehän ne pankit ahneuttaan vielä luototti.

    Äänestä

Näin on! 90-luvun teksti "omavelkaisena takaajana" tarkoitti meille monelle sitä, että koppujen lopuksi otimme ikään kuin omaksemme sen velan johon luulimme vain muodon vuoksi nimemme tällänneemme. Omat asiat olemme hoitaneet viimeisen päälle taiten ja tarkkaan päivälleen ja silti olemme luottohäiriölistalla. Häämöttää se valo tunnelin päässä minullakin. ja oppi on sama. Opiksi on otettu ja oppi myös jälkipolville välitetty - ikinä elä toisen paperiin nimeäsi laita. Niin hyvää kaveria ei ole olemassakaan!

Äänestä
  • Takasin kaverilleni asuntolainan käteisosuuden 80- luvun lopulla. 60 tuhatta. Ok. Sitten, joskus vuonna -94 soitteli kaverin pankinjohtaja, sanoi että pitäisi tulla tekemään lainapaperit ja ottaa se 60 tonnia itselle. Lupasin vaikka en heti ymmärtänytkään mistä oli kysymys. No selvisihän se. Kaveri oli hakeutunut velkajärjestelyyn ja se oli myönnetty ja meidät takaajat maksajiksi. Kaveri oli ottanut mm. peruskorjauslainaa 2 kertaa 50 tuhatta markkaa vain kaksi vuotta vanhaan taloonsa. Ihan totta! Paperit löytyy, hain kaikki käräjäoikeudesta ja muutakin mielenkiintoista ilmeni.
    Mutta itse asia. Meidät takaajat tuomittiin maksajiksi ilman regressio- oikeutta meitä kuulematta ja meille ilmoittamatta mitenkään ennakolta. Olisi edes voitu kaataa kaverin hakemus kun kaveri oli juonut kaikki rahat se on totuus.
    No nyt on maksettu kaikki ja takaisin ei saa, se on laki tehty meidän takauksen jälkeen eli ehtoja muutettu. Perustuslain vastaista.
    Kun kaikki tuli ilmi niin yritin hakea itse velkajärjestelyyn. Ei onnistunut. Tuloni olivat liian pienet. Ei ollut maksuvaraa vaan elettiin miinuksella. Ok elettiin tarkasti eikä tuhlattu ja maksettiin kaverinkin velkoja mutta me oltiin taulukkojen ulkopuolella.
    Siitä asti olen sanonut että onnekkaita ovat ne jotka ovat päässeet velkajärjestelyyn. Heillä on taulukkotoimeentulo taattu. Meillä tosimaksajilla ei. Lisätuloa saa pimeitä hommia tekemällä ja arvaa teenkö?

    Äänestä

Itse jouduin hakeutumaan velkajärjestelyyn, kun parisuhde kariutui ja elämänhalu meinasi paeta kokonaan. Vaan en tunne saaneena oikeutta kuitenkaan, siten kuin olen ymmärtänyt lain hengen.

Maksan joka kuukausi itseni tyhjäksi (saman maksukaavan mukaan kuin muutkin) ja ylimääräisiä töitä ei kannata tehdä koska tulot menisivät velkojen maksuun lähes kokonaan ja entiset tuki- ja liikuntaelin sairaudet vain pahenisivat enkä saisi mistään apuja lääkärikuluihin ennen kuin 6 kk kuluttua, ehkä !
Myöskään en voi perustaa perhettä, solmia avio- enkä avoliittoakaan, koska maksuosuus/ kk nousisi ja mielestäni uusi puolisoni saisi syyttä suotta maksaa minun menneisyydestäni.
Kun sitten tämä "velkavankeus" päättyy olen yli 50 v. ja jos sitten menisin avioliittoon menettäisin kuitenkin vanhana mahdollisen leskeneläkkeen. Eli se siitä oikeudenmukaisuudesta, kyllä tehtyä virheitä saa tässä maksaa hautaan asti.

ONKO TÄMÄ TOSIAAN VELALLISIA HELPOTTAVA JA AUTTAVA LAKI ????

Äänestä
  • Joo.. samassa kusessa täällä ollaan kuin muutkin kanssa sisaret ja veljet. Itse haettiin myös pääsyä takuu säätiöön.. ulos otto velka on kasvanut jo reilusti yloi 60 000 €. Ja mikä mukavinta, emme myöstkään pääse järjestelyyn kun meillä ei ole riittävää maksuvaraa.. Että tässä nyt sitten maksellaan hiljalleen velkoja itse pois josta ei ole suurta hyötyä, koska korkojen kera tuo summa tuosta kasvaa vaan lumipallo efektin lailla. Olemme käyneet monesti pankin johtajienkin juttusilla, jos saisimme lainaa jolla maksaa nuo pois vaan siellä iso käsi sanoo että ei. Luottotietoja ei ole, vaikkakin näkevät että vakituisia tuloja tulee koko ajan. Ja talolainaamme maksamme koko ajan ja ajantasallaan... En tiedä mitä tässä pitäisi tehdä. Olemme eläneet kituuttaen jo muutamia vuosia ja eilen jouduin jopa hakemaan diakonia laitokselta avustusta kun rahat ovat kertakaikkiaan loppu. Ja seuraavaan tiliin on vielä toista viikkoa. Sossustakaan ei rahaa irtoa, tiedättehän, ei saa olla autoa ei vakuutuksia ylimääräisiä, ym. mitä heidän listansa eivät hyväksy, joten meillä heidän mukaan on maksuvaraa.. aika jännä homma sinäänsä että sossun mielestä rahaa on. Vaikka hitto näkevät tiliotteista että mitään ylimääräistä humputtelua emme harrasta (siihen ei yksinkertaisesti ole varaa) ja rahat on menneet laskuihin. Niin säätiön mukaan taas meillä ei ole ollenkaan maksuvaraa ja näin ollen emme pääse edes järjestelyyn. Monesti tässä on miettinyt kuinka helpolla pääsisi kun käväisisi saunan takana, vaan onneksi mieli vielä toimii sen verran kiitettävästi, että niin hurjaa temppua ei lapsille ja muille läheisille tekisi. Tämä kaikki p***a vaan siirtyisi heidän harteilleen...korkojen kera. Ja hitto jos tästä joskus vielä sinnitellen selviää voittajana niin hyvä on. Oikeasti valtiolta puuttuu meidän väliin putoajien auttamis kanava. Tässä olisi kehittämisen varaa. Kaikille tsemppiä ja kokemuksia on mukava lukea. En tunne itseäni niin maan matoseksi kuin tässä on jo monta vuotta tuntenut. Sellainen tuli mieleen, että kuinka moni teistä joutuu vetämään esim.ystäville "roolia" että kaikki on ihan h**ve**n hyvin vaikka todellisuudessa kaikki on (korjaan, raha-asiat on..) päin prinkkalaa... Itse ainakin olen joutunut esittämään ihmisille että joo.. kaikki on mahtavasti, en tiedä johtuuko se siitä että hävettää olla näin huonossa jamassa vai mistä, mutta itse syytökset ja masentuneisuus on kyllä niin syvältä. On helkkarin raskasta esittää iloista ja päälle päin kaikki ok-mentaliteettia.. Onneksi mulla on mahtava aviomies ja ihanat lapset, jotka pitää mut toistaiseksi vielä järjissään. Onhan tämä niin inhottavaa antaa omien lasten nähdä näinkin kurjaa elämää, kun joskus toivoin, että olisin voinut tarjota paljon enemmän kuin omat vanhempani tarjosivat, vaan samoilla viivoilla ollaan.. Tsemppiä siis..
    -Akka74-

    Äänestä

  • Kysyin velkaneuvojalta ja hän sanoi että avopuoliso ei joudu maksamaan. Myöskään tuleva aviopuoliso ei joudu maksamaan jos tehdään avioehto. Oletko kysynyt asiaa? Minä kysyin ja näin vastattiin. Voi myös kiertää asiaa ja asua eri osoitteissa. Tulevan puolison on varauduttava hoitamaan mahdollisen lapsen menot. Elatusvelvollisuus pienentää maksettavaa summaa ja esim. niitä lisätilityksiä ei ehkä tarvitse maksaa niin paljoa, jos ollenkaan... Ei velkajärjestely estä elämä normaalia elämää. Se on vain järjestelyn ajan normaalia niukempaa taloudellisesti. Monella suuren asuntovelan ottaneella on vieläkin tiukempaa...ja muistakin syistä on tiukoilla olevia ihmisiä pilvin pimein. Meille on sentään laskettu, että pystyy maksamaan vuokran ja jää rahaa ruokaankin ja lääkkeisiin. Ainakin minulla laskettiin kaikki pakolliset menot ja sitten katsottiin maksuvara sen jälkeen. Asioitani hoitaa Turkulainen velkaneuvoja. Näin siis Turussa. En tiedä miten muualla.

    Yritetään jaksaa. Kyllä tämä joskus loppuu. Itsellä vielä 3 vuotta jäljellä.

    Olikohan se oikein, että ensin aika oli 5 vuotta. Sitten jäin työttömäksi ja hain muutosta maksuihin pari vuotta maksettuani. Muutoksen tultua huomasin että taas aika oli 5 vuotta eli yhteensä maksan 7 vuotta. Taas olen työssä ja lisämaksuja tulee. Olen kuitenkin tietoinen siitä enkä tuhlaa. Lisätuloista vähennetään 800 e ja lopuista maksetaan 2/3. Eli ihan kaikki ei mene maksuihin ylimääräisistä tuloista.

    Äänestä

  • asia kysytty kirjoitti:

    Kysyin velkaneuvojalta ja hän sanoi että avopuoliso ei joudu maksamaan. Myöskään tuleva aviopuoliso ei joudu maksamaan jos tehdään avioehto. Oletko kysynyt asiaa? Minä kysyin ja näin vastattiin. Voi myös kiertää asiaa ja asua eri osoitteissa. Tulevan puolison on varauduttava hoitamaan mahdollisen lapsen menot. Elatusvelvollisuus pienentää maksettavaa summaa ja esim. niitä lisätilityksiä ei ehkä tarvitse maksaa niin paljoa, jos ollenkaan... Ei velkajärjestely estä elämä normaalia elämää. Se on vain järjestelyn ajan normaalia niukempaa taloudellisesti. Monella suuren asuntovelan ottaneella on vieläkin tiukempaa...ja muistakin syistä on tiukoilla olevia ihmisiä pilvin pimein. Meille on sentään laskettu, että pystyy maksamaan vuokran ja jää rahaa ruokaankin ja lääkkeisiin. Ainakin minulla laskettiin kaikki pakolliset menot ja sitten katsottiin maksuvara sen jälkeen. Asioitani hoitaa Turkulainen velkaneuvoja. Näin siis Turussa. En tiedä miten muualla.

    Yritetään jaksaa. Kyllä tämä joskus loppuu. Itsellä vielä 3 vuotta jäljellä.

    Olikohan se oikein, että ensin aika oli 5 vuotta. Sitten jäin työttömäksi ja hain muutosta maksuihin pari vuotta maksettuani. Muutoksen tultua huomasin että taas aika oli 5 vuotta eli yhteensä maksan 7 vuotta. Taas olen työssä ja lisämaksuja tulee. Olen kuitenkin tietoinen siitä enkä tuhlaa. Lisätuloista vähennetään 800 e ja lopuista maksetaan 2/3. Eli ihan kaikki ei mene maksuihin ylimääräisistä tuloista.

    että puoliso ei joudu maksamaan, mutta nostaahan se kummasti omaa maksuvaraa kun sen puolison tulot kuitenkin lasketaan talouteesi mukaan...eli mun mielestä vain kosmeettinen ero, lopputulos sama

    Äänestä

  • tarkoittikaan kirjoitti:

    että puoliso ei joudu maksamaan, mutta nostaahan se kummasti omaa maksuvaraa kun sen puolison tulot kuitenkin lasketaan talouteesi mukaan...eli mun mielestä vain kosmeettinen ero, lopputulos sama

    Ei kaikilla ole yhteistä taloutta, esimerkiksi minun avovaimoni nauraisi minulle jos yrittäisin saada häneltä rahaa tai edes tietää mitään hänen tienesteistään.

    Mitä helvettiä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? miksi vitussa avovaimoani kiinnostaisi minun raha-asiani? pitääkö Suomen Valtion mukaan minun sitten erota vai mitä hä?

    Äänestä

Niin ei se velkajärjestely ole todellakaan mitään leikkiä, itse hain ko. systeemiä, muistaakseni 1995, hirvittävä kuittien lappujen keräily, siis kaikista mahd. menoista tuloista, sekä kymmenet puh. soitot ja vielläpä, "nimellinen", asianaja, ei hoitanut mitään muuta kuin laittoi allekirjoituksen johonkin paperiin, kuvittelin tuolloin että asiat olisivat järjestyneet, mutta ei tuli hylkäyspäätös, vein asian eteenpäin, taas sama lappujen lippujen keräily, no hylkäys, jälleen, perusteet, "liian nuori, liian iso palkka", siis tuolloin olin 31 , eikä palkka ollut kaksinen, ei varaa autoon, eikä muuhun kuin peruselämiseen, siis, "puukkoa",
tuli selkään kokoajan, vaikka kyseessä oli erääseen asuntoon liittyvät takausvelat, joka kaiken päätteeksi
myytiin, pilkkahintaan, siis uusi ok. talo, lähes puoleen hintaan,(pankkien toimesta). no suomessa on tämmöinen laki, ei siinä
mitään olen maksanut kaikki takausvelkani, lisäksi päävellallinen pääsi velkajärjestelyyn, sekin on suoritettu,
mutta sen tiedän että ei ole helppoa, siis elät min.tuloilla n.5V, ei sekään naurata, kyllä tiukkaa on jos joku ei sattumalta tiedä. Mutta oppirahat, siitä että autat "veljeäsi", ovat olleet tosi kalliit sekä henkisesti,
että fyysesti, no tämä pankkihan N. myi vieläpä per.toim. L:lle, ovat sis. yrityksiä, pankki vaihtui!!

Äänestä
  • mietin parhaillaan kumpi on parempi vaihtoehto....velkajärjestely vai ulosotto.viimeksimainittu vaikuttaisi paremmalta koska siinä jää elämiseen enemmän eikä mulla ole mitään omaisuutta.
    Onko joku tehnyt ratkaisunsa tältä pohjalta?kokemuksia?

    Äänestä

  • sandells1 kirjoitti:

    mietin parhaillaan kumpi on parempi vaihtoehto....velkajärjestely vai ulosotto.viimeksimainittu vaikuttaisi paremmalta koska siinä jää elämiseen enemmän eikä mulla ole mitään omaisuutta.
    Onko joku tehnyt ratkaisunsa tältä pohjalta?kokemuksia?

    velkajärjestely on parempi. Kun ja jos on paljon velkaa, niin ulosoton kautta velan pääoma pienenee hitaasti ja voit kitua velkavankeudessa paljon pitempään kuin vj joka on ohi 5 vuoden kuluttua ja luottotiedot palautuvat heti. Tosin etukäteen ei tiedä myönnetäänkö vj mutta kannattaa yrittää.

    Äänestä

  • sandells1 kirjoitti:

    mietin parhaillaan kumpi on parempi vaihtoehto....velkajärjestely vai ulosotto.viimeksimainittu vaikuttaisi paremmalta koska siinä jää elämiseen enemmän eikä mulla ole mitään omaisuutta.
    Onko joku tehnyt ratkaisunsa tältä pohjalta?kokemuksia?

    Itse olen ulosotossa henk. koht. velkojeni takia, olen työssä käypä, maksan 1/3 ulosottoon, käteen jää suht' hyvin pärjätäkseni. Aviomieheltäni ei voida ottaa mitään, koska velat ovat minun tekemiäni. Omaisuutta ei ole kuin 30 vuotta vanha irtaimisto, joka on kulkenut perässäni muuttaessani ja tuskin se voutia kiinnostaa. Velkajärjestelyssä ei tule jäämään elämiseen rahaa ja en todellakaan lähde siihen paperisotaan mukaan, menköön ulosottoon vaikka 10 - 15 vuotta.

    Äänestä

  • tallella kirjoitti:

    Itse olen ulosotossa henk. koht. velkojeni takia, olen työssä käypä, maksan 1/3 ulosottoon, käteen jää suht' hyvin pärjätäkseni. Aviomieheltäni ei voida ottaa mitään, koska velat ovat minun tekemiäni. Omaisuutta ei ole kuin 30 vuotta vanha irtaimisto, joka on kulkenut perässäni muuttaessani ja tuskin se voutia kiinnostaa. Velkajärjestelyssä ei tule jäämään elämiseen rahaa ja en todellakaan lähde siihen paperisotaan mukaan, menköön ulosottoon vaikka 10 - 15 vuotta.

    jos ulosottoon maksaa vaikka 15 vuotta lainaa ja se ei ole vielä kokonaan kuitattu niin häviääkö se loppu sitten 15 vuoden kuluttua?

    Äänestä

Olen yksi niistä, jotka ovat joutuneet ilman omaa syytään hakeutumaan velkajärjestelyyn. Tosin ei ole vielä lopullisesti selvitetty pääsyni velkajärjestelyyn. Sain omaisena kuolintapauskorvauksia, jotka vakuutusyhtiö maksoi omaisille edunsaajamääräyksen mukaisesti. Vainajalla ei ollut rintaperillistä, mutta oikeus vahvisti sellaisen kuoleman jälkeen, kun ilmaantui ahne hakija lapsettoman omaisuuden saamiseksi. Oikeudessa voidaan tehdä ratkaisuja tai antaa tuomioita, jotka eivät perustu lakiin. Sosiopaatti/ patologinen valehtelija asiamiehenä keski koko jutun vainajan perillisestä. Maksamalla ja uhkailemalla saatiin todistajia jutulle. DNA_näyttöä kuolleesta ja haudatusta ei voinut saada ja sukulaisten näyte osoitti ettei isyys hakijaan nähden ollut edes todennäköinen. Oikeus vahvisti isyyden toisen käden tietoihin vedoten. Isyyden vahvistamiseksi olisi tarvittu tunnustus vainajalta ja sitä ei ollut.

Vakuutuskorvaukset olin käyttänyt, kun niitä viiden vuoden jälkeen vaadittiin takaisin tälle "perusteettomalle isyyden vahvistajalle". En tiennyt mitään, että korvaukset tultaisiin perimään tai että ne kuulusivat jollekin toiselle, koska olin saajan asemassa ja ne oli maksettu kaikille saajan asemassa olleille. Jouduin palautukseen, johon lisättiin korot, tuottokorot ja oikeudenkäyntikulut. Alkuperäinen saamani summa oli lähes kolminkertaistunut.

Pienituloisena eläkeläisenä olen maksanut ulosmittauksena keskimäärin 100 euroa kuukausittain henkilölle, jolla on ollut 2008 ansiotuloja hieman yli 150.000 euroa. Muilta korvauksia saaneilta takaisin perintää ei ole edes vaadittu. Jouduin koston ja ilkeydenteon kohteeksi syyttä suotta. Vastustin vainajan isyyden vahvistamista, sillä tiesin, että hänellä ei ollut rintaperillistä.

Olen ollut edun saaja, omaisen ja perillisen asemassa ja vielä testamentin saajakin. Perusteettoman edun hakija ei ole ollut olemassa vainajan kuollessa, eikä myöskään saaja vakuutuskorvauksiin nähden. Nyt tiedätte miten ihminen voidaan saattaa velalliseksi. Velkaa en ole ottanut ja aikoinaan kun olin asuntovelallinen, olen velkani maksanut. En ole ylivarojeni elänyt koskaan.

Velkajärjestelyä ei ole myönnetty. Valituslupapyyntö on tekeillä KKO:hon.

Äänestä
  • juuri tuli myönteinen päätös velkajärjestelystä. Valo tunnelin päässä oli jo sammua vaikka olen vasta kolmissa kympeissä. Velkaantumiseen ajoivat yritystoiminta, avo-ero, sairastuminen. Täytyy sanoa että olo on huojentunut mutta nyt tietysti mietityttää miten selvitä seuraavasta viidestä vuodesta, hymy naamalla..(jota en edes oman veljeni mielestä ansaitse). Syyni velkaantumiseen ovat ihmilliset ja itseäni ympäröivöstä helvetistä en toivottavasti ikinään itseäni enään löydä (ensin tietty tästä selvittyäni). asiat menivät raiteiltaan jo usea vuosi sitten, että koko prosessi tulee ottamaan elämästäni kymmenisen vuotta. Moni on itsensä laittanut jojoon näiden asioiden edessä mutta tässä sitä vain ollaan. Anyways. Hirveästi tsemppiä samojen asoiden kanssa eläville. Älkää antako periksi. Ne asiat saa kuntoon kun oikein toivoo ja haluaa!

    Äänestä

  • 2015, odotan:) kirjoitti:

    juuri tuli myönteinen päätös velkajärjestelystä. Valo tunnelin päässä oli jo sammua vaikka olen vasta kolmissa kympeissä. Velkaantumiseen ajoivat yritystoiminta, avo-ero, sairastuminen. Täytyy sanoa että olo on huojentunut mutta nyt tietysti mietityttää miten selvitä seuraavasta viidestä vuodesta, hymy naamalla..(jota en edes oman veljeni mielestä ansaitse). Syyni velkaantumiseen ovat ihmilliset ja itseäni ympäröivöstä helvetistä en toivottavasti ikinään itseäni enään löydä (ensin tietty tästä selvittyäni). asiat menivät raiteiltaan jo usea vuosi sitten, että koko prosessi tulee ottamaan elämästäni kymmenisen vuotta. Moni on itsensä laittanut jojoon näiden asioiden edessä mutta tässä sitä vain ollaan. Anyways. Hirveästi tsemppiä samojen asoiden kanssa eläville. Älkää antako periksi. Ne asiat saa kuntoon kun oikein toivoo ja haluaa!

    Koskettavaa tarinaa! Viimeisestä jutusta löysin itseni; avioero, konkurssi, itseäni ympäröivä helvetti, joka on kestänyt useita vuosia. Jojo on käynyt mielessä, mutta tässä nyt kuitenkin katselen velkajärjestelyasioita. Jos vaikka jaksaisi sen vielä käydä läpi, edes hakemusvaiheen....
    Voimia kaikille ja mukavaa kevättä ja tulevaa kesää!

    Äänestä

  • lopen uupunut kirjoitti:

    Koskettavaa tarinaa! Viimeisestä jutusta löysin itseni; avioero, konkurssi, itseäni ympäröivä helvetti, joka on kestänyt useita vuosia. Jojo on käynyt mielessä, mutta tässä nyt kuitenkin katselen velkajärjestelyasioita. Jos vaikka jaksaisi sen vielä käydä läpi, edes hakemusvaiheen....
    Voimia kaikille ja mukavaa kevättä ja tulevaa kesää!

    Meillä järjestelyyn yritystoiminnan vuoksi, tai sen toimimattomuuden...ohi on ja paljon maksoimme kuitenkin. Tseppiä kaikille, viis vuotta menee kuitenkin nopeaan:)

    Äänestä

  • 2015, odotan:) kirjoitti:

    juuri tuli myönteinen päätös velkajärjestelystä. Valo tunnelin päässä oli jo sammua vaikka olen vasta kolmissa kympeissä. Velkaantumiseen ajoivat yritystoiminta, avo-ero, sairastuminen. Täytyy sanoa että olo on huojentunut mutta nyt tietysti mietityttää miten selvitä seuraavasta viidestä vuodesta, hymy naamalla..(jota en edes oman veljeni mielestä ansaitse). Syyni velkaantumiseen ovat ihmilliset ja itseäni ympäröivöstä helvetistä en toivottavasti ikinään itseäni enään löydä (ensin tietty tästä selvittyäni). asiat menivät raiteiltaan jo usea vuosi sitten, että koko prosessi tulee ottamaan elämästäni kymmenisen vuotta. Moni on itsensä laittanut jojoon näiden asioiden edessä mutta tässä sitä vain ollaan. Anyways. Hirveästi tsemppiä samojen asoiden kanssa eläville. Älkää antako periksi. Ne asiat saa kuntoon kun oikein toivoo ja haluaa!

    ja olen jo tunnelin toisessa päässä - velkajärjestelyn pitäisi (siis pitäisi) päättyä tähän toukokuun loppuun. Tosin velkojat lähettelevät karhukirjeitä, uhkaavat ulosotolla, velkojien perintätoimistot soittelevat perään ym. mutta maksut on hoidettu jokaista senttiä myöten. Nyt jännityksellä odotan päättyykö velkajärjestely oikeuden päätöksen mukaisesti vai vieläkö roikun löysässä hirressä määrittämättömän ajan, tunnollisista maksuistani huolimatta. Syyt minullakin kauniisti sanottuna näitä "inhimillisiä" eli parisuhdehelvetti, ero, sairastelut takana - lisäksi huollettavaksi jäi n.7 v sitten teini-ikää lähestyvät lapset. Oppirahat on maksettu; en takaa lainoja, en ota luottokortteja jne. Ikävänä lisämausteena tässä on, että luottamus meni ihmisiin, eikä ole tässä vuosien varrella palautunut.

    Äänestä

  • P:n marjat kirjoitti:

    ja olen jo tunnelin toisessa päässä - velkajärjestelyn pitäisi (siis pitäisi) päättyä tähän toukokuun loppuun. Tosin velkojat lähettelevät karhukirjeitä, uhkaavat ulosotolla, velkojien perintätoimistot soittelevat perään ym. mutta maksut on hoidettu jokaista senttiä myöten. Nyt jännityksellä odotan päättyykö velkajärjestely oikeuden päätöksen mukaisesti vai vieläkö roikun löysässä hirressä määrittämättömän ajan, tunnollisista maksuistani huolimatta. Syyt minullakin kauniisti sanottuna näitä "inhimillisiä" eli parisuhdehelvetti, ero, sairastelut takana - lisäksi huollettavaksi jäi n.7 v sitten teini-ikää lähestyvät lapset. Oppirahat on maksettu; en takaa lainoja, en ota luottokortteja jne. Ikävänä lisämausteena tässä on, että luottamus meni ihmisiin, eikä ole tässä vuosien varrella palautunut.

    Luotto on mennyt ihmisiin, mutta tärkeintä olisi saada takaisin luottamus itseensä! On aika vaikeaa nostaa päätään kun paskaa tulee niskaan joka suunnalta. Pienet ilot alkavat olla aika suuria, mutta ne eivät aivan riitä pitämään kasassa jos vastassa on suuret surut.

    Äänestä

  • lopen uupunut kirjoitti:

    Luotto on mennyt ihmisiin, mutta tärkeintä olisi saada takaisin luottamus itseensä! On aika vaikeaa nostaa päätään kun paskaa tulee niskaan joka suunnalta. Pienet ilot alkavat olla aika suuria, mutta ne eivät aivan riitä pitämään kasassa jos vastassa on suuret surut.

    Itse maksoin juuri kaikki laskut, velkajärjestelyyn, vuokraan ja muihin pakollisiin, (sähkö, puhelin, vakuutus, nettiliitymä plus lainaamani 150€.) Rahaa jäi käytettäväksi n. 150€. Ihan kiva, mutta en ole vielä keksinyt kuinka äippä ja joka toinen viikko murrosikäinen tuolla rahalla elää. Olen omista menoistani karsinut kaiken, lapsen menoista n. puolet, mutta silti ei jää rahaa ruokaan, eli joka toinen viikko menee melkein lihaliemellä ja vedellä;) So not olenkin nyt laihtunut apauttiinsa 30kg.
    Silti en valita, aivan ihana velkaneuvoja on minua auttanut ja opastanut.
    Ei muuta kuin tsemppiä muillekkin;) T:Yks joka meinaa pärjätä, tai sitten kuihtua pois...

    Äänestä

  • Ex lihava kirjoitti:

    Itse maksoin juuri kaikki laskut, velkajärjestelyyn, vuokraan ja muihin pakollisiin, (sähkö, puhelin, vakuutus, nettiliitymä plus lainaamani 150€.) Rahaa jäi käytettäväksi n. 150€. Ihan kiva, mutta en ole vielä keksinyt kuinka äippä ja joka toinen viikko murrosikäinen tuolla rahalla elää. Olen omista menoistani karsinut kaiken, lapsen menoista n. puolet, mutta silti ei jää rahaa ruokaan, eli joka toinen viikko menee melkein lihaliemellä ja vedellä;) So not olenkin nyt laihtunut apauttiinsa 30kg.
    Silti en valita, aivan ihana velkaneuvoja on minua auttanut ja opastanut.
    Ei muuta kuin tsemppiä muillekkin;) T:Yks joka meinaa pärjätä, tai sitten kuihtua pois...

    Tietääkö kukaan, mitä kuuluu tälle lakimuutokselle, jossa ehdotetaan velkajärjestelyn ajaksi 3 vuotta. Mitä tapahtuu vanhoille maksuohjelmislle jotka tehty 5 vuodelle?

    Äänestä

  • elokuu 2014 kirjoitti:

    Tietääkö kukaan, mitä kuuluu tälle lakimuutokselle, jossa ehdotetaan velkajärjestelyn ajaksi 3 vuotta. Mitä tapahtuu vanhoille maksuohjelmislle jotka tehty 5 vuodelle?

    koskee vain uusia elokuun alusta 2010 tehtyjä makuohjelmia. Vanhat maksuohjelmat pysyvät sellaisena kun on aikoinaan päätetty. Itsekin käynyt läpi viiden vuoden ohjelman.

    Nykyäänkään ei pääse kolmen vuoden maksuohjelmaan jos saa 0-ohjelman, eli ei ole varaa lyhentää ollenkaan velkojaan. Sellaiset voivat saada kolmen vuoden maksuohjelman jos kykenee lyhentämään velkoja ( mikä mahtaa olla raja euroissa?) ja ei ole velkaantunut kevytmielisesti.

    Eli myös kevytmielisesti velkaantunut saa viiden vuoden maksuohjelman vaikka lyhentää velkojaan.

    Äänestä

  • uudet ohjelmat kirjoitti:

    koskee vain uusia elokuun alusta 2010 tehtyjä makuohjelmia. Vanhat maksuohjelmat pysyvät sellaisena kun on aikoinaan päätetty. Itsekin käynyt läpi viiden vuoden ohjelman.

    Nykyäänkään ei pääse kolmen vuoden maksuohjelmaan jos saa 0-ohjelman, eli ei ole varaa lyhentää ollenkaan velkojaan. Sellaiset voivat saada kolmen vuoden maksuohjelman jos kykenee lyhentämään velkoja ( mikä mahtaa olla raja euroissa?) ja ei ole velkaantunut kevytmielisesti.

    Eli myös kevytmielisesti velkaantunut saa viiden vuoden maksuohjelman vaikka lyhentää velkojaan.

    näin on. Uusi laki tuli voimaan 1.8. ja nyt käräjäoikeudet purkaa hakemustulvaa. Itsekin jäin velkaneuvojan kanssa neuvoteltuani odottamaan lain voimaantuloa ja hakemus lähti kolme viikkoa sitten. Maksuvarani huomioiden olisin 5 v ohjelmalla maksanut velkoja 60000e ja nyt jos pääsen 3 vuodella, 36000e.

    Äänestä

  • gjhghjhjkhl kirjoitti:

    näin on. Uusi laki tuli voimaan 1.8. ja nyt käräjäoikeudet purkaa hakemustulvaa. Itsekin jäin velkaneuvojan kanssa neuvoteltuani odottamaan lain voimaantuloa ja hakemus lähti kolme viikkoa sitten. Maksuvarani huomioiden olisin 5 v ohjelmalla maksanut velkoja 60000e ja nyt jos pääsen 3 vuodella, 36000e.

    Mitäs tapahtuu jos ei pysty lyhentämään velkaa maksuvaran ollessa vuosia negatiivinen MUTTA oikeus ei myöskään myönnä vapautusta ohjelman vielä ollessa kesken,alussa tai puolessa välissä. Onkos kellään tällaista ollut??

    Reilu vuoden velkajärjestelyä maksettuani jäin työttömäksi, maksuvara oli laskettu työtulojen mukaan ja velkajärjestelijän kanssa tehty laskelma osoitti työttömyyden notkahduttaman maksuvarani negatiiviseksi ja sitä se on edelleen. Oikeus ei kuitenkaan hakemuksesta myöntänyt vapautusta koska maksuohjelman pitäisi olla kestonsa loppupuolella, ja työttömyys katsotaan tilapäiseksi tilaksi. Ei minkäänlaista ohjetta miten menetellä velkojen kanssa, ja eritoten velkojien.. yksinkertaisesti ei ole sitä vajaa tonnia laittaa neljänsadan peruspvrahasta. Olisin odottanut jotain uutta laskelmaa mutta työttömyys on nyt käräjäoikeuden päätöksellä julistettu väliaikaiseksi ja henkilökohtainen osuus meni kutakuinkin näin: "velallisen on mahdollista työllistyä lyhyellä aikavälillä huomioonotttaen hänen ikänsä ja koulutuksensa"...tilapäistäkö nykyään...tiedä häntä.

    Nyt olen pari vuotta ollut maksamatta koska oikeuden villi veikkaus työmarkkinatilanteesta ei toteutunut, ulosotosta tulee velkojien kirjeitä muhkeine kuluineen (en maksa,en edes tiedä kuluisiko maksaa vai odottaa järjestelyn "tilinpäätöstä",eikä tiennyt ulosottomieskään kun selitin tilanteen, sanoi vain ottavansa toimeksiantajan kulut mieluusti joka kerta!) Myöskään velkaneuvojani ei tiedä mitä tapahtuu viiden vuoden kohta kumahtaessa täyteen, jos ja kun verotuksessa tulot eivät anna aihetta muuhun kuin0-ohjelmaan. Erikoista ettei hän tiedä tai halua "tietää"..

    Aika friikki ja stressaava tilanne, varsinkin kun veloista yli 90% tuli maksettavakseni mikä on huuuiiiiimasti yli normijärjestely keskiarvon eli hyötyisin järjestelystä balttiarallaa korottomuuden ja kuluttomuuden joka siis ulosottorumban myötä taas bye bye. Kyllä 0-ohjelma pitäisi saada järjestelyn niille vuosille kun paperit maksukyvyttömyyden osoittavat, mut en usko tämän olevan näin yksoikosta ollenkaan varsinkin kun muutin statustani opiskelijaksi vaikka sitäkin olisi pitänyt kysyä velkojilta kun saatetaan tulkita maksukyvyn heikentämisyritykseksi (nää vittumaiset nyanssit järjestelijä kyllä tietää ja muistaa mainita). No anyway, lykkyä pyttyyn meille jokaiselle talousvaikeuksien kanssa painivalle, ihmisarvo on paljon muutakin kuin tukko seteleitä vaikka se tässä myllytyksessä joskus tuntuu unohtuvan.

    Äänestä

  • sangen hankalaa kirjoitti:

    Mitäs tapahtuu jos ei pysty lyhentämään velkaa maksuvaran ollessa vuosia negatiivinen MUTTA oikeus ei myöskään myönnä vapautusta ohjelman vielä ollessa kesken,alussa tai puolessa välissä. Onkos kellään tällaista ollut??

    Reilu vuoden velkajärjestelyä maksettuani jäin työttömäksi, maksuvara oli laskettu työtulojen mukaan ja velkajärjestelijän kanssa tehty laskelma osoitti työttömyyden notkahduttaman maksuvarani negatiiviseksi ja sitä se on edelleen. Oikeus ei kuitenkaan hakemuksesta myöntänyt vapautusta koska maksuohjelman pitäisi olla kestonsa loppupuolella, ja työttömyys katsotaan tilapäiseksi tilaksi. Ei minkäänlaista ohjetta miten menetellä velkojen kanssa, ja eritoten velkojien.. yksinkertaisesti ei ole sitä vajaa tonnia laittaa neljänsadan peruspvrahasta. Olisin odottanut jotain uutta laskelmaa mutta työttömyys on nyt käräjäoikeuden päätöksellä julistettu väliaikaiseksi ja henkilökohtainen osuus meni kutakuinkin näin: "velallisen on mahdollista työllistyä lyhyellä aikavälillä huomioonotttaen hänen ikänsä ja koulutuksensa"...tilapäistäkö nykyään...tiedä häntä.

    Nyt olen pari vuotta ollut maksamatta koska oikeuden villi veikkaus työmarkkinatilanteesta ei toteutunut, ulosotosta tulee velkojien kirjeitä muhkeine kuluineen (en maksa,en edes tiedä kuluisiko maksaa vai odottaa järjestelyn "tilinpäätöstä",eikä tiennyt ulosottomieskään kun selitin tilanteen, sanoi vain ottavansa toimeksiantajan kulut mieluusti joka kerta!) Myöskään velkaneuvojani ei tiedä mitä tapahtuu viiden vuoden kohta kumahtaessa täyteen, jos ja kun verotuksessa tulot eivät anna aihetta muuhun kuin0-ohjelmaan. Erikoista ettei hän tiedä tai halua "tietää"..

    Aika friikki ja stressaava tilanne, varsinkin kun veloista yli 90% tuli maksettavakseni mikä on huuuiiiiimasti yli normijärjestely keskiarvon eli hyötyisin järjestelystä balttiarallaa korottomuuden ja kuluttomuuden joka siis ulosottorumban myötä taas bye bye. Kyllä 0-ohjelma pitäisi saada järjestelyn niille vuosille kun paperit maksukyvyttömyyden osoittavat, mut en usko tämän olevan näin yksoikosta ollenkaan varsinkin kun muutin statustani opiskelijaksi vaikka sitäkin olisi pitänyt kysyä velkojilta kun saatetaan tulkita maksukyvyn heikentämisyritykseksi (nää vittumaiset nyanssit järjestelijä kyllä tietää ja muistaa mainita). No anyway, lykkyä pyttyyn meille jokaiselle talousvaikeuksien kanssa painivalle, ihmisarvo on paljon muutakin kuin tukko seteleitä vaikka se tässä myllytyksessä joskus tuntuu unohtuvan.

    KO:n päätöksessä maininta valituksesta kun käsittelivät uutta maksuohjelmaa? Eli valitus hoviin mahdollista?

    Sinuna laittaisin sähköpostia oikeusministerille ja selostaisin asiantilanteen mahdollisimman tarkasti.

    Itse kirjoitin aikoinaan eräästä muusta asiasta oikeusministerille s-postia ja sain yllätyksekseni hyvä ja asiallisen vastauksen ja ohjeet ja sain asiani eteenpäin. Oli muu ministeri silloin, mutta kannattaa yrittää selvittää jos velkaneuvoja ei tiedä...

    Äänestä

  • selvitä.. kirjoitti:

    KO:n päätöksessä maininta valituksesta kun käsittelivät uutta maksuohjelmaa? Eli valitus hoviin mahdollista?

    Sinuna laittaisin sähköpostia oikeusministerille ja selostaisin asiantilanteen mahdollisimman tarkasti.

    Itse kirjoitin aikoinaan eräästä muusta asiasta oikeusministerille s-postia ja sain yllätyksekseni hyvä ja asiallisen vastauksen ja ohjeet ja sain asiani eteenpäin. Oli muu ministeri silloin, mutta kannattaa yrittää selvittää jos velkaneuvoja ei tiedä...

    Kiitos vinkistä! Oli aikanaan vaan käräjäoikeudessa, en valittanut päätöksestä. Nytpä teen niin että haen uudestaan vapautusta/kohtuullistamista, näyttää olevan reilu 2v edellisestä hakemuksesta ja tällä kertaa tiedän miten tulee toimia kun ei taida helposti käräjäoikeudessa mennä läpi. Enpä ollut silloin näin perehtynyt byrokraattisiin kiemuroihin kuin tässä matkan varrella on tullut ilmi miten oikeusjärjestelmä maassamma toimii, jos toimii (valitusta valituksen perään)

    Äänestä

  • gjhghjhjkhl kirjoitti:

    näin on. Uusi laki tuli voimaan 1.8. ja nyt käräjäoikeudet purkaa hakemustulvaa. Itsekin jäin velkaneuvojan kanssa neuvoteltuani odottamaan lain voimaantuloa ja hakemus lähti kolme viikkoa sitten. Maksuvarani huomioiden olisin 5 v ohjelmalla maksanut velkoja 60000e ja nyt jos pääsen 3 vuodella, 36000e.

    et pääse, kolmeen vuoteen pitää olla alle kymppitonni velkoja, sanotaan jownsuusta

    Äänestä

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä??

"Velallisen on luovuttava muusta kuin perusturvaansa kuuluvasta omaisuudesta, joka on luovutettu hänen hallintaansa osamaksu- tai vuokrausluottosopimuksen nojalla."

Jos minulla on tietokone ostettu osamaksulla ja maksuja vielä rutkasti jäljellä, niin tarkoittaako tuo em. lause sitä, että minun pitäisi luopua tietokoneesta ja siihen otetusta nettiyhteydestä? Entäpä televisio, digiboksi, videot tv-lupa, stereot..?

Kuuluvatko nämä ihmisen perusturvaan, vai pitäisikö näistäkin luopua ja elää 5 vuotta seinää tuijotellen??????

Äänestä
  • Päästä velkajärjestelyyn alle 5000€ veloilla???

    Äänestä

  • tahtoopuhtaatpaperit kirjoitti:

    Päästä velkajärjestelyyn alle 5000€ veloilla???

    ja tuon kokoisen velan pitäisi voida hoitaa muutenkin. Esim pankkilainalla...ehkä sosiaalinen luotto tai takuu- säätiö voisi auttaa..?

    Äänestä

  • ei velkajärjestelyä kirjoitti:

    ja tuon kokoisen velan pitäisi voida hoitaa muutenkin. Esim pankkilainalla...ehkä sosiaalinen luotto tai takuu- säätiö voisi auttaa..?

    kuinka velkajärjestelyssä olevan tiedot näkyvät luottotieto rekisterissä velkajärjestelyn aikana ja onko "puhtaat paperit" saman tien velkajärjestelyn päätyttyä? Kysyisin omalta velkaneuvojalta mutta on niin kiireinen että ei ole moneen kuukauteen ehtinyt vastaamaan puheluihin tai soittopyyntöihin.

    Äänestä

  • 2015,odotan:) kirjoitti:

    kuinka velkajärjestelyssä olevan tiedot näkyvät luottotieto rekisterissä velkajärjestelyn aikana ja onko "puhtaat paperit" saman tien velkajärjestelyn päätyttyä? Kysyisin omalta velkaneuvojalta mutta on niin kiireinen että ei ole moneen kuukauteen ehtinyt vastaamaan puheluihin tai soittopyyntöihin.

    Omatiedossa näkyy olevan 3 merkintää jotka liittyy velkajärjestelyyn. Samasta osoitteesta selviää myös järjestely merkintöjen poistumis ajankohta.

    Äänestä

  • 20v velkaelämää kirjoitti:

    Omatiedossa näkyy olevan 3 merkintää jotka liittyy velkajärjestelyyn. Samasta osoitteesta selviää myös järjestely merkintöjen poistumis ajankohta.

    Jippii, pääsin velkajärjestelyyn,ja prosessi vei aikaa ja vie seuraavasti.
    1. aika velkaneuvojalle elokuun alussa 2010.,päätös velkajärjestelyn aloituksesta Marraskuussa 2010,ulosotto katkaistiin samaan aikaan.Ulosotto peritään edeleen,mutta jää ulosottomiehen tilille joka tilitetään velkojille maksuohjelman alussa. Marraskuussa minulle ilmoitettiin että joka kuukausi on oltava säästössä ulosoton ja maksuvaran(jonnka velkaneuvoja oli laskenut ja käräoikeus vahvistanut erotus,jonka tilitän maksuohjelman alusssa velkojille.Yllätys oli se,vaikka pääsin velkajärjestykseen joka LAIN mukaan on 3v,todellisuudessa maksut alkavat jo Marraskuussa 2010 ja päättyy 30.6.2014,eli oman laskuoppini mukaan 3v ja 5kk. No velkaneuvoja sanoi että asian voi viedä käräjäoikeuteen,mutta pitkittää vain asiaa jopa vuodella. Kaksi kuukautta tästä ohjelmasta on asianajan palkkioita,jotaka taitaisivat vain nousta jos riitauttaisin asian.
    Vaikka maksuohjelma on tiukka,se on mielestäni mahdolista noudattaa.Tilanteessani sain pitää vanhan autonromuni,jonka olin saannut. Taitaa olla niin että kuitenkin sen käyttökustanuksia ei oikein pysty maksamaan,joten nähtäväksi jää mitä sille tapahtuu.

    Itse olen hyvin tyytyväinen että velkajärjestely hakemukseni menesty.Vakava sairastaminen vei pohjan taloudestani noin 8v sitten.Asiallisen ja myös todella ystävällisen velkaneuvojan ansiosta myös itsetuntoni ja arvostukseni on palannut.Minulla on sittenkin viellä elämäääääää.

    Äänestä

  • syvissä vesissä seil kirjoitti:

    Jippii, pääsin velkajärjestelyyn,ja prosessi vei aikaa ja vie seuraavasti.
    1. aika velkaneuvojalle elokuun alussa 2010.,päätös velkajärjestelyn aloituksesta Marraskuussa 2010,ulosotto katkaistiin samaan aikaan.Ulosotto peritään edeleen,mutta jää ulosottomiehen tilille joka tilitetään velkojille maksuohjelman alussa. Marraskuussa minulle ilmoitettiin että joka kuukausi on oltava säästössä ulosoton ja maksuvaran(jonnka velkaneuvoja oli laskenut ja käräoikeus vahvistanut erotus,jonka tilitän maksuohjelman alusssa velkojille.Yllätys oli se,vaikka pääsin velkajärjestykseen joka LAIN mukaan on 3v,todellisuudessa maksut alkavat jo Marraskuussa 2010 ja päättyy 30.6.2014,eli oman laskuoppini mukaan 3v ja 5kk. No velkaneuvoja sanoi että asian voi viedä käräjäoikeuteen,mutta pitkittää vain asiaa jopa vuodella. Kaksi kuukautta tästä ohjelmasta on asianajan palkkioita,jotaka taitaisivat vain nousta jos riitauttaisin asian.
    Vaikka maksuohjelma on tiukka,se on mielestäni mahdolista noudattaa.Tilanteessani sain pitää vanhan autonromuni,jonka olin saannut. Taitaa olla niin että kuitenkin sen käyttökustanuksia ei oikein pysty maksamaan,joten nähtäväksi jää mitä sille tapahtuu.

    Itse olen hyvin tyytyväinen että velkajärjestely hakemukseni menesty.Vakava sairastaminen vei pohjan taloudestani noin 8v sitten.Asiallisen ja myös todella ystävällisen velkaneuvojan ansiosta myös itsetuntoni ja arvostukseni on palannut.Minulla on sittenkin viellä elämäääääää.

    löytyy http://www.velkajarjestely.fi

    Äänestä

Suomi saadaan kovaan nousuun,jos valtiovalta ymmärtäisi vapauttaa kaikki suomen miljoona maksuhäiriöistä kuluttamaan(ei rikkolliset), ajatelkaa mitkä tulot suomi ja yrittäjät saisivat..... eikö maksuhäiriöisille pitäisi ennemmmin antaa porkkanaa kepin sijasta.........täällä suomessa ollaan vielä aika tietämättömiä, miten tämä maa saataisiin todella nopeasti jaloilleeen....esim. Ruotsissa ja jenkeissä tämä on tajuttu. Suomessa eletään vielä keskiaikaa maksuhäiriöisiä ulosotossa olevia kohtaan eli rangaistaan jopa 15 vuodella pois kulutus yhteiskunnasta ja sitten ihmetellään et miks kulutus laskee tässä maassa. Murhaajat, pedofiilit, varkaat jne....saavat tässä maassa pienempiä tuomioita mitä saa esim. ulosotossa olevat maksuhäiriöiset. Valtiovallan kannattaisi todella nopeasti harkita tätä asiaa vakavasti,....näin suomi saataisiin kukoistamaan.........ajatelkaa miljoona kuluttajaa lisää.....

Äänestä

Norjan Breivik sai tuomiota oliko se 21vuotta? ja suomessa velallinen saa olla veloissaan 15 vuotta..ilman apuja.onpa todella kohtuullista rankaista velallisia samalla tavalla kuin esim.juuri näitä rikollisia.jotka jotku vissiin pääsevät väjemmälläkin tuomioilla kuin velllallinen suomen maassa.korjatkaa jos olen väärässä...

Äänestä

Velkajärjestely.fi on velkojan puolella ja heillä on se käsitys että velallinen on tyhjää ilmaa......ja heitä saa kohdella miten tahansa. Onneksi tässä maassa on vielä viisaitakin oikeusoppineita, jotka haluavat auttaa kaikkia vellallisia, eikä pilkata heitä. Kiitos Häkämiehelle..... on tajunnut ottaa kantaa, että lyhentämällä velkajärjestely vuosia, saadaan ihmiset mukaan kuluttamaan ja Suomi nousuun. Kaikkien velallisten pitäisi päästä velkajärjestelyn piiriin, en kuitenkaan sallisi rikollisia vellallisia velkajärjestelyyn mukaan.

Äänestä
  • Velkajärjestely.fi on huijarifirma, eivät tee asiakkaan eduksi muuta kuin
    oikeusapuhakemuksen (itselleen), sitten tyssäsi VJ tekeminen.

    Äänestä

"Kaikkien velallisten pitäisi päästä velkajärjestelyn piiriin"

Tää ku tulee voimaan, ni pistetään muijan kans kämpän kalusteet ja hifit uusiks ja tehää muutamat kaukomatkat. Velaksi tietenkin. Sit vaa velkajärjestely ja ollaa saatu semmosii asioit mihin ei palkka riitä.
Toivotaan päättäjiltä pikaisia päätöksiä et pääsis nopeest reissuun.

Äänestä
  • Sehän olisi huijausta ja ei mikään pankki anna rahaa sinulle, jos sinun palkkasi ei riitä lyhennyksiin.....vai antaako? ..... silloin pankki on hölmö ei asiakas ja jos näin on niin, pankkien tulisi katsoa peiliin että missähän se vika piileekään.

    Onko totta että ulosotto kestää 15vuotta ja murhaaja saa elinkautisen,mikä on 12vuotta...............en todellakaan voi uskoa että näin on.........ei voi olla totta!!

    Äänestä

  • Olisi hyvä tehdä laki, että jos luotonantaja on antanut luottoa yli luotonottajan maksukyvyn se jäisi tämän tappioksi eli sitä ei voisi periä mitään kautta. Loppuisivat nuo pikavipit ja muut "lainaa ilman vakuuksia" kuin seinään.

    Äänestä

Joo, ei rikollisten ja toiseen kertaan velkajärjestelyssä olleiden tarvi enää päästä velkajärjestelyyn.

Äänestä

kuuleppa tahtooetelään ei asiat noin musta valkoisia ole todellakaan,ne ketkä mollaavat surutta velkajärjestelyssä olevia halveksuen? ei ole aavistustakaan reaali mailmasta, on työttömyyttä, on sairauksia, ja Paljon muuta jotka ajavat ihmisen velkoihin, osa uupuu matkalla eikä jaksa enään elää velkojen vuoksi, osa taistelee sinnikkäästi ulosotossa, osa hakee apua velkaneuvojilta. itsemurha tilastot suomessa ovat aika korkeita, jokin syyhän niihin varmaan on. perintä firmojen kirjeet eivät ole mitään aku ankan taskukirja juttuja, vaan laittavat ihmisen ahtaalle, kulut,korot yms. mitä nyt ikinä keksivätkään nostavat velat lopulta velallisen maksu kykyjen yläpuolelle. ulosotossa oleva on yhteiskunnan ulkopuolella ja näin ollen suomen talous ei hyödy mitään tuhansien ellei satojen tuhansien jo tuloista, joka aiheuttaa lisää talous ahdinkoa maan laajuisesti. sosiaalihuollon menot ovat valtavia jos otat selvää mistähän johtunee? verovaroistahan nekin osaksi otetaan, verotus nousee näidenkin sosiaalihuollon piirissä olevien vuoksi. velat ovat aika laaja--alainen asia, en usko että yksikään teki velkaa siksi että pääsi etelään tms. tyhmää.että onkohan se tyhmää myöntää velkajärjestelyitä jos ilman omaa syytään tai ilman kevytmielistä velkaantumista on maksukyvytön?perintä firmojen lempilausehan on: kevytmielisyys oli syy mikä hyvänsä velkaantua.ja kukahan maksaa kun velalliset käyvät ihan oikeudessa kuultavana, siksi että perintä firmat ajavat tätä kevyt mielisyyttään niin railakkaasti? me veronmaksajat maksamme tuonkin kulun.joka puolestaan lisää yhteiskunnallisesti ajateltuna veroja ylös yms. ihan eri asia on rikolliset he eivä tarvikkaan velkajärjestelyitä omaa syytään sellainen velan teko, mutta nämä loput tarvitsevat. onhan se kannatavaa myös velkojille saada edes osa takaisin rahoistaan kuin ei koskaan mitään. ja samaten nostaa yhteiskunnallisesti katsottuna verotuloja, ja kulutusta eli suomen nousua edistäen. kenen etuja se ajaa jos velallinen päätää päivänsä? tai pystyy olemaan tuon 15v velkojien ulkopuolella, että saa velat lopulta anteeksi. en tiedä.

Äänestä
  • Erittäin hyvä kirjoitus sinulta "rikasolenmää", lämmitti oikein sydäntä. Tämän maan suurin ongelma on alistaa ylivelkaantuneet ihmiset pois yhteiskunnasta, kun pitäisi toimia juuri päinvastoin eli päästää suurinosa velkajärjestelyyn mukaan, siten heiltä saataisiin edes osa rahoista takaisin ja he palaisivat nopeammin kuluttamaan ja näin tuomaan tärkeitä tuloja yrittäjien ja valtion kassaan. Amerikassa ne tekivät tämän ja maa nousi lamasta. Suomessa nautitaan ihmisen taloudellisesta hädästä. Toivottavasti valtiovalta ymmärtäisi tämän asian ja muuttaisi lakia tämän asian suhteen pikaisesti, olisi koko Suomen etu, saada ulosotossa olevat ihmiset normaaliin yhteiskuntaan takaisin.

    Ilman velkajärjestelyä suurin osa ihmisistä ei maksa velkojaan takaisin oikeastaan senttiäkään, tämän luulisi velkojien ymmärtävän.

    Äänestä

Ihmisten ylivelkaantuminen on pankkien vika, kun eivät tarkista lainanottajan maksukykyä eli ihmiset eivät saisi pankista lainaa jos ei ole maksukykyä,....hyvin yksinkertaista eikö? Vieläkin pankkien vika on antaa rahaa lainanottajalle tarkistamatta lainanottajan velka historiaa.

Äänestä

En saanut apua velkajärjestely.fistä, sain palautteen veloistani, joka oli pelkkää viisastelua ja syyttelyä täynnä (ammattitaidotonta)..........onhan se "kivaa" kun ihminen on korviaan myöden veloissa ja hädissään........vai onko?????

Äänestä

Ylivelkaantunut: oletko hakenut apua kuntasi velkaneuvonnan kautta? Suosittelen velkajärjestelyyn hakeutumista heidän kauttaan.

Äänestä

Meillä ollaan juuri hakemassa tuohon velkajärjestelyyn... Mitä se käytännössä oikeesti tarkottaa? Kauhea nippu ainakin kaikenmaailman papereita täytyy selvittää ja toimittaa velkaneuvojalle. Meillä on kyllä tosi kiva velkaneuvoja ja ollaan häneltä saatu ihan hyviä neuvoja. Miten te muut ootte tästä selvinneet? Kun nyt jo tuntuu, että jaksaminen on tosi kortilla..... :(

Äänestä

Tsemppiä sinulle "Taipaleen alussa". Itse olen samassa veneessä kanssasi. Sain juuri velkaneuvojalle postitettua hänen pyytämät liput ja laput, ja nyt odottelen tapaamisaikaa. Kova työ hakea, ja pelottaa äärettömästi, ettei velkajärjestelyä myönnetä.

Haen piristystä pienistäkin asioista, hyvästä musiikista, ystävistä. Luen leppoisia kirjoja ja liikun. Yritä sinäkin muistaa ne pienet ilot ja asiat!

Äänestä

Terve kaikille ylivelkaantuneille, ollaan vaimon kanssa menossa velkaneuvojalle kyselemään velkajärjestelystä, odotellaan sieltä kirjettä, jonoa on kuulemma muutaman viikon verran. Olivat tosi ystävällisiä ja auttavaisia, kertoivat että sen eteen täytyy tehdä vähän töitä....tarkoitan tällä juuri niitä kaikkia lippuja ja lappuja mitä pitää kaivaa esille. Toivon teille kaikille ylivelkaantuneille tsemppiä ja aurinkoista mieltä.
Ps. Ei näitä asioita tarvi pelätä, jos ei sattumalta nyt pääsis velkajärjestelyyn, niin sitten joku toinen kerta.

Äänestä

Itsellä vielä pari viikkoa vahvistusaikaa jäljellä, sit FINITO !!

Pärjääminen ollut siinä ja siinä,aluksi oli vaikeata tajuta minimi toimeentulo.
Mutta hetken kuluttua ajattelin ettei tässä nyt itku auta markkinoilla ja niin
aloin asennoitua tilanteeseen uudella tavalla. Unohdin kaikki unelmat paremmasta
elämästä/hankinnoista jne... Jo helpotti mieltä, kun ei tarvinnut miettiä, että mistä saisi
rahaa siihen ja siihen.Ja sit- Jotenkinhan ajan piti saada kulumaan, eli aloin kuntoilemaan esim. uimaan,lemkkeilemään, tapailemaan ystäviä jne...ja mieli senkuin vain parani.Otin asian niin kuin olisin pitkällä vuorotteluvapaalla. Tietty pennit piti laskea tarkkaan,ainahan asiat ei mene niin kuin elokuvissa,mutta kuitenkin.....
Politiikot ja Päättäjät eivät ymmärrä reaalielämästä mitään,elävät jollain toisella planeetalla, jota minä en ainakaan tunne. Käteen jäävä rahalla pysyy just ja just hengissä, jos osaa valita syömisensä. Kireälle vedetty v-järjestely on oikeastaan suora kehoitus hakeutua harmaan talouden markkinoille, jossa työskentely sitten saattaa jatkua v-järjestelyn jälkeenkin. Kenen etu se on ???? Tällä,nykyisellä systeemillä moni ammattiihminen on pakoitettu pois työmarkkinoilta.

Juu , kyllähän tästä juttua riittäisi mutta ihmeen nopeasti se aika menee, että ei
tosiaan kannata ajatella menettäneensä ihmisarvoaan mokoman rahan takia, se on vain paperia. Ihmisarvo on tosiaan ihan muuta kuin nippu paperia.
Ps.Verolliset tulot kannattaa kyllä tilittää vuosittain,muuten kasaantuvat loppuun.

Kyl se siitä suttaantuu, ainahan sitä on pärjätty.

Äänestä

hämärähommat ja muut pimeät työt kunniaan sillä kyllä valtion pohjattomaan lahjoituskaivoon saa roponsa työntää vaikka kaikki!!ja vaikka ikänsä maksaa veroja ym turhakkeita niin eläke suurinpiirtein sama kuin maahanmuuttajilla jotka eivät ole päivääkään maksaneet veroja suomeen mutta samoista eduista nauttivat!!on se niin väärin niinkuin moni moni muukin asia tässä eu:n perseen nuolentamaassa!!!

Äänestä

Terve rosvot,juopot,varkaat,yhteikunnan mätmunat,kaikki sanonnat.Aloitin velajärjesteliny v.1999.Asianajaja Tuula Hartman piti hoitaa asian,mutta miten kävi .RAHAA meni ei saneerausta ? Kaikki paperit tehtiin ,mutta hän ei vienyt ikinä niitä käräjäoikeuteen,miksi?(Valtio maks. palkkion ja siinä kaikki) Tark.asian itse käräjäo.ilm. että ei velkajärj.ole tuotu heille,kysyivät kuka on tehnyt ko.järjestelyn sanoin Tuula Hartman jolloin he nauroivat ja sanoivat,että sitä ei ikinä tule ja vaihda henkilö.Olen velkajär.jonka sain 2006 ja edelleen suuuriSSa vaikeuksissa .Syyt:Yrittäjyys(Suomen laman maksajat,Suvi-Anne Siimeksen yrittäjien tappaminen ym),takaus,luottamus ihmisiin,avioerot, Olisi pitkä stoori paljon opittavaa tTeen muistelmia ja tulen kirj.SUURISTA ONGELMISTAMME.Terv.SK

Äänestä

Eikö nykylain mukaan velat vanhene? Eli miksi hakeutua edes mihinkään velkajärjestelyyn?

Äänestä

15-20v vs 3-5v

Äänestä
  • Ero on nykyään pienenpieni, kun velanvanhenemisajaksi tuli 12v. Ei sinne velkajärjestelyyn nimittäin siltä seisomalta pääse. Helpoin on ottaa rennosti tuo velanvanhenemisaika ja nostaa toimeentulotukea. Pimeää duunia ohella, niin saa vähän lisätuloja ja pysyy työelämässä mukana. Ei mitään järkeä tehdä töitä kun et saa yhtään enempää rahaa käteen ku lorvimalla. Paska järjestelmä suomessa, jossa köyhää kyykytetään.

    Äänestä

Kävin 3v sitten kyselemässä velkajärjestelyn mahdollisuutta enkä tuolloin päässyt (liian pienet tulos,osa-aikatyö).Nyt olen työtön.Onko tosiaan yhä edelleen näin että ei voi päästä velkajärjestelyyn jos ei ole vakituista ja kokoaikaista työtä eli maksuvaraa?Eikös idea ole juuri se että autetaan pahaan kuseen joutunutta pienituloista?

Äänestä
  • Kai ne jotenki laskee miten on velkojansa maksanut takaisin ja kuinka hyvin on nuollu ulosottomiehen prsaukkoa. Huonolla maksuhistorialla ei kait voi velkajärjestelyyn edes päässä. Jos on isotkin velat ja vuosien vanhat, niin kannattee varmaan pyöritellä peukaloa se 12v, jonka jälkeen velat vanhenee automaattisesti.

    Äänestä

Perustulossa olisi ratkaisu tähänkin ongelmaan Suomessa.

keskustelu.suomi24.fi/node/11777456

Äänestä

Miten käy asunnon ja asuntovelan velkajärjestelyssä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurattaa.... kirjoitti:

Kylläpä täällä on monenmoisia tarinoita miten ihmiset on joutuneet/ajautuneet velkajärjestelyyn ja ne kommentit mitä "tietämättömät" asiasta antaa niin voi ...... tekis mieli laittaa kirosanoja.

Ei pitäs puuttua semmosiin asioihin mistä ei tiiä mitään.

Asian kokeneena voin kertoa että omaa syytään monikaan ei siihen tilanteeseen joudu. Asia voi johtua niin monesta asiasta.

Jos te älyttömiä kommentteja antavat tietäisitte mihin kaikkeen joutuu nöyrtymään kun tuollaiseen ajautuu niin ei teitä naurattais jos ite olisitta samassa tilanteessa.

Toivon totisesti että siperia opettaisi niitä ihmisiä jotka kirjoittavat tuollaisia: mitäs otit lainaa ja elit varojes yli kommentteja.

voihan olla sairauksia tai ihan mitä vaan minkä takia on ajautunut tuollaiseen tilanteeseen.

Tsemppiä kaikki velkajärjestelyssä olevat. Koittakaa kestää! Ite olen päässyt sen ohi ja ikinä TEROITAN IKINÄ en enää nimeäni kenenkään lainapapereihin laita!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu