olis muutama kysymy..

joo, totanoi.. oon justiin lukenu harry potter ja viisasten kivi eikä se musta kovin erilainen ollu kuin elokuva.. mietin vain kannattaisiko jatkaa sarjan lukua? olen katsonut kaikki leffat ja jos kirjat ovat edes pikkiriikkisen saman kaltaisia (?) nii totta ihmeessä luen lisää! jos minulta kysytään niin paras hahmo/henkilö kirjassa on itse h.potter tai hagrid.
12450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kantsii lukee. Kirjat ja elokuvat ovat jonkin verran erilaisia joten kirjoissa selviää enemmän.

Äänestä

Kuten Irkoroff sanoi jo, niin kyllä ne kirjat kannattee lukea. Elokuvissa ei ole niin paljon tietoa, kirjoista selviää paljon enemmän ja kirjat pohjustaa seuraavia osia, elokuvat ei.

Äänestä

Sammaa mieltä edellisten kanssa :)
Lisäksi kirjat kasvavat paremmin Harryn mukana ja seuraavat osat ovatkin paljon laajempia kuin elokuvat ja... no, minun mielestäni kirjat nyt päihittävät ko. elokuvat mennen tullen :D

Äänestä

Olen samaa mieltä kuin edelliset vastaajat. Elokuvista on jätetty todella paljon pois, joten pelkästään ne katsomalla asioista saattaa jäädä sekava ja ehkä jopa virheellinenkin käsitys. Itse pidän kirjoista huomattavasti enemmän kuin elokuvista, kuten luultavasti jokainen "vakavamielinen" Potter-fani.

>>olen katsonut kaikki leffat ja jos kirjat ovat edes pikkiriikkisen saman kaltaisia (?) nii totta ihmeessä luen lisää!

Äänestä
  • "Elokuvat edustavat ohjaajan näkymystä kirjoista"

    Tai sitten ohjaajan näkemystä käsikirjoituksesta. Ja tietysti ohjaajalla on rajoituksia kuin myös käsikirjoittajalla.

    Äänestä

  • Nyt puhut aikalailla asiaa. Suutahdin kerran kaverilleni, kun tämä haukkui Potterit lyttyyn PELKÄSTÄÄN ELOKUVIEN PERUSTEELLA. No, nykyisin tämä sama kaveri on lukenut kaikki Potterit ja on melkoinen fani... :)

    Elokuvissa moni asia oli erilainen, PoA:ssa suutuin eniten siitä, kuinka tällipaju-kohtaus oli muuttunut. Olisikos se ollut niin suuri vaiva laittaa Koukkujalka mukaan...? Heh, ja se ihmissusi oli tooodella "pelottava".

    En minä sillä, ovathan ne elokuvatkin hyviä, mutta kuten jo aiemmin sanoin, kirjat peittoavat ne kirkkaasti ja juuri anumaquksen mainitsemien -ja lisäksi vielä monien muiden "epäkohtien"- perusteella.
    Mutta Rowling on antanut siunauksensa leffoille (vilpittömästi vai rahan takia? Ken tietää :)

    Jooh, tosiaan tutustuin kirjoihin ennen kuin elokuviin, joten ehkä voin olla hieman puolueellinen :D

    Äänestä

  • elokuvia. olen itse ensin katsonut elokuvat. kun kirja ilmestyi ajattelin vain että "kauhea haloo jostain kirjasta". kun olin nähnyt ensimmäisen HP elokuvan halusin nähdä heti lisää. ei elokuviin noi kaikkea ahtaa, mutta ne ovat silti huippu hyviä. toki kirjoista (joita olen vasta aloitellut lukemaan) saa selville enemmän. olen kuitenkin erittäin perillä asioista pelkkien elokuvien pohjalta. aijon jatkossakin katsoa joka ikisen HP elokuvan. eikä näyttelijöiltäkään voi ihmeitä vaatia (tuossa kun puhuit emma watsonista) he kuitenkin tekevät parhaansa..

    Äänestä

  • Niffu kirjoitti:

    Nyt puhut aikalailla asiaa. Suutahdin kerran kaverilleni, kun tämä haukkui Potterit lyttyyn PELKÄSTÄÄN ELOKUVIEN PERUSTEELLA. No, nykyisin tämä sama kaveri on lukenut kaikki Potterit ja on melkoinen fani... :)

    Elokuvissa moni asia oli erilainen, PoA:ssa suutuin eniten siitä, kuinka tällipaju-kohtaus oli muuttunut. Olisikos se ollut niin suuri vaiva laittaa Koukkujalka mukaan...? Heh, ja se ihmissusi oli tooodella "pelottava".

    En minä sillä, ovathan ne elokuvatkin hyviä, mutta kuten jo aiemmin sanoin, kirjat peittoavat ne kirkkaasti ja juuri anumaquksen mainitsemien -ja lisäksi vielä monien muiden "epäkohtien"- perusteella.
    Mutta Rowling on antanut siunauksensa leffoille (vilpittömästi vai rahan takia? Ken tietää :)

    Jooh, tosiaan tutustuin kirjoihin ennen kuin elokuviin, joten ehkä voin olla hieman puolueellinen :D

    olen itsekin kirjojen puolella, vaikka elokuvat ovat mahtavia.

    Äänestä

  • eräs vain.. kirjoitti:

    elokuvia. olen itse ensin katsonut elokuvat. kun kirja ilmestyi ajattelin vain että "kauhea haloo jostain kirjasta". kun olin nähnyt ensimmäisen HP elokuvan halusin nähdä heti lisää. ei elokuviin noi kaikkea ahtaa, mutta ne ovat silti huippu hyviä. toki kirjoista (joita olen vasta aloitellut lukemaan) saa selville enemmän. olen kuitenkin erittäin perillä asioista pelkkien elokuvien pohjalta. aijon jatkossakin katsoa joka ikisen HP elokuvan. eikä näyttelijöiltäkään voi ihmeitä vaatia (tuossa kun puhuit emma watsonista) he kuitenkin tekevät parhaansa..

    "eikä näyttelijöiltäkään voi ihmeitä vaatia (tuossa kun puhuit emma watsonista) he kuitenkin tekevät parhaansa.."

    tietysti voi. he tahtovat näytellä, heidän pitää osata näytellä ja vielä todella hyvin. jokaiselta vaaditaan ihmeitä.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    "Elokuvat edustavat ohjaajan näkymystä kirjoista"

    Tai sitten ohjaajan näkemystä käsikirjoituksesta. Ja tietysti ohjaajalla on rajoituksia kuin myös käsikirjoittajalla.

    Olet oikeassa.

    Äänestä

  • eräs vain.. kirjoitti:

    elokuvia. olen itse ensin katsonut elokuvat. kun kirja ilmestyi ajattelin vain että "kauhea haloo jostain kirjasta". kun olin nähnyt ensimmäisen HP elokuvan halusin nähdä heti lisää. ei elokuviin noi kaikkea ahtaa, mutta ne ovat silti huippu hyviä. toki kirjoista (joita olen vasta aloitellut lukemaan) saa selville enemmän. olen kuitenkin erittäin perillä asioista pelkkien elokuvien pohjalta. aijon jatkossakin katsoa joka ikisen HP elokuvan. eikä näyttelijöiltäkään voi ihmeitä vaatia (tuossa kun puhuit emma watsonista) he kuitenkin tekevät parhaansa..

    ...a.o. elokuvista ja odottelen myös seuraavia elokuvia innolla. Vaikka ne eivät ole yhtä hyviä kuin kirjat, ne ovat kuitenkin katsottavia. Yksinään ne antavat kuitenkin puutteellisen kuvan Potter-maailmasta, se on minun vankkumaton mielipiteeni.

    Äänestä

  • animagus kirjoitti:

    ...a.o. elokuvista ja odottelen myös seuraavia elokuvia innolla. Vaikka ne eivät ole yhtä hyviä kuin kirjat, ne ovat kuitenkin katsottavia. Yksinään ne antavat kuitenkin puutteellisen kuvan Potter-maailmasta, se on minun vankkumaton mielipiteeni.

    Minun mielestäni elokuvat ovat lähinnä häpeä kirjoille. Anteeksi kauheasti, mutta siinä mielipiteeni. Elokuvat ovat TÄYSIN erilaisia kuin kirjat, minusta paljon huonompia. En nyt väitä, etteikö elokuvat ensin katsonut henkilö voi olla ns. "oikea" fani, mutta minusta kirjat hakkaavat elokuvat mennen tullen tarinaa, tunnelmaa yms. jos ajattelee.
    Itse tutustuin Potteriin niin että todellakin luin ensin kirjat, niihin kirjoihin ihastuin eikä silloin vielä edes tiedetty että Pottereista elokuva tehtäisiin.
    Niin se vain on, että olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä että elokuvat antavat melkoisen puuttellisen ja "pelkistetyn" kuvan Potter-maailmasta, kirjat ovat paljon monisävyisempiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnZq^^ kirjoitti:

joo, totanoi.. oon justiin lukenu harry potter ja viisasten kivi eikä se musta kovin erilainen ollu kuin elokuva.. mietin vain kannattaisiko jatkaa sarjan lukua? olen katsonut kaikki leffat ja jos kirjat ovat edes pikkiriikkisen saman kaltaisia (?) nii totta ihmeessä luen lisää! jos minulta kysytään niin paras hahmo/henkilö kirjassa on itse h.potter tai hagrid.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu