Sain sosiaalivirastosta pyytämäni tiedot, ns. asiakasmuistiinpanot, joissa ei sinänsä mitään uutta ollut, kuin se ettei sos tt ollut papereihin laittanut muutamaa hyvin tärkeää asiaa.
Sos tt jäi huoli minun päihteiden/lääkkeiden käytöstä, koska niihin liittyvää lääkärinlausuntoa tai muuta selvitystä ei ollut käytettävissä.
-jäiköhän huoli kenties siksi kun puoli vuotta aiemmin olin haissut kaljalle lasta päiväkodista hakiessani (tuli muuten tuollainen tieto täysin yllätyksenä 6kk kuluttua).
-selvitetty mielestäni asia oli täysin, olin kertonut mitä lääkkeitä käytän, kaikki on reseptilääkkeitä, lisäksi sos tt olivat yhteydessä lääkäriin,
- lapsen toinen vanhempi oli myös kaksi kertaa mukana juttelemassa ja silloin todettiin ettei viinankäyttöä ole ja lääkkeet ovat lääkärin määräämiä.
Tuli vain nyt yllätyksenä kun toisen vanhemman läsnäoloa ei mainita missään papereissa. Olisiko sillä jokin tarkoitus ? Varsinkin kun paperit on lähetetty uuteen asuinkuntaani LS-ilmoituksena.
Toinen asia on, että sos tt on nähnyt kotonani lähinnä valmis ateria pakkauksia pöydällä. Vaikka kuitenkin lähes kaiken ruuan teen itse, siitä on keskusteltukin, mutta tuon asian olisin mielelläni lukenut papereistakin.
Tottakai valmiita ruokia on ostettu, mutta hyvin harvoin.
Olisin myös halunnut papereista lukea sen että olen lastani kurittaneesta lääkäristä tehnyt r-ilmoituksen, siitä vain sos tt ei ole maininnut mitään, olisiko niin että sos tt hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen, varsinkin kun sen tekee viranomainen.
Olisin myös halunnut papereista lukea, MIKSI minulta VAADITTIIN lääkärinlausuntoa ja kun sen hommasin ja lähetin p-ennakolla kamppiin, sitä ei lunastettu. Sellaisia ei vaan papereissa mainittu,
ei myöskään sitä, että olen sos tt toimista kannellut oikeuskanslerille.
Voiko sosiaalityöntekijä todellakin toimia niin, että perhe kärsii. Meidän perhe ei päässyt lomaliiton lomalle juuri siksi kun sos tt VAATIMUKSEN vuoksi ei ollut enää varaa matkustaa lomapaikkakunnalle.
Sos tt jäi huoli minun päihteiden/lääkkeiden käytöstä, koska niihin liittyvää lääkärinlausuntoa tai muuta selvitystä ei ollut käytettävissä.
-jäiköhän huoli kenties siksi kun puoli vuotta aiemmin olin haissut kaljalle lasta päiväkodista hakiessani (tuli muuten tuollainen tieto täysin yllätyksenä 6kk kuluttua).
-selvitetty mielestäni asia oli täysin, olin kertonut mitä lääkkeitä käytän, kaikki on reseptilääkkeitä, lisäksi sos tt olivat yhteydessä lääkäriin,
- lapsen toinen vanhempi oli myös kaksi kertaa mukana juttelemassa ja silloin todettiin ettei viinankäyttöä ole ja lääkkeet ovat lääkärin määräämiä.
Tuli vain nyt yllätyksenä kun toisen vanhemman läsnäoloa ei mainita missään papereissa. Olisiko sillä jokin tarkoitus ? Varsinkin kun paperit on lähetetty uuteen asuinkuntaani LS-ilmoituksena.
Toinen asia on, että sos tt on nähnyt kotonani lähinnä valmis ateria pakkauksia pöydällä. Vaikka kuitenkin lähes kaiken ruuan teen itse, siitä on keskusteltukin, mutta tuon asian olisin mielelläni lukenut papereistakin.
Tottakai valmiita ruokia on ostettu, mutta hyvin harvoin.
Olisin myös halunnut papereista lukea sen että olen lastani kurittaneesta lääkäristä tehnyt r-ilmoituksen, siitä vain sos tt ei ole maininnut mitään, olisiko niin että sos tt hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen, varsinkin kun sen tekee viranomainen.
Olisin myös halunnut papereista lukea, MIKSI minulta VAADITTIIN lääkärinlausuntoa ja kun sen hommasin ja lähetin p-ennakolla kamppiin, sitä ei lunastettu. Sellaisia ei vaan papereissa mainittu,
ei myöskään sitä, että olen sos tt toimista kannellut oikeuskanslerille.
Voiko sosiaalityöntekijä todellakin toimia niin, että perhe kärsii. Meidän perhe ei päässyt lomaliiton lomalle juuri siksi kun sos tt VAATIMUKSEN vuoksi ei ollut enää varaa matkustaa lomapaikkakunnalle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
menee.
Jos Sinä joudut työsi vuoksi "edustamaan" eli käyt asikakkaiden kanssa lounaalla, johon kuuluu alkoholi, ja alkoholi haisee asiakaslounaan jälkeen, kun haet lapsen hoidosta, niin.........
Sossuunko ilmoitus päivähoidosta?
Pyydä omalta lääkäriltä selostus käyttämistäsi lääkkeistä ja tieto siitä, että lääkkeet ovat sairauden hoitoon tarkoitettuja.
Tarkista ettei mikään näistä sairauksista ole ns. mustalla listallla sossussa, jonka takia lapset huostaanotetaan.
Kerro ja kirjauta myös, että olet absolutisti (jätä kaikki alköholi toistaiseksi, ei edes saunasiideriä)
näin ei tarvitse selitellä mitään, paljonko juo jne.
Kysy kirjallisesti, miksei kaikki asiakastietosi ole papereisssasi (toisen vanhemman käynti jne), mikä mielestäsi liittyy olennaisesti perheesi tilanteeseen.
Valmisateria jaa........ laita ruokaostoskuittisi sossuun, josta näkee mistä aineosista perheessääne ruoka tehdään.
Mainoksessa pikkulikka sanoo:
Meidänpä äiti tekee Teidänkin Äitien ruuat jne..............
Pyydä vaikka Saarioiselta kotitalousmneuvonnasta todistus, että heidän ruokaansa voi antaa myös lapsille, että Saariosen ruoka on riittävän terveellistä (jos soosu epäilee suomalaisen valmisruuan vaarallsisuutta).
Vie kopio tekemästäsi lääkäriin kohdituvasta rikosilmoituksesta ja vaadi, että liitetään asiakaspapereihisi.
Jatkossa pidä huoli, että saat automaattisesti kopiot kaikista perhettäsi koskevista sosiaalitoimiston papereista itsellesi.
JA TARKISTA MITÄ PAPEREIHIN,MUISTIINPANOIHIN ON LAITETTU ja jos olet eri mieltä, laita kirjallinen vastine, oikaisupyyntö jne.
Lainaus Tietosuojavaltuutetun sivuilta:
"Oikeus saada tieto korjatuksi
Sinulla on oikeus vaatia rekisterinpitäjää korjaamaan rekisterissä oleva virheellinen tieto.
Mitä tiedon korjaaminen merkitsee
jokaisella on oikeus tulla arvioiduksi oikeiden tietojen perusteella
rekisteriin voidaan tallettaa vain määritellyn henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen kannalta tarpeellisia tietoja
rekisterinpitäjän on ilmoitettava tiedon korjaamisesta myös sille, jolle tietojasi on luovutettu ja jolta virheellinen tieto on saatu
Esitä tiedon korjaamisvaatimus suoraan rekisterinpitäjälle. Halutessasi voit käyttää tietosuojavaltuutetun toimiston laatimaa mallilomaketta.
Lisätietoja:
Henkilörekisteriin talletetun henkilötiedon korjaamisvaatimuslomake
Näin vaadit henkilötietojen korjaamista
Henkilörekisteriin talletetun tiedon korjaaminen
Mikäli rekisterinpitäjä ei suostu korjaamaan tietoa, hänen on annettava sinulle todistus, josta käy ilmi epäämisen syyt. Tämän jälkeen voit kääntyä tietosuojavaltuutetun puoleen.
................Ja Jatkoa............
Tiedon korjaaminen; henkilötietolain 29 §
Rekisterinpitäjän on ilman aiheetonta viivytystä oma-aloitteisesti tai rekisteröidyn vaatimuksesta oikaistava, poistettava tai täydennettävä rekisterissä oleva, käsittelyn tarkoituksen kannalta virheellinen, tarpeeton, puutteellinen tai vanhentunut henkilötieto. Rekisterinpitäjän on myös estettävä tällaisen tiedon leviäminen, jos tieto voi vaarantaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai hänen oikeuksiaan.
Jollei rekisterinpitäjä hyväksy rekisteröidyn vaatimusta tiedon korjaamisesta, hänen on annettava asiasta kirjallinen todistus. Todistuksessa on mainittava myös ne syyt, joiden vuoksi vaatimusta ei ole hyväksytty. Rekisteröity voi saattaa asian tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi.
Rekisterinpitäjän on ilmoitettava tiedon korjaamisesta sille, jolle rekisterinpitäjä on luovuttanut tai jolta rekisterinpitäjä on saanut virheellisen henkilötiedon. Ilmoitusvelvollisuutta ei kuitenkaan ole, jos ilmoittaminen on mahdotonta tai vaatii kohtuutonta vaivaa."
Pidä Hyvä huoli Itsestäsi ja Perheestäsi.
Joskus vaan menee niin paljon tehoaikaa kun joutuu korjailemaan sossun aiheuttamia vaurioita,
silti on pakko pärjätä ja hoitaa perhe.
Noista pykälistä olikin iso apu, KIITOS Sinulle, tässä kun ehtii ja jaksaa pistän pyynnön asiapapereiden täydennyksestä ja selvityspyynnön MIKSI minulta vaadittiin lääkärintodistus ( sos tt sähköpostipyyntö on tallella).
Se on tällaista MIKSI MIKSI ja MIKSI, kun viranomaiset haluavat kaiken hoitaa selän takana salassa.
Hyvää joulua sinne päin!
mutta, jos haluat huolehtia perheesi asioista itse, ns. paperisota vaatii kyllä extra voimia kaiken muun perhe-elämän pyörityksen lisäksi.
Tekisi mieli suositella sosiaaliasiamiestä tai kunnan oikeusavustajaa, mutta itsekin voi ja pystyy hoitamaan tuota paperin pyöritystä, jos riittää aikaa ja tarmoa ottaa asiosta selvää.
Ja onhan paperisodan pyörityskin yksi tärkeä todiste siitä, että pystyy huolehtimaan perheen asioista
(kylläkin tavattoman turha sellainen).
Jaksamisiin!
Tiedän todellakin papereitten pyörittelyn ja lähettämisen olevan täysin turhaa, siksipä siihen varaankin aikaa, en itseäni turhaan rasita, mutta todellakin kun tekee parhaansa perheen hyväksi, sen pitäisi riittää, muillekin.
Aivan samaa toivottelen Teille muillekin !
koko ruljanssi ja vielä siinä pelko koko ajan, mitä seuraavaksi. Ja pelko perheen rikkomisesta.
Voimia tosissaan tarvit ja Hyvää Joulua!
Ps. Ymmärrän, ettet pysty täysin rentoutumaan.
Voi mitä ohjeita:jätä alkoholi toistaiseksi.... No joo en voinut lukea pidemmälle, lopeta se dokaaminen rauhottavien syönti niin ei tarvitse miéttiä mitä sossu sanoo tai tekee, eli mitäs jo srupeisit ihan kunnolliseksi normaaliksi vanhemmaksi vai onko liikaa lapseltasi pyydetty. Itse asuin perheessä jossa viinaa meni välillä aika reippaasti enkä koskaan katunut sitä että mutsi lähti ja sai alkaa elää aivan normaalia elämää ilman pelkoja yms.
Mikähän tämä lääkärina aiheuttama pahoinpitely nyt sitten oli?
tälläkin hetkellä, heitä on yli miljoona, joutuvat syömään jotain "rauhoittavia" lääkärin määräyksestä.
Ja alkoholi, joit sitä pullon tai kaksi/viikossa on aina selittelyn paikka, joten kaikkein selkein tilanne, kun sosiaalitoimisto tekee selvitystyötään, jos alkoholia ei käytetä perheessä ollenkaan.
Kyllä jokaisella äidillä ja isällä on velvollisuus lapsiaan kohtaan, lastensuojelun asiakkaina, valvoa perheen etua niin, ettei sosiaaliviranomainen tee lastensuojelullisia päätöksiään virheellisten, vajaaiden tai jopa vääristeltyjen tietojen pohjalta.
En halua vähätellä kokemaasi, mutta jos äitisi olisi jättänyt alkoholin käytön, olisit varmaan myös siinä tilanteessa saanut haluamasi ns. normaalin elämän.
Itse kävin muutama vuosi sitten läpi rumban, joka poltti minut loppuun. Kaikki alkoi siitä, että naapuri oli soittanut ja väittänyt, että isäntä ja sen veli hakkaavat halkoja humalassa lapset mukanaan. Näin ei ollut. No, papereihin se oli silti kirjattu näin. Sossu tosin tuli eri päivänä, kuin ilmoitus oli tehty, isännän veli opetti potkupalloa pojille, isäntä korjasi autoa ja minä hoidin sisällä vauvaa. Sitten ei kelvannut vanhan talon pesutilat, eli kylpyammeet ja muurikalla kuumennettu vesi. Kun soitin virkaatekevälle ja valitin papereihin lisääntyvästi ilmestyvien vieheiden masentavan minua syvästi, kirjattiin papereihin, että kärsin depressiosta. Ja tätä rataa. Lopulta muutimme toisaalle. Ja paperit toki siirtyi uudelle paikalle lastensuojeluna virheineen. Ja taas alkoi päivä iloisesti yllätys käynnillä. Nyt ei kelvannut saunaanlähtösoikossa ollut 1 olut ja 1 siideri. Mehän saatetaan isännän kanssa humaltua. Tätä se oli, vuodenpäivät, isäntä hermostui aj sortui pulloon, jätti meidät. Jatkoin taisota yksin, kunnes väsyn niin, että jouduin lepokotiin. Ja sossu oli vihdoin tyytyväinen... Koska silloin lähti myös lapset, papereissa lukee etten kyennyt hoitamaan mlapsiani vakavan depression takia.
Joo kumma jos ei ole mitään alkoholiongelmaa ja sitten yhtä-äkkiä "ajautuu" sillätavalla pullon uhriksi
siellä otetaan alkoholia "tyylikkäästi" silloin tällöin.
Mikähän ero siinä on sitten ottaa "tyylikkäästi"
tai rehdä ihan niinkuin miljoonissa muissa suomalaiskodeissa: saunasiideri tai -olut.
Alkoholistejako kaikki nämä muut miljoonat vai potentiaalisia sosiaalitoimiston asiakkaitako lapsineen?
joskus!
Eikä siinä tulla pullon uhreiksi vaan juopoksi... Kyllä se onnistuu joillain jopa se yksi ainut kerta kun tulee otettua "pää täyteen" saattaa muuttaa juomatavat pysyvästi.
koskee sitten kaikkia suomalaisia;
myös näitä ns. ammattikasvattajia (sosiaalitoimiston väki, sijaiskasvattajat jne).
Vai onkohan tänne
Suomalaiseen yhteiskuntaan
laskeutunut näkymätön Henki, joka suojelee ja pitää näitä ammatikseen kasvattajina toimiavia
ihmisiä kaidalla tiellä ja parempina ihmisinä vaikka alkoholia käyttävätkin.
Vai onko kaikilla vanhemmilla,
jotka omia lapsiaan omassa kodissa kasvattavat
ja sauna olutta tai siideriä lauantai-iltana ottavat,
tuleekohan näistä kaikista vanhemmista ajan myötä alkoholisteja?
Siitä on siis yli vuosi kun otin 2 kertaa viinaa. Kun lääkäri määräsi sellaista lääkettä josta tulin todella kipeäksi, en meinannut kaivopuistosta kotiin päästä,
kotona sitten join pullon kirkasta. Enpä tuosta vielä oppinut vaan otin muutaman päivän kuluttua toisen pillerin, sama juttu, ja taas täytyi ottaa lääkkeeksi pullo kirkasta. Oli se lääkärin määräämä lääke niin kamalaa. Sitä en ole sitten yli vuoteen ottanutkaan, kuten en muutakaan lääkettä, enkä viinaa.
Huomautan lapsen toisen vanhemman olleen tuolloin meillä ja hän hoiti lasta.
Kävin tuolloin myös lääkärille kertomassa ettei kyseinen lääke minulle sovi, mutta eihän lääkäri sellaista asiaa voi tajuta. Siis että lääkäri voisi määrätä "väärää lääkettä".
Onneksi menin yksityislääkärille ja asia tuli kuntoon.
Nykyinen terkkarilääkäri sanoi viranomaisista "nuoleskele niitä", mutta sellaistahan en tee. Pitäisi asiat muutenkin saada hoidettua. Hyvä ja asiallinen lääkäri tämä nykyinen, on antanut terveydentilastani lausunnon, on jotenkin outoa kun papereissa lukee mm työkykyinen, ei todettavissa sellaista sairautta, mikä estäisi työnteon, suosittelen työkyvyn tarkempaa selvitystä (lausunto kelalle), kela ei ottanut minua tutkittavaksi vaan totesi että kyseiset toimenpiteet ovat sellaisia jotka voidaan tarkistaa avohoidon toimenpiteinä terv keskuksessa.
Jaa, että töihin. Siitäpä sitten vaan, tarjotkaapa työtä.
toimia täysin mielivaltaisesti.