Monta Hornettia Suomella on?

http://fi.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/USS_Enterprise_FS_Charles_de_Gaulle.jpg

---

vastauksesta kirjoitti:

---

Jos kiinnostaa.... videon pätkiäkin.. kun klikkaa kuvaa http://www.wrightwood.com/aircraft_carriers.htm

Tuokin kävisi hyvin vaikka kauppakassista http://www.wrightwood.com/Media/aircraft carriers/A002-271.DEMO.mov

Suomella on 63 hornet hävittäjää. Taisteluhekot maksavat liikaa. Se on perimmäinen syy miksi niitä ei Suomella ole. Myös hekojen huono taistelunkestävyys viimeaikaisissa sodissa on yksi syy miksi niitä ei suomelle hankita

vastaus. Suomella on 63 F/A-18 Hornettia. Yksipaikkaiset ovat mallia F/A-18C ja kaksipaikkaiset, joita on alle kymmenen, F/A-18D. Kirjaimet tarkoittavat: F=fighter, eli hävittäjä, A=attac, eli rynnäkkö ja C tarkoittaa kehitysmallia. Ensimmäiset Hornetit olivat A/B mallia, näitä Suomella ei ole ja uudemmat C/D mallia, joita siis Suomellakin on. Tästä edelleen kehitetty malli on E/F mallit, jotka ovatkin sitten jo aivan erikoneita, eli Superhornet tyyppisiä koneita. Viimeaikoihin asti Suomi on käyttänyt koneistaan F-18C/D merkintöjä, mutta koska maamaaliaseistus on tulossa kuvaan mukaan, on koneista ruvettu käyttämään sen oikeaa merkintää F/A-18C Hornet.

metsään mennyt kirjoitti:

vastaus. Suomella on 63 F/A-18 Hornettia. Yksipaikkaiset ovat mallia F/A-18C ja kaksipaikkaiset, joita on alle kymmenen, F/A-18D. Kirjaimet tarkoittavat: F=fighter, eli hävittäjä, A=attac, eli rynnäkkö ja C tarkoittaa kehitysmallia. Ensimmäiset Hornetit olivat A/B mallia, näitä Suomella ei ole ja uudemmat C/D mallia, joita siis Suomellakin on. Tästä edelleen kehitetty malli on E/F mallit, jotka ovatkin sitten jo aivan erikoneita, eli Superhornet tyyppisiä koneita. Viimeaikoihin asti Suomi on käyttänyt koneistaan F-18C/D merkintöjä, mutta koska maamaaliaseistus on tulossa kuvaan mukaan, on koneista ruvettu käyttämään sen oikeaa merkintää F/A-18C Hornet.

Lue lisää

vissiin pelleillä asialla.

jormapetteri kirjoitti:

Suomella on 63 hornet hävittäjää. Taisteluhekot maksavat liikaa. Se on perimmäinen syy miksi niitä ei Suomella ole. Myös hekojen huono taistelunkestävyys viimeaikaisissa sodissa on yksi syy miksi niitä ei suomelle hankita

Lue lisää

Maksavat liikaa tarvitsevat liikaa huoltoa. Käyttäminen suomessa on vähän arveluttavaa. Kevyt jalkaväki varustettuna pst ja it aseilla aiheuttaa enemmän tuhoa.

Joo kirjoitti:

Jos kiinnostaa.... videon pätkiäkin.. kun klikkaa kuvaa http://www.wrightwood.com/aircraft_carriers.htm

Tuokin kävisi hyvin vaikka kauppakassista http://www.wrightwood.com/Media/aircraft carriers/A002-271.DEMO.mov

Lue lisää

kaikenlaisia, itänaapurinkin tavaraa.
http://www.netti.fi/~halle/planes/

Petturit ajattelivat tietenkin omia perseitään ja kuinka ne saadaan nopeiten turvaan kun sota alkaa.

Olisi noita tst-koptereita voinut edes muutaman hankkia. Ovatko Hornetit sitten hyviä ja saako niillä laitettua vastaan hyökkääjää?

saadaan turvaan kirjoitti:

Petturit ajattelivat tietenkin omia perseitään ja kuinka ne saadaan nopeiten turvaan kun sota alkaa.

Olisi noita tst-koptereita voinut edes muutaman hankkia. Ovatko Hornetit sitten hyviä ja saako niillä laitettua vastaan hyökkääjää?

Lue lisää

Hornet toimii käytännössä ohjustensa laukaisualustana: siinä on erittäin tulivoimaiset ohjukset, jotka kyetään ampumaan kymmenien kilometrien päästä tarkasti kohteeseen nykyistä (amerikkalaista) tekniikkaa käyttäen. Katso vaan millä teholla ja tarkkudella USA toimi jo Persianlahdensodassa 90-luvun alussa. Hornetin ei siis tarvise saada mitään lähikontaktia esim. Venäjän hävittäjien kanssa ja lähitaistelussa se onkin ymmärtääkseni huonompikin mahdollisesti kuin esim. MIG-21 tai MIG-29, en ihan varma tästä kuitenkaan ole. Hornetilla kyetään kuitenkin hyvin puolustamaan omaa ilmatilaamme ja saamaan erittäin suuri hävitys ja tuho viholliskohteisiin ohjuksilla, joita se käyttää pääaseistuksenaan. Toimivat ikäänkuin erittäin nopeasti liikuvina ohjusten laukaisualustoina, ohjuksen ohjautuminen maaliin tapahtuu käsittääkseni GPS systeemein ja tutkalla, mutta en ole aivan niin tarkkaan asiaan perehtynyt.

Vänrikki kirjoitti:

Hornet toimii käytännössä ohjustensa laukaisualustana: siinä on erittäin tulivoimaiset ohjukset, jotka kyetään ampumaan kymmenien kilometrien päästä tarkasti kohteeseen nykyistä (amerikkalaista) tekniikkaa käyttäen. Katso vaan millä teholla ja tarkkudella USA toimi jo Persianlahdensodassa 90-luvun alussa. Hornetin ei siis tarvise saada mitään lähikontaktia esim. Venäjän hävittäjien kanssa ja lähitaistelussa se onkin ymmärtääkseni huonompikin mahdollisesti kuin esim. MIG-21 tai MIG-29, en ihan varma tästä kuitenkaan ole. Hornetilla kyetään kuitenkin hyvin puolustamaan omaa ilmatilaamme ja saamaan erittäin suuri hävitys ja tuho viholliskohteisiin ohjuksilla, joita se käyttää pääaseistuksenaan. Toimivat ikäänkuin erittäin nopeasti liikuvina ohjusten laukaisualustoina, ohjuksen ohjautuminen maaliin tapahtuu käsittääkseni GPS systeemein ja tutkalla, mutta en ole aivan niin tarkkaan asiaan perehtynyt.

Lue lisää

hornet on alivoimainen kaartotaistelussa esim. mig-29:ä vastaan johtuen pääosin huonommasta lähitaisteluohjuksesta. R-73M vs AIM-9M. suomi on hankkimassa parempia lähitaisteluohjuksia AIM-9X:ä. Nämäkään eivät ole yhtä hyviä kuin venäkoiden R-73M.
Ilmasta maahan aseistus tulee olemaan kymmenien tai satojen kilometrien päästä laukaistavia ohjuksia tai liitopommeja. Ne käyttävät gps paikannusta tai interiaa hakeutumiseen.

jormapetteri kirjoitti:

hornet on alivoimainen kaartotaistelussa esim. mig-29:ä vastaan johtuen pääosin huonommasta lähitaisteluohjuksesta. R-73M vs AIM-9M. suomi on hankkimassa parempia lähitaisteluohjuksia AIM-9X:ä. Nämäkään eivät ole yhtä hyviä kuin venäkoiden R-73M.
Ilmasta maahan aseistus tulee olemaan kymmenien tai satojen kilometrien päästä laukaistavia ohjuksia tai liitopommeja. Ne käyttävät gps paikannusta tai interiaa hakeutumiseen.

Lue lisää

ilmavoimien komentajan mukaan liitopommeilla, joiden vaikutus on 200-250km. Lisäksi Hornetteihin hankitaan risteilyohjuksia, joiden vaikutus on 350km. Horneteissa olisi kyky olla tulivoimainen lähitulitukikone käyttäen raketteja, maamaaliohjuksia, pommeja ja sirotteita, mutta tätä ominaisuutta Suomessa ei aijota käyttää, koska tämänkaltaisissa tehtävissä koneen menettämisen riski on suuri. Suomen Hornetit tullaan siis aseistamaan kaukovaikutteisilla aseilla, jotka hakeutuvat maaliin GPS:n avulla. Lisäksi jotta näitä aseita voidaan käyttää, tarvitaan reaaliaikaista maalitietoutta vakoilusatelliiteista. Nämä GPS-aseet ja satelliittivakoilun tarve kielivät Suomen tulevasta sotilaallisesta liittoutumisesta. Koko Horneteilla ei tee mitään, jos ei saada tiedustelu-/järjestelmätukea USA:lta tarvittaessa.

aseistamaan kirjoitti:

ilmavoimien komentajan mukaan liitopommeilla, joiden vaikutus on 200-250km. Lisäksi Hornetteihin hankitaan risteilyohjuksia, joiden vaikutus on 350km. Horneteissa olisi kyky olla tulivoimainen lähitulitukikone käyttäen raketteja, maamaaliohjuksia, pommeja ja sirotteita, mutta tätä ominaisuutta Suomessa ei aijota käyttää, koska tämänkaltaisissa tehtävissä koneen menettämisen riski on suuri. Suomen Hornetit tullaan siis aseistamaan kaukovaikutteisilla aseilla, jotka hakeutuvat maaliin GPS:n avulla. Lisäksi jotta näitä aseita voidaan käyttää, tarvitaan reaaliaikaista maalitietoutta vakoilusatelliiteista. Nämä GPS-aseet ja satelliittivakoilun tarve kielivät Suomen tulevasta sotilaallisesta liittoutumisesta. Koko Horneteilla ei tee mitään, jos ei saada tiedustelu-/järjestelmätukea USA:lta tarvittaessa.

Lue lisää

Ajatellaan että sinä lennät ylpeimmistä ylpeimmällä täysin hampaisiin aseistetulla hornetillasi. Lähdet kentältä nousuun.

Minä olen köyhä mutta köyhäkin aikoo pärjätä. Minä ostin sellaisen 20 Pst Kiv L-39 deaktivoituna itselleni ja metallialan osaavana tein siitä toimivan.Menin kiitoradan päähän metsään ja tusauttelin konettasi viisi kertaa, ajattele ostin yötähtäimenkin siihen vanhaan tussatiini.

Paljonko maksoit siitä Hornetista liitipommeineen ja arvaappas paljonko minulle maksoi ne 5 laukausta. Minä latasin ne vanhoihin hylsyihin ja pst-luodit keräsin ampumaradan penkasta, pikkuisen päällystelin kuparilla uudellee.

64:ään hornettiin tarttisin noin 320 köyhän patii.

vakuuta. kirjoitti:

Ajatellaan että sinä lennät ylpeimmistä ylpeimmällä täysin hampaisiin aseistetulla hornetillasi. Lähdet kentältä nousuun.

Minä olen köyhä mutta köyhäkin aikoo pärjätä. Minä ostin sellaisen 20 Pst Kiv L-39 deaktivoituna itselleni ja metallialan osaavana tein siitä toimivan.Menin kiitoradan päähän metsään ja tusauttelin konettasi viisi kertaa, ajattele ostin yötähtäimenkin siihen vanhaan tussatiini.

Paljonko maksoit siitä Hornetista liitipommeineen ja arvaappas paljonko minulle maksoi ne 5 laukausta. Minä latasin ne vanhoihin hylsyihin ja pst-luodit keräsin ampumaradan penkasta, pikkuisen päällystelin kuparilla uudellee.

64:ään hornettiin tarttisin noin 320 köyhän patii.

Lue lisää

sotatilanteessa päästä sinne kiitotien viereen? Ja vielä tärkeämpi kysymys, koska et varmaan aijo ampua suomalaisia koneita sotatilanteessa (en tietysti tiedä), miten meinasit päästä sen venäläisen kiitoradan viereen ampuilemaan niitä koneita. Tämähän ei onnistunut tsetseenisisseiltäkään, koska eivät päässeet kyllin lähelle tukikohtaa, että olisivat yltäneet kranaatinheittimillä! Tilanteen pelasti tsetseenien kannalta joku traktorilla ajellut Sergei, joka tuhosi traktorillaan venäläisten rynnäkkökoneita ajettuaan niitä päin. Tsetseenit muuten myönsivät tälle Sergeille korkeimman kunniamerkkinsä, koska olivat yrittäneet kolme vuotta tuhota niitä koneita siinä onnistumatta. Venäläiset puolestaan etsintäkuuluttivat hänet. Ainahan sitä voi unelmoida ramboilusta, mutta todellisuus karsii hulluimmat ideat raa'asti!

Miten meinasit kirjoitti:

sotatilanteessa päästä sinne kiitotien viereen? Ja vielä tärkeämpi kysymys, koska et varmaan aijo ampua suomalaisia koneita sotatilanteessa (en tietysti tiedä), miten meinasit päästä sen venäläisen kiitoradan viereen ampuilemaan niitä koneita. Tämähän ei onnistunut tsetseenisisseiltäkään, koska eivät päässeet kyllin lähelle tukikohtaa, että olisivat yltäneet kranaatinheittimillä! Tilanteen pelasti tsetseenien kannalta joku traktorilla ajellut Sergei, joka tuhosi traktorillaan venäläisten rynnäkkökoneita ajettuaan niitä päin. Tsetseenit muuten myönsivät tälle Sergeille korkeimman kunniamerkkinsä, koska olivat yrittäneet kolme vuotta tuhota niitä koneita siinä onnistumatta. Venäläiset puolestaan etsintäkuuluttivat hänet. Ainahan sitä voi unelmoida ramboilusta, mutta todellisuus karsii hulluimmat ideat raa'asti!

Lue lisää

Jos nyt katsotaan suomen sotilaslentokenttiä niin en menisi sotilasalueelle vaan pysyn siviilialueella. kuitenkin hornet on siviilialueelle tullessaan vieläkin nousukiidossa ja 20 millisellä pste kiväärillä tulee alas kun tähyäimeen otan polttoainetankit, ohjaamon tai moottorit.

Ampuisinko Suomalaisia koneita? Jos Suomi liittyy natoon niin vieraanvaltion koneiksi luokittelen kaikki missä ei ole suomen tunnusta. Kaikkia vieraan valtion koneita ammun, sopimuksia luodessa ei ole minulta kysytty mitään.

Kaikki Suomen ilmatilaan tulevat vieraitten valtiotten sotilaskoneet ammun alas!

tietenkin. kirjoitti:

Jos nyt katsotaan suomen sotilaslentokenttiä niin en menisi sotilasalueelle vaan pysyn siviilialueella. kuitenkin hornet on siviilialueelle tullessaan vieläkin nousukiidossa ja 20 millisellä pste kiväärillä tulee alas kun tähyäimeen otan polttoainetankit, ohjaamon tai moottorit.

Ampuisinko Suomalaisia koneita? Jos Suomi liittyy natoon niin vieraanvaltion koneiksi luokittelen kaikki missä ei ole suomen tunnusta. Kaikkia vieraan valtion koneita ammun, sopimuksia luodessa ei ole minulta kysytty mitään.

Kaikki Suomen ilmatilaan tulevat vieraitten valtiotten sotilaskoneet ammun alas!

Lue lisää

isänmaallinen ampuu vain punatähtisiä koneita, koska ne ovat ainoat mahdollisia vihollisia!!!!!!!!!! Ainoastaan vakavista mielenterveysongelmista kärsivä menisi tussaroimaan liittolaiskoneita!!!!!!!!! Ampuivatko suomalaiset meille elintärkeitä saksalaiskoneita Immolassa jatkosodassa??????????? Eipä ampunut. Sinunlaisillasi on paikka varattuna Niuvanniemessä. Kävitkö ampumassa tässä toukokuussa ranskalaisia, hollantilaisia ja ruotsalaisia koneita Pirkkalassa, jossa ne harjoittelivat Suomen ilmavoimien kanssa yhteistoimintaa? Tai kävitkö tähtäilemässä ranskalaisia hävittäjiä Rissalassa viime vuosi sitten? Taidat olla onneksi jo kuitenkin supon listoilla, joten ei onneksi ole hätää tuollaisesta hullusta!!!!!!!!!!!!

Kunnon kirjoitti:

isänmaallinen ampuu vain punatähtisiä koneita, koska ne ovat ainoat mahdollisia vihollisia!!!!!!!!!! Ainoastaan vakavista mielenterveysongelmista kärsivä menisi tussaroimaan liittolaiskoneita!!!!!!!!! Ampuivatko suomalaiset meille elintärkeitä saksalaiskoneita Immolassa jatkosodassa??????????? Eipä ampunut. Sinunlaisillasi on paikka varattuna Niuvanniemessä. Kävitkö ampumassa tässä toukokuussa ranskalaisia, hollantilaisia ja ruotsalaisia koneita Pirkkalassa, jossa ne harjoittelivat Suomen ilmavoimien kanssa yhteistoimintaa? Tai kävitkö tähtäilemässä ranskalaisia hävittäjiä Rissalassa viime vuosi sitten? Taidat olla onneksi jo kuitenkin supon listoilla, joten ei onneksi ole hätää tuollaisesta hullusta!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Jos sota tulee niin kaikkia ulkomaalaisilla tunnuksilla olevia koneita ammun. Se on minu päätökseni.

Näin rauhan aikana en ammu ketään.

Mitä tulee Sakaslaisiin yleensäkkin sotienaikaisena kumppanina niin olihan se ystävä. vaikka polttikin koko Rovaniemen maan tasalle.

Tuommoisia ystäviä ei tarvita.

Suomi on edelleen liittoutumaton ja puolueeton valtio ja toivottavasti pysyy siinä. Suomen rikkaus ja elintason sekä korkean koulutuksenkin tasosta saa kiittää vain liittoutuneitten valvontakomissiota.

Jos Suomen liittoutumattomuudesta tai demokraattisesta hallintojärjestyksestä poiketaan niin minulla on 20 milliset valmiina käyttöön.

härkä. kirjoitti:

Jos sota tulee niin kaikkia ulkomaalaisilla tunnuksilla olevia koneita ammun. Se on minu päätökseni.

Näin rauhan aikana en ammu ketään.

Mitä tulee Sakaslaisiin yleensäkkin sotienaikaisena kumppanina niin olihan se ystävä. vaikka polttikin koko Rovaniemen maan tasalle.

Tuommoisia ystäviä ei tarvita.

Suomi on edelleen liittoutumaton ja puolueeton valtio ja toivottavasti pysyy siinä. Suomen rikkaus ja elintason sekä korkean koulutuksenkin tasosta saa kiittää vain liittoutuneitten valvontakomissiota.

Jos Suomen liittoutumattomuudesta tai demokraattisesta hallintojärjestyksestä poiketaan niin minulla on 20 milliset valmiina käyttöön.

Lue lisää

Siis jos suomi olisi sodassa yhden valtion kanssa, niin tämä mies ammuskelee kaikkia. Perkele... ulukomaalaasia ne kaikki o! Puhuvakki prasiliaa pelkijaa ja veitsiä!

Wonder79 kirjoitti:

Siis jos suomi olisi sodassa yhden valtion kanssa, niin tämä mies ammuskelee kaikkia. Perkele... ulukomaalaasia ne kaikki o! Puhuvakki prasiliaa pelkijaa ja veitsiä!

Ei kyseessä ole mies vaan Rita-Nina_jne lukemattomia vastaavia nikkejä.

Henkilöllä on vakavia mentaalisia ongelmia (mm. naiskokelaana hänet on siirretty aseilta pois muonahuollon pariin...) joten laita hänen kirjoituksensa asianmukaiseen kehykseen

härkä. kirjoitti:

Jos sota tulee niin kaikkia ulkomaalaisilla tunnuksilla olevia koneita ammun. Se on minu päätökseni.

Näin rauhan aikana en ammu ketään.

Mitä tulee Sakaslaisiin yleensäkkin sotienaikaisena kumppanina niin olihan se ystävä. vaikka polttikin koko Rovaniemen maan tasalle.

Tuommoisia ystäviä ei tarvita.

Suomi on edelleen liittoutumaton ja puolueeton valtio ja toivottavasti pysyy siinä. Suomen rikkaus ja elintason sekä korkean koulutuksenkin tasosta saa kiittää vain liittoutuneitten valvontakomissiota.

Jos Suomen liittoutumattomuudesta tai demokraattisesta hallintojärjestyksestä poiketaan niin minulla on 20 milliset valmiina käyttöön.

Lue lisää

Rauhan ehtoina Neuvostoliitto vaati saksalaisten joukkojen poistumista maasta. Asiasta sovittiin ja saksalaiset olivat poistumassa sulassa sovussa aikataulun mukaan aivan kuten Neuvostoliitto vaati.

Sekös kismitti venäläisiä! Heille ei kelvannut rauhassa vetäytyminen vaan vaativat saksalaisten ajamista maasta väkivalloin tai olisivat tehneet sen itse ja niin suomalaiset tekivätkin maihinnousun Tornioon ja Lapin sota oli alkanut. Suomalaiset olivat pettäneet aseveljeyden Saksan kanssa.

Valvontakomissio etsi koko ajan rauhanehtojen rikkomuksia ja syitä Neuvostoliiton hyökätä Suomeen. Että tällaisia ystäviä sinulla siellä valvontakomissiossa oli!

Satunnainen Surffailija kirjoitti:

Ei kyseessä ole mies vaan Rita-Nina_jne lukemattomia vastaavia nikkejä.

Henkilöllä on vakavia mentaalisia ongelmia (mm. naiskokelaana hänet on siirretty aseilta pois muonahuollon pariin...) joten laita hänen kirjoituksensa asianmukaiseen kehykseen

Lue lisää

Aika hyvin arvasit mutta et kaikkea kuitenkaan. Joulu tulee ja joululajaksi saan tämmöisen:

http:/www.jaegerplatoon.net/pstkiv_L39c.jpg

Miksi toimin harjoituksessa ruokahuollossa hoitaen koko Kenttätykistöpatteriston. Minulla on kuulovika ja kuitenkin olin tuota tehdessäni varalla oleva henkilö mittaukseen, sairastapausten tai sodassa, kuolemien vuoksi.

Suomen Kenttätykistössä ei ole mitään toisarvoisia tehtäviä ollenkaan. Kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä koska toimitaan joukkuepelissä. Tykkimiehenäkin kokisin itseni tärkeäksi kun osaan tehdä työni hyvin.

Wonder79 kirjoitti:

Rauhan ehtoina Neuvostoliitto vaati saksalaisten joukkojen poistumista maasta. Asiasta sovittiin ja saksalaiset olivat poistumassa sulassa sovussa aikataulun mukaan aivan kuten Neuvostoliitto vaati.

Sekös kismitti venäläisiä! Heille ei kelvannut rauhassa vetäytyminen vaan vaativat saksalaisten ajamista maasta väkivalloin tai olisivat tehneet sen itse ja niin suomalaiset tekivätkin maihinnousun Tornioon ja Lapin sota oli alkanut. Suomalaiset olivat pettäneet aseveljeyden Saksan kanssa.

Valvontakomissio etsi koko ajan rauhanehtojen rikkomuksia ja syitä Neuvostoliiton hyökätä Suomeen. Että tällaisia ystäviä sinulla siellä valvontakomissiossa oli!

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää. Saksalaisella Vuoristodivisioonalla oli rintamavastuu Kuhmosta pohjoiseen. Saksalaiset joukot olivat Adolf Hitlerin alaisia joukkoja, ei Suomen Mannerheimin.

Siinä on vain tehty hirveä virhe että Mannerheim on kutsuttu Suomen armeijaan maanpaosta ja toinen se että Saksalaisia joukkoja yleensäkkään otettin Suomen alueelle. Ruotsi kieltäytyi, antoi vain kauttakulku oikeuden.

Adof Hitler näki että Suomen Mannerheimiläis Tannerilainen ja Rytin juoksujoukko petti hänet. Adolf Hitler itse antoi käskyn polttaa koko pohjois-suomen asumukset.

Jos päättäjät ovat päättänet rauhan ehdoista niin niitä täytyykin noudattaa.

Jos tänään olet työssä ja sinun työpaikallasi on työsterveyslainsäädäntö niin sitäkin täytyy noudattaa koska laki niin määrää.

Jos sinua tympäisee se että minä olen tuomari ja sinä tuomittava niin se on sinun oma murheesi. Miksi olet hankkiutunut tuomitun asemaan?

puilta. kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää. Saksalaisella Vuoristodivisioonalla oli rintamavastuu Kuhmosta pohjoiseen. Saksalaiset joukot olivat Adolf Hitlerin alaisia joukkoja, ei Suomen Mannerheimin.

Siinä on vain tehty hirveä virhe että Mannerheim on kutsuttu Suomen armeijaan maanpaosta ja toinen se että Saksalaisia joukkoja yleensäkkään otettin Suomen alueelle. Ruotsi kieltäytyi, antoi vain kauttakulku oikeuden.

Adof Hitler näki että Suomen Mannerheimiläis Tannerilainen ja Rytin juoksujoukko petti hänet. Adolf Hitler itse antoi käskyn polttaa koko pohjois-suomen asumukset.

Jos päättäjät ovat päättänet rauhan ehdoista niin niitä täytyykin noudattaa.

Jos tänään olet työssä ja sinun työpaikallasi on työsterveyslainsäädäntö niin sitäkin täytyy noudattaa koska laki niin määrää.

Jos sinua tympäisee se että minä olen tuomari ja sinä tuomittava niin se on sinun oma murheesi. Miksi olet hankkiutunut tuomitun asemaan?

Lue lisää

Niin mutta montaks Hornettii niil oli ?

Te niinku vapaa-ajalla funtsitti vanhoja juttuja ? Juma.

puilta. kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää. Saksalaisella Vuoristodivisioonalla oli rintamavastuu Kuhmosta pohjoiseen. Saksalaiset joukot olivat Adolf Hitlerin alaisia joukkoja, ei Suomen Mannerheimin.

Siinä on vain tehty hirveä virhe että Mannerheim on kutsuttu Suomen armeijaan maanpaosta ja toinen se että Saksalaisia joukkoja yleensäkkään otettin Suomen alueelle. Ruotsi kieltäytyi, antoi vain kauttakulku oikeuden.

Adof Hitler näki että Suomen Mannerheimiläis Tannerilainen ja Rytin juoksujoukko petti hänet. Adolf Hitler itse antoi käskyn polttaa koko pohjois-suomen asumukset.

Jos päättäjät ovat päättänet rauhan ehdoista niin niitä täytyykin noudattaa.

Jos tänään olet työssä ja sinun työpaikallasi on työsterveyslainsäädäntö niin sitäkin täytyy noudattaa koska laki niin määrää.

Jos sinua tympäisee se että minä olen tuomari ja sinä tuomittava niin se on sinun oma murheesi. Miksi olet hankkiutunut tuomitun asemaan?

Lue lisää

Saksalaisilla oli Suomessa kokonainen vuoristoARMEIJA, johon kuului useita armeijakuntia ja armeijakuntiin useita divisioonia. Muistelen nähneeni lukuja, joiden mukaan 3. valtakunnalla oli Suomen alueella ja lähettyvillä yhtä paljon joukkoja kuin koko Suomen Armeijalla oli eli lähes puoli miljoonaa miestä. Onneksi. Muutoin olisi saattanut kuule hukka periä meitin.

puilta. kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää. Saksalaisella Vuoristodivisioonalla oli rintamavastuu Kuhmosta pohjoiseen. Saksalaiset joukot olivat Adolf Hitlerin alaisia joukkoja, ei Suomen Mannerheimin.

Siinä on vain tehty hirveä virhe että Mannerheim on kutsuttu Suomen armeijaan maanpaosta ja toinen se että Saksalaisia joukkoja yleensäkkään otettin Suomen alueelle. Ruotsi kieltäytyi, antoi vain kauttakulku oikeuden.

Adof Hitler näki että Suomen Mannerheimiläis Tannerilainen ja Rytin juoksujoukko petti hänet. Adolf Hitler itse antoi käskyn polttaa koko pohjois-suomen asumukset.

Jos päättäjät ovat päättänet rauhan ehdoista niin niitä täytyykin noudattaa.

Jos tänään olet työssä ja sinun työpaikallasi on työsterveyslainsäädäntö niin sitäkin täytyy noudattaa koska laki niin määrää.

Jos sinua tympäisee se että minä olen tuomari ja sinä tuomittava niin se on sinun oma murheesi. Miksi olet hankkiutunut tuomitun asemaan?

Lue lisää

Rauhan ehtoja noudatettiin! Saksalaiset olisivat lähteneet aivan sulassa sovussa Lappia polttamatta. Mutta ei, Neuvostoliitto rupesikin vaatimaan sotaa ja suomalaiset ryhtyivätkin ammuskelemaan.

Wonder79 kirjoitti:

Rauhan ehtoja noudatettiin! Saksalaiset olisivat lähteneet aivan sulassa sovussa Lappia polttamatta. Mutta ei, Neuvostoliitto rupesikin vaatimaan sotaa ja suomalaiset ryhtyivätkin ammuskelemaan.

Lue lisää

Kuule: Adolf Hitler keroo 16.7.1941 seuraavaa. Neuvotellessa lähimpien miesteni kanssa en luota nykyisiin liittolaisiini enkä miehittettyihin maihin. Tulevaisuuden järjestelyt on ehdottomasti pidettävä salassa. Ulospäin on vahvistettava saksalaista käsitystä rauhantuojina ja oikeuden väestön suojelijoina.

Hankkimistamme itäalueista meidän on tehtävä Eedenin puutarha, sillä ne ovat meille elintärkeät. Neuvostoliitto jaetaan täten, Saksa tarvitsee kuolan niemimaan kokonaan nikkeliesiintymien takia. Baltian ja krimin alueen sekä kaukasuksen öljykentät. Suomi tulee saamaan Karjalan ohella Leningradin. Romanialle on varattu Bessarbia ja Odessan ympäristö, kun taas Unkari,Slovakia ja Turkki jäävät ilman lisäalueita.

Onko tuolla sitten väliä olisikko petsamon silloin vienyt Saksa vai Neuvostoliitto sotakorvauksena.

No. tässä on Mannerheimin päiväkäskyä 10.7.1941

Sotilaat! Se kamara, jolle astutte on tartonrauhan tuoma, on heimomme veren kyllästämää, pyhää maata. Teidän voittonne tulevat vapauttamaan Karjalan, Vienanalueet ja Petsamon, teidän tekonne luovat Suomelle suuren onnellisen tulevaisuuden.

"Ylipäällikön päiväkäsky herätti ristiriitaisia tunteita maan ylimmän poliittisen johdon keskuudessa. Poliittinen johto nimittäin katsoo, että Mannerheim on päiväkäskyllään ohittanut presidentin ja maan hallituksen määritellessään itse aloittmansa sodan päämäärät.

tietenkin. kirjoitti:

Kuule: Adolf Hitler keroo 16.7.1941 seuraavaa. Neuvotellessa lähimpien miesteni kanssa en luota nykyisiin liittolaisiini enkä miehittettyihin maihin. Tulevaisuuden järjestelyt on ehdottomasti pidettävä salassa. Ulospäin on vahvistettava saksalaista käsitystä rauhantuojina ja oikeuden väestön suojelijoina.

Hankkimistamme itäalueista meidän on tehtävä Eedenin puutarha, sillä ne ovat meille elintärkeät. Neuvostoliitto jaetaan täten, Saksa tarvitsee kuolan niemimaan kokonaan nikkeliesiintymien takia. Baltian ja krimin alueen sekä kaukasuksen öljykentät. Suomi tulee saamaan Karjalan ohella Leningradin. Romanialle on varattu Bessarbia ja Odessan ympäristö, kun taas Unkari,Slovakia ja Turkki jäävät ilman lisäalueita.

Onko tuolla sitten väliä olisikko petsamon silloin vienyt Saksa vai Neuvostoliitto sotakorvauksena.

No. tässä on Mannerheimin päiväkäskyä 10.7.1941

Sotilaat! Se kamara, jolle astutte on tartonrauhan tuoma, on heimomme veren kyllästämää, pyhää maata. Teidän voittonne tulevat vapauttamaan Karjalan, Vienanalueet ja Petsamon, teidän tekonne luovat Suomelle suuren onnellisen tulevaisuuden.

"Ylipäällikön päiväkäsky herätti ristiriitaisia tunteita maan ylimmän poliittisen johdon keskuudessa. Poliittinen johto nimittäin katsoo, että Mannerheim on päiväkäskyllään ohittanut presidentin ja maan hallituksen määritellessään itse aloittmansa sodan päämäärät.

Lue lisää

En nyt ollenkaan ymmärrä miten tuo äskeinen liittyi siihen, että Saksa oli lähtemässä sulassa sovussa.

Wonder79 kirjoitti:

En nyt ollenkaan ymmärrä miten tuo äskeinen liittyi siihen, että Saksa oli lähtemässä sulassa sovussa.

Miksi Saksa yleensäkkin halusi Pohjois-Suomen? Puolustusalueekseen, eikö etälä olisi kelvannut?Ainoastaan he halusivat kuolan niemimaan kokonaan noitten nikkeliesiintymien takia. Saksa ei olisi lähtenyt mihinkää koska nikkeli kaivokset ovat vieressä. Saksa halusi antaa Suomelle vain sellaista maaluetta mikä ei ole mineraalien tai sotstilaspoliittisen asian takia itselleen tärkeä.

Huomaatko muuten sen, miten yksi euroopanpomo jakelee toisten maita mielensä mukaan.

Neuvostoliiton maaperä kuuluu Neuvostoliittolaisille, minkä he lopulta ottivatkin. Se on ja pysyy. Ei sitä euroopan herrat jakele kenellekkään. Jos joku nyt sitten alkaa jakelemaan niin eikö tuo nyt jo kerro minkälainen jakelija on kyseessä?

vakuuta. kirjoitti:

Ajatellaan että sinä lennät ylpeimmistä ylpeimmällä täysin hampaisiin aseistetulla hornetillasi. Lähdet kentältä nousuun.

Minä olen köyhä mutta köyhäkin aikoo pärjätä. Minä ostin sellaisen 20 Pst Kiv L-39 deaktivoituna itselleni ja metallialan osaavana tein siitä toimivan.Menin kiitoradan päähän metsään ja tusauttelin konettasi viisi kertaa, ajattele ostin yötähtäimenkin siihen vanhaan tussatiini.

Paljonko maksoit siitä Hornetista liitipommeineen ja arvaappas paljonko minulle maksoi ne 5 laukausta. Minä latasin ne vanhoihin hylsyihin ja pst-luodit keräsin ampumaradan penkasta, pikkuisen päällystelin kuparilla uudellee.

64:ään hornettiin tarttisin noin 320 köyhän patii.

Lue lisää

ei ole varaa lentovehkeisiin joten odottelin puskassa tämän hornetin laskeuduttua pilottia koivuhalolla päähän.laskekaa mitä maksaa?

tuskin oli F/A-18 Hornetin vika!?!

keskenjättö kirjoitti:

tuskin oli F/A-18 Hornetin vika!?!

Bagdadiin asti. Mutta eihän arabimaailmaa 'saanut' nöyryyttää menemällä perille asti. Yksi lähihistorian suurimmista mokista. Nyt sitä laskua sitten maksetaan jälkikäteen ja kovalla hinnalla!

Sen parempi. Päästään vähemmällä.

Tarkoitat Patrushevia??

Hawkit myytiin, kuten aiemmat Fougatkin ja valtio sai niistä rahaa, nyt Suomi lahjoittaa rahanarvoista materiaalia ilmaiseksi ukrainaan..