Astianpesukoneiden luotettavuudesta

Alkaa hermo mennä vanhaan Cylindaani, josta on mennyt melkein kaikki osat kertaalleen rikki.

Olisiko suosituksia sellaisesta merkistä joka kestää, kestää ja kestää.

LG:tä ajattelin, mutta niissäkin on googlen mukaan pumppuvikoja.
101923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuten otsikkokin jo kertoo, liiketoiminnastahan tässä kodinkonekaupassakin on kysymys. Onhan se valmistajien edun mukaista, että kuluttajat saadaan ostamaan, ostamaan, ostamaan ...

Etpä taida mistään enää konetta löytää, joka kestäisi 10 vuottakaan, pidemmästä ajasta puhumattakaan. Vaikka tälläkin keskustelupalstalla on näitä Cylindoja, UPOja, ja Mielejä haukuttu, todennäköisesti saat luotettavimman laitteen juuri näistä merkeistä valitsemalla.

Olen itsekin varsin v:tunut näihin huonoihin laitteisiin. Olenkin alkanut miettiä, että kukahan EU-edustaja ottaisi asiakseen ruveta ajamaan näille kaikenlaisille laitevalmistajille laatudirektiiviä, joka selkeästi määrittelisi, että laitteiden täytyy kestää. Mikäli ei kestä, seurauksena pitäisi olla sellaiset sakkosanktiot, "että tuntuu". Jos ei liikeyritys tee voittoa laadulla, ei sitä pitäisi olla oikeus tehdä huonollokaan sellaisella.

Äänestä
  • Juuri tästä syystä olin alkanut miettiä LG:tä eli entistä Lucky Goldstaria. Korean pojat eivät ehkä ole hoksanneet hommia vielä ja laite voi olla kunnollinenkin.

    Joka tapauksessa Cylindaa en ota, vikoja moninkertainen määrä vanhaan halpis-electroheliokseen verrattuna.

    Miele tai Bosch perusmallina voisi myös tulla kyseeseen.

    Siemensin laadusta sen verran huonoja kokemuksia että kiitos ei.

    Äänestä

  • jlkjkl kirjoitti:

    Juuri tästä syystä olin alkanut miettiä LG:tä eli entistä Lucky Goldstaria. Korean pojat eivät ehkä ole hoksanneet hommia vielä ja laite voi olla kunnollinenkin.

    Joka tapauksessa Cylindaa en ota, vikoja moninkertainen määrä vanhaan halpis-electroheliokseen verrattuna.

    Miele tai Bosch perusmallina voisi myös tulla kyseeseen.

    Siemensin laadusta sen verran huonoja kokemuksia että kiitos ei.

    Siemens ja Bosch sattuvat kyllä olemaan yksi ja sama kone, ainoastaan paneeli erilainen=)

    Itsellä on nyt Siemens, enkä koskaan enää vaihda merkkiä. Rosenlew oli todella surkea ja kovaääninen, vaikka oli uusi.

    Äänestä

  • jlkjkl kirjoitti:

    Juuri tästä syystä olin alkanut miettiä LG:tä eli entistä Lucky Goldstaria. Korean pojat eivät ehkä ole hoksanneet hommia vielä ja laite voi olla kunnollinenkin.

    Joka tapauksessa Cylindaa en ota, vikoja moninkertainen määrä vanhaan halpis-electroheliokseen verrattuna.

    Miele tai Bosch perusmallina voisi myös tulla kyseeseen.

    Siemensin laadusta sen verran huonoja kokemuksia että kiitos ei.

    minulla erittäin hyvät kokemukset cylindasta, tiskikone nyt yli 12 v ja pesukone yli 10 v eikä vian vikaa, maanantaikappaleita on varmaan kaikilla

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Siemens ja Bosch sattuvat kyllä olemaan yksi ja sama kone, ainoastaan paneeli erilainen=)

    Itsellä on nyt Siemens, enkä koskaan enää vaihda merkkiä. Rosenlew oli todella surkea ja kovaääninen, vaikka oli uusi.

    Meillä nyt Siemens ja olen todella tyytyväinen!!! Laadusta kannattaa maksaa!

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    Meillä nyt Siemens ja olen todella tyytyväinen!!! Laadusta kannattaa maksaa!

    Itsellä ollut Bosch nyt käytössä reilun puoli vuotta ja täytyy sanoa, että ostaisin saman koneen heti uudestaan. Joku "halpa" merkki ollut aikanaan ja niitä ei tähän taloon kanneta enää ikinä! Joku sanoikin jo yllä Bosch ja Siemens tulevat tosiaan samalta hihnalta, että molemmat ihan laadukkaita.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Siemens ja Bosch sattuvat kyllä olemaan yksi ja sama kone, ainoastaan paneeli erilainen=)

    Itsellä on nyt Siemens, enkä koskaan enää vaihda merkkiä. Rosenlew oli todella surkea ja kovaääninen, vaikka oli uusi.

    Siemens ja Bosch ovat tismalleen samoja koneita...

    Äänestä

  • jlkjkl kirjoitti:

    Juuri tästä syystä olin alkanut miettiä LG:tä eli entistä Lucky Goldstaria. Korean pojat eivät ehkä ole hoksanneet hommia vielä ja laite voi olla kunnollinenkin.

    Joka tapauksessa Cylindaa en ota, vikoja moninkertainen määrä vanhaan halpis-electroheliokseen verrattuna.

    Miele tai Bosch perusmallina voisi myös tulla kyseeseen.

    Siemensin laadusta sen verran huonoja kokemuksia että kiitos ei.

    Electrohelioksesta kokemusta muutamilta vuosilta hyvin toiminut ei mitään vikoja.Myös ylä kori sopiva meidän astioille mitä ei voi sanoa kaikista merkeistä.Äänikin kohtuullisen hiljainen kun vertaa uudempaan Upoon kuulemma kuin "huono suihkukone".

    Äänestä

Kaikissa koneissa on väistämättä vikoja, niin Mieleissä kuin Cylindoissakin, mutta keskimäärin yleensä vaan selvästi vähemmän kuin halpiskoneissa. Itselläni on varsin hyvät kokemukset Cylindasta, joten jossain vaiheessa kun ehkä uuden koneen tarvitsen, hankin Cylindan.

Äänestä
  • Omastani on rikkoutunut virtakytkin, huuhteluaineen annostelija, magneettiventtiili, poistoletku, kiertovesipumppu ja pesuaineen annostelija, tässä järjestyksessä.

    Oli siis Cylindan huippumalli, tosin paljon oli samoja osia kuin halpiksissakin.

    Ja varaosia ei useimmiten ole Cylindan valtuutetuissa huoltoliikkeissä täällä pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjljkl kirjoitti:

Alkaa hermo mennä vanhaan Cylindaani, josta on mennyt melkein kaikki osat kertaalleen rikki.

Olisiko suosituksia sellaisesta merkistä joka kestää, kestää ja kestää.

LG:tä ajattelin, mutta niissäkin on googlen mukaan pumppuvikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu