Voisitko

näiltä sivuilta "Admata"-, "acimlaine" - ja "Suni" -sanan sisältävät viestit.

Nämä henkilöt pilaavat ja suorastaan tuhoavat tämän sivuston uskottavuuden. Juuri kun olimme saaneet nauttia mukavasta ja asiallisesta KESKUSTELUSTA, mm. Päivämiestä, sääntöjä, T L-K:stä yms. koskien.

Please, taso ei saa vajota mutasarjaan.
312652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mistä nyt on kysymys? Ennenkin olen arvostellut erittäin jyrkästi vain me -harhaoppia eikä tällaista vaatimusta ole tullut. Teuvon kertoma konkreettinen tapausko se nyt on niin vaarallinen?

Äänestä

Vanha suomalainen sananlasku kertoo ettei mistään suututa niin paljon kuin totuudesta!

Vl:ien silmitön viha mainitsemiasi kirjoittelijoita kohtaan on käsin kosketeltavaa. Mistä tämä kertoo?

Kipeästä mätäpaiseesta jonka olemassaolo halutaan kieltää!

Äänestä
  • Nyt nauraa jo naurismaan aidatkin :=D

    Äänestä

  • Pois vaan kaikki paranoidisten hörhöjen viestit. Samaa jankutusta viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

    Ottakaas ensin mätäpaiseet pois omista silmistänne, ja ruvetkaa vasta sitten käännyttämään lestadiolaisia kaikenlaisiin hurmosoppeihin.

    Äänestä

  • abd el zihn kirjoitti:

    Pois vaan kaikki paranoidisten hörhöjen viestit. Samaa jankutusta viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

    Ottakaas ensin mätäpaiseet pois omista silmistänne, ja ruvetkaa vasta sitten käännyttämään lestadiolaisia kaikenlaisiin hurmosoppeihin.

    rauhanyhdistyksen harhaopit maistua.

    Äänestä

  • abd el zihn kirjoitti:

    Pois vaan kaikki paranoidisten hörhöjen viestit. Samaa jankutusta viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

    Ottakaas ensin mätäpaiseet pois omista silmistänne, ja ruvetkaa vasta sitten käännyttämään lestadiolaisia kaikenlaisiin hurmosoppeihin.

    Togon vl?

    Äänestä

  • Kummalliselta tuntuvat kaiken vl-liikkeeseen liittyvän vähemmän mukavan peittely-yritykset ja vl:ien henkilökohtaisuuksiin menevät solvaukset niitä kohtaan jotka haluaa puhua myös noista ei niin kivoista asioista vanhoillisuudessa. Vanhoilliset tuntuvat yrittävän antaa tämmöiselle liikkeen ulkopuoliselle sellasta kuvaa kuin liikkeeseen ei kuuluisi yhtään eikä ainuttakaan huonoa piirrettä. Ei mene läpi, tsori vaan. Omaan nilkkaan vl osuu kun ei asiallistakaan kritiikkiä siedä. Niin se on.

    Äänestä

Mutta tuo ulosajamisyritys kuvaa hyvin vl:issä vellovaa vihaa totuudempuhujia kohtaan. Tuossa ylempänä mainittu noitavaino on kuvaavaa tästäkin ohi aiheen henkilöihin kiinni käyvästä vl-avauksesta:(

Te vl:t pilaatte tämän palstan ihan omalla henkilöön menevillä rääväyksillänne. Tämä ei ole teidän palsta, vaan suomi24:jän omistama AVOIN PALSTA keskustelulle vanhoillislestadiolaisuudesta.

Moppi on varmuudella entinen sheriffi jos yrittäisi ajaa kirjoittelijoita pois tai poistaisi jotain pelkän nimen perusteella. Voipi olla muutenkin kun toimii jatkuvasti omavaltaisesti ja vastoin ylläpidon hänelle antamia ohjeita!

Äänestä
  • >>
    Tämän palstan ilmeisesti saisivat omistaa vain ne, joilla on jotain pahaa sanottavaa toisista ihmisistä.
    >>

    Kerrohan yksikin esimerkki täysin naurettavan väitteesi tueksi?

    Olen mm. itse monta monituista kertaa toistanut että tiedän myös mukavia, rauhaa rakastavia, vilpittömiä ja sydämestään uskovia vl:iä eikä minulla varmasti ole mitään ketään vl:ää vastaan ihmisenä. Kritisoin ainoastaan uskoa, jonka hedelmät eivät ole kaikilta osin hyviä.

    Tuollaiset yliampuvat lausunnot kertovat että vl:illä on suuri hätä kun kritiikki vl-uskon ja liikkeen nurjista puolista ja mädistä hedelmistä paljastuukin todeksi. Tätä ei haluta uskoa ja siksi se pitää nyt yrittää saada kaikin keinoin piiloon. Siitähän tuossa avauksessakin on kysymys eikä mistään muusta.

    Mitä tähän palstaan tulee, niin täällä pitää voida asiallisesti kertoa niin positiivisista kuin negatiivisistakin asioista vanhoillislestadiolaisuudessa.

    Äänestä

  • ja sinun parjausviestisi saisivat loistaa täällä joka päivä vuodesta toiseen. Harrasta sinä sitä joogaasi ja mietiskele mitä on tullut tehtyä viime aikoina!

    Äänestä

  • totuuden puhuja? kirjoitti:

    ja sinun parjausviestisi saisivat loistaa täällä joka päivä vuodesta toiseen. Harrasta sinä sitä joogaasi ja mietiskele mitä on tullut tehtyä viime aikoina!

    ...Jos olet pahoittanut mieleni kirjoituksistani:(

    Tarkoitukseni ei ole koskaan ollut pahoittaa kenenkään mieltä, vaan keskustella asiallisesti asioina vaikka tämä on todella vaikeaa kun koko ajan yritetään vängätä keskustelu aitse aiheesta minun persoonani arvosteluun:(

    Näillä palstoilla on kuitenkin voitava esittää myös asiallista kritiikkiä vl-uskosta. Asiallinen kritiikki ei parjaukseksi muutu vaikka sinä tai muut vl:t kuinka kokisitte kaiken uskontonne kritisoimisen parjaukseksi.

    Olen rehellisesti yrittänyt miettiä omia kirjoituksiani ja voin tunnustaa provosoituneeni vl:ien minuun urakalla kohdistaneen parjauskampanjan johdosta. Enpä tuota tietenkään olisi saanut provosoitua pirullisesta ja tietoisesti valehtelevasta ärsytyksestäkään, mutta inhimillinen ihminen minäkin olen.

    Voin omalta osaltani pyytää anteeksi kaikilta, joiden mielen olen pahoittanut, mutta en parhaalla tahdollanikaan voi kokea että olisin toiminut mitenkään väärin. Pahoitteluni kuitenkin että olette niin kokeneet:)

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    ...Jos olet pahoittanut mieleni kirjoituksistani:(

    Tarkoitukseni ei ole koskaan ollut pahoittaa kenenkään mieltä, vaan keskustella asiallisesti asioina vaikka tämä on todella vaikeaa kun koko ajan yritetään vängätä keskustelu aitse aiheesta minun persoonani arvosteluun:(

    Näillä palstoilla on kuitenkin voitava esittää myös asiallista kritiikkiä vl-uskosta. Asiallinen kritiikki ei parjaukseksi muutu vaikka sinä tai muut vl:t kuinka kokisitte kaiken uskontonne kritisoimisen parjaukseksi.

    Olen rehellisesti yrittänyt miettiä omia kirjoituksiani ja voin tunnustaa provosoituneeni vl:ien minuun urakalla kohdistaneen parjauskampanjan johdosta. Enpä tuota tietenkään olisi saanut provosoitua pirullisesta ja tietoisesti valehtelevasta ärsytyksestäkään, mutta inhimillinen ihminen minäkin olen.

    Voin omalta osaltani pyytää anteeksi kaikilta, joiden mielen olen pahoittanut, mutta en parhaalla tahdollanikaan voi kokea että olisin toiminut mitenkään väärin. Pahoitteluni kuitenkin että olette niin kokeneet:)

    Eikö sekään ollut mitenkään väärin, että nimittelit rumasti ja halveksien keskustelukumppaneitasi ja heidän uskoaan? He eivät sitä aloittaneet ja heidän kielenkäyttönsä muutenkin oli koko ajan paljon asiallisempaa kuin sinun. Enää sitä on vaikea todistaa, koska poistit härskeimmät viestisi ja muutenkin, koko ketju poistui. Kysynkin kysymyksen mies mieheltä.

    Jotenkin etoo tuo hurskastelusi ja tarkoituksellinen vääristelysi.

    Jos tarkoituksesi on tähänkin vastata vaan sillä syyttelyliturgiallasi - niin anna olla.

    Äänestä

  • Rami kirjoitti:

    Eikö sekään ollut mitenkään väärin, että nimittelit rumasti ja halveksien keskustelukumppaneitasi ja heidän uskoaan? He eivät sitä aloittaneet ja heidän kielenkäyttönsä muutenkin oli koko ajan paljon asiallisempaa kuin sinun. Enää sitä on vaikea todistaa, koska poistit härskeimmät viestisi ja muutenkin, koko ketju poistui. Kysynkin kysymyksen mies mieheltä.

    Jotenkin etoo tuo hurskastelusi ja tarkoituksellinen vääristelysi.

    Jos tarkoituksesi on tähänkin vastata vaan sillä syyttelyliturgiallasi - niin anna olla.

    >>
    Eikö sekään ollut mitenkään väärin, että nimittelit rumasti ja halveksien keskustelukumppaneitasi ja heidän uskoaan?
    He eivät sitä aloittaneet ja heidän kielenkäyttönsä muutenkin oli koko ajan paljon asiallisempaa kuin sinun.
    >>

    HÖPÖHÖPÖ! Älä viitsi valehdella.

    Yöllä ja vielä tänä aamuna tuli useita tuollaisia syytöksiä, joihin kysyin monta kertaa perusteita ja suoraa lainausta, missä olisin noin toiminut. Otin parhaat palat muuten itselleni talteen ja tallessa on myös AINUT viesti, joka sisälsi lainauksen kirjoituksestani, missä olisin "rumasti nimitellyt ja halveksinut"

    Se on tässä sanaakaan siitä muuttamatta:

    -----------------------------------
    Toinen kirjoittaja kirjoittaa:

    Oikeudenmukaisuutta perään,ja se tapahtuu silloin kun kirjoitatte sinne mihin tuollaiset syytteet kuuluu, ei täällä ole SRK:n ihmisiä näitä lukemassa. Osoittakaa sinne syytöksenne ja jättäkää tämä palsta asialliselle keskustelulle.
    >>

    Admata vastaa:

    "OIKEUDENMUKAISUUTTA MINÄKIN PERÄÄN, KUN EDES YKSIKÄÄN TEISTÄ JOUKOLLA KIMPPUUN KÄYVISTÄ REPPANOISTA KYKENISI SANALLAKAAN OSOITTAMAAN PERÄTÖNTÄ RAATELUAAN TODEKSI!

    Eiköhän jokainen sivullinen ymmärrä kuinka raukkamaisesti parjaatte ja käytte persoonaan kiinni. Eikö teistä yksikään kukene asialliseen keskusteluun?

    Ei voi kuin sääliä itseään "ainoiksi oikeiksi" ylentävien raukkamaista parjaamista! Vielä enemmän säälin lapsianne, jotka joutuvat käsittämättömän röyhkeytenne sijaiskärsijöiksi."
    -------------------------------------

    Tuo kommentointi oli siis ainoa ja pahin asiattomuuteni, mitä kukaan on koskaan pystynyt kirjoituksistani kertomaan. Sorruin tuossa sanomaan rankasti pitkään asiattomasti ärsytettynä. Kuten totesin, niin inhimillinen ihminen minäkin olen.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >>
    Eikö sekään ollut mitenkään väärin, että nimittelit rumasti ja halveksien keskustelukumppaneitasi ja heidän uskoaan?
    He eivät sitä aloittaneet ja heidän kielenkäyttönsä muutenkin oli koko ajan paljon asiallisempaa kuin sinun.
    >>

    HÖPÖHÖPÖ! Älä viitsi valehdella.

    Yöllä ja vielä tänä aamuna tuli useita tuollaisia syytöksiä, joihin kysyin monta kertaa perusteita ja suoraa lainausta, missä olisin noin toiminut. Otin parhaat palat muuten itselleni talteen ja tallessa on myös AINUT viesti, joka sisälsi lainauksen kirjoituksestani, missä olisin "rumasti nimitellyt ja halveksinut"

    Se on tässä sanaakaan siitä muuttamatta:

    -----------------------------------
    Toinen kirjoittaja kirjoittaa:

    Oikeudenmukaisuutta perään,ja se tapahtuu silloin kun kirjoitatte sinne mihin tuollaiset syytteet kuuluu, ei täällä ole SRK:n ihmisiä näitä lukemassa. Osoittakaa sinne syytöksenne ja jättäkää tämä palsta asialliselle keskustelulle.
    >>

    Admata vastaa:

    "OIKEUDENMUKAISUUTTA MINÄKIN PERÄÄN, KUN EDES YKSIKÄÄN TEISTÄ JOUKOLLA KIMPPUUN KÄYVISTÄ REPPANOISTA KYKENISI SANALLAKAAN OSOITTAMAAN PERÄTÖNTÄ RAATELUAAN TODEKSI!

    Eiköhän jokainen sivullinen ymmärrä kuinka raukkamaisesti parjaatte ja käytte persoonaan kiinni. Eikö teistä yksikään kukene asialliseen keskusteluun?

    Ei voi kuin sääliä itseään "ainoiksi oikeiksi" ylentävien raukkamaista parjaamista! Vielä enemmän säälin lapsianne, jotka joutuvat käsittämättömän röyhkeytenne sijaiskärsijöiksi."
    -------------------------------------

    Tuo kommentointi oli siis ainoa ja pahin asiattomuuteni, mitä kukaan on koskaan pystynyt kirjoituksistani kertomaan. Sorruin tuossa sanomaan rankasti pitkään asiattomasti ärsytettynä. Kuten totesin, niin inhimillinen ihminen minäkin olen.

    Ihan miehekäs vastaus koska uskalsit liittää mukaan faktaa.

    Okei, hermostuit, sekin on ymmärrettävää. Mutta vielä ihmettelen, miksi kenekään on pakko uskoa joitain juttuja ja keskustella sellaisesta mihin ei usko? Miksi siitä hermostut, ettei haluta?

    Ja minä muuten en valehtele. Älä viitsi sellaiseksi nimittää toisen ihmisen rehellistä näkemyksen esittämistä.

    Se sinussa on hyvä puoli ettet luiki karkuun.

    Äänestä

  • Rami kirjoitti:

    Ihan miehekäs vastaus koska uskalsit liittää mukaan faktaa.

    Okei, hermostuit, sekin on ymmärrettävää. Mutta vielä ihmettelen, miksi kenekään on pakko uskoa joitain juttuja ja keskustella sellaisesta mihin ei usko? Miksi siitä hermostut, ettei haluta?

    Ja minä muuten en valehtele. Älä viitsi sellaiseksi nimittää toisen ihmisen rehellistä näkemyksen esittämistä.

    Se sinussa on hyvä puoli ettet luiki karkuun.

    Kiitos kommentista:)
    Näemme asiat kuitenkin hieman eri valossa.

    >>
    Mutta vielä ihmettelen, miksi kenekään on pakko uskoa joitain juttuja ja keskustella sellaisesta mihin ei usko? Miksi siitä hermostut, ettei haluta?
    >>

    Jokaisella on luonnollisesti oikeus mielipiteisiinsä ja jokainen muodostaa itse käsityksensä mihin uskoo ja mihin ei. En lainkaan hermostunut siitä, että joku pitää jotain juttua epäuskottavana. Avauksen alkupuolella oli paljon tällaisia asiallisia kommentteja. Hermostuin siitä että minua pidetään pilkkaajana, räävääjänä, valehtelijana ja parjaajana kun uskallan ilmaista oman mielipiteeni että pidän itse juttua uskottavana.

    Äänestä

  • Mutta et omista sinäkään tätä palstaa, että älähän liikaa innostu. Jos jotaki ei kiinnosta lukea sun juttujas, niin et voi sille mitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta et omista sinäkään tätä palstaa, että älähän liikaa innostu. Jos jotaki ei kiinnosta lukea sun juttujas, niin et voi sille mitään.

    >>
    Jos jotaki ei kiinnosta lukea sun juttujas, niin et voi sille mitään.
    >>

    Näinhän se on;D

    En todellakaan mahda mitään sille, jos joku ei halua kirjoituksiani lukea:D Jokaisellahan on täysi vapaus itse omalta koneellaan valita mitä juttuja edes avaa ja eikä minulla ole edes mitään mahdollisuutta ikinä tietää kuka juttujani on tai ei ole lukenut;)

    Hieno oivallus:)

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    Kiitos kommentista:)
    Näemme asiat kuitenkin hieman eri valossa.

    >>
    Mutta vielä ihmettelen, miksi kenekään on pakko uskoa joitain juttuja ja keskustella sellaisesta mihin ei usko? Miksi siitä hermostut, ettei haluta?
    >>

    Jokaisella on luonnollisesti oikeus mielipiteisiinsä ja jokainen muodostaa itse käsityksensä mihin uskoo ja mihin ei. En lainkaan hermostunut siitä, että joku pitää jotain juttua epäuskottavana. Avauksen alkupuolella oli paljon tällaisia asiallisia kommentteja. Hermostuin siitä että minua pidetään pilkkaajana, räävääjänä, valehtelijana ja parjaajana kun uskallan ilmaista oman mielipiteeni että pidän itse juttua uskottavana.

    raukka.

    Äänestä

Olen kanssasi osittain samaa mieltä siitä että nämä Veikon tarinasta syntyneet keskustelut eivät ole palvelleet kuin kansankiihottajana ja nostattaneet raivoa niissä jotka ovat jo ennestään tunteneet pyhää vihaa vl:liä kohtaan. Tarina on lisäksi kerrottu outoon vainoharhaiseen sävyyn.

Täällä on kuitenkin ollut joskus jopa mielenkiintoista keskustelua ja muistaakseni Admatakin on joskus esittänyt asiallisia mielipiteitä.

Äänestä

jatkossa mahdollisimman paljon vl-herätysliikkeen piirissä ilmenneitä mätäpaiseita ja nyt täysin aiheetta poistetun avauksen tapaisia asioita nostetaan avauksiksi tälle palstalle.

On aika tuoda vl-herätysliikkeen monisäikeinen pimeä puoli päivänvaloon.

Äänestä
  • on päivänvalo tosi kaukana.

    Äänestä

  • muista Arskakin että ei kaikki mikä on netissä ole välttämättä totta.

    saahan sitä epäkohtia nostaa esiin tämä palstahan on keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta.

    Äänestä

Joo, mukavahan se on omien ihanien siionilaisten kanssa keskustella, mutta sattuu nyt vain olemaan niin, että tämä on palsta, jossa keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta. Siis, tälle palstalle pääsevät epäuskoisetkin ilman avaimia!

Jos taso ei miellytä, pysy poissa, vaihda palstaa tai hautaudu lammashuoneeseesi! :(

Äänestä
  • Siellä he saisivat sitten puhua suunsa puhtaaksi ja puhkaista kaikki mätäpaiseet. Mutta kuka teidän syntinne sitten tuo julki? ette te itse ainakaan.
    Perustakaa vl-vihapuolue, sillä on varmaan suunnaton menestys ja pahimmat arvostelijat saavat tyydytystä kärsimiinsä vääryyksiin. Mopiksi sinne sopii acimlainen tai Admata.

    Äänestä

  • palstan vl-ien vihaajille kirjoitti:

    Siellä he saisivat sitten puhua suunsa puhtaaksi ja puhkaista kaikki mätäpaiseet. Mutta kuka teidän syntinne sitten tuo julki? ette te itse ainakaan.
    Perustakaa vl-vihapuolue, sillä on varmaan suunnaton menestys ja pahimmat arvostelijat saavat tyydytystä kärsimiinsä vääryyksiin. Mopiksi sinne sopii acimlainen tai Admata.

    Jospa ensin hoitaisit omat asiasi ja omat syntisi, niin sen jälkeen voit ruveta heittämään saastaa ulkopuolella Jumalan valtakunnan oleville.

    Mitä kärsimiini ( huom. -ni) vääryyksiin tulee, niin niitä kyllä ovat enemmän aiheuttaneet veeällät, kuin kaikki maailmassa tuntemani ihmiset yhteensä.

    Itselläni ei ole tarvetta perustaa minkäänlaista vihapuoluetta, mutta olisiko niin, että veeällillä on maton aluset jo täynnä roskaa. :(

    Äänestä

  • omasta pesästä kirjoitti:

    Jospa ensin hoitaisit omat asiasi ja omat syntisi, niin sen jälkeen voit ruveta heittämään saastaa ulkopuolella Jumalan valtakunnan oleville.

    Mitä kärsimiini ( huom. -ni) vääryyksiin tulee, niin niitä kyllä ovat enemmän aiheuttaneet veeällät, kuin kaikki maailmassa tuntemani ihmiset yhteensä.

    Itselläni ei ole tarvetta perustaa minkäänlaista vihapuoluetta, mutta olisiko niin, että veeällillä on maton aluset jo täynnä roskaa. :(

    ..joista täällä vl-iä syytetään. En ole yhdessäkään hoitokokouksessa ollut ja vielä vähemmän ketään mustamaalaamassa ja vääryyttä pyolustamassa.
    Minä en ota sellaisista syytä, mitä en ole tehnytkään. Itse haluan uskoni säilyttää ja vaikka se usko on teidän mielestänne ........ niin minulle se on tuonut rauhan ja Raamatun mukaan tällä uskolla perin kerran iankaikkisen elämän Jumalan luona.
    Sitä samaa toivon sinullekkin!

    Äänestä

  • puhdas niistä asioista kirjoitti:

    ..joista täällä vl-iä syytetään. En ole yhdessäkään hoitokokouksessa ollut ja vielä vähemmän ketään mustamaalaamassa ja vääryyttä pyolustamassa.
    Minä en ota sellaisista syytä, mitä en ole tehnytkään. Itse haluan uskoni säilyttää ja vaikka se usko on teidän mielestänne ........ niin minulle se on tuonut rauhan ja Raamatun mukaan tällä uskolla perin kerran iankaikkisen elämän Jumalan luona.
    Sitä samaa toivon sinullekkin!

    En kirjoittanut sinusta mitään. En edes tunne sinua. Saat puolestani säilyttää uskosi, en ole sitä viemässä, mutta minun uskoni veeällät ovat vieneet väitteellään, että vain tässä vl-herätysliikkeessä pelastuu.

    Samaa Raamattua minäkin luen, ja sen Raamatun mukaan jokainen, joka uskoo Herraan Jeesukseen, pelastuu.

    Äänestä

  • sinusta kirjoitti:

    En kirjoittanut sinusta mitään. En edes tunne sinua. Saat puolestani säilyttää uskosi, en ole sitä viemässä, mutta minun uskoni veeällät ovat vieneet väitteellään, että vain tässä vl-herätysliikkeessä pelastuu.

    Samaa Raamattua minäkin luen, ja sen Raamatun mukaan jokainen, joka uskoo Herraan Jeesukseen, pelastuu.

    ja sen puhtaudesta? Eli tuomitsit minun uskoni,vaikka en ole sinulle mitään pahaa tehnyt.

    Tämmöistä tämä on ,jos joku vl-töppää, niin siitä saa kärsiä koko joukko.

    Hyvin epäjohdonmukaista tänäpäivänä,ja me emme ole syypäitä niihin tekoihin, mitä yli 30 vuotta sitten on tehty. Yksilöinä me olemme Jumlamme edessä,emmekä joukkona. se ei takaa Taivaspaikkaa että nimi on jonkun ry;n listassa. Kyllä se on henkilökohtainen usko siihen,että synnit on sovitettu ja anteeksi saatuja myös anteeksi annettu, Silloin meillä on puolustaja Isän edessä kun Taivaan tilikirjoja tutkitaan.
    Muuta turvaa meillä ei ole, ainoastaan Jeesuksen kuolema syntiemme tähden, ja usko siihen että ne on anteeksi saatu.

    Äänestä

  • minun pesästäni kirjoitti:

    ja sen puhtaudesta? Eli tuomitsit minun uskoni,vaikka en ole sinulle mitään pahaa tehnyt.

    Tämmöistä tämä on ,jos joku vl-töppää, niin siitä saa kärsiä koko joukko.

    Hyvin epäjohdonmukaista tänäpäivänä,ja me emme ole syypäitä niihin tekoihin, mitä yli 30 vuotta sitten on tehty. Yksilöinä me olemme Jumlamme edessä,emmekä joukkona. se ei takaa Taivaspaikkaa että nimi on jonkun ry;n listassa. Kyllä se on henkilökohtainen usko siihen,että synnit on sovitettu ja anteeksi saatuja myös anteeksi annettu, Silloin meillä on puolustaja Isän edessä kun Taivaan tilikirjoja tutkitaan.
    Muuta turvaa meillä ei ole, ainoastaan Jeesuksen kuolema syntiemme tähden, ja usko siihen että ne on anteeksi saatu.

    Vähänpä taidat vl:stä tietää kun tuollaisia puhelet.

    Äänestä

  • sivuhuomauttaja kirjoitti:

    Vähänpä taidat vl:stä tietää kun tuollaisia puhelet.

    koska olen tässä joukossa jo usemman vuosikymmenen ollut.

    Äänestä

  • minun pesästäni kirjoitti:

    ja sen puhtaudesta? Eli tuomitsit minun uskoni,vaikka en ole sinulle mitään pahaa tehnyt.

    Tämmöistä tämä on ,jos joku vl-töppää, niin siitä saa kärsiä koko joukko.

    Hyvin epäjohdonmukaista tänäpäivänä,ja me emme ole syypäitä niihin tekoihin, mitä yli 30 vuotta sitten on tehty. Yksilöinä me olemme Jumlamme edessä,emmekä joukkona. se ei takaa Taivaspaikkaa että nimi on jonkun ry;n listassa. Kyllä se on henkilökohtainen usko siihen,että synnit on sovitettu ja anteeksi saatuja myös anteeksi annettu, Silloin meillä on puolustaja Isän edessä kun Taivaan tilikirjoja tutkitaan.
    Muuta turvaa meillä ei ole, ainoastaan Jeesuksen kuolema syntiemme tähden, ja usko siihen että ne on anteeksi saatu.

    Kirjoitin sanatarkasti näin:
    "Mitä kärsimiini ( huom. -ni) vääryyksiin tulee, niin niitä kyllä ovat enemmän aiheuttaneet veeällät, kuin kaikki maailmassa tuntemani ihmiset yhteensä."

    Vastasit, ettet ole vastuussa niistä teoista, mitä et itse ole ollut tekemässä.

    Vastasin, että olenko puhunut sinusta, koska en edes tunne sinua.

    "Tämmöistä tämä on ,jos joku vl-töppää, niin siitä saa kärsiä koko joukko"

    Onko mielestäsi kyse vain jostakin yksittäisestä
    vl-töppääjästä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moppaajasefu, poistaa kirjoitti:

näiltä sivuilta "Admata"-, "acimlaine" - ja "Suni" -sanan sisältävät viestit.

Nämä henkilöt pilaavat ja suorastaan tuhoavat tämän sivuston uskottavuuden. Juuri kun olimme saaneet nauttia mukavasta ja asiallisesta KESKUSTELUSTA, mm. Päivämiestä, sääntöjä, T L-K:stä yms. koskien.

Please, taso ei saa vajota mutasarjaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu