Seuraavassa esimerkki islamilaisen maan oikeuskäytännöstä:
Pakistanissa Ayub Masih vangittiin marraskuussa 1996 Muhammedin pilkasta. Hänet langetettiin kuoleman tuomio maaliskuussa 1998. Ulkomailta tulleiden protestien tähden hänen kuolemantuomionsa täytäntöön panoa on siirretty. Ayub Masih kirjoittaa olosuhteestaan vankilassa: "... Sairastan useita tauteja ja minun ei anneta mitään lääkitystä - olosuhteeni huononevat koko ajan. Koska olen vankeudesta Mohammedin pilkan takia, minua pidetään yksin pimeässä sellissä missä ei ole valoa, ei wc:tä eikä tuuletinta viilentämään kuumuutta. Minun on täytynyt kertoa muille vangeille, että olen vangittuna varkaudesta. Muuten minua hakattaisiin, koska olen kristitty. Minua on kidutettu useita kertoja."
Pakistanissa Ayub Masih vangittiin marraskuussa 1996 Muhammedin pilkasta. Hänet langetettiin kuoleman tuomio maaliskuussa 1998. Ulkomailta tulleiden protestien tähden hänen kuolemantuomionsa täytäntöön panoa on siirretty. Ayub Masih kirjoittaa olosuhteestaan vankilassa: "... Sairastan useita tauteja ja minun ei anneta mitään lääkitystä - olosuhteeni huononevat koko ajan. Koska olen vankeudesta Mohammedin pilkan takia, minua pidetään yksin pimeässä sellissä missä ei ole valoa, ei wc:tä eikä tuuletinta viilentämään kuumuutta. Minun on täytynyt kertoa muille vangeille, että olen vangittuna varkaudesta. Muuten minua hakattaisiin, koska olen kristitty. Minua on kidutettu useita kertoja."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pakistan ei ole islamilainen valtio.
Myös kristityt kiduttavat vankeja.
Kas siinäpä T. Salmi Iisalmesta ilmaisee tunteettomuutensa. Eipä tuomitse tekoa! Sallii ihmisen kiduttamisen. Tarvitaanko muuta todistusta islamiin hurahtaneen egon pilaantuneisuudesta?
Se oikeuttaa kidutuksen, että toisetkin... ?
Missä ihmisiä kristityt kiduttavat vain sen takia, että ovat toisessa uskossa?
Hindut, muslimit, kristityt... jne. ovat ihmisiä, pahoja ja hyviä välillä enemmän hyvin kuin pahoja. Kaikkien uskontokuntien edustajat syyllistyvät tekoihin, joita voidaan pitää epäinhimillisinä. Toinen perustelee tekoaan vallanhalulla, toinen ideologialla ja kolmas uskonnolla. Jos muslimi perustelee toisen ihmisen fyysista ja henkistä vahingoittamista uskonnollaan ja sanoo sen olevan oikein uskontonsa mukaan, se on eri asia kuin kidutus ilman oppia sen oikeutuksesta. Ei pidä ihmetellä ihmisten negatiivisuutta uskontoa kohtaan, jos sen nimissä murhataan, raiskataan, kivitetään ja kielletään ajattelöemasta. Jumala on verraton apu niille, jotka haluavat hallita ja käyttää valtaa. Kukapa muukaan saisi ihmiset pelkoon ja alistumaan kuin Jumalan Sana, jota ihmiset julistavat.
>Kukapa muukaan saisi ihmiset pelkoon ja alistumaan kuin Jumalan Sana, jota ihmiset julistavat.
Islam merkitsee Jumalalle alistumista; vain Jumalalle.
Kirjoitit: "Myös kristityt kiduttavat vankeja."
Mielestäni lausunto on täysin väärä. Kristitty, joka uskoo Ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen, ei todellakaan kiduta ketään.
Kristitty on ihminen, joka on uusi luomus: "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." 2 Kor 5:17
Pelkään pahoin, että sekoitat kaksi asiaa: oikean, rehellisen ja aidon Kristuksen seuraajan ja henkilön, joka on pakotettu liittymään kirkkoon. Pelkkä nimi kirkon rekisterissä ei todellakaan tee kenestäkään kristittyä.
Miksi et käytä oikeaa nimitystä: Uskomattomat pakanat kiduttavat vankeja?
Kiduttajat eivät todella ole vain jonkun uskonnon edustajia. Olen samaa mieltä kristillisyydestä.
Se, että on hyvä toisille ihmisille, on humanismia ja humanisti voi olla vaikka ei kuuluisikaan mihinkään uskontojärjestelmään.
Osa meistä ns pakosta lapsena liitetään valtiokirkon jäseneksi. Silloin on mahdollista erota ja valita uskonnollisuutensa.
Islamista ei voi erota, sen on sanonut minulle usea kymmenen Suomeen muualta muuttanutta syntyperäsitä muslimia.
Kertovat, että jos eroavat, saavat pelätä henkeään. Olenpa läheltä nähnyt sellaiseen uhkauksia ja kirjoittanutkin asiasta.
Kenen lähettämiä ovat nämä "paimenet", joita ilmaantuu pitämään uskonveljiä kurissa?
Toki joskus hyvääkin, kun Hgin asemanseudulla vanhemmat somalit tulivat sovitusti pitämään nuoria muslimeja kurissa ja nuhteessa.
Ettei pelkästään pahaa! Tietenkään.
Sellaiseen työhön toivoisin Tahankin osallistuvan.
Mutta hänhän ei näekään mitään vikaa muslimien kulttuurissa, eikä lännessä hyvää. Siis jos on tänne kirjoittamansa takana.
Pakistan - Ayub Masihin tuomio kumottu!!!
Kuulin tämän uutisen tänään, jippii!
Pakistanin korkein oikeus on 15.8.2002 oikeudenkäynnissä kumonnut Ayub Masihille jumalanpilkasta langetetun kuolemantuomion. Oikeus määräsi Ayubin välittömästi vapautettavaksi, mutta hän on vielä toistaiseksi Multanin keskusvankilassa odottamassa paperitöiden valmistumista.
Ayub ei silti ole vielä turvassa. Kerran jumalanpilkasta tuomitut ovat äärimuslimien silmissä aina syyllisiä vaikka heidät vapautettaisiinkin. Vuonna 1994 kristitty Manzoor Masih ammuttiin oikeustalon portaille, kun oikeus oli vapauttanut hänet.
Ayub pidätettiin 14.10.1996 syytettynä islamin ja Muhammedin vastaisista puheista. Hän ja hänen veljensä joutuivat äärimuslimien pahoinpitelemiksi, sitten vankilaan. Veli vapautettiin pian sen jälkeen, mutta Ayub on ollut vankilassa lähes kuusi vuotta. Ainakin kaksi murhayritystä on tehty häntä vastaan vankilassa.