"Welcome to the international information site of HMAK University of Applied Sciences (HAMK)."
Eli tuossa Hämeen amk:n sivuston moniuloitteinen kutsu. Näin akateemisesti koulutettuna kysyisin, että mitä tuo "Sciences" tässä yhteydessä merkitsee? Onko nimi kikkailu ja akateemisten piirien plagiointi vajonnut jo näin alas?
Eiköhän jätetä tieteenteko todellisille osaajille sinne yliopistoon.
Eli tuossa Hämeen amk:n sivuston moniuloitteinen kutsu. Näin akateemisesti koulutettuna kysyisin, että mitä tuo "Sciences" tässä yhteydessä merkitsee? Onko nimi kikkailu ja akateemisten piirien plagiointi vajonnut jo näin alas?
Eiköhän jätetä tieteenteko todellisille osaajille sinne yliopistoon.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä vielä linkki:
http://www.hamk.fi/in-english/
Sitten vielä väitetään kirkkain silmin, että "ei mitään yliopistolaisia haluta olla".
No, tulipa sekin sitten nyt todistettua.
Se että HAMK tekee näin, ei tee kaikista Suomen AMK:sta rikollisia. Eikä varsinkaan kaikista Suomen AMK-opiskelijoista. Sain tekstistäsi vaan sen käsityksen, että nyt yleistit tämän wannabe-yliopistolaisuuden meihin kaikkiin.
Luulisi akateemisen pystyvän parempaankin.
Ja jos haluat avata sen finlexin, niin löydät sieltä jo vuosien päästä tuon saman "u of a s" -termin.
Ihan laissa lukee, turhaan itket. Sitä saa käyttää, sitä siis käytetään.
Ihan oikeassa olet, mutta edelleenkään opiskelijoita ei voida pitää asiaan syntipukkeina.
jeps. Huvittavaltahan tuo kuulostaa, mutta pointti taitaa olla sanassa applied. Eli soveltavassa/käytännön actionissa suhteessa siihen yliopistojen teoreettiseen tietoon.
Olihan tuossa mainittu myös yliopisto-termikin.
Ja Nokian johtajat jormaolliloineen päivineen kuuluttavat yliopistojen ja ammattikorkeiden toimintojen yhdistämistä, nimenomaan niin, että perusluontoisesta tutkimuksesta siirryttäisiin ammattikorkeiden soveltavaan toimintaan. Mutta ei, yliopistossa itketään ja parutaan AMK:jen englanninkielisiä nimikkeitä...
Ilmankos Kiina jyrää meidät.
Tiukennetaan korkeakoulujen pääsyvaatimuksia, jotta todella motivoituneet ja koulutukseen haluavat hakeutuisivat sinne. Näin päästäisiin myös yliopistoissa eroon haahuilijoista, jotka ovat kirjoilla vuoden tai kaksi saamatta juuri mitään aikaiseksi. Nyt meininki, etenkin amk-puolella näyttää siltä, että jokaisen niin haluavan pitäisi saada "korkeakoulutettu"-leima otsaansa, vaikka sitten koulutuksen tason kustannuksella.
Miksi kiina jyrää meidät. Amis näkee käytännön, halvempi kiinalainen työntekijä vie hänen suorittavan työnsä.
Varsinaista ideaa, teoreettista kysymystä, asiasta hän ei ymmärrä. Yliopiston on pysyttävä teoreettisen tutkimuksen pyhättönä, kaikille täytyy olla mahdollista "suorittaa korkein tie".
Mikäli varastatte yliopistoilta tieteen, varastatte maaltamme tulevaisuuden.
Ja omat työttömyyskorvauksenne.
No ei oo kovin kummosta se tiede, jos se sieltä nimeä vaihtamalla irtoaa...
mualimalla kaikki korkeakoulut kulkevat University-nimikkeellä ja pohjosen pojjaat ne osaavat ihan kiitettävästi taas vetää tämänkin jutun kotiinpäin. Kyseessähän ei ole suoranainen valehtelu, kun vääntää sen englanninkielisin termein, ovelaa täytyy myöntää.
Kuulostaahan se hienommalta kuin suomenkielinen versio.
Ei se enää sen jälkeen kuullosta hienolta kun huomaa että se "university" on oikeasti hikinen amis. Siinä rapisee nopeasti viimeisetkin arvostuksen rippeet kun tuollaisilla näennäiskikkailuilla tarvitsee alkaa "mainettaan" parantamaan.
"...toimintojen yhdistämistä, nimenomaan niin, että perusluontoisesta tutkimuksesta siirryttäisiin ammattikorkeiden soveltavaan toimintaan"
Tuota noin, ei Jorma Ollila eikä kukaan muukaan ole puhunut toimintojen yhdistämisen yhteydessä mitään yliopistojen tutkimuksesta siirtymisestä soveltavaan toimintaan VAAN NIIDEN YHDISTÄMISESTÄ siten että yliopistoto tuotavat näyttöön perustuvan teorian ja AMK.t tekevät siitä sovelluksen käytäntöön!
Sinähän et saamari omaa sisälukutaitoa laisinkaan, missään yhteydessä. Kannattaisiko sinun jättää kaikki kirjallinen materiaali lukematta, kun et sitä kuitenkaan ymmärrä ja siirtyä vain telkkarista lähetettävään matskuun.
Kannattaa varmaan nauhoittaa nekin ohjelmat, että voit tarpeen tullen katsoa ne o-i-k-e-i-n h-i-t-a-a-s-t-i.
Sinulla on siellä AMK.ssa varmaan henkilökohtainen avustaja...
Hmmm-mmm?
Ja mikä olikaan taas tämä tarkoituksesi? Toistat sanomani, ja toteat, etten omaa sisälukutaitoa? Olet sinä aika epeli...
Tai tyhmä kuin saapas.
Nimimerkki "Ammuu" taitaa olla näitä 75 ÄO:n omaavia luusereita, jotka lyövät ensin ja kysyvät vasta sitten.
Taisi olla muuten toinen sisälukutaitoviesti peräkkäin. Onko Ammuu oppinut uuden käsitteen?
Nimim. "jokumuu" taisi kyllä tarkoittaa nimenomaan samaa asiaa, josta itse kirjoitit. Kummankohan sisälukutaidossa se vika olikaan?
Lainatakseni sinun tekstiäsi edelleen ja ihan sinua varten suurin kirjaimin korostaen sanaa, joka on väärin ja vääristää siten koko virkkeen.
"...että perusluontoisesta tutkimuksesta SIIRRYTTÄISIIN ammattikorkeiden soveltavaan toimintaan"
Yliopistojen suorittamaa tutkimusta ei olla siirtämässä soveltavaan toimintaan. Se on, ja pysyy, edelleen perus-tms.tutkimuksena. MUTTA se YHDISTETÄÄN ammattikorkeiden toimintaan. Pointti on siis, ettei yliopistojen perus- tai muutakaan tutkimusta siirretä tai muuteta miksikään. Niinkuin sinä viestissäsi väitit.
Ajattelitko jotenkin, että yliopistot madaltaisivat tutkimuksensa tasoa SIIRTYMÄLLÄ AMK.den tasolle? Sen käsityksen viestistäsi sai.
Mitä perkelettä? Luuletteko, ettei yliopistossa tehdä soveltavaa tutkimusta? Että yo:issa tehdään ainoastaan ns. perustutkimusta? Just joo. Voi jumalauta, siis kaikki oikea ja merkittävä suurisas mittakaavoissa asioita tutkiva tutkimus tehdään yliopistoissa, esim. kauppatieteen tutkimukset yhteiskunnalle, lääketutkimukset, seurantatutkimukset lääketieteessä, eri hoitomuotojen vaikuttavuustutkimukset jne. AMK-tutkiminen on sellaista leikkiä joillekin firmoille, ei koko maailmalle tai yhteiskunnalle tai sitten joku sairaanhoitaja tekee opinnäytetyön miten on hyvä katetroida... siis kaikki suuri ja oikea ja kansainvälinen ja merkittävä tutkimus tehdään yliopistoissa ja julkaistaan kansainvälisissä julkaisuissa, ei siellä AMK-tasoa ole lainkaan olemassakaan, vaan akateeminen taso vain tietenkin, esim. Nature, Science, Britis Medical Journal, Lancet, Annales Medicinae Militaria Fenniae, acta chimica & biochimica jne jne
älä nyt saatana hikoo, tossahan vain kyseenalaistettiin amislaisen väite jonka mukaan yliopistot olisivat madaltamassa tutkimustaan samalle tasolle kuin AMK.n suorittama tutkimus. Onhan siinä nyt jumakauta hirvittävä ero esimerkiksi kauppakorkean tekemissä tutkimuksissa ja tradenomien tekemissä!?
Tai sairaanhoitajien AMK-tutkimuksissa ja yliopistossa suorittettavien tutkimusten välillä!?
Siihenhän toi ammuu vastasi. Perustutkimus yliopistossa voi olla myös just sitä soveltavaa (suoraan käytäntöön liittyvää) tutkimusta, mutta ei sitä olla siirtämässä (siis lue muuttamassa) samanlaiseksi kuin AMK.laisten soveltava tutkimus. Niissä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Ohops. Tosiaan, en katsonut koko ketjua ja siten kävi arviointivirhe. No sellaista sattuu.
Kyllä tässä alkaa arviointivirheitä tulla itse kullekin, kun ei näille amiksille mene mitkään faktat jakeluun.
Virkkeen voi ymmärtää juuri niin kuin haluaa... Tai ei halua.
Hohhoijaa.
Tuollaiset tieteelliset englanniksi lausutut sanat kalskahtavat hienoilta, jotka saattavat houkutella joitakin osaajia kyseiseen kouluun.
Samasta syystä täällä Suomessa on se joku Business Mercury school vai mikä? Kuulostaa tosi hienolta ja seksikkäältä, mutta samnalaisia tradenomipellejä sieltä tulee kun niistä muistakin tradenomipellekouluista.
Sinä vaikutat mukavalta ja fiksulta kaverilta. Olet varmasti todellinen moniosaaja ja ammattilainen.
(ystävällisyys-fani)
Mercuria business school meni konkkaan ja sen tradet siirtyivät ihan normaalisti EVTEK:n leipiin. Nykyään Mercurian nimellä toimii vaan ammattikoulu. Siis ihan oikea ammattikoulu, ei tälläinen hyper-mestari-maisteri superyliopisto-ammattikoulu.