Eli miksi ostaa 100hZ kun 50hZ on halvempi ja miksi ostaa 50hZ vähän halvemmalla kun voi ostaa hienon 100hZ brassailutelkun.
Siis mitä eroa näillä todellisuudessa on?
Siis mitä eroa näillä todellisuudessa on?
50hZ vai 100hZ
antipov
92114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
50Hz kuva välkkyy häiritsevästi. Eipä tuolla paljoa voi brassailla, toisessa on vaan miellyttävämpi kuva.
kuva häntii ja nykii, valitse kumpi häiritsee vähemmän.
Minulle on väitetty että uusin 100 hz tekniikka ei hänni, onko totta? Miten näissä lcd-telkkareissa, onko niissä tätä tekniikkaa?
Sitten siirrytäänkin ns. tyhmät kysymykset osastolle. Tietokoneen litteitä näyttöjä sanotaan tft-näytöiksi. Miten ne eroavat lcd-näytöstä joita myös voi käyttää tietokoneen näyttönä. Miten 16:9 suhteisessa lcd-näytössä netti näkyy, onko reunoissa mustat palkit?
on erilaista. lcd häntii jos siinä on huono vasteaika, sitä kannattaa katsella kun valitsee telkkaria. vasteajat ovat sitten valmistajien itse ilmoittavia, joten ne ovat yleensä vain suuntaa antavia. esim. philips ilmoittaa ajat varman päälle.
itselläni on kaksi selain ikkunaa vierekkäin avoinna kun käytän laajakuvaa näyttönä. se on itselleni hyvä vaihtoehto. saa myös palkit reunoihin jos niitä haluaa ja saa myös kuvan venytettyä koko ruutuun, se on tosin huono vaihtoehto.
Netti siis on nyt ja tulevaisuudessa 4:3 suhteessa?
Sen välkkymisen havaitsee ainoastaan semmoisesta kulmasta,josta kukaan ei katsele koskaan TV:tä.
näyttää hyvänä koko kuvan netissä ei reunoja tai mitään venymistä.
No niin. En tiedä onko teillä littunäytöt, itse puhun kuvaputkinäytöstä. Ja totean seuraavaa: 100 hz kuvassa ei näy häntimistä, ja 50 hz kuva välkkyy vaaleilla kuva-alueilla vaikka katsoisi mistä kulmasta tahansa. Eron huomaa kun pystyy vaihtelemaan töllöä 50/100hz välillä. Puhun kokemuksesta.
Juu, pikavisiitti vaikka marketin tv-osastolle paljastaa että ero on silminnähtävä.