Oletteko hyötyneet valmennuskurssista lainkaan?
Vieläkö pitää paikkansa, että tuolta voi työllistyä jo opintojen ohessa ns. oikeisiin töihin vai onko se vaihe jo takana päin?
Vieläkö pitää paikkansa, että tuolta voi työllistyä jo opintojen ohessa ns. oikeisiin töihin vai onko se vaihe jo takana päin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
..huuhaa hommaa koko tiedotusoppi, lähde opettelemaan ojankaivuuta, niin voit joskus työllistyäkin.
Sitä paitsi naistoimittajia on kaiken lisäksi nurkat väärällään, joten en suosittele. Sen sijaan kannattaisi miettiä vaikka KTM opintoja - tutkinto on laaja-alaisempi ja taatusti voit toimia myös toimittajana, johon ei periaatteessa tarvita kuin kirjoitustaito. Opiskele kovia tieteitä eikä tällaisia "löysiä" humanistisia muka tieteitä.
Minulla on jo viimeistelyä vailla ns. kovan tieteen tutkinto luonnontieteiden puolelta. Kaupallinen ala ei kiinnosta (kauppatieteet ne vasta huuhaata ovatkin) ja koska en halua opettajaksi niin tutkinnollani en tee juuri mitään. Kiitos mielipiteestäsi silti.
Eikö täällä oikeasti ole ketään tiedotusopin opiskelijaa?
Jos toimittajaksi haluat, pyri töihin ja luo kontakteja, ei kannata kauheasti ajatella mitään tiedotusoppeja yms. Suurin osa toimittajista ei ole koskaan valmistunut eikä opiskellut, eikä mikään tiedotusoppi valmista toimittajaksi, vaan oma tahto, kontaktit, lahjakkuus ja ennen kaikkea käytännön työ. Jos jotain opiskelet, opiskele yleissivistäviä aineita, mutta muista Erno Paasilinnan sanat: "Vain itseopiskellut on oppinut, muut ovat opetettuja."
Minusta tuo tiedotusoppi ja muut viestintätieteet ovat aika köykäisiä juttuja, tosin sivuaineena menettelevät. Toimittajalle ovat tärkeämpiä yleissivistävät aineet, kuten historia, filosofia, kirjallisuus, valtio-oppi, sosiologia, taloustieteet jne. Opiskele pääaineena sitä alaa, jonka erikoistoimittajaksi haluat. Nykyään nimittäin on kysyntää eniten erikoistoimittajille, koska media-alalle on muuten niin hirvittävästi tunkua. Opiskele taloustiedettä, jos haluat taloustoimittajaksi, kirjallisuutta, jos haluat kulttuuritoimittajaksi, valtio-opppia, jos politiikan toimittajaksi, historiaa tai filosofiaa, jos haluat tiedetoimittajaksi esim. johonkin lehteen.
Tuo muuten ei ole edes Erno Paasilinan keksimä aforismi vaan muistaakseni hyvin paljon vanhempi.
Kuten jo sanottu minulla on kohta tutkinto jo toiselta alalta. Ja tiedotusoppi ja se toinen tutkinto todennäköisesti tekisivät minut aivan päteväksi esim. juuri tiedetoimittajaksi (edellisen luonnontieteellisen pääaineen ja sivuaineen perusteella) etenkin kun minulla oli yli tiedekuntarajojen meneviä sivuaineita (esimerkiksi se kirjallisuuden cum laude, ja kansanterveystieteen appro).
Miksi lähtisin opiskelemaan kaupallista alaa koska se valmistaa etupäässä muihin kuin toimittajan ammatteihin. En saisi edes pääsykoekirjoja luettua, koska ala ei kiinnosta.
Kannattaa muistaa, että nuo omat mielipiteesi ovat juuri sinun käsityksiäsi todellisuudesta. Olisiko sinulla esimerkiksi jonkinlaisia lähdetietoja siihen mikä tekee nuo mielipiteesi faktaksi tai edes lähes todellisuudeksi? Työskenteletkö mahdollisesti itse toimittajana tai onko sinulla jonkin muun kytkennän kautta näköalapaikka? Itse koen viestinnän yleisesti erittäin mielenkiintoiseksi enkä ymmärrä miksen voisi lähteä opiskelemaan pääainetta joka minua kiinnostaa.
Ymmärrän tottakai ettei tiedotusoppi valmista itsessään mihinkään. Se kuitenkin varmasti tarjoaa paljon mielenkiintoisia näkökulmia ja paremmat valmiudet toimittajan työhön kuin moni muu. Miksi pyrkisin opiskelemaan jotain ainetta joka ei suoranaisesti minua kiinnosta esimerkiksi sosiologia tai filosofia? Mielenkiintoisia toki ovat, mutta eivät 75ov:n verran mielenkiintoisia.
Jos minun tulisi unohtaa tiedotusoppi vähäksi aikaa mitä ihmettä teen sillä vähällä aikaa sitten? Mitä ihmeen merkitystä toimittajan sukupuolella muuten on?
Itse olen opiskellut historiaa pääaineena, ja toimittajaksi aion. Kesällä olen kerännyt työkokemusta alalta ja jonkin verran myös lukukausien aikana. Myönnän, että tuo kirjoitukseni oli vähän jyrkkä, mutta sehän onkin minun hyvin subjektiivinen näkemykseni. Sinulla on oma näkökulmasi ja tilanteessasi voisin opiskella tiedotuoppia pääaineena.
Minua puolestaan ei kiinnosta viestintätieteet juurikaan, vaikka journalistin ura kiinnostaa ja häämöttää. Tämä johtuu kai siitä, että minulla on tiettyjä periaatteita ja haluan edetä vaistoni mukaan. Minusta toimittaja tarvitsee ennen kaikkea yleissivistystä, jota saa lukemalla, kyseenalaistamalla ja pitämällä silmät muutenkin auki. Minulle tuo tiedotusopin opiskeleminen on ollut välttämätön paha. Toimittajan työn substanssia, sisältöä on kaikki muu kuin viestintäteoriat yms.
Valtio-oppi on mielestäni tärkeä, kuten myös historia, tai sitten joku on erikoisala taipumusten mukaan. Toisaalta samapa tuo mitä opiskelee yliopistossa, kunhan sivistää itseään ja kasvattaa taitojaan ja tietojaan uraansa silmällä pitäen. Toimittajaksi ei valmistuta, toimittajaksi kasvetaan. Niinpä en ole kauheasti stressannut opinnoistani, enkä neuvoisi sinunkaan...
Olen eri mieltä siitä, ettei toimittajan tarvitsisi tietää viestinnän periaatteista, vaikutusmahdollisuuksista tai kytkennästä vallankäyttöön (eli viestintätieteistä). Siinä mielessä viestintätieteiden huuhaa-arvoa on yliarvioitu, varsinkin ottaen huomioon joukkoviestinnän valtavan määrän. Jos toimittajilla ei ennen ole ollut koulutusta, ei se tarkoita sitä, etteikö sitä nytkään tarvittaisi. Kai on tunnettava oma kauhansa, ennen kuin sillä soppaa sekoittaa.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että toimittaja tarvitsee paljon yleissivistystä ja tietoa yhteiskuntarakenteista jne, jotta myös voisi antaa työlleen jonkin tarkoituksen ja päämäärän.
Suosittelen siis toimittajaksi tähtäävälle ainakin jonkin verran viestinnän opiskelua yliopistossa, mutta aivan yhtä tärkeitä ovat yleissivistävät ja perinteiset tieteet. Esimerkiksi tiedotusopin opiskelu voi olla hyvin hyödyllistä silloin, jos on suorittanut jonkun tutkinnon ja haluaa nimenomaan tietoja ja taitoja toimittajan työhön. Teoriaopetuksen lisäksi opiskeluun kuuluu käytännön opintoja (juttujen tekeminen, kielenhuolto jne).
Työllistymistä ei kukaan voi taata, se riippuu ihan omista taidoistasi ja aktiivisuudestasi. Työmarkkinoilla ratkaisee kai enemmän kirjoittamiesi juttujen laatu kuin arvosanat opinnoista. Jos kuitenkin haluat toimittajasti, hae toki opiskelemaan viestintää. Mieti myös sitä, MIKSI haluat toimittajaksi.