Olemmeko me vailla omaa identiteettiä vai häpeämmekö vain olla Suomalaisia? Sillä en voi ymmärtää sellaisten koulujenrehtoreita, jotka pokkuroivat maahanmuuttajien suuntaan ja sillä verukkeella niistä kouluista lopetaan kokonaan perinteinen joulujuhlien viettäminen. Suomen kouluihin kuuluu kristillinen joulujuhlien viettäminen ja siihen kuuluu olennaisena osana Kristuksen syntymä, seimi, majatalo, aasi, tähti, itämaantietäjät, mantelit, puuro, joulupukki, tonttu-ukot, pukinmuori, ym. Miksi vaikutusvaltaisessa tehtävässä olevat tekevät sellaisen karhunpalveluksen, joka tulee koskemaan pitkässä juoksussa todella suurta osaa suomalaisia lapsia. Mitä jos me menisimme vaikka Irakiin tai joihinkin muihin muslimimaihin, vaatimaan kristillisiä kouluja ja opetusta. Sekä vaatimaan naisille vapaata pukeutumista vaikka nyt bikineihin, jotta heidän ei tarvitsisi kulkea kalpeina ja he saisivat terveellistä UV-valoa kehoonsa. Sen kaiken me tekisimme vain sen tähden, kun koemme joutuvamme rasismin kohteeksi ja muutenkin puolamme naisille naismaista ja ihmismäistä kohtelua. Miksi täällä ollaan niin rähmällään joka suuntaan, että ihan hävettää.
Miksi rehtori kieltää..
suomalainen
231552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä että jollain riittää kanttia puuttua uskonnon pakkosyöttöön. Lasten aivopesu jeesus-paskalla on todella sairasta.
Meitä supisuomalaisia, isänmaallisia uskonnottomia on paljon. Jos työn puolesta on pakko kirkkoon mennä, menen, mutta seison selkä suorana ja jätän kumartelemiset, käsien ristimiset ja tunnustukset niille, joita asia jollain tavalla koskee. Oppilaiden kanssa on asiasta keskusteltu eikä kukaan ole koskaan valittanut - ei oppilas, kollega eikä pappi.
Suomi länsimaiden tapaan on kristillinen valtio. Kaikki eivät välttämättä kuulu kirkkoon, mutta kuulumattomistakin suuri osa omaa kristilliset arvot ja asenteet. Perinteitä tarvitaan ja olen ehdottomasti joulujuhlien ym. kannalla. Vaikka en pidäkään itseäni uskovaisena, koen joulunajan rauhoittumisen tärkeänä ja kansaa ja kansoja yhdistävänä tekijänä. Vastaavia juhlia on vähän, eikä niitä välttämättä synny enää lisää.
Muutoinkin lukiolaisena uskon kaikkien opiskelijoiden tarvitsevan "joulua". Jonkun kiintopisteen toisinaan kovin raastavan lukuvuoden keskelle.
Kyllä joulua tuleekin viettää, mutta ei siihen pidä uskontoa sotkea. "Jouluahan" on vietetty ennen kristinuskon keksimistä, mutta jeesus-kultti on ominut sen itselleen, aivan kuin pääsiäisenkin.
Kuinkahan pitkät perinteet kristinuskolla onkaan Suomessa? Ja ihan auliistiko esi-isämme kääntyivät?
Jos lomaa ja rauhaa kaipaa talven keskelle, talvipäivän seisauksen juhlinta on oikein hyvä syy. Ja minä päivänä se muuten olikaan..?
joo huomattavasti parempaa on aivopestä kakarat allahpaskalla, vai?
Tyypillistä natsipaskojen logiikkaa. Kaikki uskonnot ovat turhia ja pitäisi lailla kieltää. Uskonnot eivät kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Ymmärrän näkökantasi. Kristinuskon voi nähdä myös suhteellisen "uutena juttuna". Koen erittäin hyväksyttävänä myös talvipäivän seisauksen juhlimisen ym. "perinteisemmät perinteet". Kristinuskolla on kuitenkin ollut vahva merkitys mm. sotien aikaisessa "koti, uskonto ja isänmaa"-ajattelussa ja tämänkin asian kautta se on lujiinnuttanut asemaansa ja saanut syvemmän otteen kuin esimerkiksi tämä talvipäivänseisaus itsessään voisi saada.
Koen amerikkalaisten Coca Cola-pukkien ym. kaupallisten brändien jouluun sekaantumisen paljon huolestuttavampana asiana kuin itse kristinuskon.
sinun kantasi. Talvipäivä ja muut hedelmällisyysjuhlat olivat mainioita vuoden katkaisijoita, mutta ei näille osta-lahjoja-heti -nykyihmisille voi niitä markkinoida.
Olen valmis vaikka mihin tappeluun kodin ja isänmaan puolesta - ihan oikeasti. Uskonto kuuluu vain yksityiselle ihmiselle ja valtio olisi erotettava koko hommasta.
"Ho-ho-ho" ja "The Coca-Cola trucks came over the mountains" -törkeys pitäisi eliminoida ihan tällä sekunnilla. Paha juttu kumminkin, että mainokset purevat isoinpaan kansanryhmään ja että syyllisyys huonosta vanhemmuudesta kompensoidaan hienoilla muovilahjaröykkiöillä. Sääli.
Hyvää joulua kumminkin! :)
Mitä tulee joulun kaupallistumiseen, jokainen voi kääntää ruoria omalla käyttäytymisellään. Tavara on vain tavaraa. Tykkäämistä ja välittämistä olisi paljon helpompi ja uskottavampikin antaa ihan suoraan. Halaus olisi halvempikin.
Hyvää joulua myös sinulle. :)
Asuisimme edelleen luolissa jos pitäisimme "perinteistä".
Mitään "uskonto"-valtioita saa olla, jos joku haluaa uskoa, niin oma asia, mutta turha on muita pakottaa uskomaan Jeesuksiin tai Mooseksiin.
Pitäisi olla ihmisarvot, eikä uskonto-arvot. Homojakin ei kivitetä, vaikka niin raamatussa käsketään tekemään.
Tee parannus synneistäsi. Rupea käymään kirkossa ja rukoilemaan. sekä ennen kaikkea rupea uskomaan Jeesukseen Herrana. Siihen, että jumala on herättänyt hänet kuolleista ja hän istuu nyt Taivaassa jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Näin sinun tulee uskoa, jotta pelastuisit.
siksi, että meillä on sellainen laki. Ei rehtori pokkuroi sen kummemmin minnekään, hän vain noudattaa lakia.
Mitä lakia? Rehtori päättää jos hänestä siltä tuntuu, eikä hän jaksa kuunnella tummienkavereiden vanhemien marinaa ja heidän uhoamista rasismista. Sen tähden sellainen on aivan liian munaton olemaan sen kaltaisessa virassa.
Ehkä kaikissa kouluissa pitäisi kieltää ylimääräiset juhlat ja keskittyä esim. äidinkielen opettamiseen. Näin saataisiin kirjoitustaitoisia ihmisiä, eikä tuollaisia säälittäviä sosiaalirajoitteisia pellejä kuten sinä.
Mutta hyvinhän se huono suomenkieli sinullekin tuntuu uppoavan tajuntaan? Jos itse pelkäät leimaantuvasi sanomastasi ja olet liian liberaalinen, niin se on täysin oma-asiasi. Kaikkea ei tarvitse suvaita suvaitsevaisuuden nimissä.
uskonnonvapautta koskeva laki, ja sen mukaan jos koulussa on useita uskontoja edustavia oppilaita, he voivat kieltäytyä toista uskontoa edustavista tilaisuuksista. Kun kuitenkin esimerkiksi ala-asteilla ohjelmia valmistetaan koko luokan yhteistyönä, niin on hyvin vaikea tehdä uskonnollista juhlaa, koska siihen eivät kaikki osallistuisi.
Toki voitaisiin ajatella, etteivät virret ja vastaavat ole uskonnollisia vaan kulttuuriasioita, mutta silloinkin joku voisi tulkita ne uskonnollisiksi.
Toisaalta rehtoria sitovat myös paikkakunnan korkeampien kouluviranomaisten määräykset, joten voi käsky tulla sieltäkin. Ei se rehtori siellä koulussa mikään yksinvaltias ole, vaan herra se on herrallakin.
Uskonnonvapaus toki on, mutta miksi rehtori on niin pelkuri että ryhtyy sorvaamaan omanlaista kulttuuria koulunsisälle ns. vähemmistön halun mukaan? Silloin voitaisiin myös ajatella, että maassa maan tavalla, eikö niin. Silloin me voidaan vaatia vaikka jos menemme Venälälle, Irakiin tai Iraniin? Vaadimme varmaan heti pöydän täytteen Koskenkorvaa ja sripparit pöydälle.
Kyllähän sen lopulta ymmärtää, mutta kukaan ei voi ottaa vakavasti noin surkealla suomella kirjoitettuja viestejä.
>>Jos itse pelkäät leimaantuvasi sanomastasi>>
Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa?
>>Kaikkea ei tarvitse suvaita suvaitsevaisuuden nimissä.>>
En todellakaan suvaitse kaikkea. Esim. uskontoja en suvaitse silloin kuin ne häiritsevät elämääni.
Muuten olisiko kenties mahdollista, että voisit antaa esimerkin koulusta jossa ei vietetä joulujuhlaa.
Jos tuhruinen viesti on lyhyt, sen jaksaa lukea. Jos tuhnuista tarinaa on tarpeeksi pitkälti, ei viitsi edes hyvällä joulumielellä. Valittavasti yleissivistys korreloi YHÄ kirjoitustaidon kanssa.
>Kaikkea ei tarvitse suvaita suvaitsevaisuuden nimissä.
Aivan, eli siitä Jeesus paskaa kouluissa.
T: Valkoinen Suomalainen Ateisti.
jokainen saa uskoa mihin haluaa, vaikka saatanaan. Eikä mitään "satua": Jeesus-satua tai Allah-satua tai Budha-satua, jne.. pitäisi opettaa totuutena koulussa.
"Uskonnolliset rituaalit" jokainen voi, jos haluaa, suorittaa vapaa-aikana.
T: Valkoinen Suomalainen Ateisti
uutisissakin, että Opetushallituksen on syytä nyt muuttaa antamaansa ohjeistusta, eli kyse ei ole rehtorin pelkuruudesta vaan korkeampien kouluviranomaisten antamista ohjeista.
Eli laita nyt syy Kirsi Lindroosin niskoille - jota voi kyllä syyttää monesta muustakin typeryydestä - ei sen rehtorin.