Huomasin tuolla alempana ketjussa, kun nuhtelit (käytit itse termiä nuhdella) toista uskovaista ihmistä.
Millaisia "fiiliksiä" tuollainen nuhteleminen sinulle antaa? Tunteeko tällainen nuhtelija olevansa jollain tapaa parempi ihminen? Käytetäänkö tällaista nuhtelua yleisesti vl:ien keskuudessa? Mitä jos tämä nuhdeltava sattuukin olemaan huonolla itsetunnolla varustettu ja muutenkin heikompi, eikö tuollainen sanoisinko jo jollain tapaa henkinen alistaminen aiheuta tällaiselle ihmiselle enemmän traumoja?
Ovatko kaikki vl-uskovaiset kuitenkin samanarvoisia Jumalan edessä ja yhtä syntisiä?
No tässä tulikin monta kysymystä, mutta toivoisin että vastaisit.
Millaisia "fiiliksiä" tuollainen nuhteleminen sinulle antaa? Tunteeko tällainen nuhtelija olevansa jollain tapaa parempi ihminen? Käytetäänkö tällaista nuhtelua yleisesti vl:ien keskuudessa? Mitä jos tämä nuhdeltava sattuukin olemaan huonolla itsetunnolla varustettu ja muutenkin heikompi, eikö tuollainen sanoisinko jo jollain tapaa henkinen alistaminen aiheuta tällaiselle ihmiselle enemmän traumoja?
Ovatko kaikki vl-uskovaiset kuitenkin samanarvoisia Jumalan edessä ja yhtä syntisiä?
No tässä tulikin monta kysymystä, mutta toivoisin että vastaisit.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on feikki, joka tahallaan kirjoittaa tiukasti ja ahtasti, ja siten matkii ja vääristää oikeaa Hyndeä (joka hänkin on keskiverto-vl:ää tiukempi).
Älä siis mene tähän "Hynde" ansaan. Tästä on täällä jo aikaisemminkin varoiteltu.
niin, voitko sinä sitten vastata noihin nuhtelua koskeviin kysymyksiin?
Oletko sinä koskaan nuhdellut ketään?
, että "jos veljesi tekee syntiä, niin ota asia puheeksi kahden kesken".
Tämä on Raamatun mukaista, ja oikea lähestymistapa. Kyseessä ei ole "fiilis" tms., vaan Jeesuksen käsky. Hän itse sanoo vielä, että "joka rakastaa minua, seuraa minun sanojani".
Vanhoillislestadiolaisten opetus tässä asiassa perustuu yksinomaan Raamattuun.
nuhtelu ainakaan kahden kesken tapahtunut, vaan tuhansien silmäparien alla.
Jos ihan pilkkua halutaan viilata. Ja mitähän syntiä tämä nuhdeltava oli sitten tehnyt, siis mitä kymmenestä käskystä tämä nimimerkki oli rikkonut?
yllä, niin se "Hynde" joka nuhteli ei ole vl, vaan feikki. Siksi ei kannata jamuta siitä enempää.
Uskovaiset ovat alkaneet kiittelemään uskottomien harhaoppisia kirjoituksia ja kritisoimaan Jumalan valtakuntaa sopimattomin keinoin. Päivämiestä haukutaan lakihengen äänitorveksi. Uskovaisia arvostellaan. Heille ei kelpaa seurakuntaillat vaan niitä arvostellaan.
Tiukka ote harhoja vastaan. Syvä huoli.
Rakkaat, mikä teitä vaivaa?
keino korjata asioita? Kannatatko 70-luvun keinoja vai kenties jotain hieman pehmeämpää?
Arvostelijat ovat ottaneet seuraavat 70luvun menetelmät käyttöön.
-Nimetömät arvostelukirjoitukset.
-kristillisyyden julkaisujen arvostelu.
Mulla ei ole vielä muuta keinoa kun kertoa mikä mättää.
hynde!!
Silloin kun pm kirjoitukset alkavat olla tasoa
"uskovaisen tulee karttaa liikkuvan kuvan mukaansa tempaavaa vaikutusta"
"uskovainen ei voi mennä kuuntelemaan konserttiesitystä"
"uskovainen ei voi katsoa urheilukilpailuja katsomoissa"
....silloin asiaan kerta kaikkiaan täytyy reagoida ja tuoda selkeästi ilmi, että tällaiset neuvot ovat asiattomia eivätkä kuulu uskon elämään millään lailla!!!
Näistä asioista on tiedotettu suoraan pm:määnkin mutta ilman tulosta. Päinvastoin kritiikki on aiheuttanut vain enemmän ja kärkevämpää hölmöläissatua.
Tuodaan sitten krittikki tänne, julkiseksi.
PM ei edusta uskovaisten ihmisten mielipidettä yleensä tällaisissa asioissa. Uskovaiset ihmiset yleensä suhtautuvat em arkisiin asioihin vapaasti, vapailla omillatunnoilla, vailla moisia intohimoisia määrittelyjä.
Käyvät kuka missäkin, moiset asiat kun eivät ole uskon asioita.
"Mulla ei ole vielä muuta keinoa kun kertoa mikä mättää."
niin tuo feikki ei voi enää esiintyä sinuna. Nikkisi on hyvä ja myös ajatuksesi, joten älä vaihda nikkiä. Hyndenä sinut tunnetaan ja se on hyvä.
Myös minä olen mennyt halpaan.
Mutta jo joku aikan sitten huomasin että joku nauraa partaansa.
On ilmeisesti ent-vl koska osaa terminologian, jne.
Mutta sen verran menee överiksi, ja äänenpainot niin kaukaa oikealta, että feikki mikä feikki. On mahtanut kaverilla olla hauskaa kun monet ovat ottaneet ihan tosissaan(kin).
Miksi Hynde ei puuttuisi feikkinsä Hyndenä esiintymiseen?
Täsmälleen näin. Minä en ole huomannut mitään ristiriitaa tämän Hynden käytöksessä. Samaa kireää henkeä hän on aina tuonut mukanaan. Aika erikoista olisi todella, jos hän ei älähtäisi nimimerkkinsä väärinkäytöstä. Minä ainakin vetäisin kamalat pultit, jos kirjoittaisin vakionimimerkillä ja joku yrittäisi mustamaalata minua käyttämällä omaa nickiäni.
Ellei sitten feikki sorvailisi briljantimpia ajatuksia kuin mihin itse kykenee :)
Tästä täytyy vetää se johtopäätös, että Hyndellä ei ole feikkiä riesoinaan tai jos on, Hynde yhtyy hänen ajatuksiinsa. Eli kaiken takana on Hynde, niin kuin lauluntekijäkin sanoo.
Nuhtelemalla toisia voi välttää syntiä.