Poliisikouluun huonoilla koulunumeroilla?

Onko kukaan päässyt poliisikoulun pääsykokeisiin vaikka toisen asteen koulun numerot olisivat olleet huonoja?Miten voisin saada lisäpisteitä että pääsen kokeisiin?
Kiitos!
7743565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kerrankin huonoista koulunumeroista on hyötyä. Ne pelastavat sinut huonosti palkatusta paskaduunista.

Äänestä

Poliiseita tarvitaan, ymmärrän sen kyllä, mutta silti pidän jokaista poliisia täys ku..päänä. Koska siinä vaiheessa kun ihminen päättää hakea poliisiksi, päättää hän samalla haluavansa kytätä muita ihmisiä, ja aiheuttaa mielipahaa asiallisille ihmisille pienen liikennevirheen vuoksi. Hyi ..tana pahempia kun kerrostalokyttääjät.

Äänestä
  • Mikä teitä vaivaa???Kyllä se poliisi muutakin tekee kun kyttää!Ja asialliset ihmiset ei tee liikennevirheitä ja kaahaa kun päättömät HELEV!!! Olkaa vaan tyytyväisiä että niinkin haukuttuun työhön hakijoita löytyy.

    Äänestä

  • sitä corollaa ja jätä ajattelu aikuisille.

    Äänestä

Olen samaa mieltä edellisen kanssa... Jopa vartijalla on parempi palkka ja kuitenkin työ on suurin piirtein kohtuuden rajoissa... Vaikka työ ajat ovat suurin piirtein samat ei välttämättä vartija tarvitse olla niin paljon yli töissä kuin poliisin hommissa...
Vaikka vartija joutuukin olemaan samallaisissa piireissä eli huume hörhöt, känniset ja muutenkin ns hullujen kanssa on siltikin vartijan työ urvallisempaa koska aina vartija voi perääntyä ja jättää loput poliisin hommaksi mutta poliisi ei voi välttämättä perääntyä tilanteista...

Oma kohtaista kokemusta ei vartija hommista ole vaikka vartijakortti onkin taskussa...

Äänestä
  • Mitäs vartijanhommia kuvittelisit tekeväsi jos poliisia paremmin ansaitsee? 2v ikälisillä ja IV-tason palkallakin pääsee enintään sinne reilu 9,5e/tunti...

    kirjotellaan tänne mieluummin oikeeta tietoa kuin keksitään hatusta jotain mielipidettä vahvistavia paskajuttuja.

    Äänestä

  • että mitä? vartijoilla muka parempi palkka kuin poliiseilla? no ei todellakaan. en tiedä mistä tuollasta olet kuullut, mutta väärässä olet, sen takaan.

    Äänestä

  • ei voi edes verrata kirjoitti:

    että mitä? vartijoilla muka parempi palkka kuin poliiseilla? no ei todellakaan. en tiedä mistä tuollasta olet kuullut, mutta väärässä olet, sen takaan.

    Vartijalla ei todellakaan ole parempi palkka kun poliisilla. Tiedän omasta kokemuksesta kun saan n. 1400-1600 e kk. ja vanhemman konstaapelin palkka on n. 2100 e kk. Olen ollut alalla jo 3 vuotta.

    Äänestä

  • Poliisin täytyy ainakin osata kirjoittaa suomeksi, eikä amikseksi kuten sinä.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Vartijalla ei todellakaan ole parempi palkka kun poliisilla. Tiedän omasta kokemuksesta kun saan n. 1400-1600 e kk. ja vanhemman konstaapelin palkka on n. 2100 e kk. Olen ollut alalla jo 3 vuotta.

    Oma vikas jos olet vielä huonon TESin alimmilla tasoilla vuosien jälkeen? Taidat olla joku marketin tai kauppakeskuksen kärrypoika? Kolmen vuoden jälkeen minä olin jo siirtynyt asiakasyrityksen leipiin Security Specialistiksi ja palkka oli lähes tuplat vartijan TES-peruspalkkaukseen nähden.

    Äänestä

kuuluu myös se haastattelu laitoksella. Siis ensin haastatteluun ja haastattelija antaa oman arvionsa hakijasta poliisikoululle. Jos olet sellainen persoona että haastattelijakin sua kehaisee niin se auttaa tietty etiäpäin ja otetaan huomioon koululla. Toki hyvän näköisistä työtodistuksistakin on apua.

Pääsykokeisiin kutsutaan sitten ne jotka täyttävät hakukelpoisuus ehdot.

Äänestä

Moi!

Jos rahan perässä juoksee, niin poliisin ammatti ei ole oikea. Lisäksi ammatti on todella monimuotoinen. Se ei pelkästään ole sitä, mitä tavalliset kansalaiset näkevät eli järjestyspoliisin partiot kaupungilla, liikkuvan poliisin partiot tienpäällä tai massarikostutkinnassa puuhastelevan rikospoliisin. Erityishommia on todella paljon ja erilaisia. Itse olen ollut 12 vuotta poliisina ja tällä hetkellä olen talousrikostutkinnassa ja palkka on 2700 euroa/kk brutto. Ei huima, mutta ei ihan huonokaan. Tuohon summaan ei sisälly yhtään ylitöitä eikä vuorolisiä, koska pääsääntöisesti talousrikostutkinnassa ei tehdä vuorotyötä.

Äänestä
  • Huomattakoon että poliisi ei ole yhtään enempää kuin tottelemaan koulutettu ääliö, palkka pitää olla sen mukainen.
    Ja jokainen polliisi tekee joskus uransa vaiheessa väijyä pusikossa jänisten kanssa, josko joku vaikka ajaisi ilman turvista / kännykkäänsä puhuen. Monipuolista on homma, sano.

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomattakoon että poliisi ei ole yhtään enempää kuin tottelemaan koulutettu ääliö, palkka pitää olla sen mukainen.
    Ja jokainen polliisi tekee joskus uransa vaiheessa väijyä pusikossa jänisten kanssa, josko joku vaikka ajaisi ilman turvista / kännykkäänsä puhuen. Monipuolista on homma, sano.

    Todettakoon että poliiseista purnaavat henkilöt ovat joko joutuneet asioimaan poliisin kanssa tai eivät tiedä mistä puhuvat. Jos olet joutunut poliisin kanssa tekemisiin niin olet siihen itse antanut aihetta. Suomi ei ole mikään poliisivaltio ja poliisi ei huvikseen kenenkään kansalaisoikeuksiin puutu. Kunniallisella kansalaisella ei pitäisi olla valittamista poliiseista tai poliisin toimintatavoista.

    Äänestä

  • olet varmaan erikois hommis tosiissaan kun ei 16 vuodel pääse likikään

    Äänestä

  • Idiooteille kirjoitti:

    Todettakoon että poliiseista purnaavat henkilöt ovat joko joutuneet asioimaan poliisin kanssa tai eivät tiedä mistä puhuvat. Jos olet joutunut poliisin kanssa tekemisiin niin olet siihen itse antanut aihetta. Suomi ei ole mikään poliisivaltio ja poliisi ei huvikseen kenenkään kansalaisoikeuksiin puutu. Kunniallisella kansalaisella ei pitäisi olla valittamista poliiseista tai poliisin toimintatavoista.

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    Minunkin mielestä turvavyön ja pyöräilykypärän käyttämättömyys pitäisi olla sallittua.

    Mutta: tapaturman sattuessa, varsinkin jos jää henkiin, meidän veronmaksajien rahoja ei saa käyttää näiden pöljien avustamiseen tai hoitoon.

    Äänestä

  • 2700...höpö höpö!!

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    Otahan huomioon että poliisikoulu on toisen asteen koulu, eli amis. Poliisit on amiksia ihan siinä missä levyseppähitsarit ja suutarit. Ei siis voine vaatia heiltä kovin kummoista ajatuksenkulkua?!

    Poliisin alkupalkka ilman mitään lisiä on noin 1000e/kk. Palkkaa saa toki nostettua koiranhommissa taluttamalla räkäisiä juoppoja putkaan lauantai öisin ja jahtaamalla mopopoikia pyhäpäivisin. Siltikään se ei nouse kuin vaivaiseen 1300-1500e/kk.

    Ken poliisiksi haluaa, niin lykkyä tykö. Minä haluan ison talon, mersun, kesämökin ja siistin toimistoduunin vittumaisena keskiportaan pomona. Poliisiksi en lähtisi vaikka ampuisivat saatana!

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    poliisi joutuu työnsä puolesta kirjottamaan näitä lappusia, en minä ainakaan kysele itseltäni miksi minun täytyy kaivaa koneessa ollessani määrätyn suuntainen-,syvyinen tai muotoinen kaivanto, sillä se kuuluu työhöni.

    Äänestä

  • Ilmarinen... kirjoitti:

    Otahan huomioon että poliisikoulu on toisen asteen koulu, eli amis. Poliisit on amiksia ihan siinä missä levyseppähitsarit ja suutarit. Ei siis voine vaatia heiltä kovin kummoista ajatuksenkulkua?!

    Poliisin alkupalkka ilman mitään lisiä on noin 1000e/kk. Palkkaa saa toki nostettua koiranhommissa taluttamalla räkäisiä juoppoja putkaan lauantai öisin ja jahtaamalla mopopoikia pyhäpäivisin. Siltikään se ei nouse kuin vaivaiseen 1300-1500e/kk.

    Ken poliisiksi haluaa, niin lykkyä tykö. Minä haluan ison talon, mersun, kesämökin ja siistin toimistoduunin vittumaisena keskiportaan pomona. Poliisiksi en lähtisi vaikka ampuisivat saatana!

    On muuten ammattikorkeakoulu nykyään.

    Ja ihmettelen syvästi sitä asennetta, että halveksitaan joitakin ammatteja. Kyllä tässä maassa tarvitaan kaikille töille tekijöitä ja jokainen tehkööt sitä mikä omimmalta tuntuu.

    Ja Ilmariselle tiedoksi, että vittumaisen keskiportaan pomon palkalla et noita luettelemiasi ja ilmeisesti kovasti arvostamiasi *jatkeita pysty hankkimaan.

    Kunnia kaikille niille, jotka tekevät oman työnsä hyvin, olipa se työ mikä tahansa.

    Äänestä

  • sss kirjoitti:

    olet varmaan erikois hommis tosiissaan kun ei 16 vuodel pääse likikään

    tarvittaneen enemmän kuin sinulla on. Sinä et pääse, edes poliisiksi.

    Äänestä

  • 12v poliisina oleet pyörii kokoajan suomi24:n amispalstalla, tottakai :)

    Äänestä

  • sss kirjoitti:

    olet varmaan erikois hommis tosiissaan kun ei 16 vuodel pääse likikään

    ole helposti lahjottavissa palkan pienuudesta huolimatta.
    Poliisin työ on ns. kutsumusammatti.

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    Ei sullakaan liian hyvin mene, jos et itse keksi turvavyön käyttämiseen muuta syytä, kuin että se on laissa määrätty. Voin vähän vihjata, että olisikohan esim. turvallisuuskysymys. Ja jos tuo edellinen taas oli sulle itsestäänselvyys, niin en oikein tajua että mistä oikein valitat.

    Mulle on aivan sama jos te haluatte tappaa itsenne, mutta ainakaan mun kyytiin ei varmasti nouse kukaan, joka ei käytä turvavyötä ellei ole todella painavaa syytä jättää käyttämättä. Mä en etupenkillä ainakaan halua, että jos jotain sattuu, niin mä saan takapenkiltä niskaani 50 kiloa vaikka satasen vauhdissa.

    Ja tähän ei kelpaa mitkään selitykset:"Minä en koskaan mokaile ja siksi joudu onnettomuuteen." Ei todellakaan tarvitse itse mokata liikenteessä joutuakseen onnettomuuteen. Kyllä joku vastaantulija voi tehdä sen sinun puolestasi. Nimimerkillä kokomusta on.

    Kun ihmisiä on yli 5 miljoonaa, niin varmasti joukosta löytyy useitakin, joille kaikki lait eivät sovi syystä tai toisesta. En minäkään pidä niitä kaikkia järkevinä. Mutta mitäs sitten? Pääasiassa homma kuitenkin toimii. Ennemmin minä poliisit otan, kuin niiden puutteen.

    Ja se tuttavasi varmaan tiesi, että turvavöiden käyttäminen on pakollista, kun ne ovat käytettävissä. Eli hän rikkoi lakia tietoisesti. Minäkin rikon joitain tietyjä lakeja säännöllisesti, mutta erona on se etten sitten turhia urputa, jos joudun siitä maksamaan. Minähän se tein päätöksen olla niitä noudattamatta.

    Tässä maassa on valitettavasti tyydyttävä niihin lakeihin, joita on tarjolla. Jos ei kelpaa, niin koeta tehdä jotain niiden muuttamiseksi tai sitten muuta sellaiseen maahan, jossa on sinun mielestäsi paremmat. Ilmeisesti esim. Turkissa on liikennekulttuuri paljon löysempi, siellä ei kuulemma olla niin tarkkoja edes tuon ajokortin omistamisen kanssa. Että tervemenoa vaan.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Ei sullakaan liian hyvin mene, jos et itse keksi turvavyön käyttämiseen muuta syytä, kuin että se on laissa määrätty. Voin vähän vihjata, että olisikohan esim. turvallisuuskysymys. Ja jos tuo edellinen taas oli sulle itsestäänselvyys, niin en oikein tajua että mistä oikein valitat.

    Mulle on aivan sama jos te haluatte tappaa itsenne, mutta ainakaan mun kyytiin ei varmasti nouse kukaan, joka ei käytä turvavyötä ellei ole todella painavaa syytä jättää käyttämättä. Mä en etupenkillä ainakaan halua, että jos jotain sattuu, niin mä saan takapenkiltä niskaani 50 kiloa vaikka satasen vauhdissa.

    Ja tähän ei kelpaa mitkään selitykset:"Minä en koskaan mokaile ja siksi joudu onnettomuuteen." Ei todellakaan tarvitse itse mokata liikenteessä joutuakseen onnettomuuteen. Kyllä joku vastaantulija voi tehdä sen sinun puolestasi. Nimimerkillä kokomusta on.

    Kun ihmisiä on yli 5 miljoonaa, niin varmasti joukosta löytyy useitakin, joille kaikki lait eivät sovi syystä tai toisesta. En minäkään pidä niitä kaikkia järkevinä. Mutta mitäs sitten? Pääasiassa homma kuitenkin toimii. Ennemmin minä poliisit otan, kuin niiden puutteen.

    Ja se tuttavasi varmaan tiesi, että turvavöiden käyttäminen on pakollista, kun ne ovat käytettävissä. Eli hän rikkoi lakia tietoisesti. Minäkin rikon joitain tietyjä lakeja säännöllisesti, mutta erona on se etten sitten turhia urputa, jos joudun siitä maksamaan. Minähän se tein päätöksen olla niitä noudattamatta.

    Tässä maassa on valitettavasti tyydyttävä niihin lakeihin, joita on tarjolla. Jos ei kelpaa, niin koeta tehdä jotain niiden muuttamiseksi tai sitten muuta sellaiseen maahan, jossa on sinun mielestäsi paremmat. Ilmeisesti esim. Turkissa on liikennekulttuuri paljon löysempi, siellä ei kuulemma olla niin tarkkoja edes tuon ajokortin omistamisen kanssa. Että tervemenoa vaan.

    Et selvästikkään ymmärrä mistä kirjoitellaan, ja
    keskusteluun turviksen käytön mielekkyydestä en viitsi osallistua. Itse käytän turvavyötä, en siksi että laki määrää vaan muista syistä. Voit joulunpyhinä pyöritellä mielessäsi mitkä ne syyt mahdollisesti ovat.

    Ja hyvä että huolehdit omasta ja anssamatkustajiesi turviksista. Mutta pidä se autosi sisäpoliittisena asiana, äläkä puutu naapurisi autossa harrastettuun politiikkaan. Tai voi siitä mainita, enempi huumorin muodossa, mutta silloin ollaan metsässä kun joku
    auton ulkopuolelta tulee maksulapun kanssa "kipaseppa tuosta pankin kautta, se tapahtuu omaksi eduksesi".

    Ymmärsitkö pointtini? Edes osan siitä? Vähän..?

    Äänestä

  • Ilmarinen... kirjoitti:

    Otahan huomioon että poliisikoulu on toisen asteen koulu, eli amis. Poliisit on amiksia ihan siinä missä levyseppähitsarit ja suutarit. Ei siis voine vaatia heiltä kovin kummoista ajatuksenkulkua?!

    Poliisin alkupalkka ilman mitään lisiä on noin 1000e/kk. Palkkaa saa toki nostettua koiranhommissa taluttamalla räkäisiä juoppoja putkaan lauantai öisin ja jahtaamalla mopopoikia pyhäpäivisin. Siltikään se ei nouse kuin vaivaiseen 1300-1500e/kk.

    Ken poliisiksi haluaa, niin lykkyä tykö. Minä haluan ison talon, mersun, kesämökin ja siistin toimistoduunin vittumaisena keskiportaan pomona. Poliisiksi en lähtisi vaikka ampuisivat saatana!

    Ei poliisikouluun ihan joka jamppa pääse.. Poliisin työ on arvokasta ja kunnioitettavaa!
    Ja pientä korjausta palkkatietoihin. Poliisin peruspalkka on n.1600 e/kk lisät. Kokonais palkka kuukaudessa on noin 2300e. Työ on tietenkin raskasta, jota tehdään kellonympäri vuoden jokaisena päivänä. Kouluun kannattaa yrittää jos on aitoa kiinostusta ja halua saada monipuolinen ammatti!

    Äänestä

  • kyllähän palkkasi on yläkantissa 2700,- € kuussa tekee 15.80 € / tunti( peruspallkka ja lisät päälle ) missähän muussa työssä maksetaan vanha 100mk tunnille ?

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    " Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". "

    No et voi olla noin tyhmä. Oletko koskaan mettinyt ketkä maksavat ne hoitokulut jotka aiheutuvat kolareista? Jep, veronmaksajat.
    Kummasta kolarista tulee pahemmat vammat, sellaisesta jossa on käytetty turvavöitä vai sellaisesta missä ei? Jep, sellaisesta missä ei.

    Voi olla että et vielä ymmärrä, mutta ehkä sitten kun joudut ensimmäisen kerran elämässäsi maksamaan veroja palkastasi (siihen voi varmaan mennä vielä useampi vuosi), niin alat miettimään mihin kaikkeen ne rahasi menevätkään.

    Äänestä

  • Chemm kirjoitti:

    " Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". "

    No et voi olla noin tyhmä. Oletko koskaan mettinyt ketkä maksavat ne hoitokulut jotka aiheutuvat kolareista? Jep, veronmaksajat.
    Kummasta kolarista tulee pahemmat vammat, sellaisesta jossa on käytetty turvavöitä vai sellaisesta missä ei? Jep, sellaisesta missä ei.

    Voi olla että et vielä ymmärrä, mutta ehkä sitten kun joudut ensimmäisen kerran elämässäsi maksamaan veroja palkastasi (siihen voi varmaan mennä vielä useampi vuosi), niin alat miettimään mihin kaikkeen ne rahasi menevätkään.

    Miksi suuntasit tuon, hmm, "asiapitoisen tekstisi" minulle? Enkö jo aiemmmin kirjoittanut etten viitsi osallistua keskesteluun turvavyön käytön mielekkyydestä? No, ehkä ilmaisin itseni huonosti, vaikeasti ymmärrettävällä tavalla.

    Tämä keskustelu alkaa nyt rönsyillä sen verran levottomasti että poistun kanavalta. Muiden
    harmiksi, tietenkin.

    Onnea 666 valinnoissasi, mihin sitten päädytkin. Ääliönä pidän sinua vasta sitten kun ensimmäistä kertaa tuotat toiselle ihmiselle mielipahaa syystä jonka aihetta et itsellesikään pysty
    perustelemaan. Muuten kuin että "näin on koulutettu tekemään".

    Ilta-sanomien (23.12) tekstiin viitaten: Ehkäpä valmistumisvuotesi on ensimmäinen vuosikurssi joka ratsiassa tulee puhalluttamaan kuljettajan lisäksi myös matkustajat. Toivottavasti ensimmäinen kohteesi ei satu olemaan itä-rajan suunnasta tuleva turkulainen turistibussi.

    Äänestä

  • mielipide_233 kirjoitti:

    Huomaan ettet ymmärtänyt, lienet todellakin poliisi itsekin...?

    Kritiikkini kohdistui ensisijassa nykyiseen lainlaatijaan ja siis lakiin jonka alimmaisia juoksupoikia/tyttöjä te olette. Se asiat viimekädessä toimeenpaneva resurssi.

    Mainitsin edellä turvavyöttä ajamisen, josta tuttavani nappasi poliisin kirjoittaman maksumääräyksen. Aivan varmasti "kunniallinen
    kansalainen". Minä en pystyisi kouluttautumaan siten etten tilanteessa kysyisi itseltäni "miksi minä kirjoitan kenellekään maksumääräystä turvavyöttä ajamisesta".

    Ja et pysty vastaamaan sinäkään. Ainoa vastauksesi lienee "kun se on laissa niin määrätty". Siitä juontuu tämä "tottelemaan koulutettu ääliö".

    Voi pojat kun polkupyörällä kypärättä ajo määrätään pakolliseksi sakon uhalla, luulisi että virkaa tekevät viimeistään siinä vaiheessa jo itsekin tuumaisivat hommansa mielekkyyden.
    Tai niinhän sitä luulisi.

    Eli jos poliisi on jo tajunnut, ettei ole hänen tehtävänsä säätää lakeja tai kumota niitä, vaan demokraattisessa yhteiskunnassa tähän on oma järjestelmä, eikä maailma pyöri hänen napansa ja näkemystensä ympärillä. Hän on silloin idiootti joka on koulutettu tottelemaan?

    Kirjoitettu laki ei tietysti pysty ottamaan kaikkia mahdollisia vaikuttajia huomioon ja poliisitkin ovat yksilöitä, joten tietysti heidän oma harkintansa vaikuttaa heidän toimintaansa. Mutta en kyllä näe miksi poliisin pitäisi olla piittamatta kansan valitsemien edustajien laatimasta laista, joka velvoittaa käyttämään turvavyötä autossa? Ja oletko sinä aivan varma että haluaisit poliisien käyttäytyvän mielivaltaisemmin valiten lait joita he haluavat valvoa tai kenties säätävän muutamia uusia?

    Todella älykästä ajattelua sinulta.

    Äänestä

oman muistin mukaan pääsyyn tarvitaan aika hyvät arvosanat, mutta pääsykoe ratkaisee

Äänestä

Yritin itse muutama vuosi sitten ja olen mielestäni ns. keskiverto, niin tyrmäys tuli ja nimenomaan huonojen arvosanojen perusteella - harmi minulle ja sinulle.
Nythän hakijoita on muutenkin enemmän tarjolla,
kun nämä armeija- ja pituusvaatimukset "löystyivät".
Mutta ainahan kannattaa kuitenkin yrittää. Onnea!

Äänestä
  • miten tiedät, että se johtui arvosanoista?? nehän ei perustele ,eikä kerro syytä et miksi et päässyt.

    Äänestä

voi haluta poliisiksi?LP porukka on kaikki jotain luonnevikaisia jotka tarvis laitospaikan eikä virkapukua!

Äänestä
  • toki poliiseissakin on idiootteja, mut on niitä mukaviakin olemassa.ajoin ratsiaan katsastamattomalla autolla ja selvisin vain ,kehuilla et olin laittanut koiran turvavöihin..

    Äänestä

  • Onhan siinä puvussa etunsakin, se päällä on hyvä
    päteä. Tai oikeastaan vain se päällä voi ja silloin
    pitääkin päteä. Kun nimittäin virkavuoron jälkeen vaihtaa siviilit päälle niin jäljelle jää niin hiton
    vähän.

    Äänestä

  • poju kirjoitti:

    toki poliiseissakin on idiootteja, mut on niitä mukaviakin olemassa.ajoin ratsiaan katsastamattomalla autolla ja selvisin vain ,kehuilla et olin laittanut koiran turvavöihin..

    .... kiitos vinkistä.....;-) nyt pitää vain enään mennä koiran ostoon...... ;-)) turvavyöt on jo....... ja katsastamaton auto..... ;-)

    Äänestä

Hyvillä papereilla pääsee älykkäämpiin työtehtäviin.
Poliisiksi jos ei muualle pääse, sen tähden siellä on pitkät jonot. Tehtävät luovuuden mukaan.

Äänestä
  • Älykkäät tehtävät toistuu täällä monesti, mitähän ihmettä nämä älykkäät tehtävät sitten ovat, arvaan
    että suurin osa näistä vastaajista on keskiansioita nauttivia duunareita, joiden työnkuvan määrää erittäin tarkasti työnantaja, tai jokus muu ylempi taho... näin se vaan pojat menee, itse olen yrittäjä, enkä koe olevani yhtään sen älykkäämmissä hommissa, vielä vähemmän luovuutta vaativissa tai vapauksia antavassa ammatissa....!!! Poliisilla vain ohjeistuksen antaa laki, teillä ja minulla piirretyt kuvat, pomonkäskytys, työn teettäjän vaatimus..... listaa voisi jatkaa vaikka kuin pitkkän, kaikilla meillä on "lakimme" mitä joudumme kunnioittamaan, poliisi on yksin näiden lainalaisuuksien valjoja,
    ei sen kummempaa, itse olen toiminut säännöstöjä vastaan ja saanut näistä kyllä lappuja, entä sitten, nämä sinipukuiset tekevät vain sen, minkä työllistäjänsä vaativat ja yhteiset sääntömme vaativat..... ei pitäisi olla kovin vaikea ymmärtää, ainakaan näiden "älykkäiden" hommien tekijöidne, joita täällä näkyy olevan pilvin pimein ;)))))))
    Näin nyt..;)

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Älykkäät tehtävät toistuu täällä monesti, mitähän ihmettä nämä älykkäät tehtävät sitten ovat, arvaan
    että suurin osa näistä vastaajista on keskiansioita nauttivia duunareita, joiden työnkuvan määrää erittäin tarkasti työnantaja, tai jokus muu ylempi taho... näin se vaan pojat menee, itse olen yrittäjä, enkä koe olevani yhtään sen älykkäämmissä hommissa, vielä vähemmän luovuutta vaativissa tai vapauksia antavassa ammatissa....!!! Poliisilla vain ohjeistuksen antaa laki, teillä ja minulla piirretyt kuvat, pomonkäskytys, työn teettäjän vaatimus..... listaa voisi jatkaa vaikka kuin pitkkän, kaikilla meillä on "lakimme" mitä joudumme kunnioittamaan, poliisi on yksin näiden lainalaisuuksien valjoja,
    ei sen kummempaa, itse olen toiminut säännöstöjä vastaan ja saanut näistä kyllä lappuja, entä sitten, nämä sinipukuiset tekevät vain sen, minkä työllistäjänsä vaativat ja yhteiset sääntömme vaativat..... ei pitäisi olla kovin vaikea ymmärtää, ainakaan näiden "älykkäiden" hommien tekijöidne, joita täällä näkyy olevan pilvin pimein ;)))))))
    Näin nyt..;)

    Kysyiks mä jonkun mielipidettä ja että kannattaisko mun ryhtyä poliisiks,tai luuletteko etten ole ottanut esim.palkasta selvää! Mä kysyin kokemuksia onko joku päässyt huonoilla koulu numeroilla sisään?

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Kysyiks mä jonkun mielipidettä ja että kannattaisko mun ryhtyä poliisiks,tai luuletteko etten ole ottanut esim.palkasta selvää! Mä kysyin kokemuksia onko joku päässyt huonoilla koulu numeroilla sisään?

    sivuilta, enkä löytäny muuta kuin sen, että opetuskielen numeroon kiinnittävät huomiota - mistä tahansa poliisiasemlta näemmä saat hakuoppaan. Ei kun reippaasti yrittämään - ei se mitään ota jos ei satu antamaankaan - lykkyä tykö.
    ps en ole poliisi, mut muutama kaveri on

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Kysyiks mä jonkun mielipidettä ja että kannattaisko mun ryhtyä poliisiks,tai luuletteko etten ole ottanut esim.palkasta selvää! Mä kysyin kokemuksia onko joku päässyt huonoilla koulu numeroilla sisään?

    ennen vuosituhannen vaihdetta poliisikouluun. Olen aikaisemmalta koulutukseltani ylioppilas sekä käynyt erään keskiasteen koulutuksen. Keskiasteen koulutuksen numeroilla ei mielestäni ollut mitään merkitystä, oli vain plussaa jos jokin aikaisempi koulutus on olemassa (tai ainakin oli silloin).
    Lukion käynti oli omalla kohdallani silkkaa ajan haaskausta ja numerot/arvosanat olivat myös sen mukaiset eli lähes huonoimmat mahdolliset.
    Pääsin kuitenkin poliisikoulutukseen ensi hakemalla ja nyt olen työskennellyt poliisina vuosituhannen vaihteesta lähtien, aluksi järjestyspoliisissa ja nyttemmin rikospoliisissa.
    Ja niille epäilijöille... ENPÄ MUUTEN VAIHTAIS PÄIVÄÄKÄÄN POIS (kyseenalainen klisee mutta kuitenkin)!
    Joka ammattikuntaan pääsee pesiytymään tietynlaisia persoonia jotka ampuvat pohjan pois muidenkin maineelta mutta sen kanssa on vain opittava elämään.

    Eli kiteytettynä vastaus: Huonommillakin numeroilla kannattaa hakea kouluun jos ala kiinnostaa. Omalla kohdallani se ei ainakaan ollut hylkyperuste koska (ainakin itseni hakiessa) huonoa koulumenestystä pystyi kompensoimaan muilla osa-aloilla.

    Äänestä

  • Ihan pakko kommentoida tähän sen verran että ite oon pohjakoulutukseltani ylioppilas ja tällä hetkellä ammattikorkeasta insinöörin paperit on viittä vaille taskussa. Reilut viis vuotta oon tehny järjestyksenvalvojan hommia ja viimeiset puoli vuotta piirivartiointia opiskelun ohessa. Suurin tavoite on uitenkin vielä edessä, aion hakea poliisikouluun välittömästi nykyisen koulun päätyttyä... Ei se mun mielestä oo ollenkaan hullumpi vaihtoehto..

    Äänestä

  • Order kirjoitti:

    Ihan pakko kommentoida tähän sen verran että ite oon pohjakoulutukseltani ylioppilas ja tällä hetkellä ammattikorkeasta insinöörin paperit on viittä vaille taskussa. Reilut viis vuotta oon tehny järjestyksenvalvojan hommia ja viimeiset puoli vuotta piirivartiointia opiskelun ohessa. Suurin tavoite on uitenkin vielä edessä, aion hakea poliisikouluun välittömästi nykyisen koulun päätyttyä... Ei se mun mielestä oo ollenkaan hullumpi vaihtoehto..

    Insinööriksi -76 ja poliisiksi -78. Kyllä täällä viihtyy. Palkka ei ole häävi, mutta se on niinkuin muissakin ammateissa eli suhteutetaan menot vain tulojen mukaan.

    Äänestä

Käsitys poliisi kouluun menosta,ei tarvi muutakuin osata kirjoittaa ja nostaa penkiltä 120kg. ni pääsee poliisiksi.

Äänestä


  • vasta ns. kirjoitti:

    hakukelpoisuusehdot. Lisätietoja pääsykokeista löytynee samoilta sivuilta.

    olet vallanhimoinen, muuta niin tyhmä, ettei sunusta ole poliittiseen juonitteluun, et alistu komenteluun, joten ei sinusta armeijaankaan ole, no rupea poliisiksi. sinut oikein koulutetaan käyttämään lakipykäliä omien turhautumiesi purkamiseen tavallisiin ihmisiin. varsinkin maanteillä. teveisiä vaan sille tukevalle naiskonstaapelille, joka, kun ei ratsiassa löytänyt mitään sakotettavaa, kiukkuinen ilme pärstässään tiuskaisi: SAATTE MENNÄ! pitänee kai kiittää jalomielisestä päätöksestä. sain oikein luvan kanssa jatkaa kotimatkaani. kyllä tuli hyvä mieli.

    Äänestä

  • ei koskaan rangaistu kirjoitti:

    olet vallanhimoinen, muuta niin tyhmä, ettei sunusta ole poliittiseen juonitteluun, et alistu komenteluun, joten ei sinusta armeijaankaan ole, no rupea poliisiksi. sinut oikein koulutetaan käyttämään lakipykäliä omien turhautumiesi purkamiseen tavallisiin ihmisiin. varsinkin maanteillä. teveisiä vaan sille tukevalle naiskonstaapelille, joka, kun ei ratsiassa löytänyt mitään sakotettavaa, kiukkuinen ilme pärstässään tiuskaisi: SAATTE MENNÄ! pitänee kai kiittää jalomielisestä päätöksestä. sain oikein luvan kanssa jatkaa kotimatkaani. kyllä tuli hyvä mieli.

    varsinainen stereotypiakuvaus poliisista. Oletkohan aiemmin ollut poliisin kanssa tekemisissä ja onko kaikki kohtaamisesi olleet vastaavanlaisia?!?!?
    Voisinpa kertoa että olen samanlaisiin edellä kuvattuihin itseensä ja työhönsä kyllästyneisiin henkilöihin törmännyt monissa eri alojen virastoissa. Sitä paitsi kaikilla on huonoja päiviä. Vituttaa se minuakin silloin tällöin vaikka olen palvelutyössä toimiva poliisi. Kiitos ja anteeks´

    Äänestä

  • ei koskaan rangaistu kirjoitti:

    olet vallanhimoinen, muuta niin tyhmä, ettei sunusta ole poliittiseen juonitteluun, et alistu komenteluun, joten ei sinusta armeijaankaan ole, no rupea poliisiksi. sinut oikein koulutetaan käyttämään lakipykäliä omien turhautumiesi purkamiseen tavallisiin ihmisiin. varsinkin maanteillä. teveisiä vaan sille tukevalle naiskonstaapelille, joka, kun ei ratsiassa löytänyt mitään sakotettavaa, kiukkuinen ilme pärstässään tiuskaisi: SAATTE MENNÄ! pitänee kai kiittää jalomielisestä päätöksestä. sain oikein luvan kanssa jatkaa kotimatkaani. kyllä tuli hyvä mieli.

    Oletko kuullut tieliikennelaista - sitä pitäisi noudattaa. Ja eiköhän se ole hyvä, että poliisi valvoo liikennettä, ajoneuvoja ja niiden kuljettajia. Esim. rattijuoppoja on liikenteessä aivan liikaa!! Omissa suunnitelmissani oli aikanaan hakea poliisikouluun, mutta urheillessa sattunut onnettomuus esti minulta sen vaihtoehdon. Tsemppiä sinulle, joka aiot koulutukseen hakea!!

    Äänestä

  • ei koskaan rangaistu kirjoitti:

    olet vallanhimoinen, muuta niin tyhmä, ettei sunusta ole poliittiseen juonitteluun, et alistu komenteluun, joten ei sinusta armeijaankaan ole, no rupea poliisiksi. sinut oikein koulutetaan käyttämään lakipykäliä omien turhautumiesi purkamiseen tavallisiin ihmisiin. varsinkin maanteillä. teveisiä vaan sille tukevalle naiskonstaapelille, joka, kun ei ratsiassa löytänyt mitään sakotettavaa, kiukkuinen ilme pärstässään tiuskaisi: SAATTE MENNÄ! pitänee kai kiittää jalomielisestä päätöksestä. sain oikein luvan kanssa jatkaa kotimatkaani. kyllä tuli hyvä mieli.

    Vaikka olisimme kohdanneet 500 erilaista poliisipoikaa,- tyttöä, muistamme niistä yleensä vain ne ikävimmät mitkä jäivät käytöksellään hyvin mieleen.

    Sama asia asioidessamme kaupassa, muistamme töykeät myyjät ja ne hyväkäytöksiset unohtuu heti kun poistumme liikkeestä.

    Äänestä

  • kyllä poliisilta edellytetään paljon muuta! Jos olet yli 15 v., niin pystyt kokemustaustastasi hahmottamaan aika liudan vaativiakin tehtäviä

    Äänestä

Mielestäni suomalainen poliisikunta on keskimäärin melkoisen edustavaa ja fiksua porukkaa.

Asiatonta ja epäkohtelista ainesta löytyy pääsääntöisesti vain vanhemman polven poliiseista, joista moni lienee leipääntynyt työhönsä ja katkeroitunut siitä, ettei ura ehkä olekaan urennut toivotulla tavalla.

Äänestä
  • kaikki luonnevikaiset joita ei voi asiakaspalveluun päästää!Ne saattais lääkityksestä huolimatta ampua ilman syytä tavallisen kadunkulkijan!!

    Äänestä

  • ja molemmissa on todella fiksuja ihmisiä. Tottakai joukkoon mahtuu paskojakin mutta pääsääntöisesti tuntemani poliisit ovat oikeasti todella mukavaa väkeä.

    Äänestä

  • Täällä pienessä kaupungissa molemmat tietämäni nuorista mies poliiseista humalassa riitaa haastamassa ja tuuppimassa mutta jos käännyt ympäri muistuttavat heti virastansa. Naisilla taas kovaa pätemistä mutta mitäköhän ne on touhunnut ennen poliisiksi pääsyä... ;-)

    Äänestä

.... huonolla koulutodistuksella...... menevät (vangin)-vartijaks... tai ostarille... ;-))
tai sit muuten vaan punttisalille hormooneita syömään...... ;-)

Äänestä

Poliisi on vaan likasen työn suorittaja, viimeisenä, alhaalla ketjussa, ei päätösvaltaa,
toiset päättää mitä teet,

lisäksi siinä hommassa ei sallita omien aivojen
käyttöä, ja tulevaisuudessa tulee olemaan
koiranhommaa, sellaseenko haluaisit?

Äänestä

Nyt pääsee lyhyempikin...
Ai että,ihan naurattaa kun kohta noita 160 senttisiä bodarinpätkiä on polleilemassa...

Äänestä
  • Ei naurata sua yhtään kun tulee 160 cm bodari ja pieksee jalkapohjat ja näyttää nokialaisella nuoriso-ohjaajalla avustaen mihin putkaan konttaat ja kysyy "vieläkö naurattaa"..heheee!!!

    Äänestä

  • Virne kirjoitti:

    Ei naurata sua yhtään kun tulee 160 cm bodari ja pieksee jalkapohjat ja näyttää nokialaisella nuoriso-ohjaajalla avustaen mihin putkaan konttaat ja kysyy "vieläkö naurattaa"..heheee!!!

    Auts, taisi heittoni osua arkaan paikkaan.
    Tahtoo vain noilla pätkäbodareilla olla se uho ja näyttämisen halu vähän turhankin pinnan alla kuten esimerkkisi osoittaa. Siinä kun "asiakkaana" on jokin känninen häirikkö niin onkin pikku mekkala valmis.
    Kyllä toi "perinteinen" lähemmäs kaksimetrinen poliisi rauhoittaa tilanteen jo pelkällä läsnäolollaan.

    Äänestä

Hei==))

Minä olen entisajan oppikoulun käynyt, eli näitä 50-luvulla syntyneitä. Minun luokallani oli oppikoulussa kaksi poikaa, joiden päästätodistusten keskiarvo oli alle 6.

Heistä kummastakin tuli poliiseja, joten kannattaa sinun yrittää=))).

Äänestä

Voi lapset, lapset.

Silloin kun tulee oikea hätä käteen niin ette varmaankaan soita näille haukkumillenne ääliöille, vaan hoitelette hommat itse, vaikka puukko selässä. Tshi! Hävetkää hitossa teinitunarit puheitanne.

Äänestä

Esim. entinen nyrkkeilijä Lappeenrannassa pääsi vaikka minkälaisia epäilyjä ym. Uhoaa nykyisin puhdistavan kaupungin huumeista (voisi aloittaa itsestä) kännipäissään...

Äänestä

Jeesus kristus, kyllä huomaa amispalstalle tulleensa.

Kyllä toi argumentointi tyyli kokee todellisen laskun alempaan, mihin tahansa muuhun palstaan verrattuna. Paras oli toi vartijan palkkaa suuremmaksi väittänyt. Hehhehhee..

Ap:lle sen verran, että kyllä varmaan muukin ratkaisee kuin numerot. Esim. työkokemus on sekä pakollinen, että suureksi eduksi. Kannattaa kuitenkin treenata kirjoitustaitoa, koska sitä poliisilta vaaditaan.

Äänestä

No voi hyvänen aika sentään millaisia pässinpäitä tälläkin palstalla täytyy vierailla. LUITTEKOHAN yksinkertaisesti esitetyn alkuperäisen kysymyksen?!?!? Ei se mitään, kertaan sen kuitenkin:

Onko kukaan päässyt poliisikoulun pääsykokeisiin vaikka toisen asteen koulun numerot olisivat olleet huonoja?Miten voisin saada lisäpisteitä että pääsen kokeisiin?

Keskittykää olennaiseen. Itse vastasin eilen nimimerkillä "itse hain" omakohtaisista kokemuksista. Olen puhunut! UGH!
Toivon että muut seuraavat esimerkkiäni...

Äänestä

17 vuotta, ja osaan jo tässä iässä kunniottta poliiseja! Joten hyvää joulua kaikille poliiseille, ja ne jotka heitä ei arvosta, menkää kaappiin häpeämään ja miettimimään minkälaisia riskejä ja vaaroja hekin joutuvat kokemaan.

Äänestä

Joka vuosi siellä aloitetaan ruotsinkielinen kurssi ja sinne ainoana pääsyvaatimuksena on että osaa jotenkuten puhua ruotsia. Eli sama kiintiösysteemi kuin Åbo Akademiaan pääsyn kanssa.

Ja muista sitten vielä RKP:n jäsenkirja ja kirjeet Laxille, Lipposelle ja Haloselle.

Äänestä

Tämä siis kaikille.

Mietitäämpä nyt ja kelaillaan taaksepäin jos jaksatte edes vähän miettiä. Ensinnäkin oli kysymys nyt siitä pääseekö poliisikouluun huonoilla numeroilla (mikä keskiarvo onkaan sitten kyseessä) ja mun mielestä jos on huonot arvosanat niin heikommat mahdollisuudethan sinne on päästä. Aina voi kuitenkin yrittää ja nostaa numeroita vaikka jos aloittaa opinnot turvallisuusalan koulutuksella, mistä on todellakin paljon paremmat mahdollisuudet päästä poliisikouluun.

Toisekseen vartijan palkka tuskin on poliisin palkkaa suurempaa. Poliisin palkka pitäisi olla tietenkin isompi samalla tapaa kuten sairaalassa työskentelevienkin, hoitajien ja lääkärien. Niillä ja poliiseilla surkeat liksat hommaan nähden. Jos kumpaakan ei olisi niin tämä maa ei olisi enään Suomi.

Miten muuten voitte haukkua poliiseja? Selvästi sellaset ihmiset on joutunu itse tilanteisiin jossa ne on törttöilly ja poliisit antanu nuhteita ja sitä kautta ne haukkuu poliiseja. Jos niitä ei olisi niin miten on turvallisuuden laita? Onneksi pelkästään poliisit eivät turvaa meidän kaikkien turvallisuutta kun viranomaisia on muitakin aika paljon sekä myös viranomaisorganisaatioita, jotka edistävät kaikkien turvallisuuden tunneta tässä maassa. Silti... jotkut vaan jaksavat inistä kun paha poliisi antaa sakkoja ja vie putkaan. Oma vikanne!

Turvavyö... Täytyy olla jotain vikaa päässä ja pahasti jos ei käytä sellasta. Tai ehkä jotkut vaan haluaa tapattaa itsensä jos ei sitä laita, vai? Tietysti sehän voi unohtua helposti jos jotkut promillepäissään yrittävät häröillä ratin takana mittarin näyttäessä 70.

Välillä ihmetyttää miten jotkut voi olla niin ajattelemattomia, mutta ok, ajatuksensa ja mielipiteensä jokaisella.

Äänestä
  • Kaikki puheenne poliisien paskatyöstä ym. on täyttä paskaa. Miettikääpä nyt. Poliisit on SUOMEN KOVIMPIA JÄTKIÄ.

    Kun näette autolla ajaessanne takana poliisiauton, heti tulee mieleen että nyt mä oon tehny jotain voi ei. Pulssikin saattaa nousta. Kun ootte ravintolassa ja sinne tulee poliisi, (nykyäänhän ne tekee niitä tarkastuskäyntejä) niin heti ootte ihan että "mitä on tapahtunut?" Kaikki on hiljaa.

    Ja mistä syystä?

    Poliiseita kunnioitetaan! Jokainen teistäkin katkeroituneista huonosti menestyneistä (esim. IT-ala tai Media alalla olleista, potkut tullu? Ei riitä töitä kaikille ku hakijoita on niin helvetisti?) kunnioitatte tietämättänne poliisia.

    Ja just siksi että poliisit ne on kovimpia jätkiä. Ku poliisi epäilee sua jostain tai haluaa kysellä jostain tapahtumista ja sanoo että "tulepa sinä käymään täällä autossa!" NIIN siinä menee säälittävät kaljamahaiset pikkupomotkin ihan mukisematta sinne, koska poliisien auktoriteetilla se onnistuu.

    Jos alkaa mukisemaan silloin vastaan, eli nolaat itsesi vielä enemmän, niin vaikka olisitkin yrittänyt aina pari kertaa viikossa käydä siellä punttisalilla ja vaimo on kehunut miten lihaksesi ovat kasvaneet, NIIN silti ET POLIISILLE PÄRJÄÄ "käsirysyssä" ennen ku huomaatkaan oot jo maassa. Poliisithan ei tietenkään ala tappelemaan, koska niitten ei tarvii ja eihän ne saisikaan.

    Muistakaa te onnettomat valittajat, kunnon poliisi, joka hoitaa työnsä hyvin, eikä uhoa, On aina kaikkien matti ja maija meikäläisten kekuudessa paljon kovempi tyyppi ku sinä.

    jos sä olet baarissa, sulle tulee juttelemaan pari typykkää, kun mä istun siinä vieressä ja katson... Jos ne typykät tietäisi että mä olen Ylikostaapeli ja sinä olet varamyyntipäällikkö, niin ne liittyis heti mun seuraan. Näin se vaan on :)

    Minä en ole itse poliisi.

    Äänestä

  • haukkujille. kirjoitti:

    Kaikki puheenne poliisien paskatyöstä ym. on täyttä paskaa. Miettikääpä nyt. Poliisit on SUOMEN KOVIMPIA JÄTKIÄ.

    Kun näette autolla ajaessanne takana poliisiauton, heti tulee mieleen että nyt mä oon tehny jotain voi ei. Pulssikin saattaa nousta. Kun ootte ravintolassa ja sinne tulee poliisi, (nykyäänhän ne tekee niitä tarkastuskäyntejä) niin heti ootte ihan että "mitä on tapahtunut?" Kaikki on hiljaa.

    Ja mistä syystä?

    Poliiseita kunnioitetaan! Jokainen teistäkin katkeroituneista huonosti menestyneistä (esim. IT-ala tai Media alalla olleista, potkut tullu? Ei riitä töitä kaikille ku hakijoita on niin helvetisti?) kunnioitatte tietämättänne poliisia.

    Ja just siksi että poliisit ne on kovimpia jätkiä. Ku poliisi epäilee sua jostain tai haluaa kysellä jostain tapahtumista ja sanoo että "tulepa sinä käymään täällä autossa!" NIIN siinä menee säälittävät kaljamahaiset pikkupomotkin ihan mukisematta sinne, koska poliisien auktoriteetilla se onnistuu.

    Jos alkaa mukisemaan silloin vastaan, eli nolaat itsesi vielä enemmän, niin vaikka olisitkin yrittänyt aina pari kertaa viikossa käydä siellä punttisalilla ja vaimo on kehunut miten lihaksesi ovat kasvaneet, NIIN silti ET POLIISILLE PÄRJÄÄ "käsirysyssä" ennen ku huomaatkaan oot jo maassa. Poliisithan ei tietenkään ala tappelemaan, koska niitten ei tarvii ja eihän ne saisikaan.

    Muistakaa te onnettomat valittajat, kunnon poliisi, joka hoitaa työnsä hyvin, eikä uhoa, On aina kaikkien matti ja maija meikäläisten kekuudessa paljon kovempi tyyppi ku sinä.

    jos sä olet baarissa, sulle tulee juttelemaan pari typykkää, kun mä istun siinä vieressä ja katson... Jos ne typykät tietäisi että mä olen Ylikostaapeli ja sinä olet varamyyntipäällikkö, niin ne liittyis heti mun seuraan. Näin se vaan on :)

    Minä en ole itse poliisi.

    Näinhän se menee.

    Äänestä

  • haukkujille. kirjoitti:

    Kaikki puheenne poliisien paskatyöstä ym. on täyttä paskaa. Miettikääpä nyt. Poliisit on SUOMEN KOVIMPIA JÄTKIÄ.

    Kun näette autolla ajaessanne takana poliisiauton, heti tulee mieleen että nyt mä oon tehny jotain voi ei. Pulssikin saattaa nousta. Kun ootte ravintolassa ja sinne tulee poliisi, (nykyäänhän ne tekee niitä tarkastuskäyntejä) niin heti ootte ihan että "mitä on tapahtunut?" Kaikki on hiljaa.

    Ja mistä syystä?

    Poliiseita kunnioitetaan! Jokainen teistäkin katkeroituneista huonosti menestyneistä (esim. IT-ala tai Media alalla olleista, potkut tullu? Ei riitä töitä kaikille ku hakijoita on niin helvetisti?) kunnioitatte tietämättänne poliisia.

    Ja just siksi että poliisit ne on kovimpia jätkiä. Ku poliisi epäilee sua jostain tai haluaa kysellä jostain tapahtumista ja sanoo että "tulepa sinä käymään täällä autossa!" NIIN siinä menee säälittävät kaljamahaiset pikkupomotkin ihan mukisematta sinne, koska poliisien auktoriteetilla se onnistuu.

    Jos alkaa mukisemaan silloin vastaan, eli nolaat itsesi vielä enemmän, niin vaikka olisitkin yrittänyt aina pari kertaa viikossa käydä siellä punttisalilla ja vaimo on kehunut miten lihaksesi ovat kasvaneet, NIIN silti ET POLIISILLE PÄRJÄÄ "käsirysyssä" ennen ku huomaatkaan oot jo maassa. Poliisithan ei tietenkään ala tappelemaan, koska niitten ei tarvii ja eihän ne saisikaan.

    Muistakaa te onnettomat valittajat, kunnon poliisi, joka hoitaa työnsä hyvin, eikä uhoa, On aina kaikkien matti ja maija meikäläisten kekuudessa paljon kovempi tyyppi ku sinä.

    jos sä olet baarissa, sulle tulee juttelemaan pari typykkää, kun mä istun siinä vieressä ja katson... Jos ne typykät tietäisi että mä olen Ylikostaapeli ja sinä olet varamyyntipäällikkö, niin ne liittyis heti mun seuraan. Näin se vaan on :)

    Minä en ole itse poliisi.

    hölmö kuitenkin,et suinkaan ole Juhana Vilenille sukua....

    Äänestä

on poliisina (rikos)niin kun juteltii joskus niistä hommista, niin raha ei tule helpolla.Tilanteet jossa oma henki vaarassa ei ole ihan leikintekoa.jos joku luúle että eihän se ole kuin transportterilla ajoa niin kannatan muuta amattia.

Äänestä

Jos jää kiinni alaikäisten raiskaamisesta ja hyväksikäytöstä voi aina luottaa siihen ettei näyttö riitä oikeudessa kunhan muistaa kiistää teon. Pedofiilin unelma toteutuu jos partiokaverikin sattuu pitämään lapsista, silloin voidaan yhdessä kiistää asia ja kertoa että lapsethan itse haluavat tulla hyväksikäytetyiksi.

Äänestä

täytyy olla melkoinen kyylämisen himo joka siihen koiran virkaan ryhtyy!

Äänestä

Kiitos kaikille,ketkä vastas asiallisesti ja kysymykseen!
Kaikki pennut jotka haukkuu poliisia ni kyllä sitä sitten ollaan onnellisia paskat housussa ku poliisi sattuu pelastamaan vaikka tilanteesta jossa on tulossa leipäveitsestä kylkee!Mulle ammatti on kutsumus,ja polisiksi aion tulla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


666 kirjoitti:

Onko kukaan päässyt poliisikoulun pääsykokeisiin vaikka toisen asteen koulun numerot olisivat olleet huonoja?Miten voisin saada lisäpisteitä että pääsen kokeisiin?
Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu