Millaisiin projekteihin olette saamanne ympäristötuen käyttäneet?
Onko vielä tullut kouriintuntuvia tuloksia? Maaseudun Tulevaisuudessa sanottiin että ympäristötuen kanssa on jo päästy pitkälle. Onko lähijärvissä alkanut olla jo kalaa? Onko vihaisten mökkiläisten soitot vähentyneet?
Onko vielä tullut kouriintuntuvia tuloksia? Maaseudun Tulevaisuudessa sanottiin että ympäristötuen kanssa on jo päästy pitkälle. Onko lähijärvissä alkanut olla jo kalaa? Onko vihaisten mökkiläisten soitot vähentyneet?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ostan graaffisen alan töitä ja poltan ne.
täytyyhän alaa tukea
Kiitos kysymästä, kalaa tulee todella runsaasti.
Ympäristötukea on käytetty niiden ehtojen mukaisesti, joita EU direktiivit määräävät, kuinkas muuten.
Kuinkas sinä palkkasi käytät?
Niin mitä ne ehdot esimerkiksi ovat ja valvotaanko tukien käyttöä oikeisiin tarkoituksiin?
Siinäpä sinulle pikku kotitehtävä, käyppäs etsimässä niitä netistä, sieltä löytyy kaikki tarvittava tieto.
Riittää aluksi sinullekin, kun saat tuetun ruoka-annoksen pöytääsi ja voit ryöhtäillä itsekkäästi ikäänkuin olisit sen jotenkin tienannut.
Lykkäsin nuo linkit esille, mutta tuskinpa niitä olisivat kehdanneet etsiä...?
Tosin valvonta osuu epätasaisesti eri tiloille. EU-jäsenyyden aikana tilallemme on valvonta iskenyt seitsemänä tai kahdeksana vuotena. Toisaalta on tiloja, joita ei ole valvottu kertaakaan.
Todennäköisesti saamasi kalat maistuvat ja haisevat lietelannalle. Muista pestä ainakin hampaasi ja kurlaa kurkkusi jos vaikka pussaat emäntää. Tää varmistukseksi, varmuusesineet erikseen. Voihan olla ettet niitä tarvitse jos syöt sitä saastunutta kalaa tarpeeksi.???
Ei ole edes todennäköisyys kysymys, koska järvemme on ollut luonnonvara, johon suhtautuminen perustuu jo esi-isien perintönä saatu kunnioitus säilyttää tällaiset luontoarvot seuraavillekin sukupolville.
Tottakai täytyy huolehtia hampaidenpesusta, suuteleminen ja hellyydenosoitus kuuluu olennaisena osana maatilan arkeen.
Paavi on ollut minun oppi-isä eikä hänkään käytä kondoomia eikä syö saastunutta kalaa.
Se kalan haju tulee vahvasta uskosta rakkauden hedelmään, jonka vuoksi olemme valmiit uhraamaan vaikka kallista työaikaa, jos tilanne sitä vaatii.
lietelanta saadaan syömään kalaa...
Vieläpä niin, että se kala maistuu sille lietelannalle.
Näyttää, että maatalouden typpi- ja fosforipäästöjen vähenemisestä huolimatta itämeri kasvaa levää.
Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että syylinen ei olekkaan maatalous vaan ruikkarin paska.
Ehkä et ole täysin perillä noista ympäristöjutuista? Ne eivät ole varsinaisia projekteja, vaikka joihinkin rakentamispuuhiin on jouduttu. Meidän kylällä rakennettiin "kimpassa" 12 uutta lisälietesäiliötä heti 1995. Se lienee suurin yksittäinen investointi. Niihin taisi tulla n 25 lisäksi investoiniavustusta. No, betonifirmoille se meni suoraan.
Ympäristötuen tarkoitus on enemmän jokavuotisessa viljelyssä. On aika tarkat ehdot ja määräykset, kuinka pitää viljellä. Lannoitus-, muokkaus- ja kasvinsuojelumääräykset (mm. ruiskutuskurssit ja ruiskun testaukset, peltoviljelyn suunnitelmat ja seurannat) ensimmäisenä. Elukoiden olosuhteet yms.
Vaikka tuolta ymp-lista vilkaise vaikka samalla maito ja kasvilista. Tiivein "paketti" asiasta.
http://www.maaseutukeskus.fi/pk/la/laatuaskel.htm
Toimiskohan tuo
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=ympäristöehdot
Lakikohdat, joissa hakusanana ympäristöehdot.
Kouriin tuntuvien on tuo: lietteen talviajan levitys on jäänyt pois, toisaalta keväällä ja kesällä haisee sitten senkin edestä lämpöisellä levitettäessä. joten niitä mökkiläisten soittoja lienee jopa enemmän?
huoletta meidän järvessä uida.
Se kyllä huolettaa ,kun tuo ökyrikas kaupunkilainen laitto aikoinaan veellä huuheltavan paskahuussin mökilleeen.
Mutta onneks tuo uus laki on meidän puolella.
http://www.uponor.fi/ifs/files/Uponor/fin/Presentation/Website/Jxrjestelmx_ratkaisut/Jxteveden_kxsittelyratkaisut/Lainsxxdxntx.jsp
Totta kai me jotka täällä aina asutaan pidetään ympäristöstä huolta
edelleen ojia myöten, paskaa ajetaa ja jätetään multaamatta, lehmät saavat laiduntaa vesistöjen varsilla, torjunta-aineita levitellään milloin ja miten sattuu, peräkärristä ja traktorin pyöristä kannetaan savea tielle, liukastuttaen tiet, hevoset ovat muun liikenteen haittoina ja ei hevosen paskakaan ole hunajaa väärissä paikoissa. Siinä muutamia asioita joiden suhteen ollaan välinpitämättömiä. Hyvää Joulua silti jokaiselle.
Jos nuo luettelemasi on ainoita murheita elämässäsi, niin pienet on murheet, jota sinua kohtaa.
toimit. Mitkä ovat mielestäsi ympäristöä koskevia uhkia?
Ainainen vouhottaminen ympäristöuhkista on kärsinyt jo inflaation.
Mitään todellisia uhkia ei ole näköpiirissä ja Suomen luonto on paremmassa tilassa, kuin koskaan nykyisen sukupolven aikana.
Täällä on puhdas ilma ja hyvinhoidettu ympäristö, puhtaat kalavedet joissa voi uida ilman pelkoja saasteista.
Kaiken kattava jätehuolto, säännelty kotieläinjätteiden levitys ja maataloutta koskeva ympäristöohjelma, joka kattaa lähes täydellisesti maataloutta harjoittavien tilat.
Suomen ja Ruotsin lisäksi maailmasta ei löydy muita maita, joissa ympäristöasiat olisi hoidettu näin hyvin.
Edelliseen viitaten katson ympäristöuhat Suomen kohdalta minimaaliseksi.
Maatilalleni laaditussa ympäristöohjelmassa on ympäristökeskuksen vaatimus, jotta eläimet pääsevät lammelle juomaan. Kyseinen lammenranta on maisemanhoidossa, ympäristökeskuksen toimesta on paikan päälle todettu, jotta noudatetaan vaadittuja ehtoja.
Ja kalaa lähtee kyseisestä lammesta enemmän kuin tarpeeksi. Taitaa nuo paljonpuhutut kalakuolemat olla muista syistä johtuvia.
terv. froikkari