Onneksi Pertusta ei ole kuulunut mitään..

Kyllä tämä on helpotus koko kansalle. Sitä toopea emme haluakaan nähdä enää tv:ssä puhumattakaan että jossain omassa ohjelmassa.
131436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

KOSKAAN.KAIPAAMME TIEDÄT KYLLÄ KETÄ JA HALUAMME EDELLEENKIN KUULLA KUULUMISIA.VIELÄKINKÖ KÄY KATEEKSI???????????????ÄLÄKÄ NIMITTELE KETÄÄN TUOLLA TAVALLA,SINÄ ET OLE SE KANSA VAAN YKSI PIRUN KATEELLINEN TÄYSHÖLMÖ.EIKÖ SOSSU ANTANUT JOULURAHAA SULLE VAAN KÄSKI MENNÄ TÖIHIN JOULUKUUSIA MYYMÄÄN.PUHU TÄSTÄ LÄHTIEN OMISSA NIMISSÄSI ÄLÄ KANSAN.JA JÄTÄ VIHDIN POIKA RAUHAAN,MOLOPÄÄ.

Äänestä
  • Nimimerkki Perfoona "ÄLÄKÄ NIMITTELE KETÄÄN TUOLLA TAVALLA,SINÄ ET OLE SE KANSA VAAN YKSI PIRUN KATEELLINEN TÄYSHÖLMÖ".

    Tuota noin, nyt on tainnut fanaattisen teinin karkinsyönti saada aikaan melkoisen sokerihumalan. Onko aivot niin sokerihuurussa, ettet tajua, miten itse NIMITTELET.

    Enkä ymmärrä, miksi kukaan voisi olla kateellinen sellaiselle, joka tekee itsestään naurettavan pellen jossakin tyhmässä ohjelmankuvotuksessa. Voisitko kertoa, mitä kateudenaihetta siinä on.

    Äänestä

Jos sä pertun jossai näät esim. telkussa käännä kanavaa! Jos kadulla käännä selkää. jos lehdessä käännä sivua!!! Helppoa, eikö (:

Äänestä

1. Pertun valitsi 41 % äänestäjistä. Varmaan aika moni haluaa hänet nähdä vielä ja varmaan tulee näkemäänkin. Tv:n katsominen ja medioiden seuraaminen Suomessa perustuu harvinaisen suureen valinnanvapauteen. Sinä olet näemmä oman valintasi tehnyt.

2. Vaaditaan todella suuri ammattitaito vaaditaan osoittamaan toinen henkilö toopeksi pelkän 3 kk:n tv-ohjelman perusteella ? Vaatinee siis hieman enemmän know-how'ta sekä koulutus- ja kokemustaustaa kuin kirjoittajalla on ?

3. Kansa on Pertun valinnut ja haluaa varmaan nähdä ja kuulla suosikkiaan vieläkin missä tahansa medioissa. Perttuhan on ylivoimainen mediakasvo BB-talon asukeista.

Äänestä
  • 1. ja 3. sama läppä... prossat meni 40/30/30 noin suurin piirtein, jos 40 on sun tietojen mukaan hirveä määrä ihmisiä niin siinä tapauksessa on 30 prossaakin.

    Vaikka esim. jos ääniä on annettu 100000 saivat Tiina ja Anttikin 30000 ääntä Pertun 40000 vastaan. Tuollainen ero tulee helposti äänestyskäyttäytymisellä, Perttu saattoi vedota ihmisiin joilla oli tarpeeksi intoa myös pistää rahaa peliin. Uskon, että Pertulla on satoja faneja jotka pistivät kymmeniä viestejä Pertun puolesta koska olivat niin fanaattisia, Antin ja Tiinan kannattajat saattoivat panna sen yhden jos sitäkään...

    Perttu ei ollut siis mitenkään ylivoimainen...

    Äänestä

  • afdsf kirjoitti:

    1. ja 3. sama läppä... prossat meni 40/30/30 noin suurin piirtein, jos 40 on sun tietojen mukaan hirveä määrä ihmisiä niin siinä tapauksessa on 30 prossaakin.

    Vaikka esim. jos ääniä on annettu 100000 saivat Tiina ja Anttikin 30000 ääntä Pertun 40000 vastaan. Tuollainen ero tulee helposti äänestyskäyttäytymisellä, Perttu saattoi vedota ihmisiin joilla oli tarpeeksi intoa myös pistää rahaa peliin. Uskon, että Pertulla on satoja faneja jotka pistivät kymmeniä viestejä Pertun puolesta koska olivat niin fanaattisia, Antin ja Tiinan kannattajat saattoivat panna sen yhden jos sitäkään...

    Perttu ei ollut siis mitenkään ylivoimainen...

    Pertun ja Tiinan välistä lopputulemaa ei koskaan julkaistu. Veikkaan, että Pertun prosenttiosuus nousi vielä useita prosenttiyksikötä, jopa parhaimmillaan lähemmäs 50 %:ia ? Eli jos noissa äänimäärissä ero on 10 - 20 %-yksikköä eikö eroa voisi pitää jo merkittävänä ?

    Äänestä

  • Vihdin mies kirjoitti:

    Pertun ja Tiinan välistä lopputulemaa ei koskaan julkaistu. Veikkaan, että Pertun prosenttiosuus nousi vielä useita prosenttiyksikötä, jopa parhaimmillaan lähemmäs 50 %:ia ? Eli jos noissa äänimäärissä ero on 10 - 20 %-yksikköä eikö eroa voisi pitää jo merkittävänä ?

    Perttu sai kaikista annetuista äänistä 41%, ei mitään jossiteltavaa...

    Äänestä

  • afdsf kirjoitti:

    1. ja 3. sama läppä... prossat meni 40/30/30 noin suurin piirtein, jos 40 on sun tietojen mukaan hirveä määrä ihmisiä niin siinä tapauksessa on 30 prossaakin.

    Vaikka esim. jos ääniä on annettu 100000 saivat Tiina ja Anttikin 30000 ääntä Pertun 40000 vastaan. Tuollainen ero tulee helposti äänestyskäyttäytymisellä, Perttu saattoi vedota ihmisiin joilla oli tarpeeksi intoa myös pistää rahaa peliin. Uskon, että Pertulla on satoja faneja jotka pistivät kymmeniä viestejä Pertun puolesta koska olivat niin fanaattisia, Antin ja Tiinan kannattajat saattoivat panna sen yhden jos sitäkään...

    Perttu ei ollut siis mitenkään ylivoimainen...

    Perttu ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kansan keskuudessa, kuten on annettu ymmärtää.
    Hänen faninsa olivat vain niitä aktiivisia äänestäjiä.
    Fiksummat ihmiset käyttävät rahansa muuhun vaikkapa hyväntekeväisyyteen !

    Äänestä

  • se pointti kirjoitti:

    Perttu ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kansan keskuudessa, kuten on annettu ymmärtää.
    Hänen faninsa olivat vain niitä aktiivisia äänestäjiä.
    Fiksummat ihmiset käyttävät rahansa muuhun vaikkapa hyväntekeväisyyteen !

    ja eräällä toisella keskustelupalstalla ainakin nämä nuoremmat fanaatikot sanoivat äänestäneensä 20 kertaa, jotkut monien eurojen edestä.että kertooko sekin sitten jotain?

    Äänestä

  • se pointti kirjoitti:

    Perttu ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kansan keskuudessa, kuten on annettu ymmärtää.
    Hänen faninsa olivat vain niitä aktiivisia äänestäjiä.
    Fiksummat ihmiset käyttävät rahansa muuhun vaikkapa hyväntekeväisyyteen !

    Jos loppupeleissä 41 % äänestäjistä äänestää Perttua, niin sanoisin sitä ylivoimaisuudeksi. Kyllähän Antin ja Tiinan äänestäjillä olisi ollut mahdollisuus olla yhtä aktviisisia ? Jos vielä otetaan lopussa Pertun ja Tiinan oletettu äänijakauma, se voisi nostaa Pertun äänisaaliin jopa lähelle 50 %-yksikön tasoa vaikka Antinkin saamat äänet (29 %) otetaan huomioon ?

    Pitää ottaa huomioon, että muiden äänet (59 %) jakaantuivat. Kaikki kuitenkin lähtivät joka suhteessa samalta lähtöviivalta. Mutta vain yksi oli voittaja ...

    Äänestä

  • se pointti kirjoitti:

    Perttu ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kansan keskuudessa, kuten on annettu ymmärtää.
    Hänen faninsa olivat vain niitä aktiivisia äänestäjiä.
    Fiksummat ihmiset käyttävät rahansa muuhun vaikkapa hyväntekeväisyyteen !

    41 %:iin mahtuu varmaan hyvinkin fiksuja äänestäjiä. Tiedän ainakin omassa tuttavapiirissäni kaksikin tohtoria, jotka olivat Pertun kannattajia ja äänestäjiä.

    Äänestä

mitä mitä?! mä taas ainakin toivon että perttu sais jonkun oman ohjelman telkkariin :D se vasta oiskin viihdettä kerrakseen jos perttu juontais jtn omaa ohjelmaa :D :) joten oon sun kaa ihan eri mieltä asiasta!!!

Äänestä

Olipas ihana joulu, kun Perttua ei TV:ssä näkynyt.
"Oi jospa ihmisellä ois joulu ainainen"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vähään aikaan kirjoitti:

Kyllä tämä on helpotus koko kansalle. Sitä toopea emme haluakaan nähdä enää tv:ssä puhumattakaan että jossain omassa ohjelmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu