Työttömyydestä pitäisi maksaa enemmän. jos ei haluta täys työllisyyttä, vaan lisätä työttömien määrää tuomalla ulkomailta lisää.
Tukia pitäisi
Lisätä
8709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän työttömyyllä ole aivan muut syyt kuin kansantuloomme nähden hyvin vaatimaton työttömyysturvamme.
Suomessa sosiaalimenojen osuus kansantulosta on pienempi kuin EU-maissa keskimäärin. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, Suomessa on kautta historiansa ollut, lyhyitä poikkeuksia lukuunottamatta, eurooppalaiseen tasoon verrattuna varsin matala sosiaaliturva yleiseen elintasoomme nähden. Kyse on hyvinvointiyhteiskunnan suomalaisesta mallista.
Tukien lisääminen yleiselle eurooppalaiselle tasolle tuskin vaikuttaisi työttömyyteemme mitenkään. Tukien vähentäminen ei myöskään parantaisi työttömyyttä. Radikaali vähentäminen todennäköisesti alkaisi uhata suuren työttömyyden aikana yhteiskuntarauhaamme. Enemmän kyse on meidän yhteiskuntamoraalisista arvoistamme. Minkälaisen osan yhteiskuntamme varallisuudesta katsomme voivamme antaa heikoimmassa asemassa oleville? Suomen ratkaisu on ollut pitää sosiaaliturvantaso niin pienenä kuin mahdollista yhteiskuntarauhan vielä säilyessä ja rikollisuuden pysyessä aisoissa.
> Työttömyydestä pitäisi maksaa enemmän.
jos ei haluta täystyöllisyyttä, vaan lisätä työttömien määrää tuomalla ulkomailta lisää.
??? Pitäisi maksaa enemmän? Kyllähän se olisi "palkankorotuksen aika" työttömillekin, kun yleensä suostuvat olemaan työttömiä? Niinkö? Saavat silloin työntekijät/verojen maksajat tuntea itsensä niinkuin "paremmiksi" vai?
Demari-Suomessa työntekijöiden (suomalaisten/pakolaisten/siirtolaisten) työllistäminen ja palkkaaminen on tehty hyvin hankalaksi. Ja kotiin toimettomana jäämisestä on tehty hyvin helppoa, jos omaa sisäistä paloa hommiin ei ole. Mutta ei siitä työttömyydestä pitäisi tehdä yhtään houkuttelevampaa!
Sen sijaan opiskelua ja yrittäjyyttä pitäisi tukea!
"Työllistäminen tehty hankalaksi"
Tuota mantraa toistellaan valittavien taitamattomien yrittäjien puolelta jatkuvasti. Ei Suomessa ole mitään vaikeutta palkata ihmisiä töihin.
Minun pitäisi palkata joku siivoamaan meille. En kuitenkaan ole tehnyt näin , vaan siivoan itse ja huonosti. Mistä tämä johtuu? Onko työllistäminen tehty "demarisuomessa niin vaikeaksi", etten hanki siivoojaa? Vai olenko vain niin pihi, että siivoan mieluummin itse kuin maksan siitä toiselle?
Mitäs luulet?
Totuus on, ettei siivoojan hankkiminen olisi mitenkään vaikeaa. Olen vain pihi.
Nämä "työllistäminen on tehty vaikeaksi" -valittajat yrittävät vain saada yhteiskuntaa auttamaan palkanmaksuissa. Varmasti olisi mukavaa, jos minäkin saisin sen siivoojan ja muut veronmaksajat maksaisivat hänen palkkansa.
Ne, jotka pärjäävät palkkaavat työvoimaa. Ne, jotka eivät pärjää, toivovat palkanmaksujen sosialisoimista.
>Nämä "työllistäminen on tehty vaikeaksi" -valittajat yrittävät vain saada yhteiskuntaa auttamaan palkanmaksuissa. Varmasti olisi mukavaa, jos minäkin saisin sen siivoojan ja muut veronmaksajat maksaisivat hänen palkkansa.
Ei tarvitse yhteiskunnan auttaa, mutta olen ymmärtänyt, että työnanjien sosiaalikulut on aika korkeat Suomessa. Jos palkka on 1500 euroa niin sosiaalikuluihin uppoaa toiset 1500 euroa.
Ja sinä siis mieluummin maksat työttömyyskorvauksia,
kuin näkisit ihmisten työllistyvän? No valinta tuokin... Itse en haluaisi maksaa kenellekään loisille/eläteille!
Nuo työnantajien sosiaalikulut ovat veroluonteisia maksuja yhteiskunnalle. Tietysti olisi kiva, ettei tarvitsisi maksaa veroja, vaan muut maksaisisivat minunkin osuuteni.
Keille ajattelit antaa maksettavaksi tämän sosiaalikulujen poistamisen muodossa tapahtuvan työnantajille annettavan tuen? Palkkaverojako olisi asiallista korottaa?
Nämä samat sosiaalikulut ovat kaikille työnantajille. Jotkut vaan pärjäävät ja toiset eivät. Sosiaalikuluissako silloin on vika. Tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille ei paranna maamme työllisyyttä. Tätä tuo sosiaalikulujen poistaminen työnantajilta käytännössä tarkoittaisi.
Kuten alk. peräinen kirjoittaja sanoi:
Työttömyydestä pitäisi maksaa enemmän. Jos ei haluta täystyöllisyyttä, vaan lisätä työttömien määrää tuomalla ulkomailta lisää. (? )
viim. lause hiukan outo. Mutta näinhän se mielestäsi on?
Ei. Minun mielestäni asia ei ole noin.
Työttömyydellämme ja työttömyysturvallamme ei ole tuollaista tai päinvastaistakaan yhteyttä.
Työttömyysturvamme on asetettu tasolle, jolla yhteiskuntarauha säilyy eikä rikollisuus kasva. Korkeampi työttömyysturva maksaisi enemmän ja matalampi uhkaisi yhteiskuntarauhaa.
Työttömyytemme poistuu kohta suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Silloin sosiaalimenomme kasvavat joka tapauksessa. Nykyisenlaiset eläkkeet tulevat yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi kuin työttömyysturva. Aika näyttää, mikä on se elintaso, jota työssäkäyvät tulevat olemaan valmiita maksamaan vanhuksille. Tuleeko se loppujen lopuksi olemaan sittenkään työttömyysturvaa parempi?
Lainsäädäntömme tulee heijastaa yhteiskuntamme moraalia. Minusta työttömyysturvamme taso heijastaa tällä hetkellä sitä hyvin.
Niinpä, totta.
Aina on kuitenkin rakenteellista työttömyyttä, sille emme mahda mitään. Eikä siis työttömyyskään tule poistumaan suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle.