Voi olla, että tästä on ollut puhetta aikaisemminkin, mutta kysyn silti. Mistä mahtaa johtua ulosteen (ja pierujen)todella voimakas ja paha haju? Hyvältähän ne eivät koskaan haise, mutta luulen, että jossain menee se normaalin raja...
Voiko johtua ärtyneestä suolesta tai happamasta vatsasta tms.? En syö mielestäni mitenkään poikkeuksellisesti
Paha haju
RRR
4
1688
Vastaukset
Se mikä perästä kuuluu ei aina tuoksu hyvälle, mutta jos se on aivan kamalan hajuista, kyllä sanoisin kyseessä olevan valkuaisaineen. Se ei silloin sula, vaan mätänee suolessa ja aiheuttaa sen ärtymistä ja haitallista bakteeritoimintaa.
Vähennä valkuaisaineen syöntiäsi ja/tai lisää sulatuskykyäsi. Pepsiini sulattaa valkuaisainetta. Se muodostuu maksan yhteydessä oikean lapaluusi kohdilla, tai sitä saa apteekista. Jos haisee, omaa pepsiniä ei muodostu riittävästi tarpeeseen nähden tai sen kulku suolahapon kera vatsaan on estynyt. Alkoholin käyttö haittaa sulattavien aineiden muodostumista maksassa.
Oman pepsinin muodostumisen raaka-aineiksi on hyvä syödä jotain näistä: klementiinejä, soijalesitiiniä, mustaseljamehua, vehnänalkioöljyä, vihreitä karviaisia, vehnänleseitä, vehnänituja, brokkoli/parsakaalia, kukkakaalia, variksenmarjaa, tomaattia. Keinolannoitetuissa tuotteissa on huonompilaatuista valkuaista kuin luomutuotteissa, joten ne myös sulavat huonommin.- erkki
Ainakin laktoosi-intoleranssi aiheuttaa kuvailemiasi oireita.
Se on myös melko yleinen, joka kuudes suomalainen
kärsii jonkinasteisesta laktoosi-intoleranssista.Sanotaan, että nykyään on paljon laktoosi-intolerantteja ihmisiä. Ihan kuin vika olisi pelkästään ihmisissä. Ehkä niin, mutta eri tavalla kuin asiayhteydestä voi ymmärtää. Jotkut laktoosi-intolerantikot kestävät maitotuotteita, jos ne on terveesti tuotettuja.
Voi kysyä, mikä merkitys on ollut maidon laatuun sillä, että kun 1960-luvun alussa lehmä tuotti noin 3800 kg maitoa vuodessa niin nykyään se on pantu tuottamaan 2-3-kertaa enemmän. Muuten navettakarsinan kytkyt vaihtuvat teurastamon lihakoukkuun. Maidon tuotannosta on ihmisen toimesta tehty bulkkituotantoa. Voiko laatu säilyä tällaisessa tuotannossa, jossa lehmästä otetaan päivittäin maitoa jopa 5% sen elopainosta. Voiko maidon valkuaisen laatu enää olla sama kuin ennen? Tuotannon nostaminen on tapahtunut paitsi ”eläinjalostuksen” mukana, myös alkamalla syöttää enemmän valkuaisaineita (viljoja) ja erilaisia ravintolisiä lehmille. Ääripää tuli vastaan, kun lehmille syötettiin teurasjätteitä ja niiden sanottiin tulleen hulluiksi. Lehmän uskomattoman hieno aineenvaihduntajärjestelmä on suunniteltu tuottamaan selluloosasta valkuaisainetta (esim. heinäkasveista), ei valkuaisaineesta valkuaisainetta.
Lehmille syötetään nykyään myös melassia, joka sokerikiteytyksessä syntyvää nestemäistä sivutuotetta, josta puolet on kiteytymätöntä sokeria. Ei kai kukaan ole vaivautunut selvittämään, minkä säväyksen maitoon tekee, kun lehmälle syötetään maitosokerin raaka-aineeksi melassia. Prosesseihin ei pidä alkupäähän syöttää sen lopputuotetta.
Tehomaatalous tehostaa vielä itsensä hengiltä jos asiakkaat alkavat liikaa sairastelemaan. Toistaiseksi kuluttajat vielä uskovat, että apteekkien käärmemyrkyillä voidaan korjata maatalouden virheet.- Anonyymi
certo kirjoitti:
Sanotaan, että nykyään on paljon laktoosi-intolerantteja ihmisiä. Ihan kuin vika olisi pelkästään ihmisissä. Ehkä niin, mutta eri tavalla kuin asiayhteydestä voi ymmärtää. Jotkut laktoosi-intolerantikot kestävät maitotuotteita, jos ne on terveesti tuotettuja.
Voi kysyä, mikä merkitys on ollut maidon laatuun sillä, että kun 1960-luvun alussa lehmä tuotti noin 3800 kg maitoa vuodessa niin nykyään se on pantu tuottamaan 2-3-kertaa enemmän. Muuten navettakarsinan kytkyt vaihtuvat teurastamon lihakoukkuun. Maidon tuotannosta on ihmisen toimesta tehty bulkkituotantoa. Voiko laatu säilyä tällaisessa tuotannossa, jossa lehmästä otetaan päivittäin maitoa jopa 5% sen elopainosta. Voiko maidon valkuaisen laatu enää olla sama kuin ennen? Tuotannon nostaminen on tapahtunut paitsi ”eläinjalostuksen” mukana, myös alkamalla syöttää enemmän valkuaisaineita (viljoja) ja erilaisia ravintolisiä lehmille. Ääripää tuli vastaan, kun lehmille syötettiin teurasjätteitä ja niiden sanottiin tulleen hulluiksi. Lehmän uskomattoman hieno aineenvaihduntajärjestelmä on suunniteltu tuottamaan selluloosasta valkuaisainetta (esim. heinäkasveista), ei valkuaisaineesta valkuaisainetta.
Lehmille syötetään nykyään myös melassia, joka sokerikiteytyksessä syntyvää nestemäistä sivutuotetta, josta puolet on kiteytymätöntä sokeria. Ei kai kukaan ole vaivautunut selvittämään, minkä säväyksen maitoon tekee, kun lehmälle syötetään maitosokerin raaka-aineeksi melassia. Prosesseihin ei pidä alkupäähän syöttää sen lopputuotetta.
Tehomaatalous tehostaa vielä itsensä hengiltä jos asiakkaat alkavat liikaa sairastelemaan. Toistaiseksi kuluttajat vielä uskovat, että apteekkien käärmemyrkyillä voidaan korjata maatalouden virheet.Ihraperseet turistavat vahvat hajut, ihra lämmittää pieruut emäksisiksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713538
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57842Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765