Jos olen ymmärtänyt oikein ollaan Hyrylän varuskunta lakkauttamassa alue kaavoittamassa asuntorakennuskäyttöön. Itse olen sitä mieltä että, Suomesta ei rakennusmaa ihan heti lopu, ei edes pääkaupunkiseudulta. Mutta Hyrylän varuskunnan kaltaista aluetta ei helposti saada aikaiseksi suurpääkaupunkiseudulle. Eli aluetta jossa on mahdollista harjoitella maanpuolustuksen ja muun kriisinhallinnan eri osa-alueita ja joka on alle tunnin ajomatkan päässä noin miljoonalle suomalaiselle.
Ehdotankin siis, että puolustusvoimat ja muut viranomaiset perustavat Hyrylän varuskunnan alueella vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja kriisinhallinnan harjoittelu- ja osaamiskeskuksen. Ampumaradat ja muu infrastruktuuri on jo valmiina.
Ei pidä myöskään unohtaa pääkaupunkiseudun olematonta ulkoampumaratatarjontaa, jota Hyrylä omalta osaltaan paikkaisi.
Ehdotankin siis, että puolustusvoimat ja muut viranomaiset perustavat Hyrylän varuskunnan alueella vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja kriisinhallinnan harjoittelu- ja osaamiskeskuksen. Ampumaradat ja muu infrastruktuuri on jo valmiina.
Ei pidä myöskään unohtaa pääkaupunkiseudun olematonta ulkoampumaratatarjontaa, jota Hyrylä omalta osaltaan paikkaisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei puolustusvoimat siitä luovu. kunnallispolitikot saavat katsella märkiä päiväuniaan kyllä.
tässä se on aika ytimekkäästi.
http://www.mil.fi/paaesikunta/tiedotteet/1717.dsp
"Pääesikunta suunnittelee Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen siirtämistä pääkaupunkiseudulle
05.12.2005
Pääesikunta käynnistää suunnittelun Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen (PvKvK) siirtämisestä pääkaupunkiseudulle. Tällä hetkellä Niinisalossa toimivan Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen toiminnat liittyvät rauhanturvaamisoperaatioiden toimeenpanoon ja johtamiseen sekä kriisinhallintakoulutuksen kurssitoimintaan. Keskuksen muuton suunnittelu on osa puolustusvoimien johtamis- ja hallintojärjestelmän uudistamistyötä.
Sotilaallisen kriisinhallinnan työnjako on kehittynyt tavalla, joka on muuttamassa eri toimijoiden vastuualueita. Erityisesti kriisinhallintakoulutus sekä rauhanturvaoperaatioiden huoltoon liittyviä toimintoja on siirretty lähinnä Säkylässä sijaitsevan Porin Prikaatin vastuulle.
Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen sijainti pääkaupunkiseudulla tarjoaa mahdollisuuden puolustusvoimien eri toimijoiden välisen työnjaon selkiinnyttämiseen sekä kansallisen ja kansainvälisen kurssitoiminnan kehittämiseen. Suunnittelussa otetaan myös huomioon mahdollisuus laajentaa sotilaallisen ja siviilikriisinhallinnan yhteistoimintaa. Suunnittelun lähtökohtana pidetään keskuksen sijoittamista Tuusulaan.
Suunnitelma ja esitys toteutettavista toimenpiteistä seurannaisvaikutuksineen on tarkoitus saada valmiiksi helmikuussa 2006. "
http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_Ammattiarme ija203.html
On jo toteutumassa. Sosiaaliministeriön lausunnossa marraskuulta 2005 listataan ko. malli eräänä ratkaisuna armeijasta ja avoihoidosta poistuville henkilöille.
Tuusulan ja santahaminan sotilasalueet rakennetaan asuntoja täyteen. Maapohja on liian kallis armeijan käyttöön. Sotilaat menkööt halvemmalle alueelle Suomen korpeen.
Halpa on aina hyvä.
Eli edellisen ehdotuksen mukaan siis Pääkaupunkiseutua puolustetaan Kainuun korvessa? Kannattaa lukea vaikkapa Valtioneuvoston sivuilta YETT (Yhteiskunnan Elintärkeiden Toimintojen Turvaaminen) paperi. Suomea puolustetaan myös Kainuun korvessa, mutta taistelu Helsingistä käydään Pääkaupunkiseudulla ja siihen tarvitaan siellä koulutettuja joukkoja.
Helsingissähän on vain herroja joita Kainuulainen ei tarvitse. Minä sain perintönä sellaisen vanhan autiotila 7 hehtaaria ja talo. Ulkorakennukset ovat sortuneet koska ei ole ollut tehdä niihin hyvää kattoa. Helsinkiläiset ovat imeneet Kainuulaisten vere ja taloudellisuuden mutta Kainuulainen nainen on kuin susiemä, taipumaton vastuksen edessä. Luja ja sitkeä on mieskin mutta hänen juopottelunsa tuhoaa kaikki.
Jätetään Helsinki ja mennään korpeen.
Siellä on hyvä ampumarata. Tottakai senkin tasoittavat? Mikä helvetti on kun kohta ei ole paikkoja missä harjoitella. Viimeeksi kun olin ammunnoissa (kertaus), tulokset olivat enemmistöllä luvattoman surkeaa tasoa. Jalkaväki perusaseineen on maanpuolustuksemme kivijalka, ei kasa tietokoneita sata metriä maan alla!
Parhaat Terveiseni 'vanhalle' majurille. Olen hyvin samaa mieltä. Tätä maata pitää pystyä puolustamaan joka paikassa.
Reserviläinen
Osaisiko herra majuri kertoa, miksi Helsingissä pitäisi taistella, kun maahanlasku suoritetaan pääkaupunkiseudun taaksen Järvenpäähän?
Mitä taktisia vapausasteita laajaa pinta-alaa käyttävälle puolustajalle Stalinigradin tapaiset taistelut Helsingissä tarjoavat?
Toinen asia on sitten se, miten ilman riittäviä maastopäivärahoja koulutetut sotilaspoliisit ja city-sotilaat selviäisivät siitä, että joutuisivat vetäytymään ja uudelleen ryhmittäytymään Kehä III:n ulkopuolelle? Eikö siinä vaiheessa jo kainuulaiset alkaisi pärjätä.
Armeijoita koulutetaan brittiläistyyppisiksi siirtoarmeijoiksi, jotta ne voitaisiin siirtää motorisoituina Irakiin, Iraniin, Pohjois-Koreaan, missä myös on maaseutua.
Tuo kaupunkisotiminen on selkosuomella sama asia kuin se, ettei ole maksaa henkilökunnalle maastopäivärahaa ja että halutaan jo iltapäiväksi rintamalta Santahaminaan syömään ja sotilaskotiin.
Kaupunkisotiminen on samanlainen rahapulan oire kuin Keinosella hiihtäminen. Kaupunkisotiminen voitaisiin vaihtaa hiihtämiseen tai ampumahiihtämiseen valoisan aikana niin saataisiin poliisien ja virkamiesten lisäksi koulutettua myös aitolappalaisia tappajia.
"Osaisiko herra majuri kertoa, miksi Helsingissä pitäisi taistella, kun maahanlasku suoritetaan pääkaupunkiseudun taaksen Järvenpäähän? "
En ole em. majuri tai muutenkaan ao.aihepiirin asiantuntija mutta vastaanpa sittenkin.
Et ole tainut koskaan kuulla "strategisesta iskusta"?
Paremminkin voisi kysyä että minkä ihmeen takia kukaan haluaisi vallata esimerkiksi mainitun Järvenpään tai muuten lähteä metsiin hiihtäen sotimaan?
Onko siellä jotain kriittisiä toimintoja jotka lamauttamalla valtakunta menisi polvilleen?
[junarata mutta se ei kaiketi ole lyhyellä aikavälillä se "kriittinen"?]
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/19.toukokuu/sota2000.htm
Toimintajärjestys viime kriiseissä on nähdäkseni ollut seuraava:
1. Ilmapuolustuksen lamauttaminen ja ilmaherruuden ottaminen
2. Kommunikaatio-ja viestintäjärjestelmien ml. radio-ja tv-asemien lamauttaminen
3. Keskeisten hallintopaikkojen ml. tv-asemat jne haltuunotto
.
.
.
Sitten paremmalla ajalla lähdetään kampaamaan niitä metsiä ja reuna-alueita lopuista hanttiinlaittajista kuten tälläkin hetkellä Irakissa.
"Kaupunkisotiminen on samanlainen rahapulan oire kuin Keinosella hiihtäminen. Kaupunkisotiminen voitaisiin vaihtaa hiihtämiseen tai ampumahiihtämiseen valoisan aikana niin saataisiin poliisien ja virkamiesten lisäksi koulutettua myös aitolappalaisia tappajia."
Niitä "aitolappalaisia tappajia" ihan varmasti tarvitaan myös. Nykyinen uhkakuva vaan ei näytä pitävän sitä vaihtoehtoa päällimmäisenä.
---------------------------------------------------------------
VALTIONEUVOSTO, Puolustuspoliittinen selonteko 2004.
"5.1.2 Puolustussuunnittelussa käytettävät kriisi- ja uhkamallit
Puolustusvoimien on valmistauduttava ehkäisemään ennalta ja tarvittaessa torjumaan
sotilaallinen voimankäyttö Suomea vastaan.
Puolustuksen suunnittelussa käytettävät kriisi- ja uhkamallit ovat:
- alueellinen kriisi, jolla voi olla vaikutuksia Suomeen
- poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen painostus, johon voi liittyä sotilaallisella
voimalla uhkaaminen sekä sen rajoitettu käyttö ja
- sotilaallisen voiman käyttö, joka voi olla strateginen isku"
---------------------------------------------------------------
"Strateginen isku
Yllätykseen pyrkivä, vahvennetuilla normaaliajan joukoilla toteutettava sotatoimi.
Sillä pyritään pakottamaan kohteena oleva valtio haluttuihin ratkaisuihin kohdistamalla
lamauttavia toimia yhteiskunnan ja puolustusjärjestelmän elintärkeisiin
kohteisiin ja toimintoihin."
---------------------------------------------------------------