jos on kytännyt esim 5v. vuokralla romahtamista niin paljon pitää hintojen romahtaa että se on kannattanut?
ottakaahan huomioon myös se että alhaisesta korosta ei ehkä pääse enää niin hyvin nauttimaan.
Puhumattakaan siitä että on joutunut asumaan huonomassa/pienemmässä kuin haluaisi näin 5v. on ollut kärsimystä.
ei taida 30%rommauskaan riittää joten kysyn:
VITUTTAAKO!!!!!!!!
HAHAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
ottakaahan huomioon myös se että alhaisesta korosta ei ehkä pääse enää niin hyvin nauttimaan.
Puhumattakaan siitä että on joutunut asumaan huonomassa/pienemmässä kuin haluaisi näin 5v. on ollut kärsimystä.
ei taida 30%rommauskaan riittää joten kysyn:
VITUTTAAKO!!!!!!!!
HAHAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse ehdin ainoastaan nukkumassa käydä asunnossani.
Eli töihin kello 8.00 ja kotiin kello 20.00
Ei siinä montaa tuntia viikossa tule asunnossa oltua.
Joten miksi siitä pitäisi maksaa, kun periaatteessa nukkua pystyy vaikka autotallissa, joita saa vuokrattua halvalla.
Töiden takia joutunut muuttamaan - omakotitalo myyty jo 2003 30% voitolla. Vuosittainen tuotto pääomalle 4% rahastoista. Asuttu vähän pienemmin - 2000 m2 omakotitalosta 120m2 rivitaloon. Ilman lainoja ja pienemmillä pääomakustannuksilla lopputulos = + - 0. Vapaus on säilynyt; samoin varakkuus. Ei vituta.
Siis talo oli 200 m2 ei 2000m2.
Näyttää tämä tuulipukujen huoli vaan kasvavan, nyt jo itku silmässä ja huuli väpättäen yritetään luoda hiukan parempaa mieltä edelleen naureskellen tuhnuille.
En usko että kukaan on "tuhnutellut" viittä vuotta vuokralla, joten sikäli vinoilusi on turhaa. 5 vuotta sitten asuntojen hinnat olivat vielä suht. siedettäviä ja korot suht. korkealla, eli tilanne oli normaali. Jos joku silloin asui vuokralla, se ei varmasti johtunut siitä että odotti hintojen laskua. Eli jos haluaa laskea näitten "tuhnujen" vuokramenoja, varmaan max 3 vuotta on realistisempi.
Se aika jolloin lainan korot yhtiövastike on ollut selkeästi halvempi kuin vuokra, ei ole kovin pitkä. Ja senkin aikaa kun näin on ollut, ero ei ole ollut suuri, että monen tuhannen euron menetyksistä on turha puhua.
Ja jos vuokralla asuminen on kärsimystä, niin on sitä yhtälailla suurveloissakin oleminen, että eiköhän tuo henkinen painolasti ole mennyt aika tasan. Puhumattakaan siitä miten se painolasti alkaa mennä tästä eteenpäni.
Että sikäli...
Pyynti 200ke välittäjän mukaan 150ke päästään tekemään kauppoja, juttelin 120ke tarjouksen tekemisestä,välittäjä sanoi kokeillaan ei maksa mitään.
ja hanki elämä ja töitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
muista,välittäjä EI KOSKAAN sano millä,hinnalla kaupat syntyvät ,koska hän ei sitä päätä.tarjouksen myös voi jättää kirjallisena ja määräaikaisena.välittäjä ei voi sitä kieltää vain myyjä.usko,että vaikka bisnes on kuinka villiä on siinä kuitenkin pelisäännöt,muuten raastupa odottaa.